亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于Bayes原理的酒駕檢測(cè)異議案分析

        2020-07-28 11:52:44朱啟飛楊白云
        關(guān)鍵詞:酒駕孫某貝葉斯

        朱啟飛 楊白云

        (云南警官學(xué)院,云南·昆明 650223)

        引 言

        據(jù)公安部交管局公布數(shù)據(jù),2010年至2018年我國(guó)每年酒駕引發(fā)的交通事故占交通事故的20%左右(1)數(shù)據(jù)來(lái)源:公安部交科所http://www.tmri.cn/msc-detail.aspxl.。國(guó)家司法大數(shù)據(jù)研究院的研究報(bào)告顯示,2012年至2017年上半年,全國(guó)各級(jí)法院審結(jié)的交通事故糾紛案中,酒駕占比高達(dá)18.1%(2)數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)http://czjqfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2018/04/id/3265087.shtml.。 2019年前10個(gè)月,全國(guó)共查處酒駕違法行為170萬(wàn)起(3)轉(zhuǎn)引自:新浪網(wǎng)http://news.sina.com.cn/c/2019-11-30/doc-iihnzhfz2699975.shtml.。查處酒駕已成為交警的一項(xiàng)重要工作,同時(shí)也引起了人們對(duì)酒駕檢測(cè)的準(zhǔn)確性的關(guān)注。

        目前,學(xué)者對(duì)酒駕的研究主要分為兩個(gè)方向:一是對(duì)酒駕檢測(cè)技術(shù)方面的研究(4)彭華海. 酒后駕駛檢測(cè)技術(shù)和預(yù)防酒駕技術(shù)的研究現(xiàn)狀探討[J]. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2019,(06).,目的在于提高酒精檢測(cè)儀的準(zhǔn)確性(5)Sunshine J E , Dwyer - Lindgren L Chen A ,etal. Alcohol-impaired driving in US counties,2002-2012[J].Population Health Metrics,2018,(01).;二是從法律適用及社會(huì)影響方面研究,旨在提高治理酒駕的有效性,減少酒駕行為。理論上,檢測(cè)結(jié)果與法律適用是兩個(gè)獨(dú)立的部分,因?yàn)槿魏螜z測(cè)都不能絕對(duì)準(zhǔn)確,不能直接依據(jù)孤證(一個(gè)檢測(cè)結(jié)果)而得出相關(guān)法律結(jié)論。但是,現(xiàn)有文獻(xiàn)中,很少涉及兩者關(guān)系的研究。本文將以概率論為基礎(chǔ),運(yùn)用Bayes原理,將檢測(cè)結(jié)果與法律適用聯(lián)系起來(lái),對(duì)孫某某酒駕檢測(cè)異議案進(jìn)行分析。主要從理論上分析以下問(wèn)題:1.酒精檢測(cè)的準(zhǔn)確率如何?2.如何從技術(shù)上處理檢測(cè)中的誤差?3.查處酒駕時(shí)對(duì)檢測(cè)結(jié)果持異議者是否有必要進(jìn)行二次檢測(cè)?

        一、Bayes原理

        如果事件A已經(jīng)發(fā)生,可能引起A發(fā)生的原因只有n種,分別是:B1、B2、…、Bn,并且這些原因有且只有一個(gè)發(fā)生。 那么,事件A是由原因Bi引發(fā)的概率為:

        從統(tǒng)計(jì)學(xué)視角來(lái)看,它是條件概率和全概率公式的推論,包含了歸納推理的思想,結(jié)論的得出不僅依據(jù)當(dāng)前獲得的信息,而且還綜合了之前已經(jīng)擁有的信息。從邏輯學(xué)角度來(lái)看,它是在結(jié)果已經(jīng)發(fā)生后,綜合相關(guān)信息來(lái)推斷某種原因?qū)е率录l(fā)生的可能性大小,它是對(duì)結(jié)果的一種解釋方法,屬于溯因推理。

        二、酒精檢測(cè)異議案分析

        (一)孫某某酒精檢測(cè)異議案(7)案件來(lái)源:https://www.sohu.com/a/257029712_100144772,2020.2.25.

        目前交管部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)一般采用的呼氣酒精檢測(cè)儀,攜帶方便而且快速出結(jié)果。準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性易受環(huán)境影響,結(jié)論易引起駕駛?cè)说馁|(zhì)疑和投訴(8)陳立偉. 酒后駕駛檢測(cè)技術(shù)和預(yù)防酒駕技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)與法醫(yī),2015,(06).。2019年10月5日21時(shí)20分,孫某駕駛晉LS91**小型轎車在×××立交橋下被×××市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)檢查時(shí),通過(guò)簡(jiǎn)易呼氣式酒精檢測(cè),顯示為酒駕。 孫某不服,又到醫(yī)院進(jìn)行血液檢測(cè),結(jié)果仍然顯示酒駕。孫某對(duì)檢測(cè)結(jié)果仍然持有異議,于是向法院提起行政訴訟。

        (二) 孫某案的貝葉斯推理流程

        孫某某是否真的酒駕?酒駕的可能性如何?下面將利用貝葉斯原理對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析。簡(jiǎn)稱該案件為“本案”,用B表示孫某某酒駕,E1表示酒精檢測(cè)儀檢測(cè)顯示他是酒駕,E2表示抽血檢測(cè)結(jié)果顯示孫某酒駕。根據(jù)已有的研究成果及案件相關(guān)信息,給出孫某某案的貝葉斯推理流程,如圖1所示。

        圖1 孫某酒駕異議案貝葉斯推理流程圖

        (三)孫某某案的貝葉斯推理步驟

        第一步,針對(duì)結(jié)果事件發(fā)生的原因,提出假設(shè){B1,B2…,Bn}。導(dǎo)致結(jié)果事件發(fā)生的原因一般不唯一,(如果原因唯一,那么原因與結(jié)果就是一個(gè)等價(jià)命題,也就不需要再進(jìn)行后面的推理。)要窮盡一切可能性,提出各種假設(shè)來(lái)解釋該事件為何會(huì)出現(xiàn)。如果根據(jù)歷史數(shù)據(jù)判斷,導(dǎo)致事件A發(fā)生的常見(jiàn)原因有B1、B2、B3,還有一些不常見(jiàn)(或不清楚,不關(guān)心)的原因,此時(shí)可以把它們合并為“其他原因”,表示為B4。另外,如果僅僅關(guān)心原因B對(duì)事件A的影響,就可以原因分為B和兩類。

        第二步,賦值原因事件的先驗(yàn)概率P(Bi)

        先驗(yàn)概率是在參照證據(jù)A沒(méi)有出現(xiàn)的情況下,各種原因事件Bi發(fā)生的概率。對(duì)事件發(fā)生概率的賦值,常用的方法有以下三種:

        方法一:頻率概率法——參照相關(guān)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得到。要賦值一個(gè)事件發(fā)生的概率,可以找一些情況最為相似的事件作為參照組,從而利用參照組中事件的發(fā)生頻率來(lái)代替概率。參照組的選擇尤為關(guān)鍵,如果選擇不當(dāng),可能會(huì)有較大的誤差,甚至得到錯(cuò)誤的結(jié)論。譬如,辛普森案中控辯雙方選擇不同的參照組,就得到截然不同的概率(9)朱啟飛,袁策. 條件概率在刑事司法實(shí)踐中應(yīng)用[J].貴州警官職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(04).。

        方法二:主觀概率法——分析人員根據(jù)自身知識(shí)經(jīng)驗(yàn),估計(jì)事件原因Bi發(fā)生的概率。相對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)上,利用頻率近似代替的概率而言,該方法得到的概率具有一定的主觀性。在刑事偵查中,常用偵查實(shí)驗(yàn)對(duì)主觀概率進(jìn)行修正。 但是,在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等決策分析中,很多隨機(jī)現(xiàn)象是不可復(fù)制的,甚至很難找到合適的參照組,無(wú)法用頻率方法確定概率,所以只能采用該方法。

        在確定主觀概率時(shí),應(yīng)當(dāng)盡可能咨詢和利用專家意見(jiàn)。同時(shí),還可以利用相關(guān)歷史資料、大數(shù)據(jù)庫(kù)信息等,對(duì)已經(jīng)得到賦值的主觀概率進(jìn)行修正。

        方法三:自然語(yǔ)言概率轉(zhuǎn)化法——將對(duì)事件發(fā)生可能性判斷的自然語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為具體的概率值。

        有些參與案件研判的人,在生活和工作中很少涉及概率的計(jì)算,很難對(duì)某一事件發(fā)生的概率給出一個(gè)具體的數(shù)值,常用“很可能”“幾乎不可能”“絕對(duì)相信”等自然語(yǔ)言來(lái)描述事件發(fā)生的可能性大小。針對(duì)這一現(xiàn)象,為了適用概率分析方法,部分學(xué)者提出將自然語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為概率數(shù)值的方法,比較全面的兩種方法(見(jiàn)表1)。

        表1 陳瑞華自然語(yǔ)言概率轉(zhuǎn)化法(10)陳瑞華, 刑事證據(jù)法學(xué)(第二版)[M].北京, 北京大學(xué)出版社,2014年。

        對(duì)事件發(fā)生概率賦值時(shí),如果不能直接給出具體數(shù)值,也可以根據(jù)相關(guān)信息對(duì)判斷事件發(fā)生所持有的心理狀態(tài)(確信程度),對(duì)每個(gè)事件給出概率值,如下表2所示,然后進(jìn)行下一步推理論證。

        表2 何家弘自然語(yǔ)言概率轉(zhuǎn)化法(11)何家弘, 刑事審判認(rèn)證指南[M].北京:法律出版社,2002年。

        第三步,確定原因事件Bi發(fā)生的條件下,結(jié)果E1出現(xiàn)的初始概率。

        結(jié)果顯示:第一次呼氣檢測(cè)顯示酒駕時(shí),他真正酒駕的可能性為2/3。如果大家對(duì)這一結(jié)果難以理解,甚至持懷疑態(tài)度,通過(guò)以下具體的數(shù)字分析就清晰了:根據(jù)前面所用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),被檢測(cè)駕駛員有1%的人酒駕,如果檢測(cè)了1000人,那么其中就有10人是酒駕的,990人未喝酒。 其中,10個(gè)酒駕的人中,有99%的被檢測(cè)出,即檢測(cè)時(shí)幾乎10人均顯示酒駕;990個(gè)未喝酒的人中,0.5%被誤檢為酒駕,即有將近5人顯示為酒駕。于是,檢測(cè)時(shí)被顯示為酒駕的15人中,有10人是確實(shí)為酒駕,檢測(cè)為酒駕的人確實(shí)酒駕的人所占比例為2/3 現(xiàn)孫某檢測(cè)時(shí)顯示酒駕,所以他涉嫌酒駕的概率就是2/3。

        在沒(méi)有任何檢測(cè)之前,參照相關(guān)資料,得到孫某酒駕的先驗(yàn)概率是1%,現(xiàn)得知呼氣式酒精檢測(cè)顯示其酒駕這一信息后,得到的后驗(yàn)概率。結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)這次檢測(cè),雖然孫某涉嫌酒駕的可能性大大提高了,但還是沒(méi)有達(dá)到 “排除合理懷疑”(95%)這一標(biāo)準(zhǔn)。這一結(jié)果并非說(shuō)明該檢測(cè)儀不能用于查處酒駕,主要是由于檢測(cè)遇到的駕駛員中,未酒駕的人占絕大多數(shù),即使酒精檢測(cè)儀只有很低的錯(cuò)誤率,也導(dǎo)致部分顯示酒駕。而在查處酒駕的實(shí)踐中,通常是用以下幾種方法提高酒駕檢測(cè)的準(zhǔn)確率。

        一是提高先驗(yàn)概率P(B)。 在日常檢查中,沒(méi)有必要對(duì)全部駕駛員都進(jìn)行酒精檢測(cè),可以憑直觀感覺(jué),利用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行初步判斷,只有在已經(jīng)懷疑某駕駛員很可能酒駕,至少是“有點(diǎn)相信”(10%)酒駕時(shí)才進(jìn)行檢測(cè),此時(shí)的結(jié)果的可靠性高于95.6%,已經(jīng)達(dá)到“排除合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)。

        三是使用準(zhǔn)確更高的檢測(cè)儀器。隨著社會(huì)的進(jìn)步和科技的發(fā)展,檢測(cè)儀器的錯(cuò)誤率會(huì)越來(lái)越低,也就是更接近100%,更接近0,得到的概率準(zhǔn)確性就會(huì)越來(lái)越高。

        (四) 孫某某案的貝葉斯推理結(jié)果分析

        根據(jù)貝葉斯原理經(jīng)過(guò)以上分析推理,得到孫某某涉嫌酒駕的概率變化過(guò)程如下表3所示。

        表3 孫某酒駕案的概率分析表

        從上表可以看到,如果僅僅經(jīng)過(guò)第一次檢測(cè),只能是“比較相信”孫某涉嫌酒駕,再次抽血檢測(cè)之后,已經(jīng)“非常相信”他酒駕,理論上完全達(dá)到“排除合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)。從理論上看,查處酒駕的法規(guī)是完全合理的。在司法實(shí)踐中,如果抽血檢測(cè)之后仍然顯示為酒駕,如果駕駛員不能給出合理的解釋,即使駕駛員再次提出異議,司法機(jī)關(guān)也是按酒駕的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行處理。

        三、利用Bayes原理分析證據(jù)的優(yōu)勢(shì)與不足

        (一) Bayes原理分析證據(jù)的優(yōu)勢(shì)

        一是有效解決證據(jù)合取難題。在利用傳統(tǒng)的概率方法(12)(美)羅納德·J·艾倫. 艾倫教授論證據(jù)法(上)[M].張保生等譯, 北京, 中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014年。進(jìn)行多個(gè)證據(jù)的合成時(shí),需要滿足證據(jù)之間相互獨(dú)立這一要求,而現(xiàn)實(shí)中,事物是普遍聯(lián)系的,幾乎很難達(dá)到這一要求。 所以, 在理論上這一方法就存在一定的限制。利用貝葉斯原理推理證據(jù)組合的證明力時(shí),不需要證據(jù)間的獨(dú)立。

        二是貝葉斯推理隨著新證據(jù)出現(xiàn)逐步深入的,完全符合人類的認(rèn)知規(guī)律。它作為一個(gè)司法研究工具,不僅可以用于證據(jù)分析,還可以用于刑事案件的案情分析,為偵查提供方向。

        三是從理論上解決孤證定案難題。 “孤證”,顧名思義,就是僅僅有一個(gè)案件相關(guān)的證據(jù)。例如,在“云南版辛普森案”—陳輝涉嫌殺害同居女友案(13)CCTV-1, “今日說(shuō)法” 欄目, 2015年11月28日以“難尋的真相”為題對(duì)該案進(jìn)行詳細(xì)的報(bào)道. 也可參見(jiàn)法制網(wǎng):http://www.legaldaily.com.cn/The_analysis_of_public_opinion/content/2015-07/06/content_6180289.htm.中,其中一個(gè)證據(jù)就是捆綁尸體的膠帶上發(fā)現(xiàn)的血潛指紋與其匹配。如果僅僅有此孤證,即使指紋檢測(cè)結(jié)果達(dá)到99.9999%,全球也會(huì)檢測(cè)出7500萬(wàn)人的指紋與該血指紋匹配。因此,一般都遵循“孤證不能定案”的原則。(14)金鐘.證明力判定論—以刑事證據(jù)為視角[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2010年。

        (二) Bayes原理分析證據(jù)的不足

        一是在運(yùn)用該推理方法時(shí)需要深入了解原理的本質(zhì),否則會(huì)出現(xiàn)與實(shí)際不符的結(jié)果。

        南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌在法庭上辯護(hù)時(shí),由于不恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用概率論知識(shí),所以得到與法庭判決不符的結(jié)論(15)梁權(quán)贈(zèng). 用數(shù)字證明:從周文斌案的概率分析說(shuō)起[J].證據(jù)科學(xué),2015,(04).。

        二是先驗(yàn)概率賦值容易主觀化。先驗(yàn)概率的賦值應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,綜合運(yùn)用前面所提供的幾種方法,不宜憑個(gè)人情感主觀化。

        三是推理結(jié)果為小概率的事件容易被直接認(rèn)為是不可能事件。對(duì)理論推理的結(jié)果要理性分析,小概率事件并不是不可能事件,不能直接否定推理得到的小概率事件發(fā)生的可能性,應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析,或者采用偵查實(shí)驗(yàn)反復(fù)驗(yàn)證。

        結(jié)語(yǔ)

        酒精檢測(cè)異議案中,涉嫌酒駕的人是對(duì)檢測(cè)結(jié)果的異議。對(duì)交警或法官而言,對(duì)于當(dāng)事人是否酒駕不可能獲得完全準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),只是對(duì)酒駕達(dá)到某種相信程度,至于要達(dá)到什么樣的相信程度才能作出結(jié)論,就是“客觀真實(shí)”與“法律真實(shí)”界限。Bayes原理就是溝通事實(shí)與法律的橋梁,本文以它作為推理工具,利用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從理論上進(jìn)行分析得到:

        1. 首次酒精檢測(cè)的誤差率偏高,提出異議具有合理性,需再次復(fù)查以提高準(zhǔn)確性。二次酒精檢測(cè)后,準(zhǔn)確性達(dá)到“排除合理嫌疑”的程度,完全可以做出結(jié)論。

        2. 可以通過(guò)以下方法提高檢測(cè)結(jié)果對(duì)酒駕真實(shí)程度的反應(yīng)。一是進(jìn)行二次檢測(cè),二是降低檢測(cè)儀的誤差。

        當(dāng)代大陸法系國(guó)家的證據(jù)制度,是自由心證和法定證明結(jié)合,更傾向于自由心證。 所以,在理論上,貝葉斯推理是一條證據(jù)分析的新思路,它把自由心證這個(gè)黑匣子顯性化。諸多學(xué)者都在嘗試把概率論這一不確定性推理的工具用于司法研究,在理論上也取得了一定成果,尤其在單一證據(jù)的證明力方面,如痕跡檢驗(yàn)、DNA檢測(cè)等方面已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。但在證據(jù)組合的證明力方面,概率論還有很大的應(yīng)用空間。

        猜你喜歡
        酒駕孫某貝葉斯
        醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪法律實(shí)效研究動(dòng)態(tài)的觀察與省思
        離婚才知老公出軌獲賠六萬(wàn)元
        華聲文萃(2019年5期)2019-09-10 07:22:44
        離婚才知老公出軌 獲賠六萬(wàn)元
        貝葉斯公式及其應(yīng)用
        其他國(guó)家及地區(qū)關(guān)于酒駕的立法情況
        汽車與安全(2016年5期)2016-12-01 05:22:03
        基于貝葉斯估計(jì)的軌道占用識(shí)別方法
        一種基于貝葉斯壓縮感知的說(shuō)話人識(shí)別方法
        電子器件(2015年5期)2015-12-29 08:43:15
        杜絕酒駕的車
        醉駕警車
        方圓(2014年7期)2014-05-30 12:45:05
        IIRCT下負(fù)二項(xiàng)分布參數(shù)多變點(diǎn)的貝葉斯估計(jì)
        欧美老熟妇乱子| 亚洲一区精品一区在线观看| 凹凸世界视频a一二三| 久久久久久夜精品精品免费啦| 麻豆成人精品国产免费| 国产精品自在拍在线播放| 女优视频一区二区三区在线观看| 少妇被粗大猛进进出出| 日本熟妇免费一区二区三区| 中国久久久一级特黄久久久| 中文字幕天天躁日日躁狠狠躁免费 | 日本亚洲欧美在线观看| 精品一区二区亚洲一二三区| 亚洲精一区二区三av| 亚洲欧美一区二区三区在线| 精品视频在线观看免费无码| 亚洲自偷自拍另类第一页| 国99精品无码一区二区三区| 先锋影音最新色资源站| 中文字幕国产精品中文字幕| 亚洲国产一区一区毛片a| 国模冰莲自慰肥美胞极品人体图| 人妻aⅴ无码一区二区三区| 女人被躁到高潮嗷嗷叫免费软| 亚洲写真成人午夜亚洲美女| 天天鲁在视频在线观看| 欧美a在线播放| 国产大屁股白浆一区二区三区| 秋霞在线视频| 丰满少妇愉情中文字幕18禁片| 久久久婷婷综合五月天| 青青草免费在线爽视频| 成人精品一区二区三区电影| 国产成人精品成人a在线观看| 国产 在线播放无码不卡| 国产成人丝袜在线无码| 精品国产福利在线观看网址2022 | 丰满人妻被两个按摩师| 亚洲欧美日韩国产综合一区二区 | 亚洲第一大av在线综合| 奶头又大又白喷奶水av|