何文斌 沈云娟 楊文楨 史雪峰 張新定*
(1 蘭州大學第二醫(yī)院神經(jīng)外科,甘肅省蘭州市 730030;2 蘭州大學第二臨床醫(yī)學院,甘肅省蘭州市 730030)
近年來,隨著各種醫(yī)學影像學技術(shù)的不斷發(fā)展,顱內(nèi)病變診斷的準確率越來越高,但仍有部分疾病的影像學檢查不能明確診斷,甚至給出了完全不同于病理學或病原學的診斷結(jié)果,這對臨床診療造成了很大的困惑[1]。開顱活檢術(shù)的手術(shù)風險高、術(shù)后并發(fā)癥多,特別是對于淋巴瘤等需要化療的患者來說得不償失,而立體定向腦活檢術(shù)因其創(chuàng)傷小、陽性率高、并發(fā)癥少而受到神經(jīng)內(nèi)外科醫(yī)生的關(guān)注。立體定向腦活檢術(shù)是利用影像學定位和定向儀引導[2],將活檢穿刺針置入顱內(nèi)特定靶點,留取組織標本,結(jié)合病理學來診斷各種中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一種活檢方法,具有定位準確、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢。我科對17例中樞神經(jīng)系統(tǒng)疑難病變患者應(yīng)用寶石CT及MRI融合定位后行立體定向腦活檢術(shù)和病理學檢查?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 本組17例患者,活檢前均為2017年1月至2019年3月在我院住院治療者,其中男性11例、女性6例,年齡22~56歲,平均45.4歲;有頭痛、惡心等癥狀。術(shù)前行影像學檢查(CT/MRI)確定存在腦深部病變,但不能確定其病理性質(zhì),難以制訂下一步診療方案,因此行立體定向腦活檢術(shù)以協(xié)助診斷及指導治療。本研究經(jīng)蘭州大學第二醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準后正式實施,所有患者及家屬均對本次研究目的、檢查方法了解同意,并簽署知情同意書。患者的術(shù)前診斷見表1。
1.2 立體定向腦活檢手術(shù)方法 (1)患者前期行頭顱3.0T MRI薄層掃描,零層間距,層厚3DT1為1 mm,T2為2 mm。將頭顱MRI數(shù)據(jù)導入Elekta公司開發(fā)的立體定向計劃系統(tǒng),隨后在局麻下安裝Leksell立體定向頭架,送CT室行寶石CT薄層掃描,然后將頭顱MRI數(shù)據(jù)與寶石CT圖像融合,確定靶點參數(shù),讀取坐標參數(shù),設(shè)計活檢路徑。穿刺路徑選擇的原則為:在盡量避開顱內(nèi)重要功能區(qū)和重大血管走行部位的同時,選取穿刺距離最短的路徑。操作時如無特殊要求,應(yīng)盡量在同一個穿刺道上選擇多個靶點,以降低并發(fā)癥發(fā)生率[3]。(2)將患者送至手術(shù)室后,常規(guī)消毒、鋪巾,并安裝定向儀(Elekta公司),根據(jù)靶點位置選擇顱骨鉆孔及穿刺路徑。在局麻下切開皮膚,用乳突牽開器撐開,電鉆打一孔,雙極電凝燒灼硬腦膜止血后,用穿刺針刺破硬腦膜,到達預定靶點后抽出針芯換活檢針,順時針緩緩旋入病變區(qū)域,外套管切割后即可獲取長條狀病變組織,送病理檢查,隨后全層縫合頭皮,消毒后包扎,術(shù)畢。
1.3 觀察指標 觀察患者應(yīng)用寶石CT、MRI融合定位并行立體定向腦活檢術(shù)后的病理結(jié)果及并發(fā)癥情況。
2.1 術(shù)前診斷和病理學診斷結(jié)果 術(shù)后病理檢查結(jié)果:(1)腫瘤性病變者8例,其中彌漫性大B細胞淋巴瘤3例,非霍奇金淋巴瘤1例,低級別膠質(zhì)細胞瘤(WHO Ⅱ級)1例,間變性星形細胞瘤(WHO Ⅲ級)3例;(2)非腫瘤性病變者9例,其中炎性病變5例,中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管炎1例,中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病1例,腦組織脫髓鞘假瘤1例,不能明確診斷者1例(考慮為膠質(zhì)細胞增生)。本組陽性診斷率為94.1%(16/17)。詳見表1。
表1 17例疑難病例的術(shù)前診斷、術(shù)后病理及并發(fā)癥
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況 17例患者中僅有3例出現(xiàn)并發(fā)癥,分別為術(shù)區(qū)少量出血、顱內(nèi)積氣和顱板下少量積氣。少量的顱內(nèi)積氣可以慢慢自行吸收而不必處理。本組患者術(shù)后出血量均小于20 mL,均可自行吸收;若出血形成的血腫范圍較大,則需要開顱行血腫清除。
應(yīng)用現(xiàn)代醫(yī)學影像學技術(shù)如MRI、正電子發(fā)射計算機斷層顯像、磁共振波譜等可明顯提高顱內(nèi)病變的診斷率,但仍有部分疾病通過影像學檢查不能明確診斷,甚至影像學診斷完全不同于病理學或病原學診斷[4]。顱內(nèi)病變的病理學診斷為其確診的金標準[5-6],這對顱內(nèi)病變治療方案的選擇有決定性的作用。因病變位置不同,并不是所有患者的病變腦組織都能被便捷地獲取,對于那些產(chǎn)生壓迫或侵襲癥狀且相對容易切除的病變組織,可通過開顱手術(shù)獲取病變組織以明確診斷。然而開顱活檢術(shù)的風險高、術(shù)后并發(fā)癥較多,對于淋巴瘤、炎性病變等需化療、抗感染治療的疾病來說則得不償失。對于位置較深、開顱手術(shù)難以企及、體積較小(特別是直徑小于5 mm的單純性病變)、腦內(nèi)多發(fā)的病變或者無需手術(shù)切除的病變,則需要采用立體定向腦活檢術(shù),在明確病理學或病原學診斷后行放化療或抗感染治療。立體定向腦活檢術(shù)創(chuàng)傷小、能夠準確定位病變并取材、活檢陽性率高、并發(fā)癥少,具有較高的安全性和穩(wěn)定性[1]。
隨著計算機技術(shù)的發(fā)展及科學的不斷進步,新的立體定向儀與CT、MRI有機結(jié)合,使立體定向手術(shù)更準確、更有效,我科現(xiàn)使用的寶石CT和MRI在立體定向計劃系統(tǒng)融合下確定穿刺靶點及路徑,使活檢手術(shù)安全、準確、有效。計算機輔助立體定向手術(shù)系統(tǒng)的應(yīng)用使立體定向手術(shù)更加趨于自動化,對顱內(nèi)病變能夠精確定位,圖像顯示更清晰,顯示病灶與周圍腦組織結(jié)構(gòu)受壓變形及與腦室系統(tǒng)移位關(guān)系真實直觀,能夠更加準確地計算靶點,優(yōu)化手術(shù)計劃[7]。
相關(guān)文獻[8]報道,立體定向腦活檢術(shù)與開顱手術(shù)后的病理學診斷一致率高達40%,我們的研究結(jié)果顯示,立體定向腦活檢術(shù)的陽性診斷率達到了94.1%(16/17),可能是由于本組病例樣本較小。本組中最常見的并發(fā)癥為顱內(nèi)出血,如果出現(xiàn)顱內(nèi)巨大血腫,則應(yīng)立即行開顱血腫清除術(shù);如果血腫容量小于20 mL則不需要手術(shù),可自行吸收[9]。通過術(shù)前成像顯示腦血管系統(tǒng),可降低術(shù)中顱內(nèi)出血的發(fā)生率,提高立體定向腦活檢術(shù)的安全性[10]。另外,術(shù)者的穿刺技術(shù)對并發(fā)癥的發(fā)生率也有一定的影響,這就需要加強對操作人員的不斷培訓與實踐經(jīng)驗的積累。
筆者認為,立體定向腦活檢術(shù)可用于以下疾病的診斷:無法通過較低損傷的開顱手術(shù)獲取病理的靠近中線部位的占位性病變;無顯著占位效應(yīng)的侵襲性病變;藥物治療較手術(shù)切除治療效果更好的情況;針對區(qū)別腫瘤壞死和放射性壞死的情況;高度考慮為非腫瘤性病變的感染和脫髓鞘病變。
綜上所述,立體定向腦活檢術(shù)是一種有效的臨床輔助診斷方法,定位準確,創(chuàng)傷小,并發(fā)癥發(fā)生率低,活檢準確率高,可為制訂下一步診療方案提供有利的病理學依據(jù),有效地解決了顱內(nèi)疑難病癥患者較難明確病理學診斷的問題。由此可見,立體定向腦活檢手術(shù)未來將有可能替代開顱探查術(shù),值得在臨床上大力推廣并廣泛應(yīng)用。