林 森， 胡喜生， 吳承禎， 洪 偉

(1.福建農(nóng)林大學林學院，福建福州350002；2.福建農(nóng)林大學交通與土木工程學院，福建福州350002；3.武夷學院，福建南平354300)

植被是陸地生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，在一定程度上能代表土地覆蓋的變化，對全球能量傳輸、氣候和環(huán)境變化具有重要的指示作用[1-2]。植被覆蓋度(fractional vegetation cover，F(xiàn)VC or CFV)指單位面積內(nèi)植被冠層垂直投影所占百分比[3]，是衡量地表植被覆蓋及區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境狀況的重要指標[4]。因此，植被覆蓋演變特征研究能從一定程度上反映全球氣候變化的趨勢，是生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域研究熱點，對國家公園保護研究具有重要現(xiàn)實意義和學術(shù)價值[5]。前人基于植被指數(shù)監(jiān)測植被覆蓋變化已取得大量成果，鄧晨暉等基于歸一化差值植被指數(shù)(normalized difference vegetation index，NDVI or INDV)研究秦嶺植被覆蓋時空變化特征[6]；甄計國等基于3種植被指數(shù)探索興隆山國家級自然保護區(qū)復雜地形調(diào)節(jié)下植被指數(shù)的年際變化特征[7]；齊亞霄等基于NDVI研究天山北坡植被覆蓋動態(tài)變化特征[2]。

武夷山國家公園(Mount Wuyi National Park，MWYNP)是我國唯一一個既是國家公園體制試點，又是世界生物圈保護區(qū)，同時還是列入世界文化和自然雙遺產(chǎn)名錄的自然保護區(qū)，其保護研究價值在中國乃至全球都是不可替代的。眾多學者在武夷山植物群落結(jié)構(gòu)及其生態(tài)環(huán)境[8-9]、社區(qū)居民[10]、生態(tài)旅游[11-13]、景觀空間格局與評價、生態(tài)系統(tǒng)服務價值[14]等領(lǐng)域?qū)ξ湟纳阶匀槐Ｗo區(qū)和風景名勝區(qū)做了大量研究，但自武夷山國家公園成立以來，在全球生態(tài)系統(tǒng)和氣候變化下植被覆蓋演變特征研究尚鮮有報道。因此，以武夷山國家公園為研究對象，對2000年(武夷山加入 “世界自然與文化遺產(chǎn)”的第1年)、2005年(2003、2004年出現(xiàn)大旱[15]，2005年是旱情后的第1年)、2010年(武夷山自然保護區(qū)承前啟后正式邁進國家公園階段)、2015年(武夷山被發(fā)改委確定為我國首批國家公園體制試點之一)以及2018年[武夷山國家公園正式發(fā)布總體規(guī)劃及專項規(guī)劃(2017—2025年)初稿]5個關(guān)鍵時間節(jié)點內(nèi)近18 a植被覆蓋變化的時空特征演變規(guī)律以及地形因子、生態(tài)系統(tǒng)服務價值等因子進行分析，為武夷山國家公園管理和生態(tài)恢復提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

武夷山國家公園位于武夷山脈北部(27°31′20″～27°55′49″N， 117°24′12″～117°59′19″E)， 北與江西省鉛山縣交界，南至建陽區(qū)黃坑鎮(zhèn)，西至光澤縣崇仁鄉(xiāng)，東至武夷山市武夷街道，包括東部武夷山國家級風景名勝區(qū)、中部九曲溪生態(tài)保護區(qū)、西部武夷山生物多樣性保護區(qū)、光澤武夷天池國家森林公園及周邊公益林、邵武市國有林場龍湖場部分區(qū)域以及城村閩越王城遺址等區(qū)域，總面積為1 027.8 km2。武夷山國家公園山高坡陡、峽谷縱深，最高主峰黃崗山高2 158 m，地勢起伏大，地形復雜，海拔1 500 m以上的山峰有112座，地形坡度一般為0°～70°；相對海拔最高達2 000 m，隨著海拔的遞增、坡向和坡度變化，氣溫和降水、生物、土壤垂直變化明顯，植被依次分布為常綠闊葉林帶、針闊過渡林帶、溫性針葉林帶、中山苔蘚矮曲林帶和中山草甸帶5個垂直帶譜；雨量充沛，年均降水量1 684～1 780 mm，年均相對濕度為78%，霧日在100 d以上，年均氣溫17～19℃。武夷山國家公園是全球同緯度帶最完整、最典型、面積最大的中亞熱帶原生性森林生態(tài)系統(tǒng)，包含了我國中亞熱帶所有的植被類型，孕育著多種多樣的植被類型[16]，還有原生性森林植被290 km2，且未受到人為破壞，是我國亞熱帶東部地區(qū)森林植被保存最完好的區(qū)域[17-19]。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源和預處理

根據(jù)2000—2018年武夷山區(qū)域氣象站降水量、日照時間、極端溫度等氣象資料；《武夷山國家公園總體規(guī)劃及專項規(guī)劃(2017—2025年)》；中國科學院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http:∥www.gscloud.cn)獲取的Landsat影像圖(2000、2005、2010、2015、2018年5個時期，影像軌道號均為120/041，成像時間均為植被主要生長季節(jié)4—5月且云量低于5%遙感影像)，對原始圖像進行波段組合、幾何校正、輻射校正、圖像融合、圖像裁剪和投影變換等預處理，使其具有時空可比性。

2015、2016年調(diào)查星村鎮(zhèn)至桐木關(guān)定位信息，2017—2018年實地調(diào)查武夷山風景名勝區(qū)大王峰以及星村鎮(zhèn)周圍植被覆蓋狀況，共收集近500個GPS定位控制點，導入Google Map軟件對2015年遙感影像選取均勻分布的30個控制點進行幾何校正，均方根誤差小于1個像元。以2015年Landsat-8 OLI/TIRS影像為基準，對其他年份影像配準校正，保證了后期植被覆蓋度變化研究時，影像能保持一致。

2.2 植被指數(shù)

由于紅光波段反射率對復雜地形比較敏感，而傳統(tǒng)植被指數(shù)忽略山區(qū)像元級光譜信號受到植被環(huán)境的特殊性和差異性等影響。因此，針對高植被覆蓋且地形復雜的武夷山國家公園，采用吳志杰等[20]提出的歸一化差值山地植被指數(shù)(normalized difference mountain vegetation index，NDMVI or INDMV)、LIU et al[21]提出的增強植被指數(shù)(enhanced vegetation index，EVI or IEV)以及傳統(tǒng)的NDVI等植被指數(shù)，然后通過像元二分法模型，來對比估算武夷山國家公園的植被覆蓋度，具體植被指數(shù)如下。

2.2.1 歸一化差值植被指數(shù) NDVI對綠色植被的生長勢和生長量表現(xiàn)非常敏感，與植被密度呈正相關(guān)，能較好地反映地表植被的茂盛程度，是監(jiān)測植被生長狀況和植被覆蓋變化的指示因子，其公式為:

式中:fNIR和fRED分別代表紅光波段和近紅外波段的地表反射率。INDV∈[-1，1]，由于fRED在高植被覆蓋區(qū)容易飽和，這時只有fNIR反應植被變化，INDV≈1。

2.2.2 歸一化差值山地植被指數(shù) 為了對復雜山地的地形影響進行校正，吳志杰等[20]通過紅光波段和近紅外波段地表反射率的最小值調(diào)整NDVI中紅光波段和近紅外波段的地表反射率，使得具有相同植被覆蓋狀況的坡面在植被指數(shù)估算值上接近，從而在不需要數(shù)字高程模型輔助下，構(gòu)建適合山地復雜地形的植被指數(shù)模型，其公式為:

式中:n為近紅外波段波段調(diào)整參數(shù)，n＝fNIR，min；r為RED波段調(diào)整參數(shù)，r＝fRED，min；2018年影像數(shù)據(jù)n＝11； r＝29。

2.2.3 增強植被指數(shù) 為了彌補NDVI植被指數(shù)的缺陷，LIU et al[21]提出增強植被指數(shù)EVI，該指數(shù)是通過引進藍光波段校正紅光波段中的大氣干擾以增強植被監(jiān)測效果，利用土壤調(diào)整參數(shù)修正土壤背景影響，減少植被冠層背景噪聲影響且不易產(chǎn)生過飽和現(xiàn)象[22]，從而達到優(yōu)化高植物量區(qū)域植被信號，公式為:

式中:fBLUE代表藍光波段的地表反射率；G是增益系數(shù)；C1，C2是氣溶膠阻抗系數(shù)，使用藍光波段校正紅光波段中的大氣干擾；L是土壤調(diào)整參數(shù)；根據(jù)JIANG et al[23]研究各參數(shù)取值分別為:G＝2.5、C1＝6、 C2＝7.5、 L＝1。

2.3 植被覆蓋度估算方法

采用FVC像元二分模型中適合高植被覆蓋區(qū)的GUTMAN et al[24]模型，由公式(4)表示:

式中:S表征像元的植被指數(shù)信息，Ssoil表征影像中完全無植被覆蓋部分 (裸地)的植被指數(shù)值，Sveg表征完全由植被覆蓋部分的植被指數(shù)值。

由于武夷山國家公園是經(jīng)過近30 a生態(tài)保護工作的中亞熱帶原生性森林生態(tài)系統(tǒng)，很難選取完全無植被覆蓋的天然裸土地，所以參考前人研究基礎(chǔ)上[25-26]，采用在置信區(qū)間0.5%～99.5%內(nèi)獲取最大值和最小值，將NDVI、NDMVI和EVI的計算結(jié)果分別代入(4)中，以EVI為例可得:

式中:CFV，EVI代表EVI的植被覆蓋度；IEV，min為置信區(qū)間0.5%～99.5%內(nèi)最小值，表征純裸土或無植被區(qū)的 IEV； IEV，max為表征高植被覆蓋區(qū)的 IEV； CFV，NDVI， CFV，NDMVI用同樣的方法計算。

為了使變化結(jié)果更加直觀，將植被覆蓋度以20%為間隔分為5個等級制作植被覆蓋等級圖，分別為:[0.0，0.2)(低植被覆蓋區(qū))、[0.2，0.4)(中低植被覆蓋區(qū))、[0.4，0.6)(中植被覆蓋區(qū))、[0.6，0.8)(中高植被覆蓋區(qū))和[0.8，1.0](高植被覆蓋區(qū))。

2.4 植被覆蓋指數(shù)突變分析

Mann-Kendall(M-K)是由Mann和Kendall所提出的一種非參數(shù)檢驗法，常用于分析具有時間序列特征的數(shù)據(jù)，樣本不需要遵循特定分布，且很少受到異常值干擾[27]。對具有n個樣本量的時間序列(x1，x2，x3，…，xn)，構(gòu)造秩序列Sk:

式中:k是數(shù)據(jù)集的長度 (年份)；Ri為約束條件xi＞xj(1≤j≤i)的累計數(shù)。

將隨機獨立的時間序列數(shù)據(jù)構(gòu)造統(tǒng)計量UFk:

式中:當k＝1時，UF1＝0。ESk表示均值，VSk表示方差，其公式為:

3 結(jié)果與分析

3.1 3種植被指數(shù)估算植被覆蓋度

選取最臨近的2018年Landsat遙感影像，根據(jù)公式(1)～(5)分別計算武夷山國家公園NDVI、NDMVI和EVI植被指數(shù)，選取置信區(qū)間0.5%～99.5%內(nèi)的最小值代表純裸土像元和最大值代表高植被覆蓋像元， 分別計算對應的植被覆蓋度 CFV，NDVI、 CFV，NDMVI、 CFV，EVI， 通過ENVI 5.3分別統(tǒng)計3種植被指數(shù)估算植被覆蓋度標準差，排序為NDVI(0.12)＜EVI(0.13)＜NDMVI(0.18)，其實3種植被指數(shù)估算方法都能達到0.1，說明估算效果都很好，排序結(jié)果只是說明NDVI估算結(jié)果更集中，而NDMVI估算結(jié)果波動幅度更大。

通過統(tǒng)計每個像元的植被覆蓋度數(shù)量圖進一步比較3者優(yōu)劣，從圖1(a)可知，NDVI在植被覆蓋度達到0.796后收斂，說明這時RED波段已經(jīng)飽和，估算結(jié)果趨近于1，所以NDVI估算標準差最??；同時圖1(b)NDMVI估算結(jié)果也出現(xiàn)了同樣現(xiàn)象，但NDMVI通過波段調(diào)整參數(shù)使得具有相同植被覆蓋狀況的坡面在植被指數(shù)估算值上接近，所以NDMVI在植被覆蓋度達到0.699才開始收斂；圖1(c)EVI增強植被指數(shù)從圖像上看服從正態(tài)分布，沒有出現(xiàn)急劇收斂的現(xiàn)象，能夠較好的表達出從0.6～1.0范圍內(nèi)的植被覆蓋，估算效果能較好的優(yōu)化高植被覆蓋區(qū)植被信號的作用。因此選取EVI增強植被指數(shù)來估算武夷山國家公園近18 a的植被覆蓋演化狀況。

3.2 不同時期植被覆蓋時間格局演化特征

根據(jù)公式(3)和公式(5)分別計算EVI和FVCEVI，得到各年份武夷山國家公園植被覆蓋變化趨勢圖[圖2(a)]，并通過MATLAB軟件實現(xiàn)基于Mann-Kendall(M-K)的植被指數(shù)突變分析[圖2(b)]。為了便于分析2000—2018年的降水量、日照時間以及極端高溫的氣象數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)做標準化處理后得到武夷山國家公園氣候條件變化圖[圖2(c)]。

由圖2(a)可知2000、2005、2010、2015和2018年間，各年份植被覆蓋度均值分別為為94.97%，90.73%，93.55%，98.10%，98.02%。武夷山國家公園平均植被覆蓋度均是0.8以上的高覆蓋植被區(qū)域，而且從2005年起植被覆蓋變化呈顯著上升趨勢，增速為0.29%·a-1(P＜0.01)，說明近18 a來武夷山國家公園在不斷改善總體植被覆蓋狀況。

圖1 2018年武夷山國家公園NDVI、NDMVI和EVI植被覆蓋圖Figure 1 Graphs of vegetation cover indices of NDVI，NDMVI and EVI for MWYNP in 2018

圖2 2000—2018年武夷山國家公園植被覆蓋、氣候條件變化趨勢及突變特征Figure 2 Trends and abrupt changes in FVC and weather conditions in MWYNP from 2000 to 2018

由圖2(c)可知，2000—2005年間，在2003、2004年間降水量達到最低點，同時日照時間和極端最高溫都出現(xiàn)了最高點，金保明[15]研究發(fā)現(xiàn)在2003、2004年南平市出現(xiàn)高溫持續(xù)時間長、降雨量大幅度減少、蒸發(fā)量大的極端氣候，武夷山市達到大旱標準，導致武夷山國家公園內(nèi)大量植被死亡，所以植被覆蓋度從2000年的為94.97%下降到2005年的90.73%；同時，可發(fā)現(xiàn)2011年武夷山國家公園降雨量達到次低點，2012年出現(xiàn)了極端低溫現(xiàn)象。所以，從圖2(b)Mann-Kendall(M-K)突變檢驗可知，近18 a來武夷山國家公園的年均植被覆蓋度突變發(fā)生于2012年，且有升高的趨勢，說明武夷山國家公園生態(tài)修復工作從2005年開始，在2010年國家公園發(fā)展進入新階段后，最終在2012年成效趨于穩(wěn)定且越來越好。

3.3 不同時期植被覆蓋空間格局演化特征

通過EVI植被指數(shù)估算武夷山國家公園植被覆蓋度(圖3)，2000—2018年，武夷山國家公園內(nèi)植被覆蓋的空間格局變化相似，表現(xiàn)為西北高、東南低的空間格局。從圖3可知，2000、2005、2010、2015、2018年高植被覆蓋區(qū)面積分別為923.16、855.51、911.12、987.24、985.33 km2，分別占整個國家公園面積比例為90.22%、83.63%、89.04%、96.54%、96.30%，高植被覆蓋區(qū)主要分布在西北區(qū)域，大部分為原國家級自然保護區(qū)區(qū)域，一直以來都為生態(tài)紅線區(qū)，是珍稀、瀕危動植物的集中分布區(qū)域，嚴禁砍伐，植被保存完好，沒有人為干擾，是園區(qū)內(nèi)最核心部分，其覆蓋面積之廣在武夷山國家公園內(nèi)占據(jù)絕對優(yōu)勢，因此生態(tài)環(huán)境得到很好的保護。

圖3 2000—2018年基于增強植被指數(shù)的武夷山國家公園植被覆蓋圖Figure 3 EVI-based estimates of fractional vegetation cover in MWYNP from 2000 to 2018

從表1可以看出，2000—2005年武夷山國家公園高植被覆蓋區(qū)減少了67.65 km2，相比2000年下降了7.32%，而中高植被覆蓋區(qū)、中植被覆蓋區(qū)以及中低植被覆蓋區(qū)分別增加了24.86、18.72和18.45 km2。從圖3(b)可知，植被覆蓋等級下降主要由于發(fā)生在星村鎮(zhèn)沿著九曲溪一帶以及部分的風景名勝區(qū)，說明在這個期間內(nèi)植被覆蓋結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，才呈現(xiàn)出東南區(qū)域植被覆蓋低的空間格局。

但是從2005年開始植被覆蓋度逐年上升，從圖3可知，2005—2018年，武夷山國家公園內(nèi)高植被覆蓋區(qū)增加129.82 km2，而中高植被覆蓋區(qū)、中植被覆蓋區(qū)以及中低植被覆蓋區(qū)分別減少57.49、40.66和25.64 km2，主要是九曲溪靠近星村鎮(zhèn)附近沿著溪流兩岸植被覆蓋度不斷提高，得益于持續(xù)開展水源涵養(yǎng)、河流源頭區(qū)的保護以及星村鎮(zhèn)周邊地區(qū)的違規(guī)茶山的生態(tài)恢復工作。

表1 2000—2018年各植被覆蓋等級面積變化Table 1 Vegetation coverage and variations from 2000 to 2018

3.4 不同時期功能分區(qū)植被覆蓋空間格局演化

由于武夷山自然保護區(qū)與風景名勝區(qū)分屬于兩個不同管理單位，當武夷山國家公園成立時，將二者歸并為武夷山國家公園管理局，故需要對園區(qū)范圍內(nèi)重新進行功能分區(qū)?！段湟纳絿夜珗@總體規(guī)劃及專項規(guī)劃(2017—2025年)》結(jié)合武夷山自然保護區(qū)和風景名勝區(qū)規(guī)劃，按照武夷山自然生態(tài)系統(tǒng)原真性和完整性、物種棲息地連通、保護管理統(tǒng)一的原則，統(tǒng)籌生態(tài)保護和利用現(xiàn)狀，合理歸并后確定了武夷山國家公園的管控和功能分區(qū)，實行差別化管理，優(yōu)化功能分區(qū)的邊界范圍。選取其中核心保護區(qū)、生態(tài)修復區(qū)和傳統(tǒng)利用區(qū)3個功能分區(qū)進行植被空間變化研究(圖4)。其中，核心保護區(qū)面積為423.85 km2，占總面積41.42%，主要是武夷山自然保護區(qū)內(nèi)常綠闊葉林帶的禁止開發(fā)區(qū)域；生態(tài)修復區(qū)面積為358.85 km2，占總面積35.07%，主要以武夷山風景名勝區(qū)、部分九曲溪上游保護帶等為主的區(qū)域，通過將違規(guī)開墾的茶山恢復為針闊葉林；傳統(tǒng)利用區(qū)面積為240.60 km2，占總面積23.51%，包括以星村鎮(zhèn)、桐木村、坳頭村為主的傳統(tǒng)村莊區(qū)域。

圖4 武夷山國家公園功能分區(qū)Figure 4 Functional regions in Mount Wuyi National Park

表2 各年份下不同功能分區(qū)的植被覆蓋率Table 2 Changes in vegetation coverage over time，stratified by functional regions

為了進一步分析武夷山國家公園內(nèi)不同功能分區(qū)下的植被覆蓋演變特征，采用ArcGIS軟件計算2000—2018年不同功能分區(qū)的植被覆蓋率(表2)，并通過影像差值法來揭示武夷山國家公園植被覆蓋度的空間演化(圖5)。從表2和圖5中可知，核心保護區(qū)植被覆蓋度總體保持在97%以上，但是在2000—2005年期間，在自然保護區(qū)南部諸母崗以及北部黃崗山山頂一帶出現(xiàn)植被覆蓋度下降情況；而從2005年開始，核心保護區(qū)的植被覆蓋度就穩(wěn)步上升，直至2015—2018年保持在99%穩(wěn)定狀態(tài)，這是武夷山國家公園在該時期內(nèi)保護工作的最終體現(xiàn)。

傳統(tǒng)利用區(qū)和生態(tài)修復區(qū)植被覆蓋度主要變化均發(fā)生在2000—2005年，圖5(a)可看到生態(tài)修復區(qū)大面積下降，這也充分反映當時大旱氣候條件以及毀林種茶嚴重破壞武夷山的生態(tài)環(huán)境。自2005年開始，高植被覆蓋度的區(qū)域面積不斷增加，中低植被覆蓋度(圖3黃色及紅色區(qū)域)逐漸減少，說明在2015—2018年武夷山成為國家公園體制試點期間，武夷山國家公園管理局在生態(tài)恢復方面做了大量工作，園區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)步優(yōu)化。

圖5 2000—2018植被覆蓋度紅綠法變化檢測Figure 5 Red and green change detection images illustrating FVC from 2000 to 2018

3 討論與結(jié)論

運用植被指數(shù)方法估算武夷山國家公園在2000、2005、2010、2015和2018年5個關(guān)鍵時期的植被覆蓋度，揭示了不同發(fā)展階段下武夷山國家公園植被覆蓋演變時空特征以及不同功能分區(qū)下的演變規(guī)律，結(jié)果表明:

(1)以2018年Landsat遙感影像為例，EVI結(jié)果圖像服從正態(tài)分布，能夠較好表達植被覆蓋，估算效果能較好的優(yōu)化高植物量區(qū)域植被信號的作用。

(2)植被覆蓋總體演變時空格局分析結(jié)果表明，2000—2018年間，武夷山國家公園內(nèi)植被覆蓋空間格局極為相似，表現(xiàn)為西北高、東南低。

(3)2000—2005年植被覆蓋度總體水平下降，主要發(fā)生在星村鎮(zhèn)沿著九曲溪一帶以及部分的風景名勝區(qū)，根據(jù) 《武夷山風景名勝區(qū)總體規(guī)劃(2000—2010年)》規(guī)劃，該時段武夷山存在問題主要有:由于2003—2004年南平市氣候變化迅速，武夷山市達到大旱標準，導致武夷山國家公園內(nèi)大量植被死亡；景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)毀林種茶現(xiàn)象，破壞生態(tài)環(huán)境，人為干擾活動嚴重；九曲溪源頭是九曲溪水賴以存在關(guān)鍵，但九曲溪上游保護地帶的森林砍伐現(xiàn)象屢禁不止，已出現(xiàn)九曲溪水位下降的趨勢。這些問題不僅說明村民沒有意識到生態(tài)環(huán)境對九曲溪以及武夷山自然景觀的重要性，且只注重眼前利益，還驗證了本研究符合當時的發(fā)展規(guī)律，從而造成武夷山國家公園東南區(qū)域植被覆蓋低的空間格局。

但2005—2018年期間內(nèi)，植被覆蓋度逐年上升；到2018年，武夷山國家公園高植被覆蓋區(qū)增加了129.82 km2，而中高植被覆蓋區(qū)、中植被覆蓋區(qū)以及中低植被覆蓋區(qū)分別減少了57.49、40.66和25.64 km2，主要是九曲溪靠近星村鎮(zhèn)附近沿著溪流兩岸植被覆蓋度不斷提高，這得益于持續(xù)開展水源涵養(yǎng)、河流源頭區(qū)的保護以及星村鎮(zhèn)周邊地區(qū)的違規(guī)茶山的生態(tài)恢復工作。

(4)武夷山國家公園核心保護區(qū)的植被覆蓋度常年保持在97%以上，2000—2005年期間，自然保護區(qū)南部諸母崗以及北部黃崗山山頂一帶出現(xiàn)植被覆蓋度降低情況，邱堋星[28]認為黃崗山山頂草甸形成是由于人為干擾或自然火災作用，破壞了原生性植被，而在山頂惡劣氣候環(huán)境下，只能生長高耐力、匍匐的草本和灌木植被；任引[19]研究表明武夷山常綠闊葉林占全區(qū)森林面積的1/4，且喬木層的物種多樣性和均勻度均高于草本、灌木層。因此，黃崗山山頂?shù)奈锓N多樣性相對海拔1 600 m以下的喬木層是較差的，較難抵抗大旱極端氣候，所以該期間內(nèi)植被覆蓋度大幅度下降；而從2005年開始，核心保護區(qū)的植被覆蓋度就穩(wěn)步上升，直至2015—2018年期間保持在99%穩(wěn)定狀態(tài)，說明武夷山國家公園越來越重視核心保護區(qū)的生態(tài)維護工作。

總而言之，有效利用遙感信息技術(shù)對國家公園生態(tài)資源實時監(jiān)測與評價，加強針對性的生態(tài)修復，開展不損害生態(tài)系統(tǒng)的社區(qū)生活生產(chǎn)設(shè)施改造和公眾游憩、科教娛樂項目，為我國東部人口密度較高的森林生態(tài)系統(tǒng)保護和發(fā)展，打造國家級 “智能化、智慧化”示范園，使具有中國特色的國家公園規(guī)模和管理達到世界先進水平，真正實現(xiàn)對山水林田湖草的完整保護。