聶 鑫，郝建峰

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)體育學(xué)院，山西晉中030801）

2019年9月2日男籃世界杯的第3個比賽日，A組小組賽的第4場比賽東道主中國男籃對波蘭男籃，中國男籃與波蘭男籃在常規(guī)時間內(nèi)兩隊72比72戰(zhàn)平，兩隊通過加時賽中國男籃以76比79最終遺憾負(fù)于波蘭男籃。由于中國男籃在第1比賽日以77∶55戰(zhàn)勝科特迪瓦男籃，所以如果中國男籃在本場比賽戰(zhàn)勝波蘭男籃，中國男籃將會提前鎖定2019年男籃世界杯的16強(qiáng)席位，將會以亞洲最好成績直通2020年東京奧運會，但最后中國男籃以3分之差遺憾負(fù)于波蘭男籃。此后中國男籃又負(fù)于委內(nèi)瑞拉，無緣男籃世界杯16強(qiáng)，同時中國男籃最后在小分上輸給了伊朗男籃無緣直通東京奧運會的資格。所以說中國男籃與波蘭男籃這場比賽也成為中國男籃最為關(guān)鍵的一場比賽，從比賽結(jié)果來看已成為歷史定局，但從中國男籃的未來發(fā)展角度考慮，要科學(xué)地對本次比賽進(jìn)行總結(jié)［1］。

1 研究對象

2019年9月2日國際男籃世界杯A組小組賽中國男籃對波蘭男籃。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

通過查閱近幾年男籃世錦賽和男籃世界杯的相關(guān)資料以及籃球比賽失利原因的相關(guān)論文。

2.2 錄像觀察法

通過反復(fù)觀看2019年男籃世界杯A組小組賽中國男籃對波蘭男籃的比賽錄像，將比賽中的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。

2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過運用Spss22、Excel等軟件將比賽中數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。

2.4 比較分析法

通過中國男籃與波蘭男籃比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，總結(jié)中國男籃在本場比賽的失利原因，為以后比賽和訓(xùn)練提供借鑒。

3 研究結(jié)果與分析

本文從中國男籃與波蘭男籃的球員數(shù)據(jù)、球隊數(shù)據(jù)以及犯規(guī)密度圖和得分密度圖等方面進(jìn)行對比分析。

3.1 雙方歷史交手戰(zhàn)績分析

從表1雙方最近12年的交手記錄來看，中國男籃曾和波蘭男籃交手3次，結(jié)果是1勝2負(fù)，從歷史戰(zhàn)績的角度來看中國男籃稍稍占于下風(fēng)，但是單純從每場比賽比分的角度來看中國男籃與波蘭男籃實力的差距并不是太大。由于波蘭男籃參加大型比賽較少，所以中國男籃與波蘭男籃交手次數(shù)相對較少，這也間接導(dǎo)致了中國男籃不了解對手打法與風(fēng)格。

表1 中國男籃與波蘭男籃歷史交手記錄

3.2 雙方球員的對比分析

3.2.1 雙方球員的基本情況分析

根據(jù)官方數(shù)據(jù)資料將中國男籃與波蘭男籃不同位置球員的身高、體重、年齡進(jìn)行統(tǒng)計。從表2［2］可以得出中國男籃在前鋒與中鋒球員的身高上明顯要高于波蘭男籃前鋒與中鋒球員，而中國男籃后衛(wèi)球員的身高略矮于波蘭男籃。由于未能收集到波蘭男籃球員體重信息無法進(jìn)行對比。年齡方面波蘭男籃球員年齡整體偏大，而中國男籃球員的年齡平均在26歲左右，正處于運動生涯的巔峰時期。

表2 中國男籃對波蘭男籃球員身高年齡體重對比表

3.2.2 雙方未上場球員的分析

本場中波之戰(zhàn)雙方共有4名球員未登場比賽，中國男籃兩名前鋒球員可蘭白克、任駿飛未登場，這也表明中國男籃的戰(zhàn)術(shù)安排與臨場安排不太側(cè)重于前鋒球員，而對手波蘭男籃的兩位后衛(wèi)球員拉齊斯基、格魯塞基未登場。

3.2.3 雙方球員得分、上場時間、犯規(guī)數(shù)據(jù)的分析

籃球比賽中任何一名球員的發(fā)揮直接影響到比賽最終的結(jié)果。筆者將兩隊不同位置的上場球員數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與計算，然后求出不同位置球員數(shù)據(jù)的差值，并且分析該項差值對于中國男籃實際價值。

從表3［2］的數(shù)據(jù)可知，得分方面，首先中國男籃本場得分最高的位置是中鋒，中國男籃中鋒球員在本場一共拿下44分明顯高于波蘭男籃中鋒球員的12分。剩下的位置得分相對較低，中國男籃的前鋒球員在本場比賽僅拿下7分，明顯低于波蘭前鋒球員的20分。而中國男籃5名后衛(wèi)球員在本場比賽共拿下25分，每人平均5分，與波蘭男籃兩名后衛(wèi)球員的47分相比，差距明顯。所以，相比之下中國男籃前鋒球員和后衛(wèi)球員在得分?jǐn)?shù)據(jù)上明顯屬于劣勢狀態(tài)。

上場時間方面，中國男籃的中鋒球員與后衛(wèi)球員上場時間明顯多于波蘭男籃，而波蘭男籃前鋒球員的上場時間明顯要高于中國男籃［3］。

犯規(guī)方面，波蘭前鋒球員明顯多于中國前鋒。在中鋒球員與后衛(wèi)球員犯規(guī)次數(shù)上中國男籃很明顯高于波蘭男籃，尤其是中國男籃后衛(wèi)球員明顯犯規(guī)次數(shù)過多，中國男籃后衛(wèi)球員在比賽中一共犯規(guī)15次，平均每個后衛(wèi)球員3次犯規(guī)。相比之下中國男籃的中鋒球員與后衛(wèi)球員在犯規(guī)次數(shù)上處于劣勢狀態(tài)。

表3 中國男籃對波蘭男籃球員得分、上場時間、犯規(guī)數(shù)據(jù)表

3.2.4 波蘭隊歸化球員的分析

目前歸劃球員已經(jīng)成為了競技比賽的主要發(fā)展趨勢。歸劃球員是指在出生國籍以外自愿、主動取得其他國家國籍的球員，本質(zhì)上是技術(shù)移民。在本次男籃世界杯大名單中波蘭男籃隊伍中AJ-斯勞特爾是一名美籍的歸化球員。本場波蘭男籃AJ-斯勞特爾共拿下22分占波蘭全隊28%，可見AJ-斯勞特爾對波蘭男籃重要性。所以說波蘭男籃的歸化球員對中國男籃的沖擊不可小視，也間接導(dǎo)致本次中國男籃負(fù)于波蘭男籃。

3.3 雙方球隊數(shù)據(jù)的整體分析

3.3.1 雙方比分的趨勢分析

籃球運動中比賽雙方在每一節(jié)的得分都決定了比賽最終的發(fā)展態(tài)勢。本場作為關(guān)鍵的晉級之戰(zhàn)共進(jìn)行了45 min之久，耗費了5節(jié)的比賽時間才分出勝負(fù)。從圖1可以看出，第1節(jié)中國男籃明顯在得分上高于波蘭男籃，同時這也是全場比賽中國男籃得分最多的一節(jié)。第2節(jié)比賽中國男籃全隊僅僅得到10分，全隊陷入得分低谷，而對手波蘭男籃在第二節(jié)比賽中得到了24分。中國男籃與對手在第2節(jié)得分差值明顯較大，這也將成為中國男籃負(fù)于波蘭男籃的一大因素。第3節(jié)中國男籃狀態(tài)逐漸回暖在本節(jié)獲得了19分，而波蘭男籃保持之前狀態(tài)獲得了18分，第3節(jié)兩隊得分進(jìn)入交叉期。第4節(jié)中國男籃與波蘭男籃的得分都有所下滑，最終在第4節(jié)結(jié)束的時候兩隊?wèi)?zhàn)成了72∶72平。兩隊進(jìn)入加時賽后中國男籃最終以4∶7負(fù)于波蘭男籃。從整體數(shù)據(jù)來看中國隊得分明顯不夠穩(wěn)定、高低起伏，而對手波蘭每一節(jié)得分一般在15分左右，相對來說波動較小。

圖1 中國男籃對波蘭男籃各節(jié)比分趨勢圖

3.3.2 雙方球隊數(shù)據(jù)分析

籃球運動作為一項團(tuán)體性質(zhì)的體育活動，不僅僅是依靠個人能力就可以取得比賽的勝利，而是需要全隊整體的配合與發(fā)揮。從表4［2］數(shù)據(jù)可以得出中國男籃在2分球與罰球命中率方面低于波蘭男籃，在3分球命中率方面中國男籃要略高于波蘭男籃。其中在進(jìn)攻籃板與防守籃板的數(shù)據(jù)上中國男籃明顯高于波蘭男籃，助攻方面雙方相差不多，而失誤方面中國男籃明顯高于對手。總體而言中國男籃在失誤方面較多，進(jìn)攻與防守籃板明顯高于對手但在投籃數(shù)據(jù)方面雙方是基本持平，這也就說明中國男籃未能把籃板球有效地轉(zhuǎn)換成投籃。而且中國男籃在2分投籃、3分投籃、罰球投籃次數(shù)明顯高于對手，但命中球的數(shù)量上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對手。

表4 中國男籃對波蘭男籃球隊整體數(shù)據(jù)表

3.3.3 雙方首發(fā)與替補(bǔ)得分?jǐn)?shù)據(jù)分析

美國職業(yè)籃球的比賽解說中常常聽到最佳第6人或板凳過硬等詞匯。這也就反映了當(dāng)代籃球發(fā)展是不僅僅只局限于巨星的時代了，如果要想在一場比賽中獲得最終勝利，不僅僅要看主力的個人能力，更要注重主力與替補(bǔ)的綜合實力。從圖2所示本場雙方首發(fā)與替補(bǔ)得分?jǐn)?shù)據(jù)來看，波蘭男籃首發(fā)明顯領(lǐng)先于中國男籃，而在替補(bǔ)方面中國男籃得分高于波蘭男籃。由此數(shù)據(jù)可以得出兩隊首發(fā)與替補(bǔ)的整體實力均較差。

圖2 中國男籃對波蘭男籃首發(fā)與替補(bǔ)得分趨勢圖

3.3.4 雙發(fā)投籃數(shù)據(jù)熱力圖分析

“投籃熱力圖”是一個將全隊整體投籃命中率細(xì)化到不同進(jìn)攻區(qū)域的圖示，根據(jù)“投籃熱力圖”可以清晰地看出整隊進(jìn)攻的主要集中點以及進(jìn)攻的效率，同時還可以反應(yīng)一個球隊的打法與風(fēng)格［1］。利用photoshop軟件制作2019男籃世界杯A組中國男籃對波蘭男籃投籃數(shù)據(jù)熱力圖如圖3所示［4］。通過查閱相關(guān)資料將籃球場半場劃分10個投籃區(qū)域。

根據(jù)表5［5］數(shù)據(jù)可以得出中國男籃明顯偏向于2、3、4、6、10號區(qū)域的出手，這也反映了中國男籃主要傾向于在3分線以外區(qū)域投籃。命中率方面雙方相差不多，但在2分球命中率上波蘭男籃高于中國男籃。

圖3 中國男籃對波蘭男籃比賽投籃數(shù)據(jù)熱力圖

表5 中國男籃對波蘭男籃比賽投籃區(qū)域數(shù)據(jù)

3.4 雙方不同時間段犯規(guī)、得分分析

3.4.1 犯規(guī)密度圖

籃球中球員的犯規(guī)不僅影響到個人的得分與上場時間，而且還會對全隊比分與士氣有所影響［6］。根據(jù)表6［7］可以看出雙方球隊各時間段犯規(guī)密度，首先從中國男籃開始分析，中國男籃犯規(guī)頻次最高的時間段分別是5、15、35 min，其中15、35 min中國男籃5 min內(nèi)達(dá)到5次犯規(guī)，中國男籃平均每個時間犯規(guī)2次。波蘭男籃犯規(guī)頻次最高的時間段分別是30、35 min，很明顯可以看出波蘭男籃大多數(shù)犯規(guī)主要20 min以后（下半場），也就說明下半場中國男籃提高進(jìn)攻效率，相對來說波蘭男籃在犯規(guī)方面控制較好。

表6 中國男籃對波蘭男籃球員犯規(guī)時間表

3.4.2 得分密度圖

籃球比賽中得分是區(qū)分雙方勝與負(fù)的唯一尺度，以達(dá)到戰(zhàn)勝對手的目的。從表7［7］可以得出中國男籃高頻得分在25、40 min，而對手波蘭男籃高頻得分分別是5、15、20、25、40 min，顯然中國男籃在得分頻率上明顯少于波蘭男籃。波蘭男籃在5個時間段均有3名球員得分，這反映波蘭男籃各位置得分均勻的同時也反映了中國男籃得分球員較為集中，沒有更多球員能夠進(jìn)行穩(wěn)定的得分。根據(jù)表6［7］犯規(guī)密度表和表7［7］得分密度表進(jìn)行對比很明顯可以看出在犯規(guī)密度高時得分密度往往較低，所以說中國男籃在15～20 min區(qū)間犯規(guī)次數(shù)較密集導(dǎo)致該區(qū)間得分密度較低。

表7 中國男籃對波蘭男籃球員得分時間表

3.5 雙方數(shù)據(jù)對比分析

圖4反映的是中國男籃和波蘭男籃的優(yōu)勢和劣勢情況。從本場比賽整體數(shù)據(jù)來說中國男籃優(yōu)勢數(shù)據(jù)與波蘭男籃相互持平，但中國男籃在失誤與犯規(guī)兩項數(shù)據(jù)上明顯高于波蘭男籃，這兩項數(shù)據(jù)也成為了中國男籃負(fù)于對手的因素之一。從單項數(shù)據(jù)來看中國男籃平均身高要高于波蘭男籃所以在籃板球保護(hù)方面中國男籃處理較好，但2分球命中率較低，由于2分球命中率較低中國男籃一直采取3分球追分戰(zhàn)略。根據(jù)數(shù)據(jù)分析中國男籃負(fù)于對手主要原因在于犯規(guī)次數(shù)較多、對手罰球命中率較高，無形中讓對手更多形成非對抗性得分。雖然中國男籃平均身高明顯高于波蘭男籃，但從蓋帽數(shù)據(jù)上看波蘭男籃領(lǐng)先中國男籃，這也就說明了波蘭男籃防守強(qiáng)度較強(qiáng)［8］。

圖4 中國男籃對波蘭男籃球隊數(shù)據(jù)優(yōu)勢圖

4 結(jié)論

（1）中國男籃在本場比賽失利的原因不僅僅是實力的差距，從歷史戰(zhàn)績角度來看在實力上的確有一定差距，但是差距并不是很大，可以說是微乎其微，完全具有取勝的機(jī)會，所以導(dǎo)致失利并不是實力上的差距而是比賽中細(xì)節(jié)問題處理不夠妥當(dāng)。

（2）從全隊數(shù)據(jù)來看中國男籃在失誤、犯規(guī)、罰籃命中率、2分球命中率等方面明顯差于波蘭男籃。中國男籃在進(jìn)攻與防守籃板明顯高于對手的情況下，然而在投籃數(shù)據(jù)方面雙方是基本持平，這就說明了中國男籃未能有效把籃板球轉(zhuǎn)變成投籃。中國男籃在2分球投籃、3分球投籃、罰球投籃次數(shù)明顯要高于對手，但是2分球與罰球的命中率上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對手。根據(jù)雙方得分密度表可以看出中國男籃得分點相對集中到一個球員上，說明全隊球員得分不均衡［9］。

（3）從全場比賽得分趨勢圖來看，首先中國男籃得分起伏波動較大，中國男籃在第2節(jié)全隊明顯狀態(tài)下降、犯規(guī)增多。

（4）其實本場有一個至關(guān)重要失利原因，中國男籃未能限制住對方歸劃球員AJ-斯勞特爾，其中AJ-斯勞特爾占波蘭男籃全隊得分的28%。AJ-斯勞特爾較強(qiáng)的個人能力給中國男籃帶來一定的威脅。

（5）根據(jù)觀看中波之戰(zhàn)視頻錄像的最后幾分鐘，明顯可以看出中國男籃在比賽的最后失誤明顯過多、體力下降嚴(yán)重、心理素質(zhì)較差、關(guān)鍵球處理不夠明確等，這些因素也間接導(dǎo)致本場比賽最終負(fù)于對手。