胡 松，王 旭

（吉林省白城中醫(yī)院，吉林 白城 137000）

腦出血是一種腦內(nèi)血管破裂引發(fā)的出血狀況，病情危害嚴(yán)重，可致患者出現(xiàn)言語障礙、偏癱，甚至是死亡[1]。關(guān)于腦出血的治療和恢復(fù)，中醫(yī)藥所起的作用近些年來逐漸受到重視，本文即對腦出血的治療進(jìn)行探討分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2017年6月～2019年5月我院收治的90例腦出血患者作為實驗案例進(jìn)行研究，按照常規(guī)治療方式和破瘀醒神湯聯(lián)合針刺治療方式的區(qū)別，分為對照組和實驗組，每組45例患者。

實驗組中，男性患者28例，女性患者17例，年齡范圍為38歲～79歲，平均年齡為58歲；對照組中，男性患者29例，女性患者16例，年齡范圍為38歲～78歲，平均年齡為58歲。所有患者均為原發(fā)腦出血。組間數(shù)據(jù)比較，P＞0.05，不具備統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

進(jìn)行常規(guī)治療方式進(jìn)行治療，包含甘露醇靜脈注射，吸氧等；對于腦出血量大的患者，給予醒腦靜注射液（國藥準(zhǔn)字：Z41020664）和人血白蛋白（國藥準(zhǔn)字：S10940015）治療。在整個腦出血治療恢復(fù)過程中，嚴(yán)密觀察患者生命體征，預(yù)防感染，保持血壓穩(wěn)定，水鹽電解質(zhì)平衡等。實驗組患者在常規(guī)治療方式的基礎(chǔ)上，加用破瘀醒神湯聯(lián)合針刺治療。破瘀醒神湯的主要成分為：10 g桃仁、10 g水蛭、10 g酒大黃、10 g紅花、10 g石菖蒲、10 g蒲黃、10 g豨簽、5 g土鱉蟲，用水煎成1劑，每劑200 ml，日分3次口服。針刺每天進(jìn)行1次，每次針刺、捻轉(zhuǎn)得氣后留針30分鐘[2]。水溝、雙側(cè)內(nèi)關(guān)及足三里為針刺穴位。兩組患者持續(xù)治療1個月，觀察臨床治療效果。

1.3 評價指標(biāo)

在治療1個月后，對兩組患者臨床治療有效率、治療前后的神經(jīng)功能和生活質(zhì)量評分進(jìn)行分析比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

對本次實驗的結(jié)果采用統(tǒng)計軟件SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用t檢驗計量資料組間數(shù)據(jù)和治療前后的各項數(shù)據(jù)指標(biāo)對比情況，采用x2檢驗計數(shù)資料，在數(shù)據(jù)資料差異對比檢驗值，組間數(shù)據(jù)差異對比符合統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床治療有效率的比較

在臨床治療有效率方面比較，實驗組為100.00%，明顯優(yōu)于對照組的66.67%，組間數(shù)據(jù)差異對比符合統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。（詳見表1）。

表1 兩組患者臨床治療有效率的比較[n（%）]

2.2 兩組患者及家屬關(guān)于護(hù)理滿意度的比較

神經(jīng)功能及生活質(zhì)量評分治療前后對比分析，治療前差異無統(tǒng)計學(xué)意義，差距不明顯，P＞0.05。在治療后，實驗組神經(jīng)功能評分及生活質(zhì)量評分分別為（106.33±11.02）（6.19±1.03），而對照組分別為（124.31±11.23）（7.45±1.22），實驗組均低于對照組，P＜0.05，組間數(shù)據(jù)差異對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

腦出血病癥在中醫(yī)藥理論中屬于“中風(fēng)”，在采用中藥治療在近些年的臨床研究中已經(jīng)取得了一定的臨床效果。而針灸作為中醫(yī)特色，具有刺激神經(jīng)功能的作用[3]。

綜上所述，破瘀醒神湯聯(lián)合針刺治療腦出血治療效果良好，能夠促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)，提高生活質(zhì)量。