徐紀(jì)峰
(沂源縣中醫(yī)醫(yī)院,山東 淄博 256100)
橈骨遠(yuǎn)端骨折指人體旋前方肌肉側(cè)面遠(yuǎn)處的骨折,多發(fā)于中老年女性群體,主要因各種外力因素導(dǎo)致,其中又以跌倒居多。臨床治療橈骨遠(yuǎn)端骨折主要以固定的治療方式為主,包括利用夾板、切開后內(nèi)部固定和使用石膏固定,但此類方法會并發(fā)關(guān)節(jié)功能受損、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等癥狀,治療效果較差。近些年,中醫(yī)正骨方式可借助手法復(fù)位治療骨折,同時可配合中藥鞏固提升復(fù)位效果,促進(jìn)患者恢復(fù),得到相關(guān)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。本文基于此,研究探討使用中醫(yī)正骨方式治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果,研究內(nèi)容如下。
將2017年4月~2019年7月于本院治療的56例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者作為本次研究觀察對象,隨機(jī)設(shè)計將患者分為參照組和觀察組各28例。參照組中,男女患者分別為12例、16例,年齡20~74歲,平均年齡(59.48±6.07)歲;觀察組中,男女患者分別為12例、16例,年齡20~74歲,平均年齡(59.48±6.07)歲。其中,左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折患者37例,右側(cè)撓骨遠(yuǎn)端骨折患者19例。整合兩組患者資料后發(fā)現(xiàn)兩組患者于年齡、性別方面不具有P≤0.05的差異值,P>0.05,可開展對比。
參照組應(yīng)用常規(guī)治療方式。先為患者進(jìn)行X線檢查,若患者未出現(xiàn)骨折移位,對患者進(jìn)行石膏固定,若患者已經(jīng)骨折移位,要給予患者閉合復(fù)位治療,并在患者固定時給予夾板輔助,并在后期指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉以快速恢復(fù)體能。
觀察組應(yīng)用中醫(yī)正骨方式。先為患者進(jìn)行X線檢查,確認(rèn)骨折位置,患者行坐位或半臥位,使患者肘部彎曲90°,前臂直立,先將患者前臂骨折位置固定,兩個拇指并列置于患者骨折處背側(cè),其余四指置于患臂腕處,雙手握緊患臂與魚際肌,請助理醫(yī)師系統(tǒng)化地進(jìn)行對抗性牽引操作,完全復(fù)位骨折部位后,雙手拇指用力下壓,復(fù)位掌部移位,之后應(yīng)用夾板固定骨折位置[1]。
通過復(fù)位優(yōu)良率評價骨折位置的復(fù)位效果。優(yōu):患者治療3個月后,骨折處完全愈合且無畸形,肘腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好;良:患者治療3個月后,骨折處大幅度愈合且無畸形,肘腕關(guān)節(jié)功能大幅度改善;差:患者治療3個月后,骨折處沒有愈合且畸形,肘腕關(guān)節(jié)功能無恢復(fù)。
以統(tǒng)計學(xué)軟件包(版本:SPSS 20.0)輔助組間檢驗運算,相應(yīng)以()、(n)%表示計量、計數(shù)資料數(shù)據(jù),當(dāng)P<0.05即表明數(shù)值有可比性。
觀察組的復(fù)位優(yōu)良率92.86%清晰的優(yōu)于參照組71.43%,P<0.05,見表1。
表1 兩組復(fù)位效果對比[n(%)]
在骨科臨床中,橈骨遠(yuǎn)端骨折屬于較為常見的一類,其經(jīng)常會牽涉到腕部關(guān)節(jié),較嚴(yán)重時可能會使下尺橈分離,使三角纖維軟骨復(fù)合體出現(xiàn)繼發(fā)損傷,若此時沒有第一時間治療或是選用的治療方式不合適,更容易產(chǎn)生多種并發(fā)癥狀。橈骨遠(yuǎn)端骨折更容易出現(xiàn)在中老年女性群體中,隨著年齡的增長,骨頭中礦物質(zhì)含量減少,患者也會很容易產(chǎn)生骨質(zhì)疏松等狀況,抵抗力下降,更容易出現(xiàn)骨折狀況。因此,適當(dāng)?shù)闹委煼浅V匾?/p>
使用常規(guī)治療方式時,像是石膏治療方式會經(jīng)歷漫長的治療時間,且可能會出現(xiàn)復(fù)位失敗的情況需要再次進(jìn)行復(fù)位,預(yù)后較差。而中醫(yī)正骨作為我國中醫(yī)醫(yī)學(xué)中較為重要的一種治療方式,利用手法復(fù)位的方式幫助患者復(fù)位骨折處,后期也會利用中藥輔助活絡(luò)筋脈,加速骨折部位恢復(fù)[2]。本次研究中,觀察組的復(fù)位優(yōu)良率92.86%清晰的優(yōu)于參照組71.43%(P<0.05)。
綜上而言,應(yīng)用中醫(yī)正骨方式治療橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,能夠提高患者臨床癥狀改善的有效性,繼而穩(wěn)固提高治療效果,建議在臨床推廣。