王英貴
(內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市櫻花醫(yī)院,內(nèi)蒙古 烏海 016000)
胃穿孔在臨床屬于較為常見(jiàn)的消化內(nèi)科急腹癥。對(duì)于老年患者而言,臨床采用的傳統(tǒng)開(kāi)腹穿孔修補(bǔ)術(shù)治療,其很難承受。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展及廣泛應(yīng)用,為提高對(duì)老年患者的臨床治療效果,本文觀(guān)察分析老年胃潰瘍合并胃穿孔患者經(jīng)腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)治療后的臨床效果。
擇取的68臨床治療資料為本院2017年10月~2019年10月期間收治的老年胃潰瘍合并胃穿孔患者,將其以每組34例均分為傳統(tǒng)手術(shù)組與探究手術(shù)組。所選擇患者中,男性為39例,女性29例;年齡59~85歲,平均年齡(67.39±5.33)歲;穿孔時(shí)間9~24 h,平均(15.11±3.9)h。對(duì)比分析兩組患者臨床資料,無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
傳統(tǒng)手術(shù)組老年患者接受傳統(tǒng)的開(kāi)腹穿孔修補(bǔ)術(shù)治療。即[1]:①麻醉實(shí)施成功后,在患者上腹正中皮膚開(kāi)一縱形切口,并隨之逐層切開(kāi)。②將患者胃內(nèi)積液及積氣吸出后,仔細(xì)探查患者穿孔部位及其大小;③剪取穿孔邊緣少量組織,快速冰凍并送病理檢查。④觀(guān)察穿孔邊緣情況,當(dāng)確診其為非癌性穿孔后,方可在直視下縫合穿孔部位;縫合后沖洗腹腔;最后留置引流管,逐層縫合切口。
探究手術(shù)組患者則接受腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)治療。即[2]:①以氣管插管給予患者行全身麻醉。②取患者仰臥位,在患者臍部下緣開(kāi)一長(zhǎng)度為1 mm左右的孤形切口。③插入氣腹針,以建立CO2氣腹,其壓力設(shè)置為1.07~1.60 kPa。④在劍突下7.5 cm處位置,穿刺置入腹腔鏡,仔細(xì)探查穿孔情況。⑤嚴(yán)格依據(jù)穿孔部位,另行建立2~3個(gè)操作孔,胃穿孔部位為主操作孔。⑥在腹腔鏡下手術(shù)時(shí),先經(jīng)穿孔向胃腔內(nèi)置入吸引器,將腹腔內(nèi)膿液及胃液充分清除;再剪取穿孔緣少量組織,快速冰凍送病理檢查;仔細(xì)觀(guān)察穿孔邊緣情況,確診為非癌性穿孔后,方可在腹腔鏡下,間斷性縫合全層。⑦術(shù)后多次沖洗腹腔,徹底清除腹腔內(nèi)殘留物,最后留置引流管,逐層縫合切口。
觀(guān)察分析經(jīng)手術(shù)后兩組老年患者的臨床治療效果及術(shù)后并發(fā)癥情況。
所有觀(guān)察分析指標(biāo)均以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行分析處理,若P<0.05時(shí),則表明兩組各指標(biāo)對(duì)比存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
經(jīng)對(duì)比分析,臨床治療總有效率方面,傳統(tǒng)手術(shù)組患者為79.41%(27/34),探究手術(shù)組患者為94.12%(32/34);術(shù)后并發(fā)癥方面,傳統(tǒng)手術(shù)組患者為38.23%(13/34),探究手術(shù)組患者為2.94%(1/34)。結(jié)果提示,組間臨床治療總有效率及術(shù)后并發(fā)癥對(duì)比,P<0.05,表明存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表1 手術(shù)后兩組老年患者的臨床治療效果及術(shù)后并發(fā)癥情況對(duì)比(n,%)
老年胃潰瘍合并胃穿孔患者,如不及時(shí)治療,會(huì)提升患者的死亡率。因此,及時(shí)救治非常重要。但臨床所采用的傳統(tǒng)開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù),由于對(duì)老年患者機(jī)體損傷較大,導(dǎo)致術(shù)后康復(fù)較難。而目前多采用的腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù),因其手術(shù)切口較小,且操作方便,安全性較高,利于患者術(shù)后胃腸功能快速恢復(fù),大大縮短患者住院時(shí)間。
綜上所述,老年胃潰瘍合并胃穿孔患者經(jīng)腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)治療后,獲得良好的臨床治療效果,對(duì)于有效減少老年患者術(shù)中出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,快速康復(fù)具有積極的促進(jìn)作用,該手術(shù)治療方法是一種更為有效的治療方法,值得臨床推廣及應(yīng)用[3]。