楊冬冬，張淑玲*

（鄭州人民醫(yī)院，河南 鄭州 450003）

在心腦血管疾病中，后循環(huán)缺血是比較常見的一種，其主要臨床表現(xiàn)是四肢酸麻、頭暈、目眩等，老年人為主要患病群體。當(dāng)前臨床治療中，尼麥角林藥物被廣泛采用，本文即以實(shí)驗(yàn)方式開展針對性研究，對其治療改善患者的眩暈等級及眩暈障礙進(jìn)行評分比較。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院在2019年1月～2019年12月開展臨床實(shí)驗(yàn)，將期間收治的88例后循環(huán)缺血性患者作為實(shí)驗(yàn)對象，將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組。所有患者金國CT檢查后均進(jìn)行臨床確診為后循環(huán)缺血性眩暈。對照組中有患者44例，男28女16；年齡從62歲～83歲不等，平均年齡為（76.78±3.36）歲。實(shí)驗(yàn)組中有患者44例，男26女18；年齡從61歲～83歲不等，平均年齡為（75.39±4.12）歲。所有患者及家屬均明晰本次實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，并同意參與實(shí)驗(yàn)，所有患者在資料比較上均具有可比性，P＞0.05。

1.2 方法

對照組患者采用倍他司?。▏帨?zhǔn)字31022080）進(jìn)行治療，每天口服2次，每次服用劑量為6 mg，連續(xù)服用藥物半個月。實(shí)驗(yàn)組患者采用尼麥角林（國藥準(zhǔn)字H20054469）進(jìn)行治療，每天口服3次，每次服用劑量為10 mg，連續(xù)服用藥物半個月。在服藥期間，兩組患者均禁止服用其他抗眩暈類藥物[1]。

1.3 評價指標(biāo)

對兩組患者的眩暈程度進(jìn)行分級比較，將其分為顯效、有效、無效三個等級，統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床治療效果。比較兩組患者服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，用%表示百分?jǐn)?shù)，百分?jǐn)?shù)和例數(shù)用卡方檢驗(yàn)；計(jì)量資料及其他指標(biāo)采用t檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組間數(shù)據(jù)以P值作為是否存在顯著差異的重要依據(jù)，當(dāng)P＜0.05時，說明組間數(shù)據(jù)資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié) 果

2.1 患者治療后眩暈效果的比較

經(jīng)過臨床治療統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者服用藥物后眩暈情況有很大程度好轉(zhuǎn)，臨床治療有效率達(dá)到93.18%，而對照組臨床治療有效率為81.82%。實(shí)驗(yàn)組明顯高于對照組，差異對比明顯，x2=7.1932，P＜0.05。詳見表1。

表1 患者治療后眩暈效果的比較

2.2 患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較

在服藥期間，對照組中有2例患者出現(xiàn)頭暈頭痛情況，3例出現(xiàn)惡心嘔吐情況，有1例出現(xiàn)皮疹，不良反應(yīng)發(fā)生率為13.64%；而實(shí)驗(yàn)組僅有1例患者出現(xiàn)頭暈頭痛情況，1例出現(xiàn)惡心嘔吐狀況，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.55%。實(shí)驗(yàn)組低于對照組，差異對比顯著，x2=6.9834，P＜0.05。詳見表2。

表2 患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較[n（%）]

3 討 論

后循環(huán)缺血性眩暈是腦血管疾病中的多發(fā)疾病，其主要臨床癥狀就是患者出現(xiàn)頭暈?zāi)垦?、肢體麻木無力、行走不穩(wěn)等。栓塞、動脈粥樣硬化、小動脈病變等都是引發(fā)后循環(huán)缺血性眩暈疾病的的病理機(jī)制[2]。尼麥角林是一種腎上腺素受體拮抗劑，其能夠誘導(dǎo)患者血管舒張，增加動脈血流，抑制血小板凝集，對于治療后循環(huán)缺血性眩暈有著有效的治療效果。

綜上所述，采用尼麥角林治療后循環(huán)缺血性眩暈，能夠大大提高臨床治療有效率，并降低不良反應(yīng)發(fā)生情況。