嚴(yán)金秀 ,曹英 ,易繼群 ,許慶琴 ,祖娟 ,李旦丹 ,黎一群
(南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院,1.麻醉科;2.護(hù)理部;3.泌尿外科,南昌 330006)
傳統(tǒng)觀念主張,全麻術(shù)后須禁飲4-6h以防誤吸,原因是患者在接受深度鎮(zhèn)靜或全身麻醉時(shí),其保護(hù)性的嗆咳及吞咽反射會(huì)減弱或消失,食道擴(kuò)約肌的松弛使胃內(nèi)容物返流至口咽部,可引起呼吸道梗阻和吸入性肺炎,導(dǎo)致患者通氣換氣功能障礙,治療難度大,死亡率高,成人麻醉相關(guān)反流誤吸發(fā)生率約為5/10000[1]。但是隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,泌尿外科手術(shù)具備創(chuàng)傷小、療效可靠、對胃腸道影響小、康復(fù)期短等眾多優(yōu)點(diǎn)[2],如果按照常規(guī)禁飲4-6h,患者在術(shù)后麻醉恢復(fù)期間,不得不忍受口干舌燥帶來的不適。有研究表明,全麻患者術(shù)后口腔干燥癥普遍存在[3]。梁淑玲的調(diào)查顯示,擇期接臺(tái)手術(shù)患者術(shù)前禁食禁飲時(shí)間普遍過長,有的長達(dá)12-18h,易造成患者口干、煩躁及胃腸道不適等不良反應(yīng),還會(huì)使經(jīng)口營養(yǎng)延遲,不利于患者康復(fù)[4]。圍手術(shù)期的營養(yǎng)均衡是術(shù)后恢復(fù)的關(guān)鍵,已有研究表明縮短禁食時(shí)間及早期進(jìn)食有助于術(shù)后快速恢復(fù)[19]。在微創(chuàng)外科快速發(fā)展的背景下,歐美一些學(xué)者開始推崇快速康復(fù)外科的理念[5,6]。快速康復(fù)外科 (enhanced recovery after surgery,ERAS)指在圍手術(shù)期通過優(yōu)化流程、有效鎮(zhèn)痛、經(jīng)口營養(yǎng)和早期活動(dòng)等一系列積極措施,加速患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)、降低并發(fā)癥發(fā)生率、節(jié)省住院時(shí)間和治療費(fèi)用,從而達(dá)到加快患者康復(fù)速度和提高康復(fù)質(zhì)量的目的[7,8]?;贓RAS理念下,本研究擬探討泌尿外科手術(shù)后患者早期進(jìn)飲的安全性和可行性,為臨床推行ERAS相關(guān)措施提供有力依據(jù)。
1.1 一般資料 本研究已獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。選擇本院2019年1月-2019年12月泌尿外科全麻術(shù)后入麻醉恢復(fù)室(PACU)患者,與患者及其家屬簽訂知情同意書。
⑴納入標(biāo)準(zhǔn):NYHA心功能分級(jí)Ⅰ或Ⅱ級(jí);ASA分級(jí)Ⅰ或Ⅱ級(jí);年齡18-65歲;麻醉方式為全身麻醉;無溝通障礙。⑵排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重消化系統(tǒng)疾病者;有口腔牙疾患者;有吞咽障礙病史者;有中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心理疾病者;有嚴(yán)重肝臟、腎臟等功能器官障礙者;術(shù)中出血量較大者(>1500ml);改變麻醉及手術(shù)方式者。符合標(biāo)準(zhǔn)的患者共計(jì)300例,將其按照隨機(jī)數(shù)字法分為對照組(A組)和觀察組(B組)各150例。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中輸液量、術(shù)中出血量、術(shù)中尿量、麻醉恢復(fù)時(shí)間(出入恢復(fù)室時(shí)間差)等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 A組在術(shù)前給予常規(guī)訪視,術(shù)后常規(guī)監(jiān)測生命體征,禁飲禁食6h。B組術(shù)前訪視增加早期進(jìn)飲健康宣教,術(shù)后入PACU給予常規(guī)監(jiān)護(hù),患者麻醉清醒,麻醉后恢復(fù)計(jì)分系統(tǒng)(PAS)>6分(麻醉后恢復(fù)計(jì)分系統(tǒng)(PAS)所觀察的5項(xiàng)生理指標(biāo)總計(jì)達(dá)到10分為準(zhǔn);活動(dòng)度:四肢能活動(dòng)(被固定的肢體除外);呼吸:能做深呼吸和咳嗽即呼吸平穩(wěn);循環(huán):血壓是麻醉前水平的±20mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)即血壓平穩(wěn);蘇醒:意識(shí)完全清醒,有進(jìn)飲需求;顏色:皮膚黏膜顏色正常),有進(jìn)飲欲望的前提下,由經(jīng)過培訓(xùn)有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員現(xiàn)場指導(dǎo)患者使用吸管飲用10-30ml溫開水(40℃-45℃),進(jìn)飲時(shí)患者取側(cè)臥位,床頭抬高15°,時(shí)間5-10min,進(jìn)飲過程中密切觀察患者有無嗆咳反應(yīng),有應(yīng)立即停止。
1.3 觀察指標(biāo) 參考疼痛數(shù)字評分法(numerical rating scale,NRS)評估口腔干燥程度[3]:將一條直線等分為10段,按0-10分次序評估口腔干燥程度,0分為口腔不干燥,10分為口腔非常干燥,由患者自行在評估表上畫圈打分。記錄兩組患者拔管后(T0)、準(zhǔn)備出 PACU 時(shí)(T1)、術(shù)后 6h(T2)口腔干燥程度數(shù)字評分,比較兩組得分,同時(shí)詢問并記錄患者有無口咽疼痛、誤吸、嘔吐發(fā)生情況以及完全腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間和對PACU護(hù)理服務(wù)滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料均用(±s)表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中輸液量、術(shù)中出血量、術(shù)中尿量、麻醉恢復(fù)時(shí)間等指標(biāo)組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料對比
2.2 不同時(shí)刻兩組患者口腔干燥評分比較 見表2。在拔除氣管插管后即刻(T0),兩組患者口腔干燥評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在準(zhǔn)備出PACU時(shí)(T1)、術(shù)后 6h(T2),兩組患者口腔干燥評分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表2 不同時(shí)刻兩組患者口腔干燥評分比較(分,±s)
表2 不同時(shí)刻兩組患者口腔干燥評分比較(分,±s)
組別 例數(shù) T0口腔干燥評分 T1口腔干燥評分 T2口腔干燥評分A組B組P 150 150 5.128±1.440 5.023±1.574 0.623 5.546±1.712 3.103±1.253 0.008 5.782±1.837 3.357±1.308 0.009
2.3 兩組患者口咽疼痛、誤吸、嘔吐發(fā)生情況比較見表3。
表3 兩組患者口咽疼痛、誤吸、嘔吐發(fā)生情況
2.4 兩組患者完全腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間比較 見表4,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組患者完全腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間比較(h,±s)
表4 兩組患者完全腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間比較(h,±s)
注:P=0.043
6.355±0.746 5.716±0.532組別 例數(shù) 完全腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間A組B組150 150
2.5 兩組患者對PACU護(hù)理服務(wù)滿意度比較 見表5,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表5 兩組患者對PACU護(hù)理服務(wù)滿意度比較(%,±s)
表5 兩組患者對PACU護(hù)理服務(wù)滿意度比較(%,±s)
注:P=0.021
93.374±3.566 96.877±2.971組別 例數(shù) 對PACU護(hù)理服務(wù)滿意度A組B組150 150
本研究結(jié)果顯示,在準(zhǔn)備出PACU時(shí)和術(shù)后6h,B組口干評分明顯低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),進(jìn)一步證實(shí)了早期進(jìn)飲可以很大程度地改善泌尿外科全麻術(shù)后患者目前普遍存在口腔干燥的現(xiàn)狀。兩組患者口咽疼痛發(fā)生情況的對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),也更加說明了ERAS理念下推行泌尿外科全麻術(shù)后患者早期進(jìn)飲的作用所在,患者舒適化直觀感受的提升驗(yàn)證了這一措施的可行性。現(xiàn)麻醉醫(yī)生可以通過對患者的大數(shù)據(jù)分析和可視化技術(shù)的應(yīng)用,選擇對患者損傷最小,術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)最低,術(shù)后康復(fù)最快的麻醉方法與麻醉監(jiān)測方法,使患者得到最大收益,讓雙方得到共贏[21]。此外,一批高效、半衰期短的麻醉藥品出現(xiàn),臨床上誤吸發(fā)生率已大大降低,Moro[9]報(bào)道,Scandinavian教學(xué)醫(yī)院麻醉誤吸發(fā)生率為 (0.7-4.7)/萬;Norwegian醫(yī)院也僅為2.5/萬,這些變化為全麻患者術(shù)后早期經(jīng)口進(jìn)飲、進(jìn)食提供了可能?;诖藯l件下,該研究中誤吸、嘔吐發(fā)生情況的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),并未顯示早期進(jìn)飲增加了呼吸道相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。兩組患者完全腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間和對PACU護(hù)理服務(wù)滿意度的比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明術(shù)后早期進(jìn)飲的患者相較于未進(jìn)行該措施的患者腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間恢復(fù)更快,且對于護(hù)理人員術(shù)前健康教育和指導(dǎo)進(jìn)飲這一措施有更高的認(rèn)可度,從而提升了PACU護(hù)理服務(wù)滿意度。研究表明,全麻術(shù)后早期進(jìn)飲可刺激腸蠕動(dòng),保護(hù)腸黏膜功能,防止細(xì)菌移位造成感染,同時(shí)可減少液體輸入量,維持水電平衡,改善負(fù)氮平衡,有利于機(jī)體恢復(fù)[10]。國內(nèi)外多項(xiàng)研究也均證實(shí)了術(shù)后清醒或術(shù)后2h進(jìn)飲的安全性,在不增加患者消化道反應(yīng)、呼吸道管理及其他并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)前提下,可緩解患者口渴,減輕患者焦慮,縮短腸外到腸內(nèi)營養(yǎng)的過渡時(shí)間[11-16]。
隨著生命科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,快速康復(fù)外科的理念逐漸被臨床醫(yī)護(hù)人員青睞,主要是理念是以患者為中心,具有術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少,住院總費(fèi)用低等特點(diǎn)[18]。術(shù)后營養(yǎng)均衡是快速康復(fù)外科中較為重要的環(huán)節(jié),而水是飲食中能給身體帶來最溫和刺激的物質(zhì)[20],因此成為患者早期進(jìn)飲的首選。代芳霞[17]的循證護(hù)理研究中,證實(shí)了CARTO全麻術(shù)后早期2h飲水≤200ml的可行性,它不但使患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度提高也減輕了由于手術(shù)禁飲禁食的要求對患者機(jī)體及精神上的損害。而本研究中則證實(shí)了全麻術(shù)后患者麻醉清醒,麻醉后恢復(fù)計(jì)分系統(tǒng)(PAS)>6分,有進(jìn)飲需求的前提下,就可讓患者進(jìn)飲10-30ml溫開水(40℃-45℃)。因此,基于ERAS理念下,具體何種全麻手術(shù)術(shù)后可以開展患者早期進(jìn)飲,如何把握進(jìn)飲指征,進(jìn)飲量如何確定,都有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,泌尿外科手術(shù)患者全麻術(shù)后早期進(jìn)飲具有可行性和安全性,適合臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。