許 輝 ， 楊潔明 ， 喻曉玲

(塔里木大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300)

新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源空間格局及影響機(jī)制

許 輝 ， 楊潔明 ， 喻曉玲

(塔里木大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300)

旅游資源空間格局是旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略選擇的依據(jù)，也是旅游地發(fā)展的基礎(chǔ)。以新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源為核心，基于ArcGIS技術(shù)，采用核密度和可達(dá)性分析法研究其空間格局分布特征和空間可達(dá)性。結(jié)果表明：新疆旅游資源空間分布呈現(xiàn)一軸一帶格局，一軸即亞歐第二大陸橋，一帶即新疆沿邊境帶；新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源空間可達(dá)性較低，尤其是南疆；計(jì)算以烏魯木齊為原點(diǎn)出發(fā)到達(dá)新疆各優(yōu)質(zhì)旅游資源點(diǎn)的時(shí)間，有116個(gè)景點(diǎn)在6 h可達(dá)圈內(nèi)，占研究景點(diǎn)的44.96%，有62個(gè)景點(diǎn)在10 h可達(dá)圈外，占研究景點(diǎn)的24.03%?；诤嗣芏群涂蛇_(dá)性分析結(jié)果及其形成的影響機(jī)制，提出新疆旅游業(yè)空間發(fā)展戰(zhàn)略。

空間格局；核密度分析；可達(dá)性分析；旅游資源；新疆

0 引言

旅游資源空間格局是指旅游資源在地理空間上的相互關(guān)系或組合形式，是景點(diǎn)、交通線路和面域的集合[1]。旅游資源空間格局決定了旅游資源的區(qū)域分布和聯(lián)動(dòng)關(guān)系，在很大程度上影響著旅游市場的消費(fèi)選擇，同時(shí)也是旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略選擇的依據(jù)。20世紀(jì)60年代以來，區(qū)位理論、核心-邊緣理論、空間結(jié)構(gòu)理論、中心地理論、旅游地理系統(tǒng)模型等理論和方法在旅游空間格局研究中被廣泛應(yīng)用。W.Christaller運(yùn)用區(qū)位理論研究了旅游者的游憩活動(dòng)空間特征與旅游地理空間的結(jié)構(gòu)關(guān)系[2]；楊森·弗比克等拓展了旅游系統(tǒng)核心-邊緣理論，認(rèn)為核心區(qū)包括現(xiàn)有旅游活動(dòng)核心區(qū)和未來具備發(fā)展能力的地區(qū)[3]；M.Risteskia等提出旅游空間格局規(guī)劃有利于分散熱點(diǎn)旅游地的壓力[4]；李文亮等闡述了雷帕旅游地理系統(tǒng)模型的涵義，指出旅游系統(tǒng)是由客源地、旅游通道和目的地組合成的空間系統(tǒng)[5]。這些研究開拓了旅游研究的視野，對世界旅游發(fā)展具有重要意義。國內(nèi)有關(guān)旅游空間格局的探討始于地理學(xué)視角的區(qū)域綜合開發(fā)研究。陸大道提出“點(diǎn)-軸”空間系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型[6-7]被眾多學(xué)者借鑒，晉迪等[8]、姚宏等[9]根據(jù)這一理論分析了山西旅游資源及市場空間結(jié)構(gòu)特征。近年來，交通網(wǎng)絡(luò)對區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)的影響成為研究熱點(diǎn)。聶獻(xiàn)忠[10]、靳誠等[11-12]、黃雪瑩等[13]對長三角區(qū)域旅游業(yè)的空間集聚特征、旅游規(guī)模、旅游空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)和景點(diǎn)空間可達(dá)性進(jìn)行了研究；潘竟虎等運(yùn)用最鄰近指數(shù)、K指數(shù)、熱點(diǎn)聚類對中國A級旅游景點(diǎn)空間點(diǎn)格局進(jìn)行了可達(dá)性測度和ESDA空間關(guān)聯(lián)分析[1]。隨著空間定位技術(shù)的發(fā)展，旅游空間與旅游流、旅游者行為的相互關(guān)系研究逐漸升溫。楊國良等驗(yàn)證了Zipf定律是分析旅游流規(guī)模結(jié)構(gòu)的有效工具并以四川為例進(jìn)行了實(shí)證研究[14]；李山等用威爾遜旅游引力模型研究了空間阻尼影響下國內(nèi)旅游的理論出游半徑[15]；楊興柱等借助ArcGIS追蹤技術(shù)研究了南京市游客的時(shí)間和空間行為，為旅游者時(shí)空行為研究提供新思路，為城市旅游流的調(diào)控提供了有效手段[16]。這些研究科學(xué)地闡釋了旅游資源的地理時(shí)空特征和戰(zhàn)略選擇，但對區(qū)域異質(zhì)性關(guān)注有所不足。區(qū)域旅游資源空間格局研究主要集中在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，對西部地區(qū)關(guān)注較少。

新疆空間格局及交通視角的研究以分形理論和點(diǎn)軸理論居多，主要集中在城鎮(zhèn)化建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域[17-21]。新疆旅游空間格局研究主要集中在旅游中心地等級體系[22]、優(yōu)秀旅游城市[23]及重要的旅游產(chǎn)業(yè)帶[24-25]。本研究基于ArcGIS技術(shù)，運(yùn)用核密度和可達(dá)性分析法研究新疆旅游資源的空間格局特征，數(shù)據(jù)樣本覆蓋全疆范圍，克服了現(xiàn)有研究僅集中在大中城市或重點(diǎn)旅游產(chǎn)業(yè)帶的局限，以期為新疆旅游資源開發(fā)和戰(zhàn)略規(guī)劃提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)

1.1 研究區(qū)域

新疆地處歐亞大陸腹地，地質(zhì)地貌復(fù)雜多樣，形成了山地、冰峰、沙漠、草原、盆地及河流湖泊等多種獨(dú)特的自然景觀；同時(shí)，新疆擁有13個(gè)世居少數(shù)民族，是四大文明體系和七大文化的交匯之地，也是東西方文化交融的核心區(qū)和文化遺產(chǎn)富集區(qū),形成了獨(dú)特的民族文化旅游資源。根據(jù)國家旅游局2003年《旅游資源分類調(diào)查與評價(jià)》標(biāo)準(zhǔn)，新疆旅游資源涵蓋8個(gè)主類、29個(gè)亞類、103個(gè)基本類型，占旅游資源基本類型的66.5%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，新疆現(xiàn)有旅游資源單體1 492處，其中，自然旅游資源單體有615處，占45個(gè)基本類型；人文旅游資源單體877處，占58個(gè)基本類型[26]。

關(guān)于“優(yōu)質(zhì)旅游資源”目前學(xué)界還沒形成明確的概念表述，優(yōu)質(zhì)旅游資源首先要入選不同門類國家權(quán)威機(jī)構(gòu)評定的各大名錄體系，如國家A級景區(qū)、全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、自然保護(hù)區(qū)及地質(zhì)公園等，在全國范圍內(nèi)具有可比性和可平衡性，甚者具有國際級評定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定，如世界遺產(chǎn)、世界生物圈保護(hù)區(qū)、世界地質(zhì)公園。其中，部分旅游資源單體進(jìn)入多種機(jī)構(gòu)評定出的入選名單，出現(xiàn)重合現(xiàn)象。國家3A級及以上旅游景區(qū)以其較高的資源價(jià)值、接待能力及完備的旅游配套設(shè)施具有很高的市場開發(fā)價(jià)值。目前，新疆旅游業(yè)發(fā)展滯后于其他省份，仍以自然觀光旅游為主，國家3A級及以上景區(qū)中自然旅游景點(diǎn)占其總數(shù)的82%，國家級文物保護(hù)單位作為重要的人文旅游資源是潛在的發(fā)展重點(diǎn)。因此，選取國家3A級及以上景區(qū)和國家級文物保護(hù)單位為重點(diǎn)研究對象，既能最大范圍地涵蓋新疆自然旅游資源和人文旅游資源，又能避免研究要素出現(xiàn)重復(fù)。目前，新疆有國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位113處，3A級及以上旅游景區(qū)145處(5A級6個(gè)，4A級51個(gè)，3A級88個(gè))(表1)。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

新疆3A級及以上景區(qū)主要有風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)公園、森林公園、自然保護(hù)區(qū)、主題公園和休閑旅游度假區(qū)等；新疆國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位主要有古遺跡、古建筑、古墓葬、石窟寺及石刻和近現(xiàn)代史跡及代表性建筑等。借助谷歌地球(Google Earth，GE)軟件獲取旅游資源單體的經(jīng)緯坐標(biāo)，并將坐標(biāo)導(dǎo)入ArcGIS中，地理坐標(biāo)系設(shè)定為Beijing 1954，并投影至Albers等積割圓錐投影。

2 研究方法

2.1 核密度分析

核密度分析能夠準(zhǔn)確表達(dá)點(diǎn)要素和線要素的空間分布特征，具有連續(xù)性且不受選取區(qū)間長度影響，通過賦予各要素不同的權(quán)重，可以更準(zhǔn)確地反映出各要素的空間分布格局。核密度分析能夠直觀反映區(qū)域旅游資源空間分布的集中與離散程度，使用核密度分析法能夠明確新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源的空間布局及其聚集特征。核密度分析的基本形式如下：

式中：f(x)為由樣本點(diǎn)估計(jì)得到的f在x處的值；K(z)為核函數(shù)；h為帶寬；(x-xi)為估計(jì)點(diǎn)到樣本點(diǎn)xi的距離。

表1 新疆旅游資源單體分布

說明：數(shù)據(jù)來源于新疆旅游局官方網(wǎng)站(http://www.xinjiangtour.gov.cn)。昌吉州：昌吉回族自治州；伊犁州：伊犁哈薩克自治州；博州：博爾塔拉蒙古自治州；巴州：巴音郭楞蒙古自治州；克州：克孜勒蘇柯爾克孜自治州。

實(shí)際運(yùn)用中常使用高斯核函數(shù)，如下：

結(jié)合實(shí)際情況，較高等級景點(diǎn)通常比一般景點(diǎn)具有更大的影響范圍，因而在分析中對國家級文物保護(hù)單位、5A、4A、3A級別的景點(diǎn)分別賦予5，5，4，3的權(quán)重。確定合理的帶寬h對于核密度分析結(jié)果具有很大影響，通過反復(fù)試驗(yàn)，確定帶寬h為800 km，以此進(jìn)行分析，得到新疆國家級文物保護(hù)單位和3A級及以上旅游景點(diǎn)分布空間格局。

2.2 可達(dá)性分析

可達(dá)性即某一點(diǎn)到達(dá)另一點(diǎn)的便利程度，是影響旅游者在支出費(fèi)用、時(shí)間成本、便利程度等方面的關(guān)鍵因素，通常用時(shí)間單位衡量。研究旅游資源點(diǎn)的空間可達(dá)性為政府優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)布局及引導(dǎo)區(qū)域旅游流空間組織具有重要意義，為旅游線路設(shè)計(jì)和游客選擇適宜的出行目的地提供科學(xué)依據(jù)?？蛇_(dá)性測度方法主要包括矢量數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)下的交通網(wǎng)絡(luò)最短路徑算法與基于柵格數(shù)據(jù)的成本加權(quán)距離法，后者應(yīng)用較為普遍且能夠全部覆蓋研究區(qū)域，因而采用后一種方法。以2013年底新疆交通圖為基礎(chǔ)，參考其他學(xué)者研究成果，不同類型交通方式速度設(shè)定如下：高速鐵路、一般鐵路、高速公路、國道、省道、一般道路分別為250，100，120，80，60，40 km/h；同時(shí)利用數(shù)字高程模型(DEM)生成坡度圖，并將坡度大于25°的區(qū)域速度設(shè)定為3 km/h，其余路網(wǎng)未覆蓋的區(qū)域速度設(shè)定為10 km/h，水域通常需要付出更高的時(shí)間成本，設(shè)定其速度為1 km/h；以此參數(shù)設(shè)定生成新疆交通時(shí)間成本柵格，柵格大小設(shè)定為1 km×1 km，利用成本距離分析工具得到從烏魯木齊出發(fā)到達(dá)各景點(diǎn)的時(shí)間。

3 結(jié)果分析

3.1 新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源空間格局

利用核密度分析法研究新疆3A級及以上景點(diǎn)空間格局，利用景點(diǎn)級別作為加權(quán)變量，可得新疆自然旅游資源分布呈現(xiàn)出如下特征(圖1)：① 自然旅游資源總體呈現(xiàn)出“一超多強(qiáng)”的分布格局，烏魯木齊市及周邊旅游資源分布非常集中，表現(xiàn)為“一超”，此外在伊犁西部、阿勒泰地區(qū)北部、喀什地區(qū)西部、吐魯番地區(qū)北部及哈密地區(qū)中部，旅游資源分布相對較為集中，表現(xiàn)為“多強(qiáng)”。巴州、克州及和田地區(qū)分布相對較少。② 整體而言，自然旅游資源空間分布呈現(xiàn)出一軸一帶格局，一軸即亞歐第二大陸橋，一帶即新疆沿邊境帶。新疆旅游業(yè)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)與其“一超多強(qiáng)”的自然旅游資源分布格局相吻合：3A級及以上旅游景點(diǎn)集中分布于烏魯木齊市及其周邊，烏魯木齊是新疆最大旅游集散中心，除自身資源稟賦外，與吐魯番毗連，具有明顯的交通區(qū)位優(yōu)勢，客源市場較為充足且旅游開發(fā)經(jīng)營相對成熟；伊犁那拉提景區(qū)和阿勒泰喀納斯景區(qū)是新疆的龍頭景區(qū)，具有較強(qiáng)的輻射和帶動(dòng)作用，其周邊旅游景區(qū)及設(shè)施較為集聚和完善；南疆大部分地區(qū)自然旅游資源分布較少，既受山地—綠洲—荒漠自然地理?xiàng)l件制約，又有歷史和社會(huì)因素。

圖1 新疆自然旅游資源空間格局

新疆人文旅游資源分布呈現(xiàn)出三足鼎立的空間格局(圖2)。伊犁西北部、烏魯木齊市、吐魯番地區(qū)中部及阿克蘇地區(qū)東北部是人文旅游資源分布最為集中的地區(qū)，哈密地區(qū)中部、和田地區(qū)中部及喀什地區(qū)西部人文旅游資源分布也相對較多。在地理格局上沿天山山脈自東向西分布于東天山和天山南北坡，與絲綢之路北道、中道和南道方向一致，并且與天山北坡經(jīng)濟(jì)帶及天山南坡產(chǎn)業(yè)帶有效契合。南疆是文化旅游資源較富集的地區(qū)，在古絲綢之路中道、南道干線上留存了大量的古城池遺址、烽燧、古墓葬群和佛寺洞窟道觀，少數(shù)民族文化旅游資源十分豐富。人文旅游資源的開發(fā)和挖掘是未來新疆發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。

圖2 新疆人文旅游資源空間格局

綜合3A級及以上旅游景點(diǎn)和國家級文物保護(hù)單位，新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源分布呈現(xiàn)出多核心格局(圖3)。其中，烏魯木齊市仍是新疆旅游資源最為集中的地區(qū)，伊犁西北部、哈密地區(qū)中部、阿克蘇地區(qū)東北部、阿勒泰地區(qū)北部、喀什地區(qū)西部及和田地區(qū)中部旅游資源分布也相對集中。整體而言，新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源空間分布一軸一帶的格局并未改變，沿亞歐第二大陸橋的“一軸”是旅游資源最為富集的區(qū)域，也是目前旅游開發(fā)相對較為充分的區(qū)域，該區(qū)域旅游資源豐度和關(guān)聯(lián)度高，路網(wǎng)密度大，交通優(yōu)勢明顯，能起到輻射帶動(dòng)作用；而沿邊境線的“一帶”則是新疆旅游未來大力開發(fā)的重點(diǎn)和潛力所在，新疆陸地邊境線長5 600多km，與8個(gè)國家接壤。近年來新疆沿邊境口岸城市跨國旅游合作發(fā)展迅猛，入境旅游人次逐年增加。新疆沿邊境帶旅游資源富集且大多保留原生態(tài)旅游景觀，與毗鄰國家地理相近，人文相親，具有獨(dú)特的文化氛圍，具備開展集生態(tài)、民俗、探險(xiǎn)、文化體驗(yàn)于一體的跨國旅游地緣優(yōu)勢。

圖3 新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源空間格局

3.2 新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源可達(dá)性

交通是現(xiàn)代旅游發(fā)展的重要因素，可達(dá)性是旅游開發(fā)的基本條件。目前，新疆天山南北形成了“由線到網(wǎng)”的交通網(wǎng)絡(luò)格局。根據(jù)新疆“十二五”交通發(fā)展目標(biāo)和任務(wù)，到2015年底，新疆鐵路營運(yùn)里程可達(dá)8 200 km，高速公路達(dá)5 000 km，高等級公路(一、二級)超過15 000 km，農(nóng)村公路將達(dá)到11萬km。

烏魯木齊作為東西兩邊游客進(jìn)出新疆的必經(jīng)之地，具有很強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢，既是新疆本土旅游市場的客源地，又是外省游客的主要集散地，80%以上的游客在烏魯木齊中轉(zhuǎn)，故以烏魯木齊為原點(diǎn)，基于ArcGIS可達(dá)性分析，計(jì)算從烏魯木齊出發(fā)到達(dá)各景點(diǎn)的時(shí)間。以1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,>10 h為標(biāo)準(zhǔn)，將3A級及以上旅游景點(diǎn)及全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位可達(dá)性劃分為11個(gè)時(shí)間段，計(jì)算各時(shí)間段景點(diǎn)數(shù)量及累積頻率(圖4)，并得到優(yōu)質(zhì)旅游資源空間可達(dá)性格局(圖5)。整體而言，有116個(gè)景點(diǎn)在6 h可達(dá)圈以內(nèi)，占所有景點(diǎn)數(shù)目的44.96%，不到新疆旅游景點(diǎn)總數(shù)的一半。此外，還有62個(gè)景點(diǎn)位于以烏魯木齊為起點(diǎn)的10 h可達(dá)圈以外，占所有景點(diǎn)數(shù)目的24.03%，主要位于南疆地區(qū)。南疆及新疆西部的可達(dá)性則較差，如喀什地區(qū)、和田地區(qū)等，受制于交通條件，其旅游開發(fā)相對較為困難?？蛇_(dá)性是制約新疆旅游資源開發(fā)的重大瓶頸，對南疆地區(qū)的制約尤其明顯。

圖4 新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源可達(dá)性時(shí)間及累積頻率

圖5 2013年新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源空間可達(dá)性

4 新疆旅游資源空間格局影響機(jī)制

4.1 自然、人文、社會(huì)環(huán)境影響

新疆自然地理環(huán)境復(fù)雜，天山作為新疆重要的地理分界線，其南北坡在自然、人文、社會(huì)環(huán)境等方面存在較大差異。相對而言，北疆氣候濕潤，降水量充沛，河流較多且水量穩(wěn)定，植被良好，優(yōu)質(zhì)草場居多,自然旅游資源密度和豐度較高；而南疆自然條件惡劣，降水稀少，沙漠廣布，環(huán)塔里木盆地綠洲城市遺存較多，人文旅游資源豐富。受制于自然地理環(huán)境，新疆路網(wǎng)密度低，交通可達(dá)性低于全國平均水平，尤其是南疆，距離旅游客源市場遠(yuǎn)，綠洲城市“孤島效應(yīng)”明顯[20]，只有大力改善交通條件，提升區(qū)域可達(dá)性，方能促進(jìn)新疆區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展；同時(shí)，在人口及民族分布上區(qū)域差異較大，天山北坡及向東西延伸的北疆地區(qū)人口密度較大，以漢族人口為主，哈薩克族較多，南疆為多民族聚居區(qū)，有維吾爾族、柯爾克孜族、塔吉克族、蒙古族等少數(shù)民族，在阿克蘇、和田及喀什地區(qū)維吾爾族分布尤為集中。鑒于新疆的自然、人文、社會(huì)等諸多因素，新疆文化內(nèi)容豐富，民族特色濃郁，多元文化交融薈萃，具有較強(qiáng)的旅游吸引力。

4.2 經(jīng)濟(jì)政策影響

新疆旅游業(yè)發(fā)展及空間布局受制于新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。北疆和南疆為新疆兩大行政單元，區(qū)域發(fā)展重心及政策傾斜均在北疆，南疆及沿邊地區(qū)相對處于劣勢。新疆南北差異、內(nèi)地與沿邊差異的經(jīng)濟(jì)分化格局已經(jīng)形成。繼2000年新疆出臺發(fā)展天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的政策后，2004年又提出“烏昌經(jīng)濟(jì)一體化”，以烏魯木齊市、昌吉州和五家渠為重心的天山北坡經(jīng)濟(jì)帶成為新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展高地，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融資本、人力資本、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、科研創(chuàng)新力量及旅游產(chǎn)業(yè)鏈在這一地帶集聚。2012年，天山北坡經(jīng)濟(jì)帶被列入全國重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域，成為中國面向中亞西亞地區(qū)、外引內(nèi)聯(lián)、東連西出的交通樞紐和能源通道，在能源、資源、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)、民族、環(huán)境等諸多方面享有國家政策扶持。天山北坡經(jīng)濟(jì)帶是目前新疆旅游資源分布最集中及旅游業(yè)發(fā)展最快的區(qū)域。2011年新疆“十二五”規(guī)劃提出“兩帶兩區(qū)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局，天山南坡產(chǎn)業(yè)帶、南疆三地州貧困地區(qū)和沿邊高寒地區(qū)受到政策扶持。但是，南疆及沿邊地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏支柱性產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于北疆甚至全區(qū)的平均發(fā)展水平。目前，天山南坡產(chǎn)業(yè)帶區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)未能發(fā)揮，要依托南疆豐富的人文旅游資源和獨(dú)特的民俗風(fēng)情發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)，使其成為具有全局性影響的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。因此，堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、逐步縮小南北疆以及內(nèi)地與沿邊差距是新疆實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。

4.3 行業(yè)影響

新疆旅游業(yè)南北疆發(fā)展極不平衡，在旅游接待人次、旅游收入、優(yōu)秀旅游城市數(shù)量、5A級景區(qū)數(shù)量等方面存在巨大差異。2014年北疆旅游接待人次占新疆總旅游接待人次的95%，北疆旅游收入占新疆旅游總收入的86%；新疆13個(gè)優(yōu)秀旅游城市中北疆有10座；新疆5個(gè)5A級景區(qū)中有4處位于北疆，而南疆唯一的5A級景區(qū)——喀什金胡楊景區(qū)于2013年獲批，還在創(chuàng)建及完善當(dāng)中。新疆擁有17家五星級酒店，南疆只有2家；北疆旅行社及旅游從業(yè)人員數(shù)量占絕對優(yōu)勢。北疆以烏魯木齊市為旅游集散中心、以喀納斯和那拉提以及天池景區(qū)為龍頭景區(qū)的自然觀光型旅游極大地推動(dòng)了北疆旅游快速發(fā)展。南疆人文旅游資源優(yōu)勢未得到開發(fā)利用，應(yīng)依托南疆豐富的人文旅游資源及民俗風(fēng)情，打造一批高等級景區(qū)，推動(dòng)南疆旅游發(fā)展。

5 新疆旅游業(yè)空間發(fā)展戰(zhàn)略

綜合新疆優(yōu)質(zhì)旅游資源核密度、可達(dá)性分析及其影響機(jī)制，提出新疆旅游業(yè)空間發(fā)展戰(zhàn)略(圖6)。第一，以烏魯木齊市為核心，重點(diǎn)發(fā)展一軸(亞歐第二大陸橋)旅游產(chǎn)業(yè)帶。烏魯木齊市作為新疆最大旅游集散中心，應(yīng)強(qiáng)化其對周邊旅游城市的帶動(dòng)和輻射作用；培育一級旅游產(chǎn)業(yè)帶，依托亞歐第二大陸橋較好的可達(dá)性條件，將新疆旅游資源的“一軸”作為重點(diǎn)發(fā)展方向，以此帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。第二，促進(jìn)新疆沿邊“一帶”旅游資源開發(fā)。新疆沿邊境帶與毗鄰國家地理相近，人文相親，具備開展集生態(tài)、民俗、探險(xiǎn)、文化體驗(yàn)等于一體的跨國旅游地緣優(yōu)勢，依托新疆沿邊15個(gè)陸地邊境開放口岸，促進(jìn)其與鄰近國家的跨國旅游合作。第三，改善交通條件，提升區(qū)域可達(dá)性。新疆旅游景點(diǎn)可達(dá)性較低，利用絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的契機(jī)改善新疆交通，加快南疆鐵路、高速公路、國道和省道建設(shè)，解決目前的交通瓶頸，依托新疆現(xiàn)有21個(gè)支線機(jī)場，改變新疆“旅長游短”的問題。第四，打造南疆旅游集散中心。庫爾勒市和喀什市是目前新疆南疆規(guī)劃建設(shè)的重點(diǎn)城市，將其打造成為南疆旅游集散中心，縮短南北疆旅游業(yè)發(fā)展差距，為新疆旅游業(yè)發(fā)展注入新的活力。第五，挖掘西域歷史文化資源內(nèi)涵，發(fā)展新疆文化旅游。旅游業(yè)發(fā)展必須人文與自然并重，而人文資源更具持久吸引力。北疆地區(qū)依賴喀納斯、那拉提等景區(qū)，自然旅游發(fā)展迅速，南疆民族風(fēng)情和歷史文化旅游相對薄弱。利用南疆豐富的可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物、物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，發(fā)展文化旅游，這不僅有助于新疆旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也有利于促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)興疆和穩(wěn)疆。

圖6 新疆旅游業(yè)空間發(fā)展戰(zhàn)略選擇

6 結(jié)論

新疆旅游資源空間分布呈現(xiàn)出“一軸一帶”格局，從哈密到阿拉山口的亞歐第二大陸橋沿線地區(qū)為新疆可達(dá)性最高的地區(qū)，同時(shí)也是新疆旅游資源最為富集的地區(qū)；新疆旅游資源空間可達(dá)性較低，尤其是南疆，可達(dá)性是制約新疆旅游資源開發(fā)的重大瓶頸，對南疆地區(qū)的制約尤其明顯。新疆南北疆旅游業(yè)發(fā)展不平衡，重自然旅游輕人文旅游，新疆旅游資源整體優(yōu)勢未得到發(fā)揮，相對于其他省份不具備競爭力。南疆是新疆旅游業(yè)發(fā)展的短板，未來應(yīng)在南疆建設(shè)旅游集散中心，打造一批高等級旅游景區(qū)。借“一帶一路”戰(zhàn)略及“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)契機(jī)，擴(kuò)大新疆路網(wǎng)規(guī)模，優(yōu)化新疆旅游空間結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)新疆旅游業(yè)區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

[1] 潘竟虎，李俊峰.中國A級旅游景點(diǎn)空間分布特征與可達(dá)性[J].自然資源學(xué)報(bào)，2014，29(1):55-66.

[2] Christaller W.Some Considerations of Tourism Location in Europe:The Peripheral Region Underdeveloped Countriesrecreation Areas[J].Paper and Proceedings of Regional Science Association，1964，12(1):95-105.

[3] 弗比克，普里斯特刊,羅素.旅游文化資源：格局、過程與政策[M].孫業(yè)紅，閔慶文，譯.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2010:1-17.

[4] Risteskia M,Kocevskia J,Arnaudov K.Spatial Planning and Sustainable Tourism as Basis for Developing Competitive Tourist Destinations[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012,44:375-386.

[5] 李文亮，翁瑾，楊開忠.旅游系統(tǒng)模型比較研究[J].旅游學(xué)刊，2005，20(2):20-24.

[6] 陸大道.地理學(xué)的發(fā)展與區(qū)域開發(fā)研究[J].地理科學(xué)，1991，11(3):197-206.

[7] 陸大道.關(guān)于“點(diǎn)-軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成機(jī)理分析[J].地理科學(xué)，2002，22(1):1-6.

[8] 晉迪，宋保平，高楠.基于“點(diǎn)-軸”理論的山西旅游空間結(jié)構(gòu)特征研究[J].干旱區(qū)資源環(huán)境，2013，27(5):196-202.

[9] 姚宏,郭雪梅.山西省國內(nèi)旅游市場空間結(jié)構(gòu)與差異分析[J].地域研究與開發(fā),2014,33(5):94-98.

[10] 聶獻(xiàn)忠.區(qū)域旅游業(yè)空間集聚——以長三角地區(qū)為例[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.

[11] 靳誠，陸玉麒，范黎麗.基于公路網(wǎng)絡(luò)的長江三角洲旅游景點(diǎn)可達(dá)性格局研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2010,25(2):258-269.

[12] 靳誠,徐菁,陸玉麒.長三角城市旅游規(guī)模差異及其位序規(guī)模體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007,27(4):676-680.

[13] 黃雪瑩,張輝,厲新建.長三角地區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)研究:2001—2012[J].華東經(jīng)濟(jì)地理，2014,28(1):69-73.

[14] 楊國良,張捷,艾南山,等.旅游流齊夫結(jié)構(gòu)及空間差異化特征——以四川省為例[J].地理學(xué)報(bào)，2006,61(12):1281-1289.

[15] 李山，王錚，鐘章奇.旅游空間相互作用的引力模型及其應(yīng)用[J].地理學(xué)報(bào)，2012,67(4):526-544.

[16] 楊興柱，蔣鍇，陸林.南京市游客路徑軌跡空間特征研究——以地理標(biāo)記照片為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014,34(1):181-187.

[17] 韓春鮮，馬耀峰，羅輝.新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異與演變機(jī)制分析[J].干旱區(qū)地理，2010,33(5)：349-355.

[18] 李雪梅，張小雷，杜宏茹.新疆塔河流域城鎮(zhèn)化空間格局演變及驅(qū)動(dòng)因素[J].地理研究，2011，30(2):348-358.

[19] 汪菲，楊德剛.新疆縣域經(jīng)濟(jì)格局及其內(nèi)部差異演化和機(jī)理分析[J].干旱區(qū)地理，2014，37(4)：820-830.

[20] 朱兵，張小雷，桂東偉.新疆城鎮(zhèn)發(fā)展與交通可達(dá)性相互影響[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010,29(10)：1239-1248.

[21] 楊宇，董雯，劉毅.基于交通視角的新疆城市等級體系演變研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011,31(4)：591-598.

[22] 李曉東，孟令娟，白洋.新疆旅游中心地等級體系初構(gòu)[J].干旱區(qū)地理，2010,34(2):331-336.

[23] 王春豪,楊宏偉.新疆優(yōu)秀旅游城市空間分布特征與成因研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32(11):70-75.

[24] 李麗江，楊宏偉.絲路中道旅游產(chǎn)業(yè)帶景區(qū)系統(tǒng)開發(fā)的分形研究[J].資源科學(xué)，2013，35(11)：2202-2208.

[25] 姚從容.關(guān)于發(fā)展新疆旅游業(yè)的戰(zhàn)略構(gòu)思[J].地域研究與開發(fā)，2002，21(3)：89-90.

[26] 王燕，閻順，趙彩龍.新疆旅游資源的類型、等級及空間分布特征[J].干旱區(qū)地理，2010,32(5):783-789.

Spatial Pattern of High Quality Tourism Resources and the Influence Mechanism in Xinjiang

Xu Hui ， Yang Jieming , Yu Xiaoling

(College of Economics and Management, Tarim University, Alar 843300, China)

The spatial pattern of tourism resources is the basis of the choice of tourism resources development strategy, and also is the foundation of the development of tourism destination. Taking the high quality tourism resources in Xinjiang as the research core, adopting the kernel density and the reachability analysis methods, and based on ArcGIS technology, the paper studies the characteristics of spatial pattern distribution and spatial accessibility. The results show: the spatial distribution of tourism resources present one axis and one belt in Xinjiang: one axis is the bridge of new Asia-Europe mainland, one belt is the border zone; The spatial accessibility of the high quality tourism resources is low in Xinjiang, especially in southern part. For example, set Urumqi as an origin place to the other points of high quality tourism resources in Xinjiang, there are 116 spots in 6 h up to the circle, accounting for 44.96% of the total research spots; and 62 spots in 10 h outside the ring, accounting for 24.03% of the total research spots. Based on kernel density and accessibility analysis results and the affecting factors, the paper put forward the strategy of tourism development in Xinjiang.

spatial pattern； kernel density analysis； reachability analysis； tourism resources； Xinjiang

2015-03-30；

2015-04-14

國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAH27F04)；國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13CGL158)

許輝(1982-)，女，寧夏彭陽縣人，副教授，碩士,主要從事旅游資源開發(fā)與文化產(chǎn)業(yè)等方面的研究，(E-mail)77249601@qq.com。

楊潔明(1980-)，男，寧夏固原市人，講師，碩士,主要從事經(jīng)濟(jì)地理與旅游規(guī)劃等方面的研究，(E-mail)28022075@qq.com。

F59

A

1003-2363(2016)01-0096-06