阮 裕
(西南大學(xué) 新聞傳媒學(xué)院,重慶 400715)
形式與內(nèi)容的反叛
——簡(jiǎn)評(píng)電影《一步之遙》
阮裕
(西南大學(xué) 新聞傳媒學(xué)院,重慶 400715)
本文通過(guò)對(duì)姜文導(dǎo)演的《一步之遙》進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,梳理姜文在這部電影中所要表達(dá)的思想和觀點(diǎn),試圖說(shuō)明《一步之遙》并非是姜文的任性之作,而是一種故意為之的戲劇化電影嘗試。
姜文;《一步之遙》;戲劇化;電影
姜文一直被認(rèn)為是大陸電影人的希望,在電影《一步之遙》上線前,預(yù)售票就已經(jīng)達(dá)到了一億多人民幣,這不僅展示了中國(guó)電影市場(chǎng)的巨大潛力,還體現(xiàn)出中國(guó)電影觀眾對(duì)于姜文電影的期待。本文將對(duì)《一步之遙》進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并梳理姜文在這部電影中所要表達(dá)的思想和觀念。
閻瑞生案件是早期發(fā)生在上海的一件轟動(dòng)全城的奸殺案,在傳統(tǒng)價(jià)值評(píng)定里案件的性質(zhì)就是嫖客奸殺妓女,是不正當(dāng)?shù)男越灰桩a(chǎn)生的惡果,男的罪有應(yīng)得,女的死得其所,早期電影《閻瑞生》也遵循了這個(gè)價(jià)值評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。而姜文選擇這個(gè)已然定性的案件作為電影的主題,并非偶然,他的意圖在于挑戰(zhàn)包括電影在內(nèi)的整個(gè)時(shí)代的主流話語(yǔ)權(quán)。
影片一開(kāi)始花了將近二十分鐘來(lái)為故事的發(fā)生作準(zhǔn)備,百老匯的舞蹈、洗錢的花域大選都成了鏡頭描繪的重點(diǎn),看了半天都不知道誰(shuí)是主角。但是這些準(zhǔn)備并非是無(wú)效的,因?yàn)樵谶@里我們可以知道姜文的意圖:表面上他在講民國(guó)的事情,但是在花域競(jìng)選的過(guò)程中,所呈現(xiàn)的一切都極具現(xiàn)代性,幫官員洗錢、選秀黑幕等等這些黑暗的地帶是當(dāng)今社會(huì)的熱門,由此可以看出整部電影的反叛基調(diào),姜文和馬走日一樣是整個(gè)社會(huì)價(jià)值的叛亂者,他借民國(guó)的幌子來(lái)表達(dá),卻又用一些帶有現(xiàn)代感、荒誕感的元素來(lái)消解,就是想告訴大家這就是當(dāng)下發(fā)生的故事。
姜文在這里設(shè)置的唯一的可見(jiàn)的權(quán)威,也是元社會(huì)的統(tǒng)領(lǐng),叫做馬大帥,是一個(gè)“槍桿子里出政權(quán)”的戎馬軍人,他主宰著整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和平衡。但是姜文在刻畫(huà)這個(gè)當(dāng)權(quán)者的時(shí)候是以一場(chǎng)家庭糾紛來(lái)處理的:首先,統(tǒng)治者反對(duì)兒子嫖娼,自己卻不斷地娶小老婆,而且小老婆的身份還是俄羅斯的貴族,這種寓意的明顯指向不言而喻,這種元社會(huì)的平衡與和諧其實(shí)是不平等的,所以馬走日成為了一個(gè)打破平衡的人;其次,對(duì)于馬大帥的統(tǒng)治地位姜文進(jìn)行了特定設(shè)置,做飯的日本婦女實(shí)際上寓意著一種借戰(zhàn)爭(zhēng)上位的政治行徑,正是有了中日之戰(zhàn)馬大帥才能靠槍桿子打出政權(quán),這種角色的設(shè)置不僅是對(duì)影片主要人物的權(quán)威解構(gòu),也應(yīng)當(dāng)是對(duì)當(dāng)代社會(huì)的一種暗諷;再就是大帥對(duì)于馬走日的態(tài)度,剛開(kāi)始大帥親近馬走日是因其提供了一個(gè)科學(xué)的方法,能夠立竿見(jiàn)影地讓大帥摸到地,大帥對(duì)于這種馬上能夠見(jiàn)到效果的科學(xué)自然十分欣喜,所以就與馬走日有了親近之感,馬大帥的科學(xué)實(shí)用主義傾向躍然紙上。再后來(lái)大帥之所以要處死馬走日,完全是為了保全自己的面子,這是一種卸磨殺驢的行為方式,同時(shí)也是對(duì)于舍小家為大家的價(jià)值觀的一種直觀體現(xiàn),馬走日的死在這里成為定局,這里被后現(xiàn)代拼貼所逐步解構(gòu)的權(quán)威,就是姜文要著重刻畫(huà)的地方。
梳理一下影片的脈絡(luò),我們似乎看清了導(dǎo)演的意圖,他想借銀幕向傳統(tǒng)價(jià)值評(píng)定發(fā)難,表達(dá)一個(gè)非御用文人的價(jià)值宣言。通過(guò)后現(xiàn)代的反諷、解構(gòu)權(quán)威等方式逐步消解主流價(jià)值評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),從而達(dá)到姜文對(duì)于傳統(tǒng)價(jià)值的質(zhì)疑。
很多電影觀眾覺(jué)得這部片子看得很過(guò)癮但是卻始終不知道講的是什么,因此很多評(píng)論就認(rèn)為這部影片存在著很大的敘事問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題首先體現(xiàn)在馬走日這個(gè)復(fù)雜的人物上,它在整個(gè)敘事序列中不僅扮演著拯救者,拯救完顏英、拯救項(xiàng)飛田最后還拯救了武六,但同時(shí)他又是被拯救者,不斷被追捕又不斷被拯救,這種雙重身份的不斷轉(zhuǎn)換使得整個(gè)敘事變得紛亂不堪。反之,項(xiàng)飛田這個(gè)重要角色則被擱置起來(lái),他的出現(xiàn)沒(méi)有給整個(gè)敘事帶來(lái)一點(diǎn)作用,感覺(jué)就是一個(gè)插科打諢的“醬油君”。這種人物關(guān)系的不平衡,成為《一步之遙》被詬病的重大原因。
但是,這部電影雖在商業(yè)片的范疇內(nèi)不算成功,但卻是一次大膽的荒誕戲劇的電影化移植?;恼Q派戲劇興起于上世紀(jì)50年代,它的主要特點(diǎn)就是在于“反戲劇”;所謂的反戲劇就是拒絕情節(jié)敘事的連貫性和邏輯性,而是更多地采用諷刺、隱喻等等手法,用一種類似于喜劇的方式來(lái)表達(dá)嚴(yán)肅的悲劇主題。在電影的開(kāi)場(chǎng)五分鐘里,就是馬走日的獨(dú)白,在開(kāi)頭就告訴大家這是馬走日的回憶;而且在電影的結(jié)尾也是以馬走日的獨(dú)白結(jié)束,這樣一來(lái)銀幕上所展示的一切故事都是馬走日的回憶而已,這種明顯的戲劇化表達(dá)就是要造成一種間離的戲劇效果,加上荒誕戲劇的敘事的不連貫性,導(dǎo)演的意圖就很明顯不是讓大家去看一部戲,更多的是在間離下進(jìn)行冷靜思考。這也是荒誕派戲劇的特點(diǎn),從來(lái)不是要造夢(mèng)來(lái)麻痹受眾,而是讓受眾在間離中啟發(fā)對(duì)于真實(shí)生活的思考。這種間離不僅體現(xiàn)在馬走日的雙重身份(既是親歷者又是上帝)上,還體現(xiàn)在相聲般的臺(tái)詞上,以及馬大帥家的荒誕等等方面,這樣看來(lái)《一步之遙》可能并非是姜文的任性之作,而應(yīng)該是一種故意為之的戲劇化電影嘗試。
電影與戲劇之間的關(guān)系不用諸多闡述,無(wú)論是“丟開(kāi)戲劇的拐杖”還是姜文對(duì)于荒誕戲劇的電影化移植都有其一定的道理,但是如何在創(chuàng)新形式的過(guò)程中成功地闡釋導(dǎo)演的想法,將自己的觀念傳達(dá)出去,仍然是影片需要考慮的重點(diǎn)。
J905
A
1007-0125(2015)01-0088-01
阮裕(1990-),男,湖北黃岡人,西南大學(xué)戲劇影視學(xué)在讀碩士, 研究方向:戲劇影視批評(píng)與實(shí)踐。