李 靜,何宗文,鮑東杰,劉占孟
(1.邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北邢臺054035;2.華東交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,江西南昌330013;3.豐城市水利局,江西豐城331100)
重金屬具有持久毒性、生物富集性,重金屬的環(huán)境風(fēng)險阻斷是環(huán)境保護中的重中之重〔1-2〕。銅是常見的一類重金屬污染物質(zhì),世衛(wèi)組織(WHO)規(guī)定銅的最大質(zhì)量濃度限值為2 mg/L。含銅廢水主要來源于采礦、冶煉、金屬加工、機械制造等行業(yè),廢水中Cu2+質(zhì)量濃度可達(dá)10~1 000 mg/L。
吸附技術(shù)可有效去除廢水中的重金屬,制備性能優(yōu)良、成本低廉、環(huán)境友好的重金屬專用吸附劑是吸附技術(shù)廣泛應(yīng)用與推廣的關(guān)鍵所在〔3-4〕。三氧化二鋁由于具有較大的比表面積,常用于對重金屬離子的吸附去除〔5〕,但粉體三氧化二鋁存在活性氧化鋁在使用后難以回收的技術(shù)缺陷〔6-7〕。鐵酸錳(MnFe2O4)具有熱穩(wěn)定性高,硬度高、耐腐蝕、比表面積大、磁性強等特點,作為吸附劑可用于重金屬和有機物的去除〔8-10〕。相比Fe3O4而言,因其同時含有兩種過渡金屬Mn2+和Fe3+,不易產(chǎn)生團聚,用于重金屬的去除適用的pH 范圍廣〔11〕。然而,鐵酸錳直接應(yīng)用于重金屬的吸附效果較為有限。鑒于此,本實驗將鐵酸錳負(fù)載至活性氧化鋁,制備核殼結(jié)構(gòu)的磁性復(fù)合吸附劑MnFe2O4/Al2O3,用于廢水中重金屬銅的吸附去除,優(yōu)化相關(guān)吸附參數(shù),考察其重復(fù)利用性能,探討相關(guān)吸附機理。
準(zhǔn)確稱取3.927 g CuSO4·5H2O,置入燒杯中加入去離子水溶解,后轉(zhuǎn)移至容量瓶內(nèi),加去離子水定容至1 L 備用。所配溶液即為含1 000 mg/L Cu2+的標(biāo)準(zhǔn)儲備液。根據(jù)實驗中所需其他Cu2+的濃度,按要求配比稀釋相應(yīng)濃度Cu2+溶液。
第一步,首先采用水熱合成法制備MnFe2O4。將和KMnO4按照物質(zhì)的量比為2∶1 溶于一定量的乙二醇中, 緩慢加入NH4Ac 和聚乙二醇,混合液轉(zhuǎn)移至反應(yīng)釜中,200 ℃下反應(yīng)12 h,冷卻,磁性分離,用去離子水和乙醇清洗數(shù)次,放入真空干燥箱,在60 ℃烘干6 h,制得MnFe2O4。第二步,將MnFe2O4包被活性氧化鋁制備核殼磁性復(fù)合吸附劑MnFe2O4@Al2O3。取6 g 經(jīng)清洗干燥后的活性氧化鋁,以及制備好的1 g MnFe2O4于裝有100 mL 超純水的250 mL 三角錐形瓶中,超聲30 min,放在搖床中以30 ℃,200 r/min 浸漬12 h,用無水乙醇和超純水清洗數(shù)次,制得MnFe2O4@Al2O3吸附劑,于鼓風(fēng)干燥箱中80 ℃下烘干備用。
取50 mL 一定濃度的重金屬模擬廢水,調(diào)節(jié)溶液pH,置于錐形瓶內(nèi)再加入一定量吸附劑后,放入恒溫振蕩器中進行30 ℃震蕩實驗,吸附一定時間后,水樣通過釹鐵硼強磁鐵對混合液進行磁固相萃取,取上清液,采用火焰原子吸收法測定Cu2+濃度。
采用型號為PPMS-9T 的振動樣品磁強計(VSM)對所制備的磁性材料的磁性和飽和磁化強度進行分析。為防止粉末對樣品盒的污染,將待測樣品裝入一個小塑料袋中,然后用黏膠將其固定在樣品盒中進行測量。工作條件:測量溫度為298.5 K;磁場強度為7 T;磁矩測量靈敏度為5×10-8emu。
采用型號為X’pert Pro 的X 射線衍射儀對磁性材料的晶型結(jié)構(gòu)進行分析。使用Cu-Kα射線源對粉末樣品進行衍射,所得數(shù)據(jù)用Origin 做圖并進行分析。工作條件:工作電壓為40 kV;工作電流為40 mA;波長為0.451 46 nm;射線衍射儀測角轉(zhuǎn)速器的轉(zhuǎn)速為4(°)/min,掃描范圍5°~90°。
2.1.1 吸附劑投加量對吸附效果的影響
在Cu2+質(zhì)量濃度20 mg/L,pH 為6, 吸附時間180 min 條件下,吸附劑投加量對吸附效果的影響見圖1。

圖1 吸附劑投加量對吸附效果的影響
Cu2+的去除率隨著吸附劑用量的增加,先迅速上升后趨于平緩。在0.5~2.0 g/L 內(nèi),Cu2+去除率迅速上升,這是由于在該反應(yīng)階段Cu2+濃度相對比較高,吸附活性位點有限,而隨著吸附劑投加量的增加,可與Cu2+結(jié)合的吸附活性位點亦隨之增多,廢水中Cu2+濃度降低。當(dāng)投加質(zhì)量濃度增至2.0 g/L 時,Cu2+去除率和吸附容量分別達(dá)到97.6%和9.76 mg/g。繼續(xù)增加吸附劑用量,Cu2+去除率提高不明顯??赡艿脑蛟谟冢寒?dāng)吸附劑MnFe2O4@Al2O3的投加量達(dá)到某一臨界值時,廢水中大量的Cu2+已經(jīng)吸附在MnFe2O4@Al2O3表面,此時影響吸附效果的主要因素是Cu2+濃度,吸附劑投加量的增大對于改善吸附效果作用甚微。
2.1.2 pH 對吸附效果的影響
在Cu2+質(zhì)量濃度20 mg/L,吸附劑投加質(zhì)量濃度2.0 g/L,吸附時間180 min 條件下,pH 對吸附效果的影響見圖2。

圖2 pH 對吸附效果的影響
Cu2+的去除率和吸附量隨著pH 的提高呈現(xiàn)出相同的變化趨勢。雖然提高pH 有利于吸附效果的改善,但在pH 為1~3 范圍內(nèi),MnFe2O4@Al2O3對Cu2+的去除效果甚微。這是因為Al2O3是一種兩性氧化物,而且MnFe2O4@Al2O3是采用浸漬法制備的,未經(jīng)煅燒,結(jié)晶度低,在較低的pH 下易溶解,使得較多的Al3+溶進溶液里,與Cu2+形成競爭吸附。隨著pH的增加,Al2O3變得不再容易溶解,而其較大比表面積的性質(zhì)發(fā)揮了主要作用。在pH 為6 時,Cu2+的去除率和吸附量均達(dá)到了最大,分別為74.45%和14.89 mg/g。 說明弱酸性環(huán)境有利于MnFe2O4@Al2O3對Cu2+的吸附。但溶液pH 大于6 時,Cu2+易形成沉淀而影響吸附效果。
2.1.3 Cu2+初始濃度對吸附效果的影響
在吸附劑投加質(zhì)量濃度2.0 g/L,pH 為6,吸附時間180 min 條件下,Cu2+初始濃度對吸附效果的影響見圖3。

圖3 Cu2+初始濃度對吸附效果的影響
隨著廢水中Cu2+濃度的升高,Cu2+的吸附量先快速增加,后趨于平緩。這是由于在吸附之初,溶液中存在較多的吸附活性位點,此時Cu2+濃度占主導(dǎo)地位,影響著吸附效果。Cu2+初始質(zhì)量濃度從5 mg/L 增至30 mg/L,吸附容量從2.50 mg/g 增至12.24 mg/g。繼續(xù)增加溶液中Cu2+濃度,吸附容量無顯著提升。這表明在30 mg/L Cu2+質(zhì)量濃度下吸附幾乎達(dá)到動態(tài)平衡,吸附劑表面大量的活性位點被占用。
2.1.4 吸附時間對吸附效果的影響
在Cu2+質(zhì)量濃度20 mg/L,吸附劑投加質(zhì)量濃度2.0 g/L,pH 為6 條件下,吸附時間對吸附效果的影響見圖4。
磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑對Cu2+的吸附過程分為兩個階段。在初始階段,吸附進行得非常迅速,之后,吸附變得較慢。原因可能是隨著反應(yīng)時間的延長,在吸附劑投加量一定的情況下,吸附位點逐漸飽和,使得Cu2+在磁性MnFe2O4@Al2O3上的吸附變得困難。180 min 內(nèi)Cu2+去除率隨著吸附時間的延長迅速升高。吸附時間為180 min 時,Cu2+去除率為96.7%,吸附容量為9.67 mg/g。繼續(xù)延長吸附時間,Cu2+去除率和吸附容量提升緩慢。從經(jīng)濟的角度出發(fā),吸附時間為180 min 是適宜的。

圖4 反應(yīng)時間對吸附效果的影響
設(shè)定反應(yīng)溫度30 ℃,Cu2+質(zhì)量濃度20 mg/L,吸附劑投加質(zhì)量濃度2.0 g/L,廢水初始pH 為6,在4 h的反應(yīng)時間內(nèi),每隔30 min 取1 次水樣,測定Cu2+濃度,采用偽一級動力學(xué)和偽二級動力學(xué)方程對實驗數(shù)據(jù)進行擬合。擬合結(jié)果顯示,偽二級模型的相關(guān)系數(shù)(R2=0.998 6)優(yōu)于偽一級模型(R2=0.920 6)。這說明對于Cu2+在MnFe2O4@Al2O3磁性吸附劑的吸附過程,采用偽一級反應(yīng)動力學(xué)模型擬合程度較差,可能原因在于吸附邊界條件的選擇和計算上的局限性所致〔12〕。相比而言,偽二級吸附動力學(xué)模型能更好地描述Cu2+在MnFe2O4@Al2O3上的吸附過程,表明吸附過程有可能基于吸附劑和吸附質(zhì)之間的化學(xué)吸附或電子共享及交換為主〔13〕。此外,從偽二級模型得出的吸附平衡值為10.45 mg/g,與實驗數(shù)據(jù)所得的9.78 mg/g更接近。
為了考察吸附劑的穩(wěn)定性及其可重復(fù)利用性,同時針對廢水中重金屬離子的回收富集,先借助永磁鐵,在外加磁場的作用下,對吸附了Cu2+之后的吸附劑與水溶液進行固液分離,隨后將收集的吸附劑用0.03%的NaOH 溶液進行解吸。 最后過濾懸浮液,用超純水洗滌吸附劑數(shù)次。經(jīng)干燥后,回收的吸附劑用于新一輪的循環(huán)吸附。在連續(xù)進行5 個循環(huán)的脫附再生實驗后,考察吸附劑對Cu2+去除率和吸附量的影響。在連續(xù)5 個循環(huán)后,去除率和吸附量的值僅略微降低,分別高達(dá)85.7%和8.57 mg/g。磁性MnFe2O4@Al2O3具有較好的再生能力,并且對廢水中Cu2+的去除具有良好的應(yīng)用前景。
為了驗證磁性MnFe2O4@Al2O3的磁化強度并得到其磁滯回線,采用PPMS-9T 型VSM 測定儀,對吸附劑進行了檢測,結(jié)果表明,磁性吸附劑MnFe2O4@Al2O3的矯頑力(Hc)和剩磁(Mr)幾乎可以忽略不計,接近于0,表現(xiàn)出磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑的超順磁性。其飽和磁化強度達(dá)到了7.76 emu/g,足以在添加外部磁場的情況下將吸附劑與水溶液進行固液分離。實際上,在有外部磁場的情況下,磁性MnFe2O4@Al2O3在約2 min 左右的時間內(nèi)就可以從水溶液中分離出來,這進一步確定了磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑具有較強的磁性,為其回收利用提供了便捷。
為了進一步研究磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑的結(jié)構(gòu)和結(jié)晶度,對其進行了XRD 表征,見圖5。

圖5 磁性MnFe2O4@Al2O3 的XRD 圖
與磁性MnFe2O4吸附劑的衍射峰相比, 磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑的衍射峰數(shù)量減少,且磁性MnFe2O4吸附劑的衍射峰大部分消失或者表現(xiàn)得不明顯,在2θ 為36.69°、46.60°、68.08°處出現(xiàn)了一些新的衍射峰。根據(jù)JCPDS File NO.29-36,這些新出現(xiàn)的衍射峰屬于Al2O3相。出現(xiàn)這些情況的原因是由于實驗采用浸漬法合成磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑,且在合成過程中,投加的Al2O3占比高,掩蓋了MnFe2O4的衍射峰或者將其強度削弱了。結(jié)合磁分離過程中材料表現(xiàn)出較強的磁性,證實了磁性MnFe2O4@Al2O3吸附劑的成功合成。
磁性復(fù)合吸附劑MnFe2O4@Al2O3對Cu2+展現(xiàn)了良好的吸附效果,具有較好的應(yīng)用前景。在Cu2+濃度為20 mg/L,吸附劑質(zhì)量濃度為2.0 g/L,pH 為6,吸附時間180 min 條件下,Cu2+去除率為96.7%,吸附量為9.67 mg/g。吸附—脫附—再生實驗表明:在連續(xù)5 個循環(huán)后,去除率和吸附量的值僅略微降低,分別高達(dá)85.7%和8.57 mg/g。
偽二級吸附動力學(xué)模型更好地描述了Cu2+在MnFe2O4@Al2O3上的吸附過程,吸附過程可能基于吸附劑和吸附質(zhì)之間的化學(xué)吸附或電子共享及交換為主。VSM 測試顯示MnFe2O4@Al2O3具有超順磁性,其較強的磁性為其回收利用提供了便捷;XRD 圖譜分析印證了MnFe2O4與Al2O3成功制備出磁性MnFe2O4@Al2O3復(fù)合吸附劑。