最近，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”一詞十分火爆。隨著兩會(huì)釋放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”信號(hào)，中央文明辦響應(yīng)號(hào)召，目前已有27 個(gè)城市設(shè)攤販規(guī)范點(diǎn)來鼓勵(lì)發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)。

@青空12131：這個(gè)是中國(guó)的傳統(tǒng)，也是很獨(dú)特的風(fēng)景！ 解決就業(yè)問題，人間煙火氣，好事！

@Apologizehoney：可以擺攤，但是希望還是要嚴(yán)加管控衛(wèi)生問題，別讓煙火氣變成烏煙瘴氣。

@慢悠悠：購(gòu)物方便便捷，對(duì)于周圍居民而言，同樣是一個(gè)生活便利，有這樣的市場(chǎng)需求。

@飛鳥：這離不開以“繡花功夫”提高精細(xì)化治理水平的細(xì)心、耐心、巧心，更離不開堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持民有所呼、我有所應(yīng)，把群眾大大小小的事情辦實(shí)辦好。

@關(guān)中大漢：對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)不一定要刻意扶拔，更無需被引領(lǐng)做大做強(qiáng)。但政府部門對(duì)這種“螞蟻經(jīng)濟(jì)”要秉持“放管服”的意識(shí)，將之視為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的組成部分，正視地?cái)偨?jīng)濟(jì)的作用，合理容忍其不足。

@斯卡特保羅：要保證地?cái)偨?jīng)濟(jì)有序發(fā)展，首先要了解地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展的好處和成本是什么，誰能夠從“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的發(fā)展中獲得好處，誰又承擔(dān)了地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成本。其次，要建立相應(yīng)的制度或制定相應(yīng)的政策，以保證獲得過多好處的主體，比如占據(jù)好位置的經(jīng)營(yíng)主體，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，承擔(dān)了過多成本的主體，比如周邊居民，得到一定的補(bǔ)償。

@藍(lán)盈盈：要真正看到，盤活“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”絕不是僅僅應(yīng)對(duì)疫情的權(quán)宜之計(jì)，相關(guān)城市治理要有長(zhǎng)期打算。要充分利用現(xiàn)代科技，對(duì)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”進(jìn)行更穩(wěn)妥的扶持、更精準(zhǔn)的管控，避免走“一管就死,一放就亂”的老路。

@吾是小民：在政策的號(hào)召下，各地開啟擺地?cái)偝绷?，衍生產(chǎn)品也隨之而來，如五菱小貨車。阿里、蘇寧、京東、美團(tuán)等電商大佬出臺(tái)幫扶計(jì)劃，推動(dòng)地?cái)偨?jīng)濟(jì)升級(jí)?？梢哉f無論是草根階層還是中高層，都想分“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”這塊蛋糕。

@淮海有條路：地?cái)偨?jīng)濟(jì)已不再是疫情期間助力抗疫的平民謀生經(jīng)濟(jì)，更像是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的再進(jìn)化，深入線下，實(shí)現(xiàn)線上線下一體化。

@左小：松綁“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”帶來的種種變化，有望形成大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的就業(yè)新勢(shì)態(tài)。但是面對(duì)一轟而來的擺地?cái)偵虘?，如何做到有序管理是?duì)城市治理的考驗(yàn)。

@馬薩基：城市管理者需要不斷調(diào)整治理思路，嚴(yán)控地?cái)偨?jīng)濟(jì)弊端的出現(xiàn)，切莫讓剛升起來的城市煙火氣變成烏煙瘴氣。

@個(gè)子有點(diǎn)高：總理的意思是既能活躍經(jīng)濟(jì)，又要有序經(jīng)營(yíng)。政府管理必須跟上，不能懶政，只有這樣，在活躍經(jīng)濟(jì)的同時(shí)才不會(huì)擾民，不會(huì)出現(xiàn)臟亂差，不會(huì)影響城市形象。