黃巨峰

【摘要】目的 探究中醫(yī)療法對消化內(nèi)科疾病的臨床治療效果。方法 本次實驗的在主要研究方向為中醫(yī)治療消化內(nèi)科疾病的效果，但消化內(nèi)科疾病較多，因此，僅選取了68例患有消化性潰瘍的患者作為本次實驗的研究對象，入組前，所有在檢查后，均符合入組標準，并按照治療方法的不同將其隨機分配為了參照組和研究組，各34例，其中，參照組使用常規(guī)西藥治療，研究組則使用中醫(yī)療法，在治療后對比兩種治療方法的具體療效。結(jié)果 經(jīng)過本次實驗后發(fā)現(xiàn)，研究組的治療有效率及患者滿意度均高于參照組。研究組中，顯效患者23例，有效患者10例，無效1例，治療有效率（97.05%），且十分滿意患者22例，一般滿意患者10例，不滿意2例，滿意度（94.11%）;而采用常規(guī)西醫(yī)療法的參照組，治療效果達到顯效的有19例，有效10例，無效5例，治療有效率（85.29%），在滿意度方面，十分滿意患者15例，一般滿意患者13例，不滿意患者6例，滿意度（82.35%）。對比其治療有效率、滿意度，兩組數(shù)據(jù)間差異較大，具有明顯可比性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對患有消化內(nèi)科疾病的患者采用中醫(yī)療法，臨床效果較好，可有效提高治療有效率及患者滿意度，對患者身體的快速恢復(fù)有積極意義。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)療法;西醫(yī)療法;消化內(nèi)科疾病;應(yīng)用效果

【中圖分類號】R25 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.15..02

如今，消化內(nèi)科疾病的發(fā)病率依然處于不斷上升的趨勢，其中，消化性潰瘍比較有代表性，該疾病的發(fā)病原因是患者感染率了幽門螺旋菌所致，以致于患者會出現(xiàn)劇烈的上腹疼痛、反酸、燒心等臨床癥狀，需要及時到院進行治療。本文圍繞消化內(nèi)科類疾病中的一種來探究中醫(yī)療法的具體療效，希望能夠?qū)V大醫(yī)學(xué)工作者提供幫助。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗我院2018年12月～2019年5月收治消化性潰瘍患者68例，入組前，患者家屬已知情并同意患者參與實驗，且已在相關(guān)同意書中簽字，患者除本身消化性潰瘍外，無其他病癥及精神類病史。研究組中，男20例，女14例，年齡27～58歲，平均（42.36±2.71）歲;參照組中，男18例，女16例，年齡31～55歲，平均（47.26±2.05）歲。對比兩組患者的一般資料，無較大差異，不具備可比性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

本次對照實驗中，參照組使用常規(guī)西藥療法，主要使用阿莫西林膠囊、奧美拉唑膠囊及在克拉霉素片三種藥物，三種藥物每天均服用2次，其劑量分別為1 g、20 mg、0.25 g[1]。

研究組治療方法與對照組不同，需要對患者采用中醫(yī)辯證法進行治療，在中醫(yī)中，消化性潰瘍一般可以分為胃陰虧虛型、肝郁氣滯型、肝胃濕熱型等多種，在治療前，中醫(yī)生需要通過“望聞問切”四診療法來對患者進行診斷，在確認患者的病癥的具體分型后，需要采用中醫(yī)中藥進行治療[2]。（1）對于胃陰虧虛型患者，應(yīng)使用麥冬、佛手、當歸等藥物，重點圍繞止痛及滋養(yǎng)胃;（2）對于肝郁氣滯型患者，需要進行疏肝解郁，促進患者氣息通常，一般可以使用柴胡疏肝散;（3）對于消化性潰瘍?yōu)楦挝笣駸嵝偷幕颊撸刹捎梅鹗帧⒏什?、青皮、黃連等具有祛濕瀉熱的藥物為主。兩組患者均連續(xù)治療2周[3]。

1.3 觀察指標

本次對照實驗中，觀察指標以兩種治療方法的治療有效率及患者滿意度為準。

1.4 療效判斷標準

療效判斷標準主要為顯效、有效、無效。顯效：在治療后，患者的疼痛、反酸等比較嚴重的臨床癥狀消失，經(jīng)胃鏡檢查后發(fā)現(xiàn)病癥部位潰瘍現(xiàn)象已消失。有效：經(jīng)過治療后，患者的病癥得到明顯緩解，潰瘍部位面積縮小。無效：雖已接受治療，但患者的臨床癥狀依然存在，且潰瘍部位無好轉(zhuǎn)變化，甚至存在繼續(xù)惡化的可能。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

實驗過程中需要對數(shù)據(jù)進行分析處理，可以使用SPSS 22.0，若數(shù)據(jù)間P值<0.05，則表示具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療有效率對比

研究組中，顯效患者23例，有效患者10例，無效1例，治療有效率（97.05%）;而參照組，治療效果達到顯效的有19例，有效10例，無效5例，治療有效率（85.29%），治療有效率之間差異較大，具有可比性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 患者滿意度對比

研究組十分滿意患者22例，一般滿意患者10例，不滿意2例，滿意度（94.11%）;而參照組，十分滿意患者15例，一般滿意患者13例，不滿意患者6例，滿意度（82.35%）。對比其治療滿意度，兩組數(shù)據(jù)間差異較大，具有明顯可比性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

在本次實驗中，研究對象均為患有消化性潰瘍的患者。消化性潰瘍是極為嚴重的消化內(nèi)科類疾病，其致病因素比較復(fù)雜，一般與患者胃酸或感染了幽門螺旋菌所引起，會對患者的胃、十二指腸產(chǎn)生潰瘍性危害，同時，該疾病屬于慢性，在病癥前期，癥狀淺顯，極易被患者所忽視，但隨著該疾病的不斷發(fā)展，患者會出現(xiàn)嚴重的腹部疼痛，以及反酸、燒心等臨床癥狀，在檢查時，可通過消化道內(nèi)鏡進行檢查，在內(nèi)鏡達到潰瘍部位后會發(fā)現(xiàn)黏膜充血、水腫等情況。

對于消化性潰瘍的治療，共兩種方法，分別為西藥療法和中醫(yī)中藥療法。其中，西醫(yī)西藥療法主要是采用克拉霉素片、阿莫西林膠囊及奧美拉唑膠囊三種藥物共同構(gòu)成三聯(lián)療法[4]。中醫(yī)是我國傳承千年的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，具有藥到病除的良好效果，與常規(guī)西藥療法相比，中醫(yī)重要療法將人體看為五行、陰陽，若患者機體內(nèi)五行或者陰陽失去平衡，便會出現(xiàn)一系列病理反應(yīng)。西醫(yī)療法具有見效快的特點，但會在不同程度上對患者的身體產(chǎn)生影響，出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應(yīng)，而使用中醫(yī)中藥療法，雖然見效相對較慢，但并不會對患者的身體產(chǎn)生影響，安全性相對較高。

對于消化性潰瘍的治療，在治療前，中醫(yī)生需要對患者進行“望聞問切”四診療法來了解患者癥狀的具體類型。消化性潰瘍的一般分型可以分為胃陰虧虛型、肝郁氣滯型、脾胃虛寒性、肝胃濕熱型等多種，對此，中醫(yī)生需要采用辯證療法來針對患者病癥的具體分型來進行治療。在中藥中，白芍、甘草、黃芪、白術(shù)等藥物均能夠?qū)兤鸬揭种菩迯?fù)的作用，同時，患者出現(xiàn)病理反應(yīng)的主要原因是其胃、肝出現(xiàn)虧虛、濕熱而造成，在用藥時，不僅需要對潰瘍進行處理，還要針對患者的胃、肝進行補虛、理氣、活血化瘀等方面的治療，確?；颊吣軌蜻_到良好的預(yù)后治療效果。消化性潰瘍僅是消化內(nèi)科疾病中的一種，除此之外，還有消化道出血、慢性胃炎、十二指腸炎等多種，均會對患者的身體產(chǎn)生的威脅，在中醫(yī)療法中，能夠通過四君子湯、四神丸、增液湯、五仁丸加減等多種療法，中醫(yī)生需要根據(jù)患者的實際情況來選擇方劑進行針對性治療。

據(jù)本次實驗來看，研究組的治療有效率、患者滿意度分別為（97.05%）、（94.11%），而參照組分別為（85.29%）、（82.35%），對比兩組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，其治療有效率、滿意度之間的差異較大，有可比性，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），由此可見，對消化性潰瘍患者使用中醫(yī)療法的應(yīng)用效果較好，適宜在臨床上推廣消化內(nèi)科疾病應(yīng)用中醫(yī)療法治療，在提高治療有效率的同時提高安全性。

參考文獻

[1] 蔣 偉.中醫(yī)“和法”在消化內(nèi)科常見病中的臨床應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（04）：240-241.

[2] 李 墨.淺談中醫(yī)在消化內(nèi)科臨床中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問藥（下半月），2013，11（01）：477.

[3] 李軍祥，王允亮，劉 敏，劉紹能，徐春軍，趙 晶，史 瑞，蘇冬梅，諸葛麗，陳 希，余軼群，李 立，謝春娥，胡立明，張 廠.健脾疏肝方治療非酒精性脂肪性肝炎多中心、隨機、對照的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，34（01）：15-19.

[4] 鄒祿平.蔥白提取物聯(lián)合針刺療法治療非酒精性脂肪性肝?。ㄌ叼龌ソY(jié)型）的臨床觀察[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2013.