倪兆霞 郜根娣

【摘要】目的 評價(jià)護(hù)理干預(yù)在嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理中的效果觀察及有效性。方法 納選我院在2017年6月～2019年6月來我院接受急診治療的嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者為研究主體，抽選72例依據(jù)雙色球抽簽法分組，每組各36例，分別行常規(guī)護(hù)理（對照組）和優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理（觀察組），評價(jià)對比兩組的搶救治療效果、并發(fā)癥結(jié)果以及臨床指標(biāo)變化。結(jié)果 觀察組的搶救時(shí)間比對照組短，兩組入院時(shí)的體溫對比無差異，入院10 min和半小時(shí)的體溫變化相比，觀察組的體溫相對更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組的臨床搶救成功率顯著高于對照組，其并發(fā)癥相比，觀察組更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在急診搶救嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者時(shí)實(shí)施優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理更能提高臨床搶救率，幫助患者在最短時(shí)間內(nèi)得到搶救。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理;嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克;急診護(hù)理;有效性

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.15..02

創(chuàng)傷失血性休克發(fā)病后需要盡快急診治療，在搶救過程中需要對患者的危險(xiǎn)性創(chuàng)傷優(yōu)先處理，此病發(fā)病急，病情發(fā)展快，稍有不慎就會引發(fā)嚴(yán)重生命風(fēng)險(xiǎn)。故臨床對其治療要把握最短時(shí)間得到最佳治療，在實(shí)際搶救過程中，受多方面因素的因素，急診中很容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥，不僅影響救治效果，還會引發(fā)護(hù)患糾紛事件，因此在急診中實(shí)施護(hù)理干預(yù)很重要。下文研究中將抽選我院急診室接受搶救治療的嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者展開深入研究，分析優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理在臨床中的干預(yù)效果及價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2019年6月納入72例來我院接受急診搶救的嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者為研究主體，遵循雙色球抽簽法分組，對照組36例，男20例，女16例，年齡26～68歲，平均（47.89±3.75）歲，發(fā)病原因：交通意外、跌倒摔傷、刀刺傷、爆炸傷及其他原因的數(shù)值為11例、8例、7例、5例及5例;觀察組36例，男21例，女15例，年齡27～69歲，平均（48.22±3.51）歲，發(fā)病原因：交通意外、跌倒摔傷、刀刺傷、爆炸傷及其他原因的數(shù)值為12例、9例、6例、6例及3例。上述基線資料的對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。患者家屬同意并參與本研究，報(bào)請醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，告知研究事項(xiàng)。

1.2 方法

給予對照組患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，入院后快速給予吸氧，監(jiān)測其生命體征（呼吸頻率、血壓、脈搏、意識等），清理患者呼吸道內(nèi)的分泌物，增加補(bǔ)充血容量，并完成止血操作，相關(guān)人員做好急診搶救工作。

給予觀察組患者行優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理干預(yù)，具體的護(hù)理方案是：（1）病情分析：參與護(hù)理干預(yù)的護(hù)士應(yīng)合理劃分工作，規(guī)范、有序的展開急診護(hù)理，在患者被第一時(shí)間送至創(chuàng)傷中心接受就診時(shí)護(hù)士應(yīng)觀察其病情狀態(tài)，快速明確傷情嚴(yán)重部分，并制定具體的護(hù)理計(jì)劃[1]。（2）傷情監(jiān)管。將患者頭偏向一側(cè)，快速清理口腔內(nèi)的分泌物，依據(jù)患者情況給予面罩、呼吸機(jī)以及氣管切開呼吸治療，加強(qiáng)心電圖監(jiān)測，觀察并記錄患者的尿量、呼吸、心率和血壓變化，仔細(xì)查看其受損部分和面部表情，協(xié)助患者保持正確體位，盡可能避免傷情惡化。（3）急診前準(zhǔn)備?？焖俳蓷l靜脈通道，分別靜脈輸液和補(bǔ)充血容量，給予患者止痛藥治療，使用無菌紗布和止血藥進(jìn)行創(chuàng)面止血處理，基本情況處理完畢后應(yīng)盡快采取急診手術(shù)治療，開通綠色通道盡快轉(zhuǎn)運(yùn)患者至急診室[2]。（4）急診搶救護(hù)理。搶救過程中應(yīng)調(diào)整室內(nèi)的溫度和濕度，定時(shí)測量患者的體溫變化，為預(yù)防微循環(huán)障礙發(fā)生，可采取抗凝血治療，對其創(chuàng)面仔細(xì)清洗并消毒，協(xié)助醫(yī)生順利、完全完成手術(shù)搶救[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄患者的搶救時(shí)間，并測量患者入院時(shí)、入院10 min和半小時(shí)的體溫變化;按照《失血性休克程度分類參考標(biāo)準(zhǔn)》評估患者的搶救效果，搶救成功：經(jīng)救治患者的臨床病癥完全消失，意識恢復(fù)正常，休克完全緩解;搶救無效：經(jīng)救治后，患者仍處于休克狀態(tài)，其病情癥狀明顯存在，創(chuàng)面止血失敗。統(tǒng)計(jì)觀察患者急診中出現(xiàn)的并發(fā)癥情況，如：臟器功能衰退、感染、急性呼吸窘迫綜合征。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

涉及的研究數(shù)據(jù)均錄入SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件包，定性資料的檢驗(yàn)用x2，描述形式為（n，%），定量資料的檢驗(yàn)用t，其描述形式為（x±s），P<0.05統(tǒng)計(jì)意義重大。

2 結(jié) 果

2.1 臨床搶救指標(biāo)

觀察組的搶救時(shí)間明顯短于對照組，其體溫指標(biāo)相比，觀察組在入院10 min和半小時(shí)體溫相比對照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 搶救結(jié)果

觀察組的搶救成功率明顯高于對照組，其搶救失敗率低于對照組，詳見表2。

2.3 并發(fā)癥結(jié)果對比

觀察組出現(xiàn)的并發(fā)癥概率和對照組相比差異懸殊，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見下表3。

3 討 論

隨著社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，交通行業(yè)越來越發(fā)達(dá)，進(jìn)而發(fā)生嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克的發(fā)病率也隨之提升，此類患者發(fā)病后主要表現(xiàn)為組織血液灌注異常、極度缺氧、代謝紊亂，甚至引起臟器功能發(fā)生障礙等，由于其病因復(fù)雜，發(fā)病后的情況緊急，采取急診搶救聯(lián)合急診護(hù)理非常重要[4]。

對嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者行優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理能最大程度的縮短搶救時(shí)間，準(zhǔn)確評估患者的病情，以無縫隙連接模式使得急診工作規(guī)范化和有序化，保證患者在最短時(shí)間得到最有效的治療，提高臨床搶救成功率，還能減少臨床并發(fā)癥的出現(xiàn)，此護(hù)理措施對相關(guān)人員各方面的要求極高，如：①服務(wù)態(tài)度熱情，有責(zé)任心、態(tài)度誠懇;②臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富，護(hù)理操作技能熟練;③具備扎實(shí)的臨床理論知識，能準(zhǔn)確評估患者的病情程度。在具備以上要求的護(hù)士參與急診搶救護(hù)理工作可在最佳時(shí)間內(nèi)使病人得到救治，還能規(guī)避搶救過程中存在的并發(fā)癥[5]。如上述表中顯示，觀察組的搶救成功率顯著高于對照組，其并發(fā)癥的發(fā)生率明顯比對照組低，觀察組的搶救時(shí)間比對照組短，體溫變化指標(biāo)相比對照組更優(yōu)。此護(hù)理模式充分以患者為中心，提供一切優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨，保證臨床質(zhì)量顯著提升。

綜合上述，在嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者搶救治療中加以急診護(hù)理干預(yù)能進(jìn)一步提升臨床搶救成功率，幫助患者在黃金時(shí)間內(nèi)得到救治。

參考文獻(xiàn)

[1] 周 偉，朱月蘭.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者常規(guī)和優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理干預(yù)對照研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（15）：1684-1685.

[2] 杜雅明，孫永芳.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理的效果分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，37（1）：87-89.

[3] 王玉玲.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的急診護(hù)理及并發(fā)癥處理體會[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（11）：131-132.

[4] 周雅靜.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理期間實(shí)施并發(fā)癥預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（18）：2005-2006.

[5] 劉利霞.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者的急診護(hù)理及并發(fā)癥處理觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2016，20（15）：2129-2130.