同樓右舍是外國語學院退休的陳教授，他的老伴和兒子都是鄰近企業(yè)的職工。搬入新居時，只有他們兩老，出于惻隱之心，他們還收留了一只流浪小黃狗。

從小我就怕狗，當時心里直犯嘀咕：這下如何是好，以后出門都會碰上這只叫人發(fā)怵的小黃狗。然而，這只歷經(jīng)磨難的小狗很靈泛，見到鄰里會乖巧地搖著尾巴打招呼，從不亂叫，很快就與樓里的老少鄰居“混熟”了，特別逗人喜愛。

大約半年以后，它就長成大黃狗了，隨之職務也從“賣萌”寵物，躍升為看樓護棟的“保安”大黃。還別說，自從大黃上崗后，再也沒有小偷“光顧”過樓棟。大黃越來越受到眾人的“追捧”。

年已古稀的陳教授身體長期欠佳，懂事的大黃經(jīng)常陪伴他，不離左右。不幸的是，第二年春天，陳教授就因病去世了。當時大黃連續(xù)幾天趴在地上不吃不喝，也不搭理人。之后，陳教授的兒子大陳攜妻女一家三口從外面搬了過來，與其母親同住。過了一段時間，大黃才逐漸恢復了常態(tài)。此時，大陳竟打起了大黃的“發(fā)財”主意。從此，大黃原本平靜快樂的生活發(fā)生了意想不到的變化。

大陳將大黃一年一次，甚至一年兩次強行拽到外面讓其頻繁地配種，然后把大黃生的剛滿月的小狗拉到市場去販賣。天寒地凍或酷熱難當之際，鄰里常聽到樓下陳家雜屋內大黃時而發(fā)出陣陣痛苦的喘吠，時而凄厲地呻吟，聲聲撕心裂肺，令人坐立不安。

大黃慢慢地被“折磨”得毛發(fā)脫盡，骨瘦如柴，雙眼呆磕，與原來人見人愛的模樣完全判若兩“形”，使人憐憫與痛心。

雖然大家多次婉言地勸過大陳，卻都收效甚微，無濟于事。隨著時間的推移，每次遇到大黃，只見它步態(tài)蹣跚，無精打采，但還是吃力地對人搖著尾巴，場景讓人愧疚揪心。

一天，大黃舉止顯得有點反常。平日早已極少露面的它，大白天竟匍匐在樓棟大門口，無論誰出來，它都強打精神一瘸一拐地跟隨一段路程，“依依不舍”地駐足目送，再返回原地。

當時大家都沒細心觀察，更未留意到它表現(xiàn)出來的特別親昵的舉動。誰知第二天，大黃就“消失”得無影無蹤了。

因事發(fā)突然，眾人細細回憶琢磨，這才幡然驚悟，原來是重情重義的大黃感到大限將至，專程在走之前，拖著病體殘身與樓棟鄰里一一“道別”?；叵肫饋?，眾人悔恨哀憐交織，不覺潸然淚下。

大黃走了十余天后，樓棟鄰里的憂傷與憤懣尚未退去，豈料嘴叼香煙的大陳若無其事地一手托著鳥籠，一手拖著一條小黑狗回來了。他又“躊躇滿志”地開始了他那齷齪無良的狗“營生”……

樓棟里有人說，高校是知識分子工作與生活的聚集地，像大陳這種德行的人不配住在學校場所。我倒另有“俗見”，而此議已從樓道鄰里養(yǎng)狗延伸到另一個沉隱的、具普遍性的問題，且不累贅。

大陳完全是靠“拼爹”搬進高校的。由此延伸，學校教職工的子女絕大部分在校外的單位工作。再過上十幾年、幾十年，我們這一批，甚至比我們年齡略小的人都“走”了，那時的高校將有70%～80%的教職工住房，住的都是非學校人口，各類社會閑雜人員住進或游蕩于高校即成常態(tài)。彼時校非校，管理難上難。不言而喻，享同一住房改革政策的國家機關、企事業(yè)單位將會更早遭遇類似的不堪“后果”。

但愿這只是個人的杞人憂天，堅信既有策劃住房改革的能人，必有化解住房改革矛盾的強者吧！

【專欄作者簡介】

龔維忠，筆名璞石，湖南長沙人，湖南師范大學新聞與傳播學院教授、博士生導師，曾任湖南師范大學出版科學研究所所長、湖南省期刊協(xié)會副會長、湖南省科技期刊編輯學會理事長、《科學啟蒙》雜志總編輯。

璞石有話說

掐指算來，我與鄰家大黃相處，一晃竟有十余年。小時候我就被狗狂吠過、追過、嚇過，一直對狗有很重的偏見。自與鄰家大黃“相識相知”后，我完全顛覆了對狗的“扭曲”認知。其實，世上最溫順、最重情、最親近人的動物只有狗。在與人的關系中，狗完全處于被動地位。絕大多數(shù)的狗見到陌生人吠叫，其實是一種本能的自衛(wèi)。慢慢地，我從怕狗、躲狗、恨狗，轉變?yōu)閻酃贰⒂H狗了。