劉岑薇，葉 菁，李艷春，林 怡，王義祥

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，福建省紅壤山地農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州 350003）

隨著我國畜牧業(yè)的大力發(fā)展，畜禽糞便成為畜牧養(yǎng)殖業(yè)最大的污染物，對環(huán)境的污染也愈加顯著。調(diào)查表明，我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)所產(chǎn)出的畜禽糞便年產(chǎn)量約30億t［1］，但實(shí)際有效處理率不到50%。在傳統(tǒng)養(yǎng)殖中，畜禽糞便會(huì)隨水沖欄而出，這些養(yǎng)殖糞污中含有各種病源微生物、寄生蟲等有害物質(zhì)［2］。未經(jīng)處理隨意排放的禽畜糞便、污水排放量超過地區(qū)土壤的承載能力，通過雨水匯入河流，不僅造成土壤及水環(huán)境的污染［3］，而且對有機(jī)肥資源造成巨大的浪費(fèi)，成為制約養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素［4］。加強(qiáng)畜禽糞便污染防治迫在眉睫，將其充分且安全利用是畜禽糞便污染防治的核心內(nèi)容。

發(fā)酵床養(yǎng)豬在我國一些大型養(yǎng)殖場發(fā)展成熟，但對于養(yǎng)殖廢棄墊料的基本成分、理化性質(zhì)，以及在農(nóng)田再利用的適用性研究較少［18］，且缺乏無害化處理和資源化應(yīng)用技術(shù)的研究，墊料基質(zhì)化利用還有許多問題待解決。傳統(tǒng)蔬菜基質(zhì)利用泥炭，因其理化性質(zhì)優(yōu)良，使用效果好。但單一使用某種基質(zhì)難以滿足蔬菜生長發(fā)育的各項(xiàng)需求，且泥炭成本高，過度使用會(huì)破壞沼澤地的生態(tài)環(huán)境［19］。近年來，我國無土栽培技術(shù)迅速發(fā)展，蔬菜栽培基質(zhì)前景十分寬廣。有機(jī)生態(tài)型無土栽培基質(zhì)的研究已成為現(xiàn)階段重要研究方向，該類基質(zhì)擁有緩沖性強(qiáng)、穩(wěn)定性好、根系生長所需環(huán)境較優(yōu)的特點(diǎn)，可為植物生長提供有利的生長環(huán)境及植物生長所需的必要養(yǎng)分。我國無土栽培目前還存在一些問題，從實(shí)際生產(chǎn)來看，栽培基質(zhì)的生產(chǎn)系統(tǒng)昂貴，且基質(zhì)原料較貴，例如泥炭、蛭石、巖棉，且都是不可再生資源，因此導(dǎo)致了基質(zhì)產(chǎn)品費(fèi)用升高。國內(nèi)外采用農(nóng)業(yè)廢棄物等經(jīng)腐熟發(fā)酵和消毒制造出經(jīng)濟(jì)環(huán)保型基質(zhì)取得了良好的效應(yīng)，且減少資源浪費(fèi)。利用農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的農(nóng)牧廢棄物，例如養(yǎng)豬場廢棄墊料，利用其墊料成分發(fā)酵成性狀穩(wěn)定的基質(zhì)，可作為今后育苗基質(zhì)的發(fā)展方向［20］，既滿足可持續(xù)發(fā)展的需求，又可推動(dòng)我國有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

本研究利用養(yǎng)豬場廢棄發(fā)酵床墊料為主材料，添加不同比例的爐渣研制蔬菜栽培的基質(zhì)，研究不同的栽培基質(zhì)配比對番茄的生長及產(chǎn)量的影響。根據(jù)農(nóng)作蔬菜對栽培基質(zhì)的特性要求，探索并篩選適宜南方設(shè)施內(nèi)有機(jī)無土栽培的最佳基質(zhì)配方，探究作物對于不同基質(zhì)配比的基質(zhì)中的養(yǎng)分吸收情況，為廢棄墊料的資源化利用和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)，為發(fā)展有機(jī)生態(tài)型無土栽培蔬菜基質(zhì)提供技術(shù)保障。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試的兩份材料（材料A和B）均以秀珍菇菌渣和養(yǎng)豬場廢棄墊料為主料，供試爐渣為民用鍋爐燃煤排出的廢渣，其主要成分是二氧化硅、氧化鋁、氧化鐵、氯化鈣、氯化鎂等，其重金屬含量 為 Pb 10.3 mg·kg-1，Cd 0.08 mg·kg-1，Cu 32.6 mg·kg-1，Zn 28.3 mg·kg-1，符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定（NY/T391-2000）［21］。以上材料按表1所示的比例混合（處理中的比例為重量比），C/N均為30∶1。將材料A和B分別與過1.68 mm篩后的爐渣按照不同的體積比（V/V）混合（表2），并以菜園土作為對照。試驗(yàn)前將不同配比的基質(zhì)裝入直徑20 cm、高30 cm的塑料盆中，每盆裝入的材料A和B的重量相同（不含爐渣），播種番茄種子，待種子出土后，統(tǒng)計(jì)番茄出苗率，之后每盆定株1棵，每個(gè)處理3株，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。各處理的番茄管理方式均相同，番茄生長過程中無施肥管理。

表1 不同試驗(yàn)處理原料配比 （kg）

表2 各種基質(zhì)的配制（體積比） （%）

1.2 測定項(xiàng)目與方法

基質(zhì)容重、孔隙度的測定［17］：用環(huán)刀法（環(huán)刀稱重記為W0），裝取風(fēng)干基質(zhì)后稱重記為W1；浸泡水中24 h，達(dá)到飽和狀態(tài)時(shí)稱重記為W2；靜置3 h待水分自然瀝干后，稱重記為W3，重復(fù)3次后按下列公式計(jì)算：容重=（W1-W0）/V；總孔隙度（TP）=［（W2-W1）/V］×100%；通氣孔隙度（AP）=［（W2-W3）/V］×100%；持水孔隙度（WHP）=總孔隙度-通氣孔隙度?；|(zhì)pH值、電導(dǎo)率的測定［20］：稱取風(fēng)干基質(zhì)10 g，按固∶液（去離子水）=1∶5（W∶V）混合震蕩40 min后提取浸提液，用DDSJ-308型電導(dǎo)率儀測定基質(zhì)電導(dǎo)率，用HANNA Hi8 134型pH 計(jì)測定pH值。

1.3 基質(zhì)淋濾液成分分析

分別于試驗(yàn)的第0、30、90、120、150和180 d向栽培基質(zhì)中均勻添加相同用量的超純水，直至有淋濾液從塑料盆底部的排水孔流出，然后收集托盤內(nèi)的淋濾液用于pH值和電導(dǎo)率的測定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Minitab 16統(tǒng)計(jì)軟件，對基質(zhì)容重、孔隙度、pH值和電導(dǎo)率進(jìn)行相關(guān)性分析，檢測不同比例的墊料、菌渣及爐渣的復(fù)合基質(zhì)對于番茄生長情況的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 復(fù)合基質(zhì)的物理特性

2.1.1 基質(zhì)容重

不同比例的墊料、菌渣及爐渣配制成的復(fù)合基質(zhì)的理化性質(zhì)都有所差異。從表3可知，處理基質(zhì)的容重都比對照基質(zhì)的大，其中，添加了50%的爐渣的處理基質(zhì)A1的容重（A1=2.76 g·cm-3）大大超出了菜園土的容重（1.10 g·cm-3）；添加20%爐渣的處理基質(zhì)B4的容重（B4=2.40 g·cm-3）也遠(yuǎn)大于對照。當(dāng)基質(zhì)以墊料為主時(shí)（A），基質(zhì)中所添加的爐渣比例增大，其基質(zhì)容重顯著增大（R2=0.80）且各處理基質(zhì)間有顯著差異；其原因在于爐渣本身粒徑較大，通常可作為排水層材料，鋪在栽培基質(zhì)的下層。當(dāng)基質(zhì)以菌渣為主時(shí)（B），基質(zhì)容重與爐渣添加比例無顯著相關(guān)性，且添加50%爐渣與添加30%爐渣的基質(zhì)容重?zé)o顯著差異。在兩個(gè)處理均未添加爐渣的情況下，以墊料為主的基質(zhì)容重（A5=0.63 g·cm-3）略大于以菌渣為主的基質(zhì)（B5=0.57 g·cm-3）。

表3 各處理基質(zhì)的物理性質(zhì)

2.1.2 孔隙度

要進(jìn)一步加深對監(jiān)督對象的了解。中央紀(jì)委要求各級(jí)紀(jì)委要全面掌握“森林”情況，正確處理好“森林”和“樹木”的關(guān)系。但當(dāng)前恰恰缺乏的是“森林”信息來源，了解監(jiān)督對象情況大多是從人事、稽核等相關(guān)部門間接獲得，缺少動(dòng)態(tài)化、實(shí)時(shí)的監(jiān)督數(shù)據(jù)支撐，特別在用人監(jiān)督方面，由于缺乏對其社會(huì)關(guān)系、思想變化、家庭生活等情況的及時(shí)掌握，難以有效發(fā)現(xiàn)和杜絕少數(shù)干部“帶病”上崗現(xiàn)象的發(fā)生。

各處理基質(zhì)的總孔隙度無明顯差異，總體來看，添加了爐渣的各處理基質(zhì)的總孔隙度較未添加爐渣的處理基質(zhì)大。由表3可知，相比于其他處理基質(zhì)，未添加爐渣的基質(zhì)（A5與B5）與以墊料為主且添加20%爐渣的基質(zhì)（A4）容重和總孔隙度是較符合植物生長的基質(zhì)條件。添加50%爐渣的處理基質(zhì)降低了基質(zhì)通氣孔隙度，總孔隙度、持水孔隙度都隨添加的爐渣比例的增大而呈降低趨勢。從各處理基質(zhì)的水氣比結(jié)果來看，A1、A5、B1、B3、B5的水氣比均在2.0～5.0之間，其余處理基質(zhì)的水氣比都較高。

2.2 基質(zhì)淋濾液性質(zhì)的變化

2.2.1 基質(zhì)pH值的變化

各處理基質(zhì)pH值初始值在7.3～9.0之間，在未添加爐渣時(shí)，基質(zhì)pH值隨菌渣含量的增多而顯著增高（圖1）。以墊料為主且未添加爐渣的A5基質(zhì)的平均pH值為7.4，爐渣添加含量超過20%的基質(zhì)A1、A2、A3、A4的pH值都明顯高于菜園土（pH=7.8）；而以菌渣為主的B5基質(zhì)堿性較大，其平均pH值為8.0。處理基質(zhì)A組的pH值與爐渣的添加比例呈顯著相關(guān)性，處理基質(zhì)的pH值隨爐渣含量的增多而升高。以菌渣為主的處理基質(zhì)B組的pH值與爐渣添加比例則無顯著相關(guān)性。

圖1 處理基質(zhì)的pH值與爐渣添加比例的關(guān)系

由圖2可知，隨著基質(zhì)使用時(shí)間增加，各處理基質(zhì)的pH值總體呈降低趨勢。以墊料為主的基質(zhì)中發(fā)現(xiàn)，添加爐渣的基質(zhì)pH值在開始使用的前30 d均呈下降趨勢，添加50%爐渣的基質(zhì)A1的pH值在使用期間總體呈下降趨勢；添加40%爐渣的基質(zhì)A2的pH值在使用30 d后緩慢上升，到使用第90 d，其pH值達(dá)到最高值（pH=8.37），隨后顯著下降，基質(zhì)使用180 d后pH值達(dá)到最低值（pH=7.45）；添加30%爐渣基質(zhì)A3的變化趨勢與A1相似；添加20%爐渣基質(zhì)A4的pH值在使用到第60 d時(shí)達(dá)到最高值（pH=8.39），之后顯著下降，在使用180 d后達(dá)到最低值（pH=7.26）。以墊料為主且未添加爐渣的基質(zhì)A5在使用到第90 d，pH值達(dá)到最小值，隨后緩慢增大，在使用半年后，基質(zhì)pH值趨于原始值。在栽培番茄的過程中澆水灌溉，滿足番茄生長過程所需的水分。通過水的沖洗，使得爐渣中主要成分（多為酸性和堿性氧化物）被淋洗，減弱其堿性，使得各處理基質(zhì)的pH值有減小的趨勢。

圖2 處理基質(zhì)的pH值與使用時(shí)間的關(guān)系

以菌渣為主的各處理基質(zhì)的pH值在植物生長過程中也總體呈下降趨勢，基質(zhì)B1的pH值的變化趨勢與B4相似；而B2與B3的pH值的變化趨勢相似，基質(zhì)pH值在使用30 d后開始緩慢上升，在使用60 d后顯著下降，隨后緩慢升高，在使用150 d后繼續(xù)下降至最低值。未添加爐渣的處理基質(zhì)（B5）在使用后，pH值呈下降趨勢，到90 d后達(dá)最低值，隨后緩慢升高，在第150 d達(dá)到最高值，隨后緩慢降低，其原因可能為菌渣中含有大量難以降解的纖維素、木質(zhì)素等，隨著番茄生長過程中不斷被微生物利用，碳素物質(zhì)分解轉(zhuǎn)化［22］。

2.2.2 電導(dǎo)率的變化

圖3 處理基質(zhì)的電導(dǎo)率與基質(zhì)使用時(shí)間的關(guān)系

電導(dǎo)率（EC）反映了基質(zhì)中的可溶性鹽含量，在一定的范圍內(nèi)，溶液的含鹽量與EC值正相關(guān)。由試驗(yàn)結(jié)果（圖3）顯示，堆制發(fā)酵材料的EC值介于0.6～1.2 mS·cm-3之間，過高的EC值不利于植物生長。基質(zhì)的電導(dǎo)率受添加墊料、菌渣和爐渣比例的影響，基質(zhì)的電導(dǎo)率與爐渣添加比例無顯著相關(guān)性。其中A原料配制的基質(zhì)的電導(dǎo)率顯著高于B原料，添加爐渣導(dǎo)致各基質(zhì)EC值有不同程度的下降。隨著添加爐渣比例減小，以墊料為主的基質(zhì)的EC值升高，添加30%爐渣的基質(zhì)A3的初始EC值最高，為1.28 mS·cm-3；而以菌渣為主的基質(zhì)的EC值隨著添加爐渣比例增大呈先增大后減小的趨勢，添加40%爐渣的基質(zhì)B2的初始EC值最高（0.93 mS·cm-3）；添加50%爐渣的處理基質(zhì)A1和B1的EC值都是各組中最低值（分別為1.03和0.6 mS·cm-3）。這是因?yàn)榛|(zhì)中的墊料含有大量的氨隨著微生物分解作用揮發(fā)，導(dǎo)致EC值的下降。不同處理基質(zhì)的電導(dǎo)率隨時(shí)間變化的趨勢較為相似（圖4）。各基質(zhì)在植物生長初期（30 d）達(dá)到最高值，隨著植物旺盛生長，添加爐渣的處理基質(zhì)的EC值呈先降低后升高的趨勢，在植物成熟期顯著增加，最后趨于初始值。處理基質(zhì)中添加爐渣40%的處理基質(zhì)（A2）的 EC值最大，其次是添加20%爐渣的基質(zhì)，未添加爐渣且墊料比例低的處理基質(zhì)B5的EC值最低?；|(zhì) EC值在植物生長過程中最高達(dá)到10.6 mS·cm-3，其原因不僅受墊料中微生物的影響，且受到植物根系分泌物質(zhì)的影響。受墊料和菌渣中微生物活動(dòng)的影響，使得植物在生長過程中，處理基質(zhì)的EC值呈明顯下降趨勢，在植物成熟期緩慢增加并趨于初始值。

番茄生長初期對養(yǎng)分的需求很低，在生長后期則需要從基質(zhì)中吸收大量的養(yǎng)分。測定各處理基質(zhì)的電導(dǎo)率可以快速判定基質(zhì)是否適合植物生長。高慧等［23］通過測定基質(zhì)的電導(dǎo)率的變化曲線，得出適度的鉀濃度有助于提高根系對養(yǎng)分的吸收，而過度的鉀濃度會(huì)抑制根系對養(yǎng)分的吸收。

2.2.3 不同墊料基質(zhì)對番茄形態(tài)指標(biāo)的影響

由表4可知，除B1外的各處理基質(zhì)的番茄幼苗株高、莖粗、地上部鮮質(zhì)量、干質(zhì)量均顯著高于對照CK。其中，處理A5的株高、莖粗、鮮質(zhì)量、干質(zhì)量最大，其次為A2，處理B1基質(zhì)的番茄幼苗各形態(tài)指標(biāo)均為最小。另外，A組處理的各項(xiàng)番茄幼苗形態(tài)指標(biāo)均顯著高于B處理。由此可見，廢棄墊料經(jīng)過堆肥處理后能提供番茄生長所需的基本性質(zhì)，而添加過多的煤渣會(huì)影響番茄的生長。

表4 不同處理基質(zhì)對番茄幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響

3 討論

良好的基質(zhì)首先要具備良好的理化性狀，主要通過顆粒大小、容重、總孔隙度、水氣比、pH值等指標(biāo)衡量。有研究表明，麥稈與爐渣（1∶0.5）配置的復(fù)合基質(zhì)栽培番茄的株高、莖粗、鮮質(zhì)量及干質(zhì)量等方面均表現(xiàn)良好［24］，適宜的番茄復(fù)合基質(zhì)的容重在0.2～0.8 g·cm-3為好。容重過小，說明栽培基質(zhì)過于疏松，通氣性較好，適宜根系延伸，但不能起到良好的固定植株的效果；容重過大，則說明基質(zhì)過于緊實(shí)，總孔隙度小，基質(zhì)通氣性較差，影響作物根系的生長。目前廣泛使用的基質(zhì)的總孔隙度在55%～85%之間，通氣孔隙度在15%以上，持水孔隙度在50%以上較好［25］?；|(zhì)的物理結(jié)構(gòu)，例如孔隙度和容重決定了基質(zhì)水分和空氣的含量，決定了植物根系對養(yǎng)分的吸附性能，從而影響水分、養(yǎng)分的供應(yīng)和吸收。墊料含量在50%以上的基質(zhì)持水孔隙度偏小，墊料本身持水性不夠大，但是在長時(shí)間使用過程中，墊料在發(fā)酵過程中粗纖維會(huì)被緩慢降解，使得其通氣孔隙度變大。而爐渣容重偏大，過于緊實(shí)，透氣保水性較差，易產(chǎn)生基質(zhì)內(nèi)進(jìn)水，對作物生長不利。在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，添加了爐渣的各處理基質(zhì)的總孔隙度較未添加爐渣的處理基質(zhì)大，但都在較適宜的范圍之內(nèi)；不含爐渣的處理基質(zhì)A5和B5的容重及總孔隙度較為適宜。本試驗(yàn)中添加50%的爐渣的基質(zhì)A1和B1不宜作為作物栽培基質(zhì)。由于處理基質(zhì)中配有不同比例爐渣、墊料和菌渣，使得處理基質(zhì)的通氣孔隙都明顯地小于對照基質(zhì)。一般來說，基質(zhì)容重小、總孔隙度大，則該基質(zhì)較疏松，通氣性好，有利于植物根系進(jìn)行有氧呼吸，有利于植物根系對礦物質(zhì)營養(yǎng)的吸收，進(jìn)而有利于植物的生長發(fā)育。容重過小，孔隙度過大，同樣也不利于植株的生長發(fā)育。由于墊料持水性不夠大，以墊料為主的基質(zhì)（A）的持水孔隙度較小。一般來說，水氣比在2.0～4.0之間較適宜植物生長［26］，從處理基質(zhì)的水氣比測定結(jié)果來看，A1、B1、B3的水氣雖比前人所研究的適宜比例略高，但仍具有較好的育苗效果。

基質(zhì)pH值和電導(dǎo)率也是篩選基質(zhì)好壞的重要指標(biāo)［27］。番茄基質(zhì)的pH值一般在6.5～7.0之間為宜，植物對各種營養(yǎng)元素的利用有效性較高。本實(shí)驗(yàn)中用到的爐渣，價(jià)格廉價(jià)易獲得，其理化性質(zhì)較為良好，有利于固定根系，但由于堿性過大，持水量低、質(zhì)地不均一，對制作的基質(zhì)的營養(yǎng)成分影響較大。使用前應(yīng)該過＜5 mm篩，且爐渣不宜單獨(dú)用作基質(zhì)，需與其他基質(zhì)充分混合后方可使用。在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，爐渣添加的比例不應(yīng)超過50%，否則將影響作物生長。添加爐渣使得基質(zhì)pH值偏堿，超過作物根系生長所需的最適宜pH值（6.0～8.0），會(huì)影響到營養(yǎng)液的酸堿性，嚴(yán)重時(shí)會(huì)破壞營養(yǎng)液的化學(xué)平衡，阻止植物對養(yǎng)分的吸收?；|(zhì)的pH值偏高不但直接影響根系對養(yǎng)分的吸收，而且地上部生長明顯受抑。因此本試驗(yàn)中添加過多爐渣不利于番茄幼苗的生長。電導(dǎo)率反應(yīng)了基質(zhì)內(nèi)部可溶性鹽的多少，在施肥上可以利用電導(dǎo)率管理施肥，利用爐渣調(diào)節(jié)基質(zhì)的電導(dǎo)率。以墊料為主的處理基質(zhì)中添加爐渣40%的基質(zhì)A2的 EC值最大，其次是添加20%爐渣的基質(zhì)A4，這說明墊料和爐渣中含有較多的可溶性鹽類，其供肥強(qiáng)度較大。各原料中未添加爐渣的處理基質(zhì)A5和B5的EC值均為最低，說明添加爐渣可以提高基質(zhì)中的可溶性鹽含量。菌渣較干燥蓬松，透氣性較高于墊料，本身所含有的氨氣更容易揮發(fā)。一般適合于育苗的基質(zhì)EC值在0.13～0.35 mS·cm-1，適合大多數(shù)植物生長的 EC 值在 0.36～ 0.65 mS·cm-1［28］，本試驗(yàn)中以墊料為主的基質(zhì)且不含爐渣的處理基質(zhì)A5較為適宜作為蔬菜的栽培基質(zhì)。

4 結(jié)論

目前利用養(yǎng)豬場廢棄墊料作為栽培基質(zhì)的研究較少，對于該方面的研究，從很大程度上解決了廢棄物的再利用問題。隨著產(chǎn)業(yè)化工業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模的提高，各種工農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品和廢棄物的排放量日益增多，無土栽培選用基質(zhì)的方向應(yīng)以有機(jī)廢棄物的利用為主，實(shí)現(xiàn)資源可循環(huán)利用，有機(jī)廢棄物的選用可根據(jù)廢棄物理化性質(zhì)，根據(jù)作物對營養(yǎng)所需情況進(jìn)行配比，使用復(fù)合基質(zhì)，既能滿足植物生長需求，又能符合市場化需求?；|(zhì)栽培技術(shù)簡單，投資小，但各種基質(zhì)的價(jià)格相差很大。應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源狀況，盡量選擇廉價(jià)優(yōu)質(zhì)、來源廣泛、不污染環(huán)境、使用方便、可利用時(shí)間長、經(jīng)濟(jì)效益高的基質(zhì)，最好能就地取材，從而降低無土栽培的成本，減少投入，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性。通過對添加爐渣的基質(zhì)理化性質(zhì)的評價(jià)結(jié)果表明：添加不含有毒物質(zhì)的爐渣，對作物生長無害。爐渣可作為無土栽培蔬菜的基質(zhì)，但不適宜單獨(dú)使用，需要與其他基質(zhì)混合才能得到適宜作物生長的性狀。爐渣與廢棄墊料配制成混合基質(zhì)時(shí)，所添加爐渣的比例不應(yīng)超過50%。利用爐渣、養(yǎng)豬廢棄墊料、菌渣作為蔬菜栽培基質(zhì)屬于廢棄物再利用，不會(huì)對環(huán)境造成二次污染，是目前較為環(huán)保的一種廢棄物再利用方式，且經(jīng)濟(jì)效益顯著。