孔德巖　宗南　李鵬

【摘要】目的 對生化檢測指數(shù)在糖尿病腎病前期聽診中的臨床應(yīng)用價值進行解析和觀察，希望能在促進病人病癥前期聽診價值的前提下，為各病院探討有關(guān)于糖尿病腎病前期聽診的實驗提供更多的參考資料。方法 調(diào)研人員在進行數(shù)據(jù)收集的過程當中，主要選擇病院在某一階段進行了糖尿病腎病醫(yī)治的多例病人進行探討。與此同時還選取了在該階段進行健康體檢的人員作為常規(guī)組，而患有糖尿病腎病的病人則為病癥組，最終通過對兩組實驗人員的各項生化指數(shù)水平以及病癥組病人的單一生化檢測指數(shù)與協(xié)同鑒定指數(shù)的陽性率情況，解析不同鑒定方式和生化檢測指數(shù)對臨床價值產(chǎn)生的影響。結(jié)果 與常規(guī)組相比，病癥組病人的各項生化檢測指數(shù)水平相對較高，而且在使用單一生化檢測以及協(xié)同鑒定方式對病癥組病人的陽性率進行解析，可以發(fā)現(xiàn)協(xié)同生化檢測的陽性率相對較高。結(jié)論 對糖尿病腎病醫(yī)治之前，使用生化檢測指數(shù)作為聽診的參考，能夠為醫(yī)療工作者提供更多的參考資料，具有較高的臨床使用價值，而且協(xié)同生化檢測的成效占有更大的優(yōu)勢。

【關(guān)鍵詞】生化檢測指數(shù);糖尿病腎病前期聽診;臨床價值

【中圖分類號】R587.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..01

糖尿病腎病的前期臨床癥狀并不明顯，它屬于一種微血管并發(fā)癥，如果不進行準確的生化檢測將很難得到正確的聽診結(jié)果，最終醫(yī)療工作者也不能制定出科學(xué)合理的聽診計劃，使得病人的病情發(fā)展為腎功能衰竭。所以加強糖尿病腎病的臨床確診率能夠?qū)⒉∪祟A(yù)后成效進行提高，并改善其生存質(zhì)量。本篇文章主要以病人的各項生化檢測指數(shù)水平為切入點，探究各項生化檢測指數(shù)對糖尿病腎病早期診斷的聽診價值，并且對相關(guān)指數(shù)的臨床應(yīng)用意義以及對病人實際生活的影響程度進行研究探索，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以本院實際病例庫為研究范本，自2017年1月～2018年5月期間，本院共進行早期糖尿病病患診斷40例。院內(nèi)對相關(guān)病患資料進行統(tǒng)計整理，對相關(guān)指標進行深入研究探討，為在統(tǒng)計過程中形成比對信息數(shù)據(jù)，我院還選擇在病院進行健康體檢的40名人員作為常規(guī)組。為將對比數(shù)據(jù)更精準化，排除其他指標的影響因素，在對比試驗過程之前，調(diào)研人員首先將病患的基本信息進行統(tǒng)計和闡述，內(nèi)容包含年齡、身高、居住地、性別等內(nèi)容，根據(jù)對比結(jié)果可得知，病人的上述因素對觀察數(shù)據(jù)并沒有直接必然的因果聯(lián)系。

1.2 納入與排除標準

選取病例前，首先需要確認病人在患有糖尿病腎病之外，沒有同時患肝功能障礙，腎功能障礙，高血壓，其他腎臟病癥等。一旦出現(xiàn)病癥的重疊都不能參與到本次課題的探討過程當中。除此之外，處于妊娠期的婦女和患有糖尿病酮癥酸中毒者，因為病癥的特殊性會對課題的數(shù)據(jù)指標產(chǎn)生干擾。在逐一確認選取的病例全部符合本次課題觀察對象的要求后，我院告知了相關(guān)病患觀測課題內(nèi)容，且病患都簽署知情同意書。

1.3 方法

參與對比觀察的兩組人員，在進入我院診治后已經(jīng)接受了相關(guān)的基礎(chǔ)項目檢查和診療，主要的內(nèi)容包含藥物前期聽診基本診治手段，分別使用全自動生化解析儀，免疫散射比濁法，免疫透射比濁法的方式對實驗人員的尿蛋白、C-反應(yīng)蛋白、視黃醇結(jié)合蛋白，血胱抑素C進行鑒定。

1.4 觀察指標

本次實驗主要是針對生化檢測指數(shù)在糖尿病腎病前期聽診中的臨床價值進行探討，所以調(diào)研人員需要對所有參與探討的病人的生化指數(shù)水平進行記錄和解析，同時對糖尿病腎病病人使用的不同生化檢測方式陽性率比較。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

本次探討收集到的所有信息均真實有效，而且為了能夠讓信息解析的結(jié)果更具有明確性，探討人員使用了病院特用的統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS進行具體的信息解析操作。

2 結(jié) 果

從實驗人員的各項生化指數(shù)水平進行解析，可以發(fā)現(xiàn)患有糖尿病腎病病人在病癥前期的各項生化指數(shù)水平明顯高于，常規(guī)組的實驗人員。從生化檢測的方式進行解析，糖尿病腎病病人分別使用一個單一生化檢測方式以及協(xié)同生活鑒定方式來對各項生化指數(shù)進行鑒定，最終兩種鑒定結(jié)果呈現(xiàn)出的陽性率存在一定的差距，其中協(xié)同生化檢測的指數(shù)陽性率相對較高，其具體情況如表1所示。

3 討 論

在本次探討當中，我們對生化檢測指數(shù)的內(nèi)容進行了拓展，通過對結(jié)果進行解析，可以發(fā)現(xiàn)病癥組病人的各項生化檢測指數(shù)明顯高于常規(guī)組。而且就病癥組病人使用的兩種生化檢測方式進行解析，單一生化檢測的陽性率低于協(xié)同鑒定。所以在臨床醫(yī)治過程當中，病院可以通過協(xié)同各種生化檢測指數(shù)來進行聽診。

參考文獻

[1] 鈕麗萍.2型糖尿病腎病人者糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白及生化指標關(guān)系的探究[J].安徽醫(yī)藥，2014（12）：2279-2282.