楊 棟，高德亮，曹耀心，王凱旋，吳驍斌

(1.上海航天控制技術(shù)研究所·上?！?01109； 2.空軍裝備部駐上海軍事代表室·上?！?01109； 3.中國航天科技集團(tuán)公司紅外探測技術(shù)研發(fā)中心·上?！?01109)

0 引 言

紅外制導(dǎo)技術(shù)在精確制導(dǎo)技術(shù)中占有重要的地位，它是利用探測目標(biāo)和背景間微小的溫差或輻射頻率差引起的熱輻射分布情況來實現(xiàn)對目標(biāo)的跟蹤，具備在各種復(fù)雜戰(zhàn)術(shù)環(huán)境下自主搜索、捕獲、識別和跟蹤目標(biāo)的能力，真正實現(xiàn)了對目標(biāo)的全向攻擊。但是針對紅外制導(dǎo)技術(shù)的一些弱點，不斷發(fā)展的各種誘餌干擾技術(shù)對其構(gòu)成了很大的威脅，例如新型紅外干擾彈、紅外煙幕等都能對紅外導(dǎo)彈形成有效的干擾，降低了紅外成像制導(dǎo)導(dǎo)彈的命中精度，甚至使其丟失目標(biāo)。因此，加強(qiáng)抗誘餌干擾技術(shù)的研究顯得尤為重要。

目前紅外制導(dǎo)體制中得到廣泛應(yīng)用的模式包括點源掃描體制和成像體制。相對點源掃描體制，紅外成像體制導(dǎo)引頭空間分辨率高，靈敏度和導(dǎo)引精度更高，尤其在末端抗干擾階段，可以輸出更為豐富的目標(biāo)圖像信息，有利于誘餌區(qū)分和目標(biāo)攻擊點選擇，是未來紅外制導(dǎo)的主流發(fā)展趨勢。而點源體制紅外導(dǎo)引頭由于技術(shù)成熟，成本較低，仍是紅外導(dǎo)引頭類別的重要組成部分。在未來紅外導(dǎo)引頭小型化、低成本、高性能等一系列要求的制約下，兩種體制紅外制導(dǎo)方式及干擾對抗技術(shù)的研究均具有十分重要的意義。

1 紅外誘餌干擾類型

紅外制導(dǎo)系統(tǒng)抗干擾能力的不斷提高也促使了紅外干擾技術(shù)的迅速發(fā)展。紅外誘餌彈作為一種簡單、易用、經(jīng)濟(jì)、高效的紅外干擾手段，是目前應(yīng)用最廣泛的干擾機(jī)制[1]。

(1)常規(guī)型紅外誘餌

點源型紅外誘餌就是傳統(tǒng)的閃光彈，主要組分是鎂粉、聚四氟乙烯樹脂和氟橡膠(Magnesium，Teflon，Viton，MTV)，燃燒火焰溫度高達(dá)2000℃～3000℃，紅外輻射強(qiáng)度遠(yuǎn)大于飛機(jī)目標(biāo)的輻射強(qiáng)度，理論和實踐均證明其是對抗第一、二代紅外導(dǎo)引頭的有效干擾技術(shù)。MTV紅外誘餌目前仍然被各國軍方廣泛采用。

(2)多光譜紅外誘餌

第三、四代紅外導(dǎo)引頭開始使用多光譜識別技術(shù)提高抗干擾能力。多光譜誘餌就是針對這種趨勢而發(fā)展起來的。不同的飛機(jī)平臺具有不同的紅外輻射特征，戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)的尾向和側(cè)向紅外輻射主要來自于尾噴管和熱羽流，峰值波長集中在3 μm～4 μm；旋翼飛機(jī)的輻射特征峰值則接近長波。傳統(tǒng)MTV誘餌燃燒溫度過高，峰值波長集中在1 μm～3 μm，雙色或三色導(dǎo)引頭可以根據(jù)飛機(jī)目標(biāo)和誘餌分別在不同波段的輻射強(qiáng)度之比來剔除誘餌信號。多光譜誘餌通過改變誘餌材料配方實現(xiàn)不同波段光譜的覆蓋[2]。代表產(chǎn)品有Chemring公司生產(chǎn)的MJU-59/B、Wallop公司研制生產(chǎn)的DSTL24紅外誘餌彈等[3]。

(3)運(yùn)動型紅外誘餌

為了對抗先進(jìn)紅外導(dǎo)引頭的軌跡識別技術(shù)，研究人員通過改善誘餌彈氣動布局、加裝推進(jìn)系統(tǒng)或采用載機(jī)拖曳的方式，使誘餌在發(fā)射后在一定程度上克服空氣阻力和重力的作用，能夠在較長時間內(nèi)與載機(jī)保持相似的運(yùn)動狀態(tài)，誘餌與目標(biāo)信號同時處于導(dǎo)引頭波門內(nèi)，無明顯位置差異，導(dǎo)引頭無法依據(jù)軌跡或位置信息濾除誘餌信號。主要包括氣動改型誘餌、推進(jìn)式誘餌和拖曳式誘餌等。代表產(chǎn)品有Chemring公司生產(chǎn)的DSTL-22紅外誘餌、Esterline防御技術(shù)公司生產(chǎn)的MJU-47/B[4]。

(4)面源型紅外誘餌

常規(guī)紅外誘餌極易被先進(jìn)成像導(dǎo)引頭識別并濾除，面源紅外誘餌就是針對成像導(dǎo)引頭的這一特點提出的紅外誘餌。其工作時通過特殊金屬材料的自燃特性或者噴油延燃技術(shù)[5]在導(dǎo)引頭視場中產(chǎn)生大面積的紅外輻射云團(tuán)，能夠在一定程度上掩蓋目標(biāo)的輻射特征，而且其輻射光譜更貼近真實的目標(biāo)紅外信號，對紅外導(dǎo)引頭迷惑性更強(qiáng)[6]。代表產(chǎn)品有合金表面公司生產(chǎn)的MJU-50/B和MJU-51/B、加拿大防御公司生產(chǎn)的MJU-5188和MJU-5130等紅外誘餌彈。

(5)復(fù)合紅外誘餌

復(fù)合紅外誘餌通常為兩種體制復(fù)合，典型復(fù)合模式有常規(guī)/面源復(fù)合誘餌、常規(guī)/運(yùn)動復(fù)合誘餌等。各型紅外誘餌如下圖1所示。

(a)點源型紅外誘餌

(b)面源型紅外誘餌

(c)運(yùn)動型紅外誘餌

(d)復(fù)合型紅外誘餌圖1 各型紅外誘餌 Fig.1 Kinds of infrared decoy

2 紅外導(dǎo)引頭抗誘餌干擾方法

紅外抗誘餌干擾方法本質(zhì)是從干擾場景的各種復(fù)雜信息中提取符合目標(biāo)特征的信息量，關(guān)鍵點在于尋找目標(biāo)、干擾所呈現(xiàn)出的特征差異。針對紅外誘餌的特點，目前紅外導(dǎo)引頭的干擾對抗策略主要從輻射強(qiáng)度、波段輻射差異、目標(biāo)/誘餌運(yùn)動特征差異、末端成像技術(shù)等幾個方面開展。

2.1 輻射強(qiáng)度信息鑒別

輻射強(qiáng)度是識別誘餌投放和目標(biāo)信息鑒別的重要特征之一。為有效壓制目標(biāo)信息，典型誘餌輻射特征是起燃速率快，燃燒過程中輻射強(qiáng)度相對目標(biāo)較高，但是目標(biāo)飛機(jī)的輻射強(qiáng)度相對較為穩(wěn)定。在判斷誘餌起燃時，需要關(guān)注誘餌能量上升速率，所設(shè)置的閾值應(yīng)能有效將其同目標(biāo)自身的能量波動、姿態(tài)變化以及處于緩慢加力過程而形成的能量上升趨勢區(qū)分開來。而在目標(biāo)受到誘餌干擾期間，則應(yīng)關(guān)注目標(biāo)、誘餌的能量的相對大小以及變化趨勢，通過對視場中的客體建立灰度序列，并對灰度絕對值及變化趨勢進(jìn)行分析，設(shè)置能量匹配波門，實現(xiàn)目標(biāo)、誘餌的有效鑒別。在目標(biāo)被長時間遮擋過程中，由于無法獲取目標(biāo)能量信息，通常利用進(jìn)入干擾態(tài)前所記錄的目標(biāo)能量信息對能量波門進(jìn)行預(yù)測，自適應(yīng)地設(shè)置區(qū)別二者的閾值[7]。

2.2 波譜信息鑒別

一般而言，飛機(jī)的紅外輻射特性由機(jī)身蒙皮、尾噴口及熱部件、尾焰輻射所確定，它是這幾類輻射特性綜合而成。在空中運(yùn)動狀態(tài)下燃燒的MTV型紅外誘餌，一部分是發(fā)光區(qū)，一部分是燃燒的煙霧，只有發(fā)光區(qū)形成的紅外輻射才真正構(gòu)成對紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈的干擾，通過實測數(shù)據(jù)分析紅外誘餌輻射特性，光譜輻射強(qiáng)度如下圖2所示。

圖2 誘餌與黑體的光譜輻射強(qiáng)度Fig.2 Spectral radiation intensity of decoy and blackbody

圖2為典型的MTV紅外誘餌與2700 K黑體的光譜輻射強(qiáng)度對比圖，可見誘餌的紅外輻射與標(biāo)準(zhǔn)黑體存在一定差異，在3 μm～4 μm波段有較大的下沉。利用目標(biāo)、誘餌在不同波段探測器的響應(yīng)差別可以有效對二者進(jìn)行區(qū)分。實現(xiàn)雙色與多波段成像主要有以下兩種途徑[8-9]：一種是利用不同波段組合的雙色疊層探測器，另一種方式是采用機(jī)電結(jié)構(gòu)的波段選擇器，通過電機(jī)驅(qū)動將多個不同譜段的濾光片序列插入光路中，對入射光進(jìn)行調(diào)制，分時輸出不同譜段的圖像。采用波段選擇器方式的優(yōu)點是一方面降低了對探測器的要求，另一方面系統(tǒng)能根據(jù)目標(biāo)、背景、干擾選擇合適的譜段信息，波段帶寬和波段數(shù)可靈活選擇，具有較強(qiáng)的自適應(yīng)性。

2.3 運(yùn)動特征鑒別

對于無動力型紅外誘餌，投射出去以后，由于缺乏動力，其在前向的運(yùn)動會呈現(xiàn)出負(fù)加速度特征，但是目標(biāo)飛機(jī)一般不會[10]。首先分析誘餌和飛機(jī)的運(yùn)動特征，誘餌投射出去以后，由于缺乏動力，在空氣阻力和重力的作用下，會逐漸與目標(biāo)飛機(jī)拉開距離，其運(yùn)動特征表現(xiàn)出較為明顯的負(fù)加速度特征。如圖3所示，給出了誘餌運(yùn)動的仿真結(jié)果圖，從中可以看出在飛機(jī)運(yùn)動方向和垂直方向，誘餌運(yùn)動與飛機(jī)有較大差異。利用目標(biāo)、誘餌運(yùn)動軌跡在像平面的投影差異，可以取得較好的目標(biāo)鑒別效果。

圖3 目標(biāo)飛機(jī)機(jī)動中投射干擾彈示意圖Fig.3 Track of airborne infrared decoy

2.4 末端成像抗干擾方法

在目標(biāo)/干擾亞成像和成像階段，可獲得除輻射強(qiáng)度、波譜信息以外的更多目標(biāo)特征，包括尺寸、視線角運(yùn)動、形狀、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、姿態(tài)等，具備多維特征融合條件。同時，結(jié)合紅外成像導(dǎo)引頭先驗信息(如目標(biāo)模板)等資源的種類和數(shù)量，增加信號處理的空間維數(shù)，從而在更高維的信號空間中擴(kuò)大和鑒別目標(biāo)和誘餌干擾的差異，實現(xiàn)目標(biāo)信息的充分挖掘和利用，形成多維信號空間處理抗干擾技術(shù)體系，實現(xiàn)紅外成像導(dǎo)引頭系統(tǒng)性能提升。

2.5 基于特征量融合的抗干擾方法

紅外干擾對抗中，難以根據(jù)單幀信息判定目標(biāo)，必須進(jìn)行幀間關(guān)聯(lián)形成軌跡，通過信號特征的連續(xù)性區(qū)分干擾和目標(biāo)。同時，在誘餌干擾對抗中，僅靠某一特定特征信息難以應(yīng)對日益復(fù)雜的干擾場景，例如，通過波譜特征可以有效區(qū)分常規(guī)誘餌和目標(biāo)信息，但難以有效識別新型多光譜誘餌；基于運(yùn)動特征的干擾識別方法可有效應(yīng)對無動力誘餌干擾，但對新型動力誘餌又有局限性。結(jié)合上述的目標(biāo)/誘餌特征差異，必須將干擾場景中所關(guān)注信號的各項特征信息進(jìn)行綜合決策，以提高目標(biāo)識別的準(zhǔn)確度。通常采用的方法包括特征量條件判別、特征量的綜合權(quán)值判別，前者依次設(shè)置特征量條件判據(jù)，只有滿足所有條件的信息才會成為候選目標(biāo)，該方法的關(guān)鍵點在于判據(jù)設(shè)置要求非常準(zhǔn)確；后者則通過設(shè)置特征量加權(quán)系數(shù)，計算出信息量的綜合權(quán)值，根據(jù)權(quán)值閾值進(jìn)行目標(biāo)狀態(tài)切換與識別。以基于特征量綜合權(quán)值判別方法為例，在信息融合過程中，隸屬函數(shù)的確定非常重要，直接影響評判效果的優(yōu)劣及準(zhǔn)確性，在具體的應(yīng)用中，又包含特征量隸屬函數(shù)和綜合隸屬函數(shù)。例如，特征量隸屬函數(shù)可以通過與目標(biāo)特征的似然程度給出[11-12]，將輻射強(qiáng)度權(quán)值、尺寸權(quán)值、運(yùn)動特征權(quán)值分別記為wr，ws，wv，一種典型的綜合隸屬函數(shù)確定如下：

wA=c1wr+c2ws+c3wv

(1)

式中，wA為當(dāng)前幀的綜合權(quán)值；c1、c2、c3分別為相應(yīng)特征權(quán)值的加權(quán)系數(shù)，三者之和為1，其具體值可以通過試驗或典型的概率模型擬合得到[13-14]。根據(jù)當(dāng)前幀的綜合特征權(quán)值計算累積權(quán)值wT，表征一段過程中滿足目標(biāo)特征信息的穩(wěn)定程度，如公式(2)所示。

(2)

3 點源和成像體制抗干擾能力比較

點源和成像是紅外制導(dǎo)技術(shù)發(fā)展中的兩種重要體制。隨著光電器件制造技術(shù)的提高，紅外成像體制導(dǎo)引頭由于具備更高的靈敏度和空間分辨率，有更好的目標(biāo)識別能力和更高的制導(dǎo)精度，因而取得了快速發(fā)展。雖然兩種體制不同，但光電對抗技術(shù)，尤其是紅外誘餌對抗技術(shù)是相通的，同時，紅外導(dǎo)引系統(tǒng)抗干擾性能是由光學(xué)、機(jī)械、電子等分系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，兩種體制是否充分利用各自平臺特點，采取與自身體制最為匹配的抗干擾技術(shù)，將決定兩種紅外體制未來的發(fā)展前景。

3.1 探測器件

目前仍在廣泛使用的點源體制紅外導(dǎo)引頭探測系統(tǒng)主要包括脈沖調(diào)制式和準(zhǔn)成像掃描式等類型。前者的典型代表是二元或四元正交式圓錐掃描探測器，后者則包括玫瑰掃描、線列圓錐掃描等準(zhǔn)成像探測體制。點源體制探測器通常包含的探元數(shù)量少，因此瞬時視場較小。借助光學(xué)系統(tǒng)的各種掃描方式，實現(xiàn)對探測視場的覆蓋。而作為紅外成像體制的代表，紅外凝視成像探測器則是由位于前部的遠(yuǎn)焦系統(tǒng)將探測器視場內(nèi)的全景聚焦到一個焦平面陣列上，陣列上的每個探測元在一幀時間內(nèi)聚焦固定的場元光能，因此，目標(biāo)輻射能量積分時間增加，大大提高了信噪比，有效地提高了紅外導(dǎo)引頭的探測性能。與此同時，成像體制對于探測器設(shè)計技術(shù)、生產(chǎn)工藝要求相對較高，小型化和低成本化也是未來發(fā)展的基本要求。

3.2 位標(biāo)器平臺

點源體制紅外導(dǎo)引頭位標(biāo)器主要包括動力隨動陀螺式位標(biāo)器和陀螺隨動框架式位標(biāo)器，最常用結(jié)構(gòu)形式為動力隨動陀螺式位標(biāo)器。這種結(jié)構(gòu)中，紅外探測器系統(tǒng)直接固定在三自由度陀螺上，與陀螺轉(zhuǎn)子融為一體，結(jié)構(gòu)簡單、緊湊、零件少、空間利用率高、可靠性好。世界上很多國家的便攜式紅外導(dǎo)彈均曾采用此類結(jié)構(gòu)。點源體制導(dǎo)引頭通過陀螺的穩(wěn)定性隔離彈體運(yùn)動對紅外測量系統(tǒng)的干擾，同時利用陀螺的進(jìn)動性測量目標(biāo)視線相對慣性空間的轉(zhuǎn)動角速度，供導(dǎo)引頭給自動駕駛儀輸出控制指令。

成像體制紅外導(dǎo)引頭主要包括光機(jī)掃描式和紅外凝視等類型。而最具代表性的紅外凝視成像導(dǎo)引頭位標(biāo)器則主要包括捷聯(lián)式大視場焦面陣凝視紅外成像導(dǎo)引頭和框架式小視場焦面陣凝視成像紅外導(dǎo)引頭?？蚣苁叫∫晥鼋姑骊嚹暢上窦t外導(dǎo)引頭技術(shù)是當(dāng)今成像制導(dǎo)方式廣泛使用的一種先進(jìn)的導(dǎo)引頭方案，通過力矩電機(jī)建立框架式導(dǎo)引頭伺服平臺，利用雙速率陀螺進(jìn)行平臺反饋穩(wěn)定解耦，并由力矩電機(jī)驅(qū)動導(dǎo)引頭的光學(xué)系統(tǒng)對目標(biāo)實現(xiàn)跟蹤。目前多種類型的導(dǎo)彈，如美國響尾蛇系列空空彈最新型AIM-9X、以色列Python V等導(dǎo)彈都采用了框架式焦平面探測平臺，作用距離大大提高，可實現(xiàn)超視距全向攻擊目標(biāo)。

3.3 抗干擾能力

在探測體制和控制平臺類型確定后，平臺控制性能和抗干擾策略將共同決定導(dǎo)引頭抗干擾能力。

(1)平臺控制性能

在干擾的投放時刻，視場中目標(biāo)瞬間會被干擾淹沒，此后目標(biāo)在視場中不可見。導(dǎo)彈在導(dǎo)引頭控制、制導(dǎo)控制、目標(biāo)特征控制(能量、尺寸等)三個控制回路面臨開環(huán)過程。對導(dǎo)引頭控制而言，在目標(biāo)被遮擋直至誘餌開始分離前，通常采取的措施是保持進(jìn)干擾之前的跟蹤狀態(tài)或?qū)σ暰€角方位進(jìn)行預(yù)測。點源體制導(dǎo)引頭由于采用動力陀螺式位標(biāo)器結(jié)構(gòu)，陀螺的定軸性隔離了在開環(huán)控制期間彈體擾動對探測通道的影響，同時通過進(jìn)動力矩實現(xiàn)方位的預(yù)測，控制算法簡單可靠且控制精度較高，為探測信息回路更好地實施抗干擾策略提供了良好的基礎(chǔ)。成像體制導(dǎo)引頭則需借助更多的測角、測速裝置實現(xiàn)平臺的解耦和穩(wěn)定性，對傳感器的性能依賴高，同時控制算法相對更為復(fù)雜。

(2)干擾對抗策略

紅外干擾對抗的主要目的是從復(fù)雜的干擾信息中提取有效的目標(biāo)信息，并輸出方位坐標(biāo)。對于紅外導(dǎo)引頭而言，隨著彈目距離由遠(yuǎn)及近的變化，導(dǎo)引頭視場內(nèi)的目標(biāo)/干擾經(jīng)歷從點目標(biāo)階段至成像階段的變化，因此對目標(biāo)/干擾的識別應(yīng)從遠(yuǎn)距離點目標(biāo)全局特性、亞成像階段目標(biāo)局部特性和近距離成像目標(biāo)綜合特征等方面考慮。在點源抗干擾階段，兩種體制導(dǎo)引頭均可獲取包括輻射強(qiáng)度、波譜、運(yùn)動在內(nèi)的特征信息，抗干擾能力基本相當(dāng)。成像體制探測通道通過積分電路輸出圖像信息，在有效提高信噪比的同時，也會由于干擾的高壓制比造成圖像的飽和或者干擾、目標(biāo)之間的過度粘連。這種情況下，紅外成像探測系統(tǒng)可通過變換探測器的積分電容及改變積分時間進(jìn)行系統(tǒng)增益的控制，需要注意的是系統(tǒng)增益的調(diào)整會影響成像的非均勻性并造成目標(biāo)特征的變化，因此在系統(tǒng)增益調(diào)整時要做好非均勻性的校正及目標(biāo)特征在不同增益下的變換。點源體制探測器探元數(shù)較少，通常采用多路程控增益技術(shù)，其動態(tài)范圍大、響應(yīng)速率快，可以快速適應(yīng)百倍的干擾壓制比條件。而在亞成像和末端抗干擾領(lǐng)域，相對于點源體制，成像體制探測器分辨率更高，可以融合灰度、尺寸、視線角運(yùn)動、形狀、紋理、姿態(tài)等形成多維特征，為攻擊點自主選擇、圖像抗干擾技術(shù)的運(yùn)用提供了更好的條件。

借助MOS電阻陣半實物仿真系統(tǒng)[15]，選取兩種誘餌類型(MTV型、面源型)及典型誘餌釋放條件(齊投、連投)進(jìn)行誘餌干擾對抗半實物仿真，仿真結(jié)果如表1所示。

表1 抗誘餌干擾能力對比

4 紅外導(dǎo)引頭抗干擾發(fā)展方向

4.1 紅外誘餌發(fā)展趨勢

為了有效地對抗愈發(fā)先進(jìn)的紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈，未來要求紅外誘餌彈能更加逼真地模擬目標(biāo)特性。因此紅外誘餌技術(shù)的發(fā)展及戰(zhàn)術(shù)使用趨勢是從單一體制到多種體制復(fù)合的發(fā)展及使用模式。同時未來紅外誘餌在組分和結(jié)構(gòu)的設(shè)計方面將變得更加復(fù)雜：

(1)多光譜探測技術(shù)、多波段制導(dǎo)技術(shù)的廣泛應(yīng)用極大提高了武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)性能和抗干擾能力，因此紅外誘餌的多光譜信息融合勢必得到發(fā)展；

(2)常規(guī)型紅外誘餌將向常規(guī)/面源、常規(guī)/運(yùn)動復(fù)合型方向發(fā)展，其輻射能量和面積更大，光譜覆蓋范圍更寬、干擾時間更長；

(3)為了降低成本，提高系統(tǒng)的可靠性、可維修性，實現(xiàn)一機(jī)多用和系統(tǒng)的多功能化，紅外誘餌彈及其投放系統(tǒng)向通用化、系列化、標(biāo)準(zhǔn)化和多功能化方向發(fā)展；

(4)隨著光電技術(shù)發(fā)展，全方位的偵測技術(shù)，特別是復(fù)合紅外制導(dǎo)模式取得了快速發(fā)展，因此紅外誘餌與其它光電對抗手段相結(jié)合，構(gòu)成一體化復(fù)合光電對抗系統(tǒng)。

4.2 抗干擾技術(shù)發(fā)展趨勢

隨著新型紅外誘餌彈、定向紅外干擾系統(tǒng)的應(yīng)用，紅外導(dǎo)引頭的作戰(zhàn)效果受到嚴(yán)重威脅。為保證導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能，須發(fā)展多種抗干擾技術(shù)應(yīng)對各類干擾威脅。

(1)多光譜抗干擾技術(shù)[16]

為提升導(dǎo)彈抗紅外干擾性能，多光譜探測技術(shù)得到了快速發(fā)展，中紅外/紫外、中紅外/可見光等雙波段，以及長波/中波/短波紅外多波段融合導(dǎo)引頭均在快速發(fā)展中。

(2)慣導(dǎo)預(yù)測技術(shù)

基于運(yùn)動軌跡差異識別目標(biāo)和干擾是基本的抗干擾措施，紅外導(dǎo)引頭抗干擾期間，通過慣性導(dǎo)航技術(shù)可獲得慣性空間基準(zhǔn)，提高對軌跡預(yù)測精度，從而為抗干擾過程中目標(biāo)位置預(yù)推等算法提供有效支撐。慣導(dǎo)信息可通過增加獨(dú)立慣測組件或通過框架結(jié)構(gòu)位標(biāo)器獲得。慣導(dǎo)預(yù)測關(guān)鍵技術(shù)包括慣組器件小型化、制導(dǎo)控制一體化算法設(shè)計等。

(3)基于超分辨率的智能化抗干擾技術(shù)

紅外成像焦平面陣列探測器成熟工藝及超分辨率圖像技術(shù)的應(yīng)用，為智能化多目標(biāo)識別、干擾對抗提供了良好的條件。將人工智能及相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用于各類飛行平臺，進(jìn)一步提升目標(biāo)識別、干擾對抗和精確制導(dǎo)能力。

(4)復(fù)合制導(dǎo)

多模復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)使紅外導(dǎo)彈不受制于單一制導(dǎo)體制的局限，可進(jìn)一步提升導(dǎo)彈在復(fù)雜光電干擾環(huán)境和背景環(huán)境中的作戰(zhàn)效能。目前多光譜技術(shù)已在新型導(dǎo)彈中得到較多應(yīng)用，隨著信息處理技術(shù)、數(shù)字芯片的快速發(fā)展，多模復(fù)合新材料及光機(jī)平臺一體化的日趨完善，雷達(dá)/紅外、激光/紅外等復(fù)合制導(dǎo)技術(shù)勢必取得新的突破和應(yīng)用，增加了目標(biāo)/干擾信息鑒別維度，可大幅提升抗干擾能力。

5 結(jié) 論

作為紅外對抗的兩個方面，誘餌干擾及其對抗技術(shù)處在相互制衡和共同發(fā)展升級的動態(tài)過程。從誘餌對抗角度看，充分利用誘餌、目標(biāo)在多維度的特征差別進(jìn)行目標(biāo)/干擾信息鑒別仍是抗干擾基本準(zhǔn)則；同時，傳統(tǒng)單一體制抗干擾技術(shù)將向復(fù)合制導(dǎo)、智能化方向發(fā)展[17]。從未來紅外彈系統(tǒng)設(shè)計角度而言，需要在飛行特性、作戰(zhàn)目標(biāo)、制導(dǎo)體制、制造成本等多方面進(jìn)行權(quán)衡，無論點源還是成像紅外體制，都需要對干擾對抗技術(shù)持續(xù)進(jìn)行深入研究，為未來復(fù)雜作戰(zhàn)環(huán)境提供更高的技術(shù)支持和更多的模式選擇。