呂雪萱

1940年12月24日，重慶《新華日報》刊登了一條消息：“前成都市長楊全宇，因操縱糧價，囤積居奇，經(jīng)軍法審訊，判處死刑，已于昨晨在市郊軍法執(zhí)行總監(jiān)部刑場執(zhí)行槍決?！苯又?，各報紙又把這條新聞以及軍事委員會的布告全文在顯著位置刊出，全國為之轟動。因楊全宇是當(dāng)時繼第五戰(zhàn)區(qū)副司令長官、第三集團(tuán)軍司令、山東省主席韓復(fù)榘之后第二個被槍斃的官員，照公布的罪狀看，楊全宇簡直成了操縱糧價的罪魁禍?zhǔn)祝烙杏喙肌?/p>

楊全宇，四川西充人。早年曾留學(xué)德國，回國后與CC系掛上了鉤，于1928年10月?lián)螄顸h四川省黨務(wù)指導(dǎo)委員會指導(dǎo)委員兼訓(xùn)練部長，協(xié)助由蔣介石任命的四川整理黨務(wù)特派員向傳義“清共”。1935年，劉湘當(dāng)上四川省主席后，楊全宇因與劉湘集團(tuán)中的師長王纘緒有同鄉(xiāng)之誼，經(jīng)王保薦，楊全宇又當(dāng)上了四川省府委員兼教育廳長，由黨而政，聲望大增。劉湘死后，投靠蔣介石的王纘緒接任了四川省主席，楊全宇跟著官運(yùn)亨通，于1938年8月21日登上了成都市長的寶座。楊全宇官運(yùn)雖佳，但官場手腕卻未操練好，不久就栽倒在老謀深算的賀國光手下。

1939年9月，王纘緒當(dāng)上省主席后，因毫無建樹，遭到在野軍閥的強(qiáng)烈反對，蔣介石只好示意王纘緒“請纓出川殺敵”，借此下臺。四川省主席一職由國民政府發(fā)布“命令”：“著由軍事委員會委員長蔣中正兼理”，同時任命成都行轅主任賀國光為省府委員兼秘書長。

很明顯，蔣介石只掛個虛名，實(shí)權(quán)操在賀國光手上。書生氣十足的楊全宇，還未意識到失去靠山后的危險處境，競因糧食供應(yīng)問題與賀國光鬧翻，惹下大禍。

起因是當(dāng)時政局動蕩，貨幣貶值，物價飛漲，加上日本飛機(jī)狂轟濫炸，糧食本就供應(yīng)緊張，而一些人又趁火打劫，囤積居奇，使成都發(fā)生了嚴(yán)重的糧荒。1940年3月13日，在成都南門外甚至發(fā)生了“搶米事件”。這無異給剛?cè)温毑痪玫摹笆Y兼主席”臉上抹黑，讓他下不了臺。

由于事件發(fā)生在成都，身為市長的楊全宇，自然難辭其咎。賀國光借機(jī)責(zé)怪他無能。賀國光是別有一番用心的：一方面是找個“替死鬼”;另一方面，他企圖趁機(jī)設(shè)立一個機(jī)構(gòu)來壟斷全市糧食供應(yīng)，從中大撈一把。于是，賀國光以“成都市長無能”為由，將新設(shè)的“成都市平價米銷售處”收歸省政府管，委任賀的一個侄兒當(dāng)處長。賣平價米是假，撈票兒才是真。但很快就露出“馬腳”。供應(yīng)的平價米，暗中摻入不少泥沙雜物，借以增加重量，從中貪污。市民怨聲四起，都以為是市長楊全宇搞的鬼，紛紛罵他喪盡天良。楊全宇自己一點(diǎn)油水沾不到，反而替賀國光叔侄背了黑鍋，不禁火冒三丈。為了洗刷此事，他到處申辯叫屈，揭賀國光的底。

賀國光早就對王纘緒和楊全宇的桀驁不馴忌恨在心，于是借機(jī)編造了一份楊全宇如何借糧食問題唆使成都市民反對省政府，亦即是代表地方勢力反對中央的報告，送給“蔣兼主席”。蔣介石大怒，于1940年9月10日由行政院決議“成都市長楊全宇另有任用，應(yīng)予免職，遺缺簡任余中英繼任”。楊全宇明白這是賀國光搗的鬼，下定決心要以牙還牙，于是在10月1日將官印移交給余中英后，就趕往重慶，聲言要去揭賀國光的“瘡疤”，以泄心頭之恨！

殊不知楊全宇又錯走了一步。原來，賀國光早已收買楊全宇在德國留學(xué)的一個姓陳的同學(xué)，把他安排在行署搞特務(wù)活動，叮囑陳某收集楊的言行具報。陳某遂以“老同學(xué)”身份，成為楊府的?？?，同楊稱兄道弟，暗地里卻把楊全宇平時的一言一行、一舉一動，記錄下來，交給了賀國光。其中最“鋼鞭”的材料是一封重慶大川銀行經(jīng)理歐書元寫給楊全宇的私信，說他已代楊在合川買了三百石小麥。

賀國光拿到楊全宇的把柄后，高興異常，于是援引9月10日以“蔣兼主席”名義發(fā)布的《告全川同胞書》中所示“經(jīng)這次告誡以后，如果還有囤積居奇或藏糧待價而不遵法令出售的，一定以妨害民生，擾亂社會論罪”等項，趁楊全宇剛到重慶還來不及活動，便將一份控告楊的狀子呈送到“蔣委員長”面前。蔣介石當(dāng)時正被糧食問題搞得焦頭爛額，楊全宇正好闖了“頭煞”。于是蔣大筆一揮，將楊全宇批捕，送交軍法總監(jiān)部嚴(yán)辦。

軍法總監(jiān)何成睿對卸任市長用軍法審判，不以為然。理由有二：其一，楊全宇即使不在位，也是文官，犯了法，理應(yīng)由地方法院審理，何況已是下臺地方官，更不應(yīng)軍法從事;其二，楊全宇購囤的糧食為小麥三百石，不到一千石，又非主糧，還不夠死刑的條款。

然而，形勢的發(fā)展對楊全宇十分不利。糧價仍一漲再漲，囤積之風(fēng)愈刮愈烈，蔣介石只好下令將在押的楊全宇以囤積糧食之罪處死，借人頭以平糧亂，并大肆渲染，如前文所述，除在報上大登新聞外，還破例由軍事委員會到處張貼布告，據(jù)稱要以楊全宇為戒，如膽敢囤積居奇，定格殺勿論云云，讓人對國民黨產(chǎn)生了一種“勵精圖治”的錯覺。然而，楊全宇的頭并不那樣值價，成都的糧荒局面依然如故。

（責(zé)任編輯：亞聞）

（郵箱：2003xyw@163.com）