趙 偉,馬濟(jì)國,匡 偉
(1.淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司,安徽 淮南 232001;2.常州澤南軟件科技有限公司,江蘇 常州 213200)
隨著淮南礦區(qū)A組煤的開采,灰?guī)r承壓水水壓不斷增加,突水的潛在危險性也隨之加大,底板水害的防治工作已迫在眉睫。煤層底板突水是一個復(fù)雜的煤礦動力災(zāi)害,其發(fā)生主要與水壓、礦壓、底板隔水層、地質(zhì)構(gòu)造等諸多因素有關(guān),煤礦底板突水大多數(shù)受煤層底板的構(gòu)造如斷層、裂隙及陷落柱的控制,特別是特大型底板突水災(zāi)害幾乎都與導(dǎo)水構(gòu)造有關(guān),因此利用高精度探測技術(shù)查明隱伏構(gòu)造對于煤礦底板防治水工作具有十分重要的意義。
槽波地震勘探是利用在煤層中激發(fā)和傳播的導(dǎo)波探查煤層不連續(xù)性的一種地球物理方法[1],可有效的解決工作面構(gòu)造問題。槽波地震勘探技術(shù)起源于德國,在上個世紀(jì)六、七十年代便在世界各地得到了廣泛的應(yīng)用,當(dāng)初的聯(lián)邦德國、英國、澳大利亞、匈牙利等國家都曾大力開展有關(guān)工作,并逐漸用于生產(chǎn)[1]。進(jìn)入本世紀(jì)以來槽波地震勘探技術(shù)又有了長足的發(fā)展,近年來國內(nèi)相繼引進(jìn)了了十余套德國產(chǎn)的槽波地震儀,同時也自行開發(fā)了多道輕便槽波采集系統(tǒng),使制約槽波在國內(nèi)應(yīng)用和發(fā)展的最重要的瓶頸得到了有效的解決,目前國內(nèi)已有近十余個礦業(yè)集團(tuán)在開展相關(guān)工作,取得了明顯的成效,通過眾多的實際工程驗證槽波地震勘探技術(shù)可以較為有效的解決如下礦井構(gòu)造問題[2-3]。
煤系地層中,煤層是一個低速地震槽。煤層與其頂?shù)装鍑鷰r相比具有低速度低密度、波阻抗低的特點(diǎn),煤層與圍巖間的界面,一般呈現(xiàn)良好的反射面。在煤層中激發(fā)地震波,所激發(fā)的縱波(P波)和橫波(S波)以震源為中心,以球面體波向四周傳播,而以不同的角度入射到頂?shù)装褰缑妫鐖D1,當(dāng)入射角小于臨界角時,除部分能量反射回煤層中,大部分能量將透射到圍巖之中,返回到煤層中的能量,在煤層中來回多次反射,多次透射而迅速衰減 ( 漏失模式 ) 。當(dāng)入射角大于等于 臨界角時,則入射到頂?shù)装褰缑娴牡卣鸩芰繉⑷瓷浠氐矫簩?,并在煤層中多次反射,禁錮在煤層之中 ( 正常模式 ),在煤層這個低速槽內(nèi)向外擴(kuò)散傳播。其中,上行、下行波在煤層中相互干涉迭加,多數(shù)諧波成分相互抵消削弱,而逐漸消失,只有滿足一定條件的各種諧波,相對增強(qiáng),在槽內(nèi)相長干涉而形成垂直于煤層面的駐波,在煤層內(nèi)不斷向前傳播形成槽波。
圖1 槽波的形成原理示意圖
槽波透射法所用的有效波是從震源透過煤層傳至接收點(diǎn)的透射槽波信號,透射槽波在煤層中傳播遇到構(gòu)造遮擋、煤層厚度變化、頂?shù)装瀹惓5葌鞑ネǖ喇惓G闆r時,其波形、頻率、速度等參數(shù)均隨之改變。如圖2所示,炮點(diǎn)與檢波點(diǎn)(接收點(diǎn))布置在工作面不同巷道內(nèi),在斷層遮擋區(qū)域的檢波器接收的槽波將會產(chǎn)生異常,可根據(jù)槽波的波形有無、能量強(qiáng)弱、頻率變化等參數(shù)來判斷在相應(yīng)的透射射線遮擋區(qū)內(nèi)構(gòu)造情況;此外,通過對正常透射槽波數(shù)據(jù)的分析,為反射法數(shù)據(jù)處理提供速度等必要的參數(shù)[1]。
圖2 槽波透射法勘探示意圖
潘二煤礦11123工作面位于潘二本井一水平東一采區(qū),主采1煤、3煤,工作面內(nèi)3煤厚度1.6~13.8 m,平均5.5 m,工作面煤層賦存較穩(wěn)定,1煤位于3煤層下方,1煤層厚度0.8~5.8 m,平均3.5 m,1、3煤層之間間隔一層夾矸,夾矸平均厚度1.5 m。根據(jù)現(xiàn)有的資料綜合分析,工作面煤層與圍巖的物性(密度、速度)差異較大,煤層與圍巖的波阻抗差異較明顯,煤層與圍巖間的界面,呈現(xiàn)為良好的地震波反射面,有利于槽波在煤層中傳播,且工作面寬度在槽波可傳播的最大距離之內(nèi),這也保證了槽波能量衰減較小。
淮南礦區(qū)近年來逐步開展槽波地震探測應(yīng)用研究,為了選取合理的觀測系統(tǒng),合理的激發(fā)、接收參數(shù),開展了針對觀測系統(tǒng)設(shè)計、炮點(diǎn)位置、炮點(diǎn)藥量、檢波點(diǎn)分量等參數(shù)的試驗研究,試驗在運(yùn)輸順槽內(nèi)設(shè)計了三條接收測線,并針對檢波器的三個分量的選取做了對比。觀測系統(tǒng)試驗中,炮點(diǎn)間距選擇了10 m,檢波器間距選取了5 m和10 m兩種,并且檢波器測線的布置設(shè)計了三種方案,分別布設(shè)在巷道內(nèi)側(cè)幫、底板內(nèi)側(cè)和底板外側(cè)。
通過試驗數(shù)據(jù)分析認(rèn)為:
(1)在軌道順槽的內(nèi)側(cè)幫布設(shè)的三分量檢波器試驗表明,x、y、z各分量均能接收到良好的槽波和S波信號,但對于槽波波,x分量具有最佳的效果(圖3),因此試驗確定x分量檢波器為合適的接收檢波器;
(2)將炮點(diǎn)布設(shè)在距離底板1 m處的煤層中試驗表明,距離底板較近可以獲取更好的底板信息,利于分析底板中的隱伏構(gòu)造,而藥量則選用了經(jīng)驗值,為350 g。
(3)試驗選用了較小的炮點(diǎn)間距和接收點(diǎn)間距,且等間距布置,小炮點(diǎn)間距和接收點(diǎn)間距利于提高對小構(gòu)造的分辨率,均勻的炮檢射線分布也利于后期的資料處理和成像效果。
圖3 試驗接收的三分量槽波透射數(shù)據(jù)注:1~20道為x分量數(shù)據(jù),21~40道為y分量數(shù)據(jù),41~60道為z分量數(shù)據(jù)
(1)數(shù)據(jù)采集設(shè)計
本次槽波地震探測在11123工作面上順槽、下順槽展開,炮點(diǎn)位于上順槽內(nèi),共激發(fā)41個炮點(diǎn),下順槽內(nèi)布設(shè)檢波點(diǎn),共布設(shè)72個檢波點(diǎn)。施工參數(shù)為炮點(diǎn)間距:15 m;檢波點(diǎn)間距10 m;藥量0.2 kg;孔深:3 m,由3煤底板垂直往下方打3 m,在1煤層中激發(fā);炮泥封孔長度:2.0 m。
(2)數(shù)據(jù)處理分析
由于礦井內(nèi)施工空間小,工頻電干擾大,槽波地震數(shù)據(jù)受到較大的干擾,需要進(jìn)行剔除噪聲等預(yù)處理。預(yù)處理包括建立觀測系統(tǒng)、初至校正、剔除壞道、濾波、幾何擴(kuò)散矯正、吸收衰減矯正等基本步驟。
槽波能量對比分析是構(gòu)造分析的有效手段,槽波的能量變化直接反應(yīng)煤層中構(gòu)造發(fā)育及煤層的破碎情況,當(dāng)槽波傳播遇到陷落柱或斷層時,其能量將急劇降低,利用這一個特征,結(jié)合透射法成像可準(zhǔn)確的定位斷層、陷落柱等構(gòu)造的位置、規(guī)模?;诓鄄芰康腃T成像技術(shù)利用這一原理,利用每條槽波射線的能量差異,反演出工作面內(nèi)煤層的構(gòu)造變化。借鑒在醫(yī)學(xué)中得到成功應(yīng)用的聯(lián)合代數(shù)重建技術(shù)(SIRT)對工作面中的煤層進(jìn)行成像。
槽波能量成像處理主要經(jīng)過以下幾步:
①對數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波、能量均衡和補(bǔ)償?shù)阮A(yù)處理,消除各炮能量不均勻以及檢波器安置的影響;
②計算槽波能量;
③對槽波數(shù)據(jù)進(jìn)行按炮檢距影響因素的能量矯正;
④CT成像處理。
本次數(shù)據(jù)處理采用的流程如圖4所示。
圖4 基于槽波能量的CT成像數(shù)據(jù)處理流程圖
工作面首先按照工作面施工范圍大小建立一個沿著x方向和y方向分布的模型,網(wǎng)格大小約為5 m×5 m。按照CT成像的原理,把能量分配到各個網(wǎng)格,并進(jìn)行迭代求解,最終得到此模型上每個網(wǎng)格點(diǎn)的能量分布數(shù)據(jù),最后將網(wǎng)格數(shù)據(jù)繪制成等值區(qū)圖,如圖5所示。
圖5 11123工作面試驗段槽波能量CT成像結(jié)果圖
(3)地質(zhì)解釋與對比分析
圖7中左側(cè)異常區(qū)1區(qū)域斷層發(fā)育,上順槽在該處揭露多條小斷層。在單炮記錄中,多個單炮數(shù)據(jù)在該處出現(xiàn)能量異常,圖6所示為S28單炮記錄,S28位于異常區(qū)域1的右側(cè),單炮記錄中第1~10道槽波能量小,為顯著的地震道能量異常,通過射線追蹤對比,與異常區(qū)域1位置吻合。
圖6 S28單炮記錄
圖7 S28炮射線追蹤與異常區(qū)1對應(yīng)關(guān)系圖
圖8所示為S40單炮記錄,S40位于異常區(qū)1的左側(cè),單炮記錄中大約第28道以后各道槽波能量小,為顯著的地震道能量異常,通過射線追蹤對比,與異常區(qū)1位置吻合。
依據(jù)巷道揭露資料,異常區(qū)1處斷層發(fā)育,異常區(qū)1最終解釋為斷層斷裂帶。
圖8 S40單炮記錄
圖9 S40炮射線追蹤與異常區(qū)1對應(yīng)關(guān)系圖
(4)槽波探測地質(zhì)成果
本次工作面槽波地震探測應(yīng)用共激發(fā)41個炮點(diǎn),72道接收。和以往槽波探測相比,本次探測做了較大的創(chuàng)新,在數(shù)據(jù)采集中使用了針對探測煤層的施工方法,在數(shù)據(jù)處理中采用了噪音去除的一系列措施、使用了高精度的槽波能量CT成像方法。在地質(zhì)解釋時,以地震探測結(jié)果為主要依據(jù),并參考了地質(zhì)采礦資料。探測成果經(jīng)礦方驗證認(rèn)為,槽波探測主要構(gòu)造與實際情況吻合。
通過在潘二煤礦開展槽波探測試驗與應(yīng)用,經(jīng)應(yīng)用效果分析認(rèn)為:
(1)槽波透射法探測擁有良好的構(gòu)造探測效果,具有探測精度高、探測距離遠(yuǎn)等優(yōu)點(diǎn),但開展槽波探測之前應(yīng)確認(rèn)合理的觀測系統(tǒng)、激發(fā)與接收等參數(shù)。
(2)本次試驗初步形成了一套適合本礦區(qū)的槽波數(shù)據(jù)采集、處理與解釋方法,為下一步的槽波探測應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。