李鈺

摘 要：為了保障農(nóng)民生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)發(fā)展，我國對農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了一系列改革，解放了生產(chǎn)力，促進(jìn)了農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革以農(nóng)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展為主要目的，在不動搖土地集體所有制的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)農(nóng)村土地合理、高效利用。分析了我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革背景，剖析了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革面臨的困難，針對這些問題提出解決方法。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度;改革;困境;方法

我國對農(nóng)村土地進(jìn)行多次調(diào)整，從最開始的家庭聯(lián)產(chǎn)承包，到解除人民公社相關(guān)土地制度，創(chuàng)新了我國農(nóng)業(yè)土地使用和經(jīng)營模式，使農(nóng)村土地得到了更合理的分配和利用[1]。

1? 我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的背景

廣義來講，產(chǎn)權(quán)是一種表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)以及財產(chǎn)所有制關(guān)系的形式，具有法律意義。產(chǎn)權(quán)不僅能通過法律形式確定財產(chǎn)的歸屬權(quán)，還保護(hù)相關(guān)人員的支配和使用權(quán)，對分配、使用過程中產(chǎn)生的行為進(jìn)行有效制約，保證合理性。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度在很大程度上使農(nóng)民獲得了經(jīng)濟(jì)效益，并將人、地、物聯(lián)系到一起，形成了與城市產(chǎn)權(quán)相對應(yīng)的一種形式和概念，特指農(nóng)村居民的財產(chǎn)使用以及分配等權(quán)利。農(nóng)村產(chǎn)權(quán)覆蓋的范圍較大，但土地是最基本的內(nèi)容，也是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度制定、實施以及使用的核心[2]。我國的根本法和物權(quán)法對農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行了明確規(guī)定，形成了農(nóng)村集體土地所有權(quán)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)業(yè)用地的使用權(quán)與農(nóng)村集體土地所有權(quán)都是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分。

政府作為一個特殊的主體，可以在法律法規(guī)準(zhǔn)許的范圍內(nèi)，根據(jù)具體的情況進(jìn)行合理的決策。在自由裁量權(quán)的掩護(hù)下，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的政府基層單位和政府工作人員經(jīng)常以農(nóng)村居民和行使集體權(quán)利的名義侵害農(nóng)民利益，農(nóng)村集體土地得不到合理利用，使得農(nóng)村集體土地?zé)o法作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本，逐漸拉大了城市和農(nóng)村的差距，出現(xiàn)了城市產(chǎn)權(quán)和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)不平等的現(xiàn)象[3]。隨著我國農(nóng)村文化建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)等政策的實施，我國農(nóng)村居民的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。農(nóng)村地區(qū)的流動人口逐漸增加，集體產(chǎn)權(quán)分配和建設(shè)布局不斷調(diào)整，推動了我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革。

2? 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革面臨的困難

2.1? 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)存在眾多歷史遺留問題

1949年以來，我國農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，在發(fā)展期間，既沒有進(jìn)行集體產(chǎn)權(quán)確認(rèn)工作，也沒有進(jìn)行登記領(lǐng)證手續(xù)。幾十年間，農(nóng)村新增和死亡人口不斷增加，加大了集體產(chǎn)權(quán)確權(quán)難度，導(dǎo)致大部分農(nóng)村地區(qū)的集體產(chǎn)權(quán)占有和使用存在問題。從分散經(jīng)營到農(nóng)村土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了幾次重大調(diào)整，在不同生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的過程中，并未對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)登記，因此目前所能查閱到的關(guān)于農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的記錄并不完整[4]。

2.2? 農(nóng)民對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識薄弱

雖然農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)與農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)，但是農(nóng)民在集體產(chǎn)權(quán)方面的意識卻十分薄弱，相關(guān)部門也沒有對其進(jìn)行系統(tǒng)普及。因此，農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)意識薄弱也成為改革的一大難題。

2.3? 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革的法律和政策不完善

一直以來，農(nóng)民資產(chǎn)的流動量較小，因此在發(fā)展過程中，對農(nóng)民資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的過程缺乏可行性研究，沒有相關(guān)法律和國家政策進(jìn)行支撐和約束。以農(nóng)民居住房屋的流轉(zhuǎn)為例，由于現(xiàn)階段缺乏法律約束與國家政策的支持，無法實現(xiàn)農(nóng)村房屋的抵押和流轉(zhuǎn)，農(nóng)村住宅和宅基地只能發(fā)揮最基礎(chǔ)的居住功能，無法在農(nóng)村集體外進(jìn)行流轉(zhuǎn)。從一定角度來看，農(nóng)村房屋不能抵押和流轉(zhuǎn)，因此無法進(jìn)行更加徹底的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革。

3? 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革方法

3.1? 增強(qiáng)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革機(jī)制的作用

在進(jìn)行農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革時，需要完善有利于改革實施的機(jī)制，充分發(fā)揮機(jī)制的作用。對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革的內(nèi)容做到全方位、有效宣傳，讓農(nóng)村居民知道農(nóng)村產(chǎn)權(quán)是什么、為什么要改、怎樣改，提高農(nóng)村居民在集體產(chǎn)權(quán)改革中的積極性。

3.2? 為改革中可能出現(xiàn)的糾紛提供調(diào)節(jié)機(jī)制

農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革在實施過程中不可避免會出現(xiàn)一些糾紛，而農(nóng)村居民的法律意識淡薄，不能保護(hù)自己的合法權(quán)益。因此需要建立有針對性的糾紛調(diào)解機(jī)制，提供免費(fèi)的產(chǎn)權(quán)維護(hù)咨詢和建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)仲裁法庭等，明確這些部門的具體職責(zé)，對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中出現(xiàn)的問題給予科學(xué)的解答和幫助，為農(nóng)民維護(hù)產(chǎn)權(quán)提供專業(yè)指導(dǎo)。

3.3? 建立糾正歷史農(nóng)村產(chǎn)權(quán)記錄的機(jī)制

以往對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的登記，存在土地劃分邊界和形狀不一致，缺乏可以準(zhǔn)確測量和計算的方法，導(dǎo)致測繪質(zhì)量和測繪數(shù)據(jù)缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。因此需要建立糾正歷史農(nóng)村產(chǎn)權(quán)記錄的機(jī)制，按照先進(jìn)的測繪方式測量并糾正原始數(shù)據(jù)。

同時，要做到公開透明，所進(jìn)行的統(tǒng)一測繪和計算要進(jìn)行公示，并且通知需要更改數(shù)據(jù)的農(nóng)戶，由農(nóng)戶本人進(jìn)行確認(rèn)并登記。

3.4? 建立健全的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)交易體系

開設(shè)專門為農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)交易的服務(wù)窗口，使農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)可以合理、合法地轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)，減少辦理流程，實現(xiàn)申請到交易一站式辦理。要在相關(guān)法律法規(guī)制度的約束下進(jìn)行農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)交易，相關(guān)法律法規(guī)要明確可以交易的范圍和種類，使閑置或利用效率較低的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)發(fā)揮更大作用。

3.5? 完善保護(hù)農(nóng)民根本權(quán)益的政策

農(nóng)民在我國人口中所占比例較大，關(guān)系到我國經(jīng)濟(jì)和社會的穩(wěn)定發(fā)展。在農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革時，需要切實保護(hù)農(nóng)民的根本利益。建立和完善相關(guān)的政策和法規(guī)，對產(chǎn)權(quán)改革進(jìn)行指導(dǎo)，為具體實施過程提供切實可行的方案，對參與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革的相關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)督和制約。

4? 結(jié)束語

改革開放后，我國農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)一直以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代商業(yè)并存的模式為主，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度一直存在較多問題，例如農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)居民出現(xiàn)財產(chǎn)糾紛時，暴露出農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度對物權(quán)歸屬劃分不明確的問題，導(dǎo)致在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村集體出現(xiàn)土地和其他資產(chǎn)使用和占有矛盾。為了保障我國農(nóng)民的利益，持續(xù)發(fā)展我國農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，需要解決農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中遇到的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]張文顯.法治與國家治理現(xiàn)代化[J].中國法學(xué)，2014（4）：5-27.

[2]羅海平.農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革目標(biāo)——私有化[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題，1988（11）：30-31.

[3]方志權(quán).農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制度改革若干問題[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（7）：4-14.

[4]韓松，廉高頗.論集體所有權(quán)與集體所有制實現(xiàn)的經(jīng)營形式——從所有制的制度實現(xiàn)與經(jīng)營實現(xiàn)的區(qū)分認(rèn)識集體所有權(quán)的必要性[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報，2006（1）：25-31.