周建華　吳祖亮　胡銳明

【摘要】 目的 探究人工全膝關節(jié)置換術治療晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的臨床療效。方法 75例晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者， 根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（37例）和觀察組（38例）。對照組患者開展常規(guī)關節(jié)鏡手術治療， 觀察組患者開展人工全膝關節(jié)置換術治療。比較兩組患者的膝關節(jié)功能評分（HSS）以及治療效果。結果 觀察組患者的疼痛、功能、關節(jié)活動度、屈曲畸形、關節(jié)肌力、穩(wěn)定性評分分別為（25.36±2.24）、（17.65±2.32）、（15.57±2.61）、（8.94±1.16）、（9.45±1.37）、（8.45±1.33）分， 均高于對照組的（18.48±1.42）、（11.43±1.68）、（10.12±1.15）、（4.42±1.04）、（4.87±1.13）、（4.26±1.21）分， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的治療優(yōu)良率為92.11%， 高于對照組的72.97%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 人工全膝關節(jié)置換術對晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的療效顯著， 且可以對患者受損的膝關節(jié)功能進行良好改善， 有利于提升患者的預后， 因此建議在今后的臨床中針對該種治療方法進行推廣應用。

【關鍵詞】 人工全膝關節(jié)置換術;晚期;膝關節(jié)骨性關節(jié)炎;膝關節(jié)功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.18.039

膝關節(jié)骨性關節(jié)炎又被稱為膝關節(jié)退行性關節(jié)炎， 指的是患者膝關節(jié)的退行性病變， 在老年群體中具有較高的發(fā)病率， 其病情進展較慢， 主要特征包括膝關節(jié)骨質(zhì)增生、軟骨變性和受損等， 以關節(jié)局部疼痛、關節(jié)活動功能障礙、關節(jié)畸形或腫脹等為主要臨床癥狀， 對患者的運動能力、身心健康及生活質(zhì)量等造成了嚴重的不良影響[1-3]。近年來我國人口老齡化問題不斷加劇， 導致該疾病發(fā)病率也有顯著的提升， 為改善患者運動能力和生活質(zhì)量， 為其開展有效的治療十分重要。目前該疾病的治療以外科手術方法為主， 以往多開展關節(jié)鏡清掃手術改善患者病情， 但是該療法對早期病變的效果更理想， 在晚期病變的治療中效果不佳。人工全膝關節(jié)置換術在各種膝關節(jié)疾病的治療中應用較多， 且效果顯著[4， 5]。為探究人工全膝關節(jié)置換術對該疾病晚期患者的療效， 本次擇取2017年11月～2019年12月期間本院收治的晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者75例開展對應研究， 具體情況如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 擇取2017年11月～2019年12月期間本院收治的晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者75例參與研究， 根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組（37例）和觀察組

（38例）。對照組男24例， 女13例;年齡54～83歲， 平均年齡（68.7±4.9）歲;病程5～16年， 平均病程（10.6±

2.2）年。觀察組男22例， 女16例;年齡55～86歲， 平均年齡（69.1±5.7）歲;病程6～18年， 平均病程（11.3±

2.3）年。兩組患者的一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。研究已獲得本院倫理委員會批準。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 患者行站立位進行X線掃描檢查， 圖像顯示其膝關節(jié)功能退化， 在關節(jié)間隙有嚴重狹窄情況， 結合患者的關節(jié)腫脹、疼痛等臨床癥狀后確診為該疾病;患者對研究知情并自愿簽署同意書。

1. 2. 2 排除標準 合并手術治療禁忌證;合并精神或意識障礙;合并惡性腫瘤;合并其他膝關節(jié)疾病。

1. 3 方法

1. 3. 1 對照組 患者開展常規(guī)關節(jié)鏡手術治療， 患者行常規(guī)腰硬聯(lián)合麻醉， 呈平臥位， 在股骨近端應用止血帶， 在其患側肢體膝關節(jié)的前內(nèi)外側做入路切口， 依據(jù)髕上囊、髕骨滑車、股骨外髁室、外股脛關節(jié)、髁間室、內(nèi)股脛關節(jié)以及股骨內(nèi)側髁室順序做鏡下檢查， 以患者病變程度為依據(jù)， 結合其術前癥狀選擇手術方案， 常用術式包括半月板修整、骨贅磨削術、軟骨平整術等進行常規(guī)治療， 在關節(jié)腔使用生理鹽水進行灌洗， 對切口進行縫合， 術后常規(guī)加壓包扎。術后行常規(guī)抗感染治療， 同時及早鼓勵患者進行膝關節(jié)功能鍛煉。

1. 3. 2 觀察組 患者開展人工全膝關節(jié)置換術治療， 患者行常規(guī)硬膜外麻醉， 呈仰臥位， 在其股骨近端應用止血帶， 切口位置在膝正中， 經(jīng)髕骨內(nèi)側進入到患者膝關節(jié)， 對髕上囊、髕下脂肪墊、滑膜等組織進行清理， 對十字交叉韌帶進行切除， 松解內(nèi)外雙側有痙攣癥狀的軟組織， 對脛骨近端、股骨遠端骨贅組織進行清除。通過髓內(nèi)、外定位法截骨處理股骨和脛骨。通過調(diào)試保證下肢力線正常， 保證周圍軟組織平衡， 內(nèi)外翻穩(wěn)定性以及屈伸正常， 維持髕骨軌跡正常。根據(jù)其髕骨病變程度確定其是否有置換髕骨的必要， 若沒必要則對髕骨周圍骨贅進行清理， 對骨質(zhì)碎片進行沖洗后選擇合適的人工關節(jié)假體進行安裝， 固定選擇骨水泥。術中做好止血操作， 對患者神經(jīng)和血管進行保護， 對膝關節(jié)屈曲功能進行復位檢查， 術后常規(guī)留置負壓引流管， 然后對關節(jié)囊和切口進行縫合關閉。術后行常規(guī)抗感染治療， 同時及早鼓勵患者進行膝關節(jié)功能鍛煉。

1. 4 觀察指標及判定標準 對兩組患者HSS評分以及治療效果進行比較。①HSS評分量表共100分， 其中主要評分項包括疼痛、功能、關節(jié)活動度、關節(jié)肌力、屈曲畸形、穩(wěn)定性6部分， 分值分別為30、20、20、10、10、10分， 分值越高說明患者膝關節(jié)功能越好[6]。②治療效果評定參考HSS總分值， >85分為優(yōu)， 70～84分為良， 60～69分為一般， <60分為差。優(yōu)良率=（優(yōu)+良）/總例數(shù)×100%[7]。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者HSS評分比較 觀察組患者的疼痛、功能、關節(jié)活動度、屈曲畸形、關節(jié)肌力、穩(wěn)定性評分分別為（25.36±2.24）、（17.65±2.32）、（15.57±2.61）、（8.94±1.16）、（9.45±1.37）、（8.45±1.33）分， 均高于對照組的（18.48±1.42）、（11.43±1.68）、（10.12±1.15）、（4.42±1.04）、（4.87±1.13）、（4.26±1.21）分， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療效果比較 觀察組患者的治療優(yōu)良率為92.11%， 高于對照組的72.97%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

膝關節(jié)骨性關節(jié)炎在臨床中的發(fā)病率較高， 以膝關節(jié)軟骨退行性病變?yōu)橹饕±砘A， 導致膝關節(jié)軟骨、滑膜處有大量炎性因子被釋放， 軟骨細胞釋放出較多的溶解酶， 導致蛋白聚糖、Ⅱ型膠原蛋白被降解。該疾病發(fā)生后會導致患者關節(jié)活動度下降， 出現(xiàn)疼痛和畸形等情況， 若病情嚴重可導致其關節(jié)功能喪失， 使得患者生活質(zhì)量嚴重下降。在該疾病的治療中一般選擇手術療法， 關節(jié)鏡手術的應用較多， 通過手術操作對其關節(jié)內(nèi)炎性介質(zhì)、壞死組織等進行清除， 消除局部炎癥反應， 糾正原有結構失衡情況， 建立平衡的關節(jié)關系， 對關節(jié)退行性病變進行延緩， 對其關節(jié)功能進行改善， 提升患者的生活質(zhì)量[8]。該類術式具有安全性高， 創(chuàng)傷性小以及操作簡單等優(yōu)勢， 但是針對晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的治療開展常規(guī)關節(jié)鏡手術的療效并不理想， 因為晚期病變程度嚴重， 該手術效果會受到下肢力線、患者體重、膝關節(jié)軟骨損傷程度、術后康復鍛煉情況等因素的影響， 無法通過清除手術達到理想的療效。

有研究[9]結果顯示， 人工全膝關節(jié)置換術對該疾病晚期的治療有效率>90%， 本次擇取75例患者開展對照研究后顯示， 開展人工全膝關節(jié)置換術的觀察組患者的治療優(yōu)良率為92.11%， 高于對照組的72.97%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的疼痛、功能、關節(jié)活動度、屈曲畸形、關節(jié)肌力、穩(wěn)定性評分分別為（25.36±2.24）、（17.65±2.32）、（15.57±2.61）、（8.94±1.16）、（9.45±1.37）、（8.45±1.33）分， 均高于對照組的（18.48±1.42）、（11.43±1.68）、（10.12±1.15）、（4.42±1.04）、（4.87±1.13）、（4.26±1.21）分， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。膝關節(jié)功能改善效果均優(yōu)于實施傳統(tǒng)關節(jié)鏡手術患者， 提示人工全膝關節(jié)置換術在該疾病的治療中效果確切， 應用價值高。

隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展， 各種醫(yī)療器械的優(yōu)化和完全， 假體設計和安裝技術有了明顯的提升。人工全膝關節(jié)置換術是近年來骨性關節(jié)炎患者常用的外科手術療法， 通過該術式的應用可以消除因膝關節(jié)內(nèi)外翻誘發(fā)的關節(jié)疼痛癥狀， 置入安裝假體后能夠恢復其正常的關節(jié)活動度， 糾正患者膝關節(jié)外內(nèi)翻等畸形， 同時人工假體與患者的病變關節(jié)面契合度良好， 可提升假體關節(jié)置入后的穩(wěn)定性， 避免假體材質(zhì)過硬對關節(jié)面造成損傷， 尤其是針對晚期患者， 能夠?qū)ζ洳∏檫M展進行良好控制， 對其恢復正常的工作、生活能力奠定了基礎[10]。軟組織平衡指的是維持內(nèi)外副韌帶組織有良好平衡性， 特別是內(nèi)副韌帶對平衡有較大的影響， 故術中需要醫(yī)生保護內(nèi)副韌帶， 剝離時應與骨膜一起分離處理脛骨表面， 維持袖套裝。若術中有外翻畸形， 應外翻剝離股骨外副韌帶， 內(nèi)翻剝離脛骨內(nèi)副韌帶。松解韌帶前應對所有骨贅進行徹底清除， 若術中發(fā)現(xiàn)患者后側結構緊張， 可利用骨膜剝離器剝離處理后關節(jié)囊， 或使用剪刀點狀切開后關節(jié)囊， 以充分松解后側結構。

綜上所述， 通過人工全膝關節(jié)置換術治療晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎效果確切， 能夠有效改善患者受損的膝關節(jié)功能， 對其生活質(zhì)量的提升和預后改善均有促進意義， 因此可將該種療法在臨床中進行廣泛推廣應用。

參考文獻

[1] 謝光文. 人工全膝關節(jié)置換術治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎的療效分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2019， 19（81）：9-10.

[2] 喻文波. 全膝關節(jié)置換術治療老年膝關節(jié)骨關節(jié)炎的臨床效果. 臨床醫(yī)學， 2019， 39（9）：39-40.

[3] 張凱， 洪漢剛， 鄧迎杰. 微創(chuàng)全膝關節(jié)置換術治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的臨床效果. 中國醫(yī)藥， 2017， 12（12）：1880-1884.

[4] 王勇. 采用全膝關節(jié)置換治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎的有效性分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2019， 19（66）：148， 151.

[5] 蔣萬忠， 謝科， 程永超， 等. 腓骨近端截骨術與人工全膝關節(jié)置換術治療內(nèi)翻型膝關節(jié)骨關節(jié)炎的短期療效比較. 臨床和實驗醫(yī)學雜志， 2019， 18（15）：1653-1656.

[6] 王方興， 薛華明， 馬童， 等. 人工單髁關節(jié)置換術治療超高齡膝關節(jié)骨關節(jié)炎患者的近期療效. 中國修復重建外科雜志， 2019，?33（8）：947-952.

[7] 劉同玉， 阮永龍， 陶新兵， 等. 腓骨近端截骨術與人工全膝關節(jié)置換治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎的近期療效觀察. 安徽醫(yī)學， 2019， 40（5）：540-542.

[8] 王東偉. 腓骨近端截骨術與人工全膝關節(jié)置換術治療內(nèi)翻型膝關節(jié)骨關節(jié)炎的療效比較. 中國矯形外科雜志， 2018， 26（19）：1816-1819.

[9] 楊鵬學. 全膝關節(jié)置換術治療中重度膝關節(jié)骨性關節(jié)炎療效觀察. 雙足與保健， 2019， 28（17）：173-174.

[10] 靳占奎， 徐翠香， 郭雄， 等. 大骨節(jié)病重度膝關節(jié)炎患者全膝關節(jié)置換術后生活質(zhì)量評估. 中華地方病學雜志， 2018， 37（10）：818-821.

[收稿日期：2020-01-09]