尚清芳 魯建平
【摘 要】 “旅游+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷衍生旅游新業(yè)態(tài),改變了以往旅游空間時(shí)空格局,區(qū)域旅游空間異質(zhì)性研究成為重要課題。根據(jù)2018年甘肅省旅游業(yè)截面數(shù)據(jù),選取人均GDP、景點(diǎn)景區(qū)數(shù)、旅游接待游客數(shù)、旅游綜合收入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)5個(gè)指標(biāo)作為甘肅省旅游空間異質(zhì)性分析指標(biāo),建立地理加權(quán)回歸(GWR)模型,探討分析甘肅省旅游空間異質(zhì)性和非平穩(wěn)性特征。結(jié)果表明,5個(gè)異質(zhì)性分析指標(biāo)對(duì)甘肅省14地市州旅游收入影響程度各不相同。
【關(guān)鍵詞】 地理加權(quán)回歸;異質(zhì)性;旅游空間;甘肅省
【中圖分類號(hào)】 F592 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 2096-4102(2020)03-0069-03 開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
一、引言
隨著國(guó)家“旅游+”戰(zhàn)略的實(shí)施,在推動(dòng)旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過(guò)程中,不斷出現(xiàn)的旅游新業(yè)態(tài)迫使甘肅省旅游業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)空間積聚以及異質(zhì)性格局研究,成為當(dāng)前甘肅省旅游經(jīng)濟(jì)研究的重要課題。甘肅省旅游異質(zhì)性問(wèn)題引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注[1-3]。袁媛從時(shí)間和空間維度,分析省內(nèi)14個(gè)市州旅游經(jīng)濟(jì)差異;王文瑞等選取旅游資源數(shù)量、旅游人數(shù)和旅游收入等要素指標(biāo),探尋導(dǎo)致全省旅游業(yè)發(fā)展差異的主要原因;張旭則通過(guò)合理選取指標(biāo),測(cè)度全省各區(qū)域旅游規(guī)模的差異度,進(jìn)而分析其內(nèi)在聯(lián)系;彭睿娟采用空間自相關(guān)方法,研究甘肅省14市州旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異,并得到甘肅省旅游經(jīng)濟(jì)“傘”型結(jié)構(gòu)結(jié)論。對(duì)上述研究進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn):1)對(duì)甘肅省旅游發(fā)展異質(zhì)性研究以時(shí)空線索進(jìn)行,即以動(dòng)態(tài)和靜態(tài)研究為主,這有利于對(duì)旅游發(fā)展異質(zhì)性產(chǎn)生原因進(jìn)行合理分析;2)旅游發(fā)展異質(zhì)性測(cè)度方法的不同,所選取的度量指標(biāo)有所不同;3)省內(nèi)各區(qū)域旅游發(fā)展異質(zhì)性較為明顯??傮w來(lái)說(shuō),甘肅省旅游異質(zhì)性帶來(lái)了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,但同時(shí)揭示出旅游業(yè)潛在的發(fā)展機(jī)遇。本文采用地理加權(quán)回歸(GWR)方法,研究甘肅省旅游空間異質(zhì)性和非平穩(wěn)性特征。
二、研究區(qū)域與研究方法
(一)研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源
2018年全省游客接待人數(shù)達(dá)3億人次,旅游收入突破2000億元,同比增長(zhǎng)30%以上,旅游收入占GDP的7%,旅游業(yè)已成為全省支柱產(chǎn)業(yè)[4-5]。全省旅游資源主要分布在中部和北部地區(qū),其中,河西走廊、甘肅中部地區(qū)旅游資源分別占到全省的35%和30%以上,南部和東部地區(qū)分別占全省的20%和15%,即便在這些區(qū)域內(nèi)部,旅游資源分布區(qū)域差異性也較為明顯。高品質(zhì)旅游資源主要集中在絲綢之路沿線城市,即天水、平?jīng)觥⑻m州、張掖、酒泉等地。河西走廊的酒泉-嘉峪關(guān)一帶聚集了省內(nèi)大部分世界文化遺產(chǎn),擁有國(guó)家級(jí)歷史文化名城3座,占全省75%,天水市和平?jīng)鍪芯奂耸?nèi)67%的5A級(jí)景區(qū)。天水、平?jīng)?、蘭州、河西走廊沿線城市旅游接待人數(shù)和旅游綜合收入分別占全省74.02%和81.14%。旅游資源的差異性分布導(dǎo)致各地旅游業(yè)發(fā)展極不均衡:從游客接待人數(shù)來(lái)看,北部的張掖、武威2市,以及中部的蘭州、天水和平?jīng)?市游客接待人數(shù)占全省的73%,其余慶陽(yáng)、定西、金昌等9市占全省游客接待總?cè)藬?shù)27%左右;從旅游綜合收入情況來(lái)看,北部的酒泉、張掖、武威3市,以及中南的蘭州、南部的甘南州2市州旅游收入占全省78%以上,其余地市州占比22%。深入分析甘肅省旅游發(fā)展的空間差異及其成因,對(duì)合理開(kāi)發(fā)利用旅游資源,優(yōu)化旅游生產(chǎn)要素配置,確定區(qū)域旅游發(fā)展方向,縮小旅游發(fā)展差距等具有重要意義。
本文選取2018年甘肅省14個(gè)市州旅游截面數(shù)據(jù)作為旅游發(fā)展空間樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年《甘肅發(fā)展年鑒》《甘肅省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,以及14市州相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[6-8]。一般而言,不同的指標(biāo)具有不同量綱,不同量綱之間的指標(biāo)數(shù)據(jù)是不具有可比性的。本文采用離差標(biāo)準(zhǔn)化方法(x′ik=[xik-Min(xk)]/Rk,這里xik是觀察值,Min(xk)是最小值,Rk是極差,0≤x′ik≤1,對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理,使得不同指標(biāo)具備可比性。
(二)研究方法
本文選取甘肅省旅游空間異質(zhì)性和非平穩(wěn)性分析指標(biāo),在多元線性回歸模型基礎(chǔ)上,分別建立地理加權(quán)回歸模型和空間自相關(guān)分析模型,根據(jù)甘肅省2018年旅游相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),利用ArcGIS軟件測(cè)算。
1.回歸模型
旅游發(fā)展空間異質(zhì)性往往受多個(gè)因素的影響。如果線性回歸模型中包含有多個(gè)變量,則稱之為多元線性回歸模型[9]:
y=β0+β1x1+β2x2+…+βmxm+ε(1)
式中,y稱為因變量;x1,x2,……,xm稱為自變量;β0,β1,……,βm是m+1個(gè)待估計(jì)的參數(shù),β0是常數(shù)項(xiàng),β1,……,βm是回歸參數(shù);ε是隨機(jī)誤差?;貧w參數(shù)βi的值的大小,表明xi對(duì)y影響作用程度?;貧w參數(shù)βi取正值表示正回歸參數(shù),取負(fù)值表示負(fù)回歸參數(shù)。通常采用最小二乘估計(jì)法、極大似然法估算回歸參數(shù)βi的值。
2.地理加權(quán)回歸的模型(GWR模型)建立與指標(biāo)選取
GWR模型是普通線性回歸模型的改進(jìn),其原理是通過(guò)某一變量與臨近區(qū)域其他變量數(shù)據(jù)比較分析,而不是與其他全部變量進(jìn)行比較,模型計(jì)算值隨地理位置的變化而發(fā)生變化,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)不同空間因異質(zhì)性而出現(xiàn)的差異。
GWR模型的一般表達(dá)式為[10]:
yi=β0(ui,vi)+∑kj=1βk(ui,vi)xij+εi;i=1,2,…,n
(2)
其中,(ui,vi)是第i個(gè)樣本點(diǎn)的地理空間坐標(biāo);βk(ui,vi)是第i個(gè)樣本點(diǎn)的第j個(gè)回歸系數(shù),βk (ui,vi)的正負(fù)分別表示xij對(duì)yi的推動(dòng)或抑制作用,εi表示隨機(jī)誤差。模型中的解釋變量yi值與觀察值y之間的差稱為殘差,其值越小,表明GWR模型與觀察數(shù)據(jù)擬合度越好。
為合理選取甘肅省旅游發(fā)展空間異質(zhì)性分析指標(biāo),我們對(duì)國(guó)內(nèi)旅游空間異質(zhì)性分析指標(biāo)進(jìn)行了整理,見(jiàn)表1。
從表1可看出,區(qū)域旅游發(fā)展空間異質(zhì)性研究的指標(biāo)選取,大多將反映地方國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的人均GDP,反映旅游資源情況的景點(diǎn)景區(qū)數(shù)量,反映旅游服務(wù)情況的基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量,反映旅游發(fā)展現(xiàn)狀的游客接待人數(shù)、旅游綜合收入等列入其中。這里我們選取人均GDP、景點(diǎn)景區(qū)數(shù)、旅游接待游客數(shù)、旅游綜合收入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)5個(gè)指標(biāo)作為甘肅省旅游發(fā)展空間異質(zhì)性分析指標(biāo)。
三、甘肅省旅游異質(zhì)性的地理加權(quán)(GWR)分析
(一)傳統(tǒng)線性回歸模型分析
本文選取甘肅省14市州的人均GDP(KGi)、景點(diǎn)景區(qū)數(shù)(KSi)、旅游接待游客數(shù)(KRi)、旅游綜合收入(KCi)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)(KFi)作為評(píng)價(jià)旅游發(fā)展異質(zhì)性分析指標(biāo),為檢驗(yàn)其對(duì)旅游發(fā)展異質(zhì)性的影響程度,采用傳統(tǒng)線性回歸模型進(jìn)行分析。根據(jù)公式(1),計(jì)算其線性回歸值,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2表明該回歸模型的擬合度為0.712312,置信度在99.98%以上。從各指標(biāo)的回歸系數(shù)列可以發(fā)現(xiàn),在截面數(shù)據(jù)為30211.231541之下,人均GDP、景點(diǎn)景區(qū)數(shù)、旅游接待游客數(shù)、旅游綜合收入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)分別提高一個(gè)百分點(diǎn)帶來(lái)的整體旅游收益(單位:萬(wàn)元)情況。
旅游異質(zhì)性的產(chǎn)生不單來(lái)自旅游資源的異質(zhì),以旅游接待游客數(shù)為例進(jìn)行分析,某一市州游客來(lái)源一般由四個(gè)類型組成:市內(nèi)游客、省內(nèi)游客、國(guó)內(nèi)游客以及國(guó)外游客,而各類游客可能進(jìn)行的旅游活動(dòng)又分為觀光旅游、文娛旅游、養(yǎng)生旅游、公務(wù)旅游等,每一類型的游客對(duì)旅游綜合收入的貢獻(xiàn)以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施的要求各不相同?;\統(tǒng)地以旅游接待游客數(shù)進(jìn)行回歸分析難以真實(shí)表示個(gè)別指標(biāo)值對(duì)旅游異質(zhì)性的影響程度,因而有必要進(jìn)一步針對(duì)各個(gè)異質(zhì)性指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化分析。如,旅游接待游客數(shù)的具體指標(biāo)包括觀光游客數(shù)(R1)、文娛游客數(shù)(R2)、康養(yǎng)游客數(shù)(R3)、公務(wù)游客數(shù)(R4),旅游綜合收入包括交通(C1)、門票(C2)、住宿(C3)、餐飲(C4)、購(gòu)物(C5)、文娛(C6)等收入,旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)包括便捷交通工具及里程數(shù)量(F1)、賓館酒店數(shù)量(F2)、餐飲購(gòu)物場(chǎng)所數(shù)量(F3)、休息文娛場(chǎng)所數(shù)量(F4)等。上述指標(biāo)具體測(cè)算值見(jiàn)表3。
表3各特征因素具體指標(biāo)值的旅游異質(zhì)性回歸模型分析結(jié)果如下:
■
從表3a可以看出,觀光游客數(shù)和公務(wù)游客數(shù)對(duì)旅游異質(zhì)性影響尤為顯著,觀光游客和公務(wù)游客每增加一個(gè)百分點(diǎn),旅游整體收益分別增加6541萬(wàn)元和987萬(wàn)元,文娛游客數(shù)和康養(yǎng)游客數(shù)對(duì)旅游整體收益的貢獻(xiàn)率較小,每增加一個(gè)百分點(diǎn)旅游整體收益分別增加123萬(wàn)元和87萬(wàn)元。從表3b中可以看出,旅游綜合收入中交通收入比重較大,表明當(dāng)前旅游發(fā)展中交通依然是瓶頸問(wèn)題,應(yīng)作為重點(diǎn)改進(jìn)方向。
(二)地理加權(quán)(GWR)模型結(jié)果分析
采用AC法確定出帶寬為b=3102.215441,再以各市州旅游收益為因變量,以評(píng)價(jià)指標(biāo)人均GDP、景點(diǎn)景區(qū)數(shù)、旅游接待人數(shù)、旅游綜合收入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)為自變量進(jìn)行地理加權(quán)計(jì)算。結(jié)果顯示,R=0.752311,擬合度優(yōu)。全省14市州旅游異質(zhì)性的地理加權(quán)回歸分析結(jié)果優(yōu)于傳統(tǒng)線性回歸分析結(jié)果。
四、結(jié)束語(yǔ)
以旅游收入作為一個(gè)區(qū)域旅游發(fā)展空間異質(zhì)性分析的主要衡量指標(biāo),近年來(lái)普遍被旅游研究學(xué)者采用。結(jié)果表明,人均GDP、景點(diǎn)景區(qū)數(shù)、旅游接待游客數(shù)、旅游綜合收入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)對(duì)甘肅省14地市州旅游收入有不同程度的影響,分析結(jié)果表明了14地市州旅游業(yè)發(fā)展各自的優(yōu)勢(shì)與制約條件,為甘肅省旅游業(yè)指出發(fā)展方向。
【參考文獻(xiàn)】
[1]袁媛.甘肅省旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異及其影響因素研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2013.
[2]王文瑞,伍光和,曹忠祥.甘肅省旅游業(yè)區(qū)域差異性分析及發(fā)展建議[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2006,3(20):122-126.
[3]張旭.甘肅省旅游規(guī)模差異及分布研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2014.
[4]中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所.甘肅省旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2006-2020)[G].2006.
[5]甘肅省統(tǒng)計(jì)局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局甘肅調(diào)查總隊(duì).甘肅省2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].(2019-03-19).http://www.tjcn.org/tjgb/28gs/35834.html.
[6]中華人民共和國(guó)文化與旅游部.中國(guó)文化與旅游年鑒2018[Z].北京:中國(guó)旅游出版社,2018.
[7]甘肅發(fā)展年鑒編委會(huì).甘肅發(fā)展年鑒2018[Z].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2018.
[8]謝瑩.基于全國(guó)旅游地理的甘肅旅游資源和發(fā)展分析[J].發(fā)展,2010,231(1):98-99.
[9]彭睿娟.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間分析:以甘肅省為例[J].干旱區(qū)地理,2017,3(40):664-670.
[10]戈冬梅,姜磊.基于GWR模型的省域旅游影響因素空間差異分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013(7):92-97.
[11]曹芳東,黃震方,周瑋,等.轉(zhuǎn)型期城市旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空變異及其異質(zhì)性模擬:以泛長(zhǎng)三角地區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊,2013,11(28):24-31.
收稿日期:2020-03-19
基金項(xiàng)目:本文系甘肅省社科規(guī)劃項(xiàng)目“甘肅省秦巴山特困片區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):19YB158)和甘肅省高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升項(xiàng)目“隴蜀古道文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2019A-191)階段性研究成果。
作者簡(jiǎn)介:尚清芳(1976—),女,甘肅宕昌人,隴南師范高等??茖W(xué)校歷史文化與旅游學(xué)院副教授,碩士。