丁萬(wàn)貴 劉世界 董建宏 王群超 楊宇光 劉金海
1.中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司 2.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司3.中海石油(中國(guó))有限公司上海分公司 4.中海油能源發(fā)展股份有限公司采油服務(wù)分公司
近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,天然氣供需矛盾越來(lái)越突出。在常規(guī)天然氣資源儲(chǔ)量和產(chǎn)量增速變緩的情況之下,非常規(guī)天然氣尤其是致密氣的開發(fā)備受關(guān)注。受儲(chǔ)層砂體連通性、儲(chǔ)層物性、作業(yè)污染、井筒積液等因素影響,臨興氣田致密氣在開發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)了大量的低產(chǎn)井和低效井。因此如何甄別出臨興致密氣田氣井低產(chǎn)低效原因,并提出針對(duì)性的治理措施,對(duì)高效開發(fā)臨興致密氣田具有重要意義。
國(guó)內(nèi)眾多氣田對(duì)低產(chǎn)低效井進(jìn)行了研究和治理[1-14],大部分工作都主要是對(duì)氣井低產(chǎn)低效原因的單因素分析,對(duì)各低產(chǎn)低效多因素交叉的研究較少。針對(duì)臨興致密氣田,趙童[15]對(duì)通過(guò)鉆后地質(zhì)再認(rèn)識(shí)、巖心實(shí)驗(yàn)分析、數(shù)值模擬研究等,分析了生產(chǎn)井產(chǎn)水的原因,提出了下一步井筒積液治理措施方案。筆者從動(dòng)態(tài)分析出發(fā),獲取氣井儲(chǔ)層參數(shù),建立氣井產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型,結(jié)合此模型對(duì)排水采氣、二次壓裂、儲(chǔ)層解堵、儲(chǔ)層上返等措施進(jìn)行增產(chǎn)預(yù)測(cè),確定低產(chǎn)低效的主控因素,從而提高措施針對(duì)性,改善治理效果。
臨興氣田儲(chǔ)集層致密氣藏,縱向上發(fā)育多套氣層,主要包括太原組2段、石盒子組8段、6段、4段、2段等,單井鉆遇主力氣層平均2層。儲(chǔ)層平面連續(xù)性差,大部分砂體呈透鏡狀。該氣田孔隙度主要介于5%~10%,有效滲透率主要介于0.1~1.0 mD[16-20]。各層的滲透率變異系數(shù)普遍高于0.7,突進(jìn)系數(shù)大于4.0,屬于強(qiáng)非均質(zhì)性??紫督Y(jié)構(gòu)特征差異大、孔喉窄小,喉道中值半徑0.010~0.374 μm;儲(chǔ)集層單層厚度小,平均單層含氣厚度僅2.5 m。總的來(lái)說(shuō),該氣田具有典型的低滲致密氣藏特征:儲(chǔ)層物性差,非均質(zhì)性強(qiáng),儲(chǔ)集層單層厚度薄、分布不連續(xù)等。
1)氣井普遍產(chǎn)水,以束縛水、凝析水為主[15],產(chǎn)水量一般小于10 m3/d,平均單井產(chǎn)水5.0 m3/d,水氣比約3 m3/104m3(表1)。
2)目前平均產(chǎn)氣量?jī)H0.4 104m3/d,平均油壓2.6 MPa,大部分井受井筒積液影響間歇生產(chǎn),如何維持氣井后期正常生產(chǎn)是提高氣藏采收率的關(guān)鍵。
3)部分氣井受工程作業(yè)影響,產(chǎn)量沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。逐層壓裂測(cè)試造成下部高產(chǎn)層污染,產(chǎn)能損失大,如X-5D井。該井共壓裂3段:太2段、盒6段、盒3段。太2段壓后試氣產(chǎn)量為7 104m3/d(油壓8.0 MPa);盒6段壓裂作業(yè)過(guò)程中對(duì)太2段進(jìn)行了多次洗壓井,造成了該層的作業(yè)污染,生產(chǎn)過(guò)程中單采太2段,其產(chǎn)量?jī)H為1 104m3/d(油壓3.0 MPa)。通過(guò)試井解釋,太2段表皮系數(shù)為6.12,證實(shí)了該儲(chǔ)層受到嚴(yán)重污染。
4)氣井穩(wěn)產(chǎn)期短,遞減率高,平均穩(wěn)產(chǎn)期1.0年,平均月遞減3.5%,部分井無(wú)穩(wěn)產(chǎn)期,月遞減高達(dá)13.5%。
導(dǎo)致氣井低產(chǎn)低效的原因很多,包括剩余可采儲(chǔ)量低、儲(chǔ)層壓裂改造不充分、作業(yè)污染、氣井積液等。這些因素主要通過(guò)分析作業(yè)流程、壓力測(cè)試等方式定性判斷氣井低產(chǎn)原因,同時(shí)氣井往往受多種低產(chǎn)低效因素影響,面對(duì)多種因素影響,通過(guò)定性分析結(jié)果很難確定選擇哪種措施方案?;诖?,筆者根據(jù)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料,結(jié)合動(dòng)態(tài)分析方法、產(chǎn)能方程建立措施前后的產(chǎn)量預(yù)測(cè)方法,預(yù)測(cè)措施增產(chǎn)效果,定量確定低產(chǎn)低效主要影響因素及相應(yīng)的下步措施。影響主要因素確定及措施選擇流程如下:①首先根據(jù)氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)開展生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析,確定各井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量、儲(chǔ)層物性、裂縫參數(shù)、表皮系數(shù)等;②在此基礎(chǔ)上,開展多元回歸分析,建立儲(chǔ)層物性、壓裂縫長(zhǎng)、表皮系數(shù)與產(chǎn)量的預(yù)測(cè)公式;③根據(jù)各治理措施參數(shù)開展措施后產(chǎn)量預(yù)測(cè),并對(duì)比各措施后的產(chǎn)量大小識(shí)別主要影響因素;④最后結(jié)合各井的動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量進(jìn)行措施決策。
收集臨興氣田13口井儲(chǔ)層厚度、孔隙度、地層壓力和地層溫度等數(shù)據(jù),根據(jù)各井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料,進(jìn)行Blasingame圖版、雙對(duì)數(shù)圖版擬合,產(chǎn)量與壓力擬合,確定各井表皮系數(shù)、裂縫長(zhǎng)度、動(dòng)用半徑和動(dòng)用儲(chǔ)量等。圖1為典型井Blasingame圖版、雙對(duì)數(shù)圖版擬合結(jié)果。從圖1可看出,雙對(duì)數(shù)圖與Blasiname圖擬合較好,解釋的儲(chǔ)層物性、裂縫參數(shù)、表皮系數(shù)、邊界大小可真實(shí)反應(yīng)儲(chǔ)層情況。表2為該氣田部分井儲(chǔ)層參數(shù)分析結(jié)果,從表2可看出,各井低產(chǎn)低效的原因較多,如9-3D井,動(dòng)用半徑小,剩余可采儲(chǔ)量?jī)H117 104m3;儲(chǔ)層污染程度超平均水平,表皮系數(shù)為2.2;壓裂改造不充分,裂縫半長(zhǎng)僅23.4 m。
圖1 典型井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析圖
表2 臨興氣田部分井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析結(jié)果表
氣井進(jìn)入擬穩(wěn)定流動(dòng)后,壓力與產(chǎn)量滿足二項(xiàng)式產(chǎn)能方程[21]:
其中:
式中pR表示地層壓力,MPa;pwf表示井底流壓,MPa;psc表示標(biāo)況下壓力,MPa;Qsc表示產(chǎn)氣量,m3/d;Tsc表示標(biāo)況下溫度,K;K表示滲透率,mD;表示平均黏度,cp;表示平均偏差系數(shù),小數(shù);T表示地層溫度,K;h表示儲(chǔ)層厚度,m;Re表示氣井波及半徑,m;rw表示井徑,m;S表示表皮系數(shù),小數(shù);Sf表示裂縫表皮系數(shù),小數(shù);xf表示裂縫半長(zhǎng),m;D表示紊流系數(shù),d/m3;A表示產(chǎn)能方程層流系數(shù),MPa2/(m3d-1);B表示產(chǎn)能方程紊流系數(shù),MPa2/(m3d-1)2。
從(1)該式可看出,A、B系數(shù)與眾多因素有關(guān),包括儲(chǔ)層厚度、滲透率、表皮系數(shù)、裂縫長(zhǎng)度和儲(chǔ)層邊界等,不同井其儲(chǔ)層條件不同,A、B取值存在差異。A、B系數(shù)往往需進(jìn)行產(chǎn)能測(cè)試才可獲得,但該氣田目前產(chǎn)能測(cè)試資料較少。因此產(chǎn)能方程(1)式較難獲取。
(1)式兩邊同時(shí)乘以Kh,可轉(zhuǎn)化為:
其中:
從(9)式、(10)式可看出,對(duì)于特定的井A1、A2為常數(shù),只要獲得這兩個(gè)參數(shù)即可確定(5)式。A1、A2求取步驟如下:
根據(jù)表2數(shù)據(jù)計(jì)算Y、X1、X2,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 X1、X2、Y計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
2)采用多元回歸分析方法,擬合(5)式中系數(shù)A1、A2,可得:
將(6)~(8)式帶入(11)式,得
本氣田低產(chǎn)低效井產(chǎn)能預(yù)測(cè)公式為:
根據(jù)氣井各措施后生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析解釋的平均儲(chǔ)層參數(shù)值(壓裂后裂縫半長(zhǎng)、解除污染后表皮系數(shù)和排水采氣后井底壓力),采用(13)式預(yù)測(cè)各增產(chǎn)措施后的產(chǎn)量。對(duì)比各措施后產(chǎn)量,可確定影響氣井產(chǎn)量的主要因素。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),臨興氣田平均表皮系數(shù)為1.2,平均裂縫半長(zhǎng)為90.6 m,排液措施后平均井底流壓為3.4 MPa。以此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)各井措施后產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)比各措施的增產(chǎn)氣量,確定關(guān)鍵影響因素。
措施產(chǎn)量預(yù)測(cè)如表4所示。從表可看出9-3D井、9-4D井壓裂改造預(yù)測(cè)產(chǎn)量高于排水采氣及解除污染后產(chǎn)量,低產(chǎn)原因?yàn)閴毫迅脑觳怀浞郑?-4D井、X-3井因動(dòng)用范圍小,剩余可采儲(chǔ)量低而低產(chǎn);4-9D主要受儲(chǔ)層污染影響;X-8井、8-1D井主要受積液影響。
表4 措施后產(chǎn)量預(yù)測(cè)結(jié)果表
根據(jù)氣井低產(chǎn)原因診斷結(jié)果,對(duì)各井提出針對(duì)性措施建議:①對(duì)9-3D井、9-4D井進(jìn)行二次壓裂;②將8-4D井、X-3井調(diào)整到其他潛力層位;③解除4-9D儲(chǔ)層污染;④對(duì)X-8井、8-1D井、4-3D井、4-7D井、3-1D井、1-2D井進(jìn)行排水采氣。
目前,部分低產(chǎn)井已實(shí)施了相應(yīng)措施,增產(chǎn)效果顯著:泡沫排水采氣實(shí)施7口井,平均增產(chǎn)0.4 104m3/d(表5)。調(diào)層實(shí)施2口井,獲得平均無(wú)阻流量2.8 104m3/d(表 6)。
表5 臨興氣田泡沫排水采氣實(shí)施效果表
表6 臨興氣田調(diào)層實(shí)施效果表
1)臨興氣田受砂體展布、儲(chǔ)層物性、工程作業(yè)、井筒積液等因素影響,低產(chǎn)低效井多。
2)建立臨興氣田低產(chǎn)低效井產(chǎn)量預(yù)測(cè)方程,預(yù)測(cè)、對(duì)比各措施的增氣量,可定量甄別出低產(chǎn)低效主要原因,確定針對(duì)性的低產(chǎn)低效治理措施。
3)在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)結(jié)合其他地質(zhì)資料,盡量減小生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析解釋儲(chǔ)層參數(shù)結(jié)果的多解性問(wèn)題對(duì)建立產(chǎn)量方程及識(shí)別低產(chǎn)低效關(guān)鍵影響因素可能帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。