錢網(wǎng)珍

（江蘇省泰州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院脾胃科，江蘇 泰州 225300）

腸息肉指的是直腸粘膜表面的腸系隆起病變，常見的疾病類型有兒童型息肉，炎癥息肉或者是腺瘤等，腸息肉的臨床病癥多為便血，大腹脹痛等問題，影響著患者的日常生活。醫(yī)院多建議將患者腸息肉切除，以此來減少患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及并發(fā)癥，還能夠減少二次患病風(fēng)險(xiǎn)。本次研究針對(duì)本院腸息肉切除術(shù)圍手術(shù)期間的護(hù)理進(jìn)行研究[1]，現(xiàn)將相關(guān)病例報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院2018年1月～2019年12月收治的腸息肉患者80例，按照電腦隨機(jī)法將其分為了兩組，對(duì)照組40例患者采用常規(guī)化的圍手術(shù)法，其中男25例，年齡26～78歲，平均（35.4±4.85 ）歲，女15例，年齡27～85歲，平均（36.2±4.25）歲；對(duì)實(shí)驗(yàn)組40例患者采用綜合化的圍手術(shù)干預(yù)法，男20例，年齡27～58歲，平均（30.5±2.52）歲，女20例，年齡30～49歲，平均（35.2±4.85）歲；差異護(hù)理干預(yù)后，對(duì)比兩組患者的護(hù)理有效率，所有患者分組無差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組40例患者采用常規(guī)化的圍手術(shù)護(hù)理干預(yù)措施。

實(shí)驗(yàn)組40例患者在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用綜合化護(hù)理干預(yù)措施，主要的內(nèi)容有：①體征監(jiān)測，護(hù)理人員要密切觀察患者的術(shù)前，術(shù)中，術(shù)后的護(hù)理干預(yù)質(zhì)量，為其建立有效的靜脈通道，觀察患者意識(shí)，瞳孔以及呼吸頻率。②心理護(hù)理，很多患者對(duì)內(nèi)鏡電切術(shù)存在恐懼心理，擔(dān)心會(huì)發(fā)生手術(shù)意外或者是并發(fā)癥，護(hù)理人員要積極和患者交流溝通，告知患者的并發(fā)癥發(fā)生特點(diǎn)和類型，醫(yī)院的處理方式，減少患者的心理壓力和恐懼心理，讓其更加積極的配合治療。③風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)，護(hù)理人員在手術(shù)之前應(yīng)當(dāng)積極問患者是否患有嚴(yán)重的心腦腎病，病排除手術(shù)的禁忌癥，也要觀察患者的出血性疾病史，為患者提供科學(xué)的用藥解答[2]。④“雷火灸”遵醫(yī)囑取穴神闕，氣海，中脘，天樞，為特殊患者采用雷火灸針刺足三里、靈臺(tái)；隔日一次，一周為一個(gè)療程，連續(xù)干預(yù)4個(gè)療程。

1.3 觀察指標(biāo)

差異護(hù)理干預(yù)后，對(duì)比兩組患者的護(hù)理有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料為[n（%）]，予以x2檢驗(yàn)；（P＜0.05）提示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

2 結(jié) 果

兩組護(hù)理有效率對(duì)比。見表1。

表1 兩組護(hù)理有效率對(duì)比[n（%）]

3 討 論

腸息肉其發(fā)生率隨年齡增加而上升，男性多見。以結(jié)腸和直腸息肉為最多，小腸息肉較少。息肉主要分為是炎癥性和腺瘤性兩種。腸息肉是現(xiàn)代消化道常見的疾病，其發(fā)病原因和患者的生活環(huán)境，遺傳病史，生活作息有關(guān)，需要對(duì)應(yīng)的醫(yī)護(hù)人員提高警惕。臨床醫(yī)學(xué)中，腸息肉的治療方法是手術(shù)干預(yù)，內(nèi)鏡下無痛腸息肉切除術(shù)十分常見，為了保證手術(shù)，醫(yī)藥學(xué)質(zhì)量，對(duì)應(yīng)的醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者的體質(zhì)，制定可行的護(hù)理措施，以此來提升患者的護(hù)理質(zhì)量和手術(shù)治療效果[3-5]?！袄谆鹁摹笔且环N中藥學(xué)治療措施，其起源于明朝，點(diǎn)燃中草藥后懸灸穴位（刺足三里、靈臺(tái)等），有調(diào)和氣血，消炎鎮(zhèn)痛等作用。本次研究選取本院收治的腸息肉患者80例，按照電腦隨機(jī)法將其分為了兩組，差異護(hù)理干預(yù)后，對(duì)比兩組患者的護(hù)理有效率，所有患者分組無差異。經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理結(jié)果為：實(shí)驗(yàn)組無效1例（2.50%），綜合有效率39例（97.50%），對(duì)照組無效5例（12.50%），綜合有效35例（87.50%）；綜上所述，采用差異性的護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的護(hù)理有效率有差異，采用綜合化的護(hù)理干預(yù)措施，可以優(yōu)化現(xiàn)腸息肉切除術(shù)護(hù)理干預(yù)的質(zhì)量和效果，建議研究推廣。