紀(jì)思宇 哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院

引言：涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度是營造良好經(jīng)濟(jì)交易環(huán)境的重要保證，能夠加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往安全性，一系列涉外經(jīng)濟(jì)制度能夠有效幫助國家進(jìn)行統(tǒng)一管理，而法律制度的設(shè)定更是保護(hù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主權(quán)與各方利益的有效途徑。合同作為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來中具有法律效益的交易協(xié)議載體，受到法律制度保護(hù)與約束，因此結(jié)合涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度進(jìn)行合同效力具有較大研究價(jià)值。

一、基于涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度的合同效力影響因素分析

為實(shí)現(xiàn)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力影響因素分析的全面性，本文從內(nèi)部因素與外部因素兩個(gè)角度進(jìn)行分析。

（一）內(nèi)部因素

涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力影響的內(nèi)部因素是指合同自由性受限的情況。由《合同法》可知，自由原則是進(jìn)行合同簽訂的核心理念，但在合同自由簽訂環(huán)境中，對(duì)于合同相關(guān)利益者的意愿與行為需保持一致，對(duì)于假借合同進(jìn)行惡意磋商、故意隱瞞與違背誠信的合同制定需進(jìn)行賠償交付，合同的效力同樣受法律制度約束，根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定，以下情形的民事行為將導(dǎo)致合同無效：（1）簽訂當(dāng)事人無民事行為能力；（2）簽訂當(dāng)事人存在脅迫與乘人之危行為；（3）惡意合同磋商導(dǎo)致國家、集體或第三方利益受損；（4）違反法律與社會(huì)公共利益；（5）運(yùn)用合同簽訂掩蓋非法行為。在上述民事行為中第一條無民事行為能力具體表現(xiàn)為當(dāng)事人無法辨認(rèn)自己的行為，如身患精神類疾病或年齡低于八周歲的情況，若因當(dāng)事人的認(rèn)知受限則為影響涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力的內(nèi)在因素；第二條中受到脅迫導(dǎo)致合同簽訂體現(xiàn)在合同簽訂當(dāng)事人之間的關(guān)系，同樣為內(nèi)部影響因素。

（二）外部因素

涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力影響的外部因素是指所簽訂合同不受法律保護(hù)、違反法律規(guī)范的情況。根據(jù)前文《合同法》法律規(guī)定分析得知，合同簽訂當(dāng)事人為謀取不正當(dāng)利益導(dǎo)致國家、集體或第三方利益受損則為外部因素導(dǎo)致合同無效；任何合同的制定需在法律允許范圍內(nèi)進(jìn)行簽訂，因此任何受到法律限制的合同均為無效合同，在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度視角下進(jìn)行分析，則體現(xiàn)為禁止進(jìn)出口貨物交易、偽造進(jìn)出口證明及許可證、騙取國家出口退稅、損害國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多種涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情況，換言之，任何損害國家利益與集體利益的涉外交易均不受法律保護(hù)，此類行為將導(dǎo)致合同無效化[1]。

二、合同效力受涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度的影響分析

為切實(shí)了解當(dāng)下涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力的影響，以下從加強(qiáng)社會(huì)公共利益保護(hù)、深化外貿(mào)雙方利益保護(hù)、完善經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度三個(gè)角度進(jìn)行分析探討。

（一）加強(qiáng)社會(huì)公共利益保護(hù)

涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度具有特定性，僅對(duì)涉外性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系具有約束作用，同時(shí)具有主權(quán)原則、互利原則與信守約定原則，具體表現(xiàn)在對(duì)進(jìn)出口貨物、先進(jìn)技術(shù)與涉外服務(wù)。涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度對(duì)于合同效力的約束可體現(xiàn)在社會(huì)公共利益保護(hù)中，且為合同效益的根本利益，就立法角度而言，對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易民事活動(dòng)的約束主要體現(xiàn)在《涉外經(jīng)濟(jì)法》中第三章貨物進(jìn)出口與技術(shù)進(jìn)出口，從第十五條至二十條均為損害國家與社會(huì)公共利益條款，主要涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、生態(tài)環(huán)境與生命安全，對(duì)于涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度中受限制條款的設(shè)定均為保護(hù)社會(huì)公共利益，換言之，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度對(duì)于合同效力的影響是加強(qiáng)了社會(huì)利益監(jiān)管。

在實(shí)際涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易案例中，青島某貿(mào)易有限公司（以下簡稱為青島公司）與阿拉伯國家某建筑材料有限公司（以下簡稱為阿拉伯公司）先后進(jìn)行貨物購銷事宜簽訂了三份FOB購銷合同，貨物數(shù)量分別為10000噸、3200噸、2500噸，合同簽訂后，阿拉伯公司依約進(jìn)行預(yù)付款支付，總額達(dá)1884000美元，于青島港裝貨時(shí)裝箱單與船舶出口載貨倉單顯示為：上海某進(jìn)出口有限公司（以下簡稱為上海公司）為貨物托運(yùn)人，因違反海關(guān)相關(guān)規(guī)定予以扣留，阿拉伯公司將青島公司進(jìn)行起訴，上海公司受連帶責(zé)任，最終結(jié)果多方取證，被告公司賠償原告所損失的1886萬余元，青島公司作為被告損害了阿拉伯公司合法利益，試圖借助上海關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行混淆牟取關(guān)稅，在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中屬于不誠信現(xiàn)象，違反了公平與誠信信用，導(dǎo)致貨物無法正常進(jìn)口到青島，影響了國家與社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)損害了債權(quán)人阿拉伯公司的利益，因此青島公司作為主要合同簽訂者需承擔(dān)此次交易損失，而上海公司參與到違法活動(dòng)中需同樣受到處罰，在此案例中，體現(xiàn)了涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度對(duì)國家與社會(huì)利益的保護(hù)，通過對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)合同的效力保護(hù)對(duì)簽訂當(dāng)事人進(jìn)行行為約束，進(jìn)一步完善了涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度。

（二）深化外貿(mào)雙方利益保護(hù)

涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合同簽訂旨在為當(dāng)事人雙方提供經(jīng)濟(jì)交易保障，是為提高相關(guān)利益主體的權(quán)益而存在的，是通過對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)實(shí)現(xiàn)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)利益的間接保護(hù)，例如《合同法》中第53條規(guī)定表明，造成當(dāng)事人生命安全健康損害及財(cái)產(chǎn)損失的合同將依法進(jìn)行賠償，體現(xiàn)在《涉外經(jīng)濟(jì)法》中則為第五章第二十七條，以不正當(dāng)手段牟取合同當(dāng)事人利益、不正當(dāng)競爭排擠競爭對(duì)手則視為合同無效，在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易反傾銷情況下，任何對(duì)合同簽訂當(dāng)事人造成利益損害均為無效合同。通過以上分析可發(fā)現(xiàn)，隨著涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度的完善，逐漸加強(qiáng)了對(duì)外貿(mào)雙方的經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)，間接實(shí)現(xiàn)了對(duì)國家市場經(jīng)濟(jì)的保護(hù)。

在實(shí)際涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易案例中，山東某集團(tuán)有限公司（以下簡稱山東公司）與巴基斯坦某公司（以下簡稱巴基斯坦公司）在進(jìn)行貨物買賣合同簽訂時(shí)，合同表明支付定金30000美元，并于首月發(fā)運(yùn)三個(gè)貨柜，但實(shí)際交易中，山東集團(tuán)僅發(fā)運(yùn)了一個(gè)貨柜，不再履行合同，并趁機(jī)坐地起價(jià)，巴基斯坦公司因貨物無法及時(shí)到達(dá)承受了巨大損失，在此情況下巴基斯坦公司起訴到人民法院，最終判決山東公司退換定金并賠償巴基斯坦公司13800美元，由此可見，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度的完善切實(shí)保障了合同雙方的利益，通過健全涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度，對(duì)違法行為進(jìn)行制裁。

（三）完善經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度

涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度的頒布對(duì)于總體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度起到補(bǔ)充與完善的作用，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易占總交易額度的比例逐漸增加，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律支付完善與優(yōu)化過程中，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度成為改革完善的首要陣地。除涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度外，對(duì)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相關(guān)的法律還包括《中華人民共和國民法通則》、《進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》、《海關(guān)法》等，隨著涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度的逐漸完善，對(duì)其中涉及到對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的部分進(jìn)行明確劃分，此外還進(jìn)一步頒布了《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》、《外匯管理?xiàng)l例》、《涉外經(jīng)濟(jì)法》、《出口商品配額管理辦法》等相關(guān)制度，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了各類涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全面性規(guī)范。總而言之，通過補(bǔ)充涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度對(duì)于合同簽訂的效力進(jìn)行全面明確，對(duì)各類涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中不合法民事行為進(jìn)行約束，通過完善經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度實(shí)現(xiàn)了對(duì)合同簽訂的多方保護(hù)與約束，對(duì)不合法合同簽訂進(jìn)行了一定補(bǔ)充[2]。

結(jié)束語：綜上所述，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的重要保障，在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中，貨物、服務(wù)與技術(shù)的進(jìn)出口都需進(jìn)行統(tǒng)一法律制度約束，本著平等互利的原則設(shè)定涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度是對(duì)交易各方利益保護(hù)，同時(shí)對(duì)涉外貿(mào)易經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)營范圍等各項(xiàng)信息進(jìn)行約束，本文依據(jù)法律制度進(jìn)行合同效力影響研究，希望能夠加深對(duì)于涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的理解。