(廣西師范大學(xué)漓江學(xué)院,廣西桂林 541006)
自然萬物的生機(jī)勃勃為人類帶來了豐富的物質(zhì)生活,使人類在自然萬物的感染下具有了強(qiáng)大的精神力量。但人類并沒有珍惜給人類提供物質(zhì)和精神源泉的自然[1]。生態(tài)思維的薄弱,導(dǎo)致人類對地球資源的掠奪加劇,使得人類賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境遭受到了嚴(yán)重破壞,并引發(fā)了新一輪的社會議題。人與自然和諧發(fā)展已然上升到戰(zhàn)略層次,并日益成了人類共識,在美國作家愛德華·艾比和中國作家張煒的作品中多有體現(xiàn),構(gòu)成了其核心思想路線。
美國著名作家愛德華·艾比1927年出生于賓夕法尼亞州,從小就熱愛自然和文學(xué)。他認(rèn)為人類應(yīng)當(dāng)摒棄不平等、不協(xié)調(diào)的人與自然關(guān)系,應(yīng)當(dāng)以真誠、平等的態(tài)度去對待自然。[2]
愛德華·艾比將自身所秉持的生態(tài)思想,集中反映在了其所著述的文學(xué)作品當(dāng)中,通過對這些作品內(nèi)容以及主旨思想的不斷研習(xí),我們可以更加深刻的解析愛德華·艾比的生態(tài)思想,即生存于地球上的人類,要想獲得更好地生存環(huán)境,并解決乏味生活現(xiàn)狀,就必須建立更加理性的生存觀念,尊重自然生態(tài),力求構(gòu)建一個人與自然妥協(xié)平衡的生態(tài)世界。在愛德華·艾比的《孤獨(dú)沙漠》中留有這樣一段話,“你棏從那該死的機(jī)器中出來,用腳走,最好是爬行…當(dāng)你的血跡留在旅途中,也許你就能看到一些東西了?!睈鄣氯A·艾比的生態(tài)思想中有著十分濃重的荒野精神內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)人類在無垠的自然生態(tài)中找到自我價值,領(lǐng)悟生活的簡單與實(shí)在,由此升華對愛與平等的認(rèn)知。在愛德華·艾比看來,地球上所有生物之間都有著極為緊密的關(guān)系,無論是人類、動物、植物各自的生存發(fā)展都必將受到對方的影響。同時,在如此的荒野精神價值追求下,愛德華·艾比還提出了“沙漠無中心”的生態(tài)思想觀念,集中描述了其對人類中心主義的批判。在人類中心主義看來,人是一切事物的尺度,并根據(jù)自身價值和經(jīng)驗(yàn)解釋或認(rèn)知世界,對自然表現(xiàn)出了一種侵凌、霸占的姿態(tài),后者更多淪為滿足人類欲望的工具,“孤獨(dú)沙漠”正是真實(shí)的寫照。愛德華·艾比則認(rèn)為人類面對自然所作出的各種幻想,都是由于人類意識的夸張性、局限性所導(dǎo)致的。人類只有在理性生態(tài)思維的引導(dǎo)下,丟棄以往過于自大的“人類中心”主義思想,建立更具科學(xué)性的全球一體化、生態(tài)一體化思想,以無中心的心態(tài)來面對人與自然之間的關(guān)系,由此才能夠與自然萬物達(dá)成和解,形成一種共生共存的和諧關(guān)系。這同時也是美國作家愛德華·艾比生態(tài)思想的核心。
美國作家愛德華·艾比的生態(tài)思想是一個系統(tǒng)構(gòu)成,思想與行動的結(jié)合必不可缺。在上述精神追求引領(lǐng)下,理想化生存與生態(tài)學(xué)有意破壞不單單作為美國作家愛德華·艾比的生態(tài)思想主張,亦是有力的行動手段。對于愛德華·艾比而言,透過層層的筆錄可以窺探,霍姆鎮(zhèn)的荒野是家園的象征,其中混合著他對結(jié)束童年漂泊的感激以及對西部世界的熾熱之情,這種沉重的熱愛逐漸演變成了對家園的珍惜,在其精神自治的區(qū)域,既有書寫家園的溫柔,頌揚(yáng)了正面的美,又暗含這對家園暴力的反抗,毫不留情地批判了破壞者,構(gòu)成了獨(dú)特的荒野價值體系。同時愛德華·艾比還對人與自然之間的關(guān)系進(jìn)行了深刻反思,著重強(qiáng)調(diào)了人去身份化的沙漠進(jìn)入狀態(tài),即是要擺脫現(xiàn)代文明所束縛住的自我,力求本真自我的最大釋放,改變以人類為中心的思考模式,將其他生物放置在平等的地位對待,傳導(dǎo)了眾生平等的生態(tài)思想。為了舒緩人與自然之間的緊張局面,打造理想化的生存狀態(tài),愛德華·艾比還提出了生態(tài)性蓄意破壞的思想,以暴力手段作為反抗生態(tài)環(huán)境的利器。
在中國當(dāng)代作家中,張煒是個大自然的歌者。他一直滿懷理想,關(guān)注人與自然,抒發(fā)憂患之思,是一位最具生態(tài)意識的小說家,從《古船》到《九月寓言》,再到后來的《柏慧》《家族》《外省書》《丑行與浪漫》等一系列作品,都有大量關(guān)于生態(tài)的描寫與思考。[3]從張煒的作品中,我們通常可以讀出這樣一些意味:自然的美麗、純潔;自然對人類的哺育;自然的寬厚忍耐和包容;不僅人類,自然中的一切生命都有珍貴的價值。[4]
中國作家張煒書寫道,“無論任何,你應(yīng)該是大自然的歌者,它孕育了你,使你會唱歌會描述……都應(yīng)該深深地?zé)釔圩匀弧⒏惺茏匀?“事實(shí)上,早從張煒創(chuàng)作的初期即可窺探到“自然描寫”的腳步,尤其擅長于用視覺、聽覺、觸覺、味覺、嗅覺等來描寫自己沉浸在大自然的身體感知,不單以旁觀者的身份,更是化身為大地的一個“器官”,竭力刻畫著大自然的生命魅力,形成了一種復(fù)雜的感性審美意識,正是基于此完成了對大自然的贊美和歌頌。在此之余,張煒為了維護(hù)這種獨(dú)特的美,還對人類與自然之間的關(guān)系進(jìn)行了深刻反思,強(qiáng)調(diào)了和諧共處的生態(tài)思想。綜合來看,中國作家張煒通過零距離的“生態(tài)審美”,感悟到了一種新的生態(tài)倫理,倡導(dǎo)萬物和諧、相互關(guān)愛、歌頌生命等,并將道德關(guān)懷的范疇延伸到生態(tài)學(xué)領(lǐng)域,推動著人類倫理思想的深刻變革。在張煒看來,在現(xiàn)代社會不斷發(fā)展的巨大沖擊作用下,當(dāng)今人類社會在文化、教育、經(jīng)濟(jì)、科技、自然等多個領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)了大跨步式的發(fā)展。這種大發(fā)展很大程度上是科技創(chuàng)新的結(jié)果,此種情況下人類的注意力開始從自然轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)社會當(dāng)中,從而逐漸忽視了對自然之美的不斷探索和欣賞。對此,張煒提出要想使人類重新回歸自然的懷抱,注視到自然萬物的魅力所在,就必須注重自然神秘性的保持,由此來增加自然對人類的吸引力。這種回歸并非要人類重新回到對自然認(rèn)知的蒙昧狀態(tài),而是要在對當(dāng)今快速發(fā)展的社會進(jìn)行深入的反思,善于換一種角度認(rèn)知和感受自然,充分融入自然萬物中去,感受人性最真實(shí)的一面,發(fā)現(xiàn)個體存在的價值定位,共塑美好生態(tài)。
對于生態(tài)文學(xué)作家而言,猶如行走在大地上的詩人,善于從生態(tài)的視角去觀察、發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn)生活,大自然中的一切事物,如陽光、空氣、河流、動物、植物等,都賦予了無限的詩意。中國作家張煒最出彩的地方,不僅僅是讓獲得了不同的生命感官,更重要的是引導(dǎo)人們詩意的回歸,呼喚著生態(tài)環(huán)境保護(hù)。中國作家張煒的作品中,始終以“人與自然和諧相處”為思想主線,主要通過人與土地、人與動物之間的關(guān)系折射出來。張煒作品中人與土地的關(guān)系可歸結(jié)為兩類,即是人類賴以生存的根基,對土地有著極度的依賴性;是萬物合一和諧景象的有機(jī)構(gòu)成,體現(xiàn)了生態(tài)整體觀的思想意識,集中映射了張煒對大自然發(fā)自內(nèi)心的贊美和熱愛。同時,在張煒?biāo)械膭?chuàng)作中,幾乎都伴有小圣靈們的身影,如《九月寓言》中的鼴鼠、《刺猬歌》中的海豬、《柏慧》中的斑虎等,甚至筆下的各色人物也以動物的名稱命名。而關(guān)于人與動物之間的關(guān)系,張煒小說中多塑造了和諧的情景,動物可隨便幻化為某種人物形象,且兩者處于一種融合共生的平等地位,這與人類中心主義思想完全相悖,認(rèn)為非人類生命亦具有一定的價值,這也就構(gòu)成了其萬物和諧相處的生態(tài)倫理觀。由此來看,共榮共生的生態(tài)智慧,表露了中國作家張煒對大自然的態(tài)度,亦是其生態(tài)思想的核心價值取向。
美國作家愛德華·艾比與中國作家張煒同作為生態(tài)創(chuàng)作領(lǐng)域的大家,用自己最擅長的筆法,書寫了對大自然的態(tài)度,啟示著人類生態(tài)思維,對兩者的比較,有助于人類自然生態(tài)建設(shè)邁入更高層級。通過上述總結(jié)分析,無論美國作家愛德華·艾比還是中國作家張煒均是頌揚(yáng)了對大自然生命力的贊美之情,竭力抵制人類中心主義的侵蝕,認(rèn)為人亦作為自然中的一部分,強(qiáng)調(diào)萬物平等的生態(tài)態(tài)度。同時,在中國作家張煒的反思中,還看到了許許多多的人類破壞大自然之舉,處于生態(tài)作家的自覺和責(zé)任意識,以獨(dú)特的方式,與破壞生態(tài)的行為做斗爭,這與美國作家愛德華·艾比生態(tài)性蓄意破壞的思想不謀而合,只不過后者的行動范疇更廣。中國作家張煒的文筆風(fēng)格相當(dāng)犀利,尤其注重生態(tài)倫理的建構(gòu),倡導(dǎo)萬物之間和諧互愛,對待其他生命的態(tài)度與美國作家愛德華·艾比相似,主張尊重生命、敬畏生命。但是對比之下,美國作家愛德華·艾比的生態(tài)思想延伸,更多著落在更寬泛域上的自然生態(tài)領(lǐng)域,推崇理想化現(xiàn)代生存,其本身的復(fù)合性決定了它的兩面性,力求以去身份化的手段回歸本身。而中國作家張煒則立足于現(xiàn)實(shí)物象的描畫,對待自然生態(tài)的態(tài)度,并非丟卻了知識時代發(fā)展的宏觀場景,更加強(qiáng)調(diào)物質(zhì)發(fā)展和精神發(fā)展上都能回歸到與自然和諧共處的本真狀態(tài)上去。究其根本,無論采用何種手段,美國作家愛德華·艾比與中國作家張煒的生態(tài)思想比較近似,所有達(dá)成的目標(biāo)均是促進(jìn)人類與自然和諧發(fā)展。
綜上論述,美國作家愛德華·艾比與中國作家張煒均對自然生態(tài)進(jìn)行了深刻反思,并通過不同的文筆表達(dá)著自己的態(tài)度,力求人與自然和諧共處的本身回歸,批判了人類中心主義思想,是對現(xiàn)實(shí)發(fā)展的有力展望。未來,伴隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略深入人心,自然生態(tài)保護(hù)作為其中的中心議題,是全球化發(fā)展的必然趨勢,更是人類共識,通過生態(tài)文學(xué)作家的文筆,要進(jìn)一步反思人與自然之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)此宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)。