（云南師范大學(xué)體育學(xué)院 云南 昆明 650500）

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央把振興足球作為發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)、建設(shè)體育強(qiáng)國的重要任務(wù)擺上日程，隨著我國綜合國力的不斷提升，國民對于體育的關(guān)注程度也越來越高，而現(xiàn)如今為了保證體育的公平性，越來越多的先進(jìn)技術(shù)也應(yīng)用于體育賽事，中國足球場上的VAR也便應(yīng)運(yùn)而生。

眾所周知，足球是世界第一大運(yùn)動(dòng)，全世界有數(shù)以億計(jì)的足球迷，足球運(yùn)動(dòng)也是所有體育項(xiàng)目中影響力最大的項(xiàng)目之一。正是由于足球運(yùn)動(dòng)的影響力大，裁判員的一個(gè)判罰可能影響兩支球隊(duì)的命運(yùn)甚至兩個(gè)國家的足球發(fā)展水平。所以，裁判員往往會(huì)成為比賽的焦點(diǎn)。近年來隨著足球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展，比賽節(jié)奏的加快，對抗更加激烈，犯規(guī)更加隱蔽，裁判員在關(guān)鍵比賽中的爭議判罰越來越多，在足球場上裁判員做到準(zhǔn)確判罰越來越難，有些情形因?yàn)榻嵌群团袚?jù)的影響確實(shí)難以判斷，只有借助攝像機(jī)才能清晰地判罰。

VAR是利用現(xiàn)代視頻回放技術(shù)幫助和提醒裁判員明顯存在的錯(cuò)判、誤判及漏判等，從而協(xié)助裁判員在視野不清晰和判罰存在問題的情況下提醒裁判員，最后由裁判員聽助理裁判匯報(bào)后或者觀看視頻回放后，作出改判或者維持原判的一種新型技術(shù)手段。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

2019-2020賽季中國超級聯(lián)賽第一階段11輪場次中VAR視頻助理裁判為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

根據(jù)研究需要從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫查閱相關(guān)資料與文獻(xiàn)，并結(jié)現(xiàn)實(shí)比賽情況進(jìn)行分析。

（2）視頻分析法。

觀看2019-2020賽季中國超級聯(lián)賽的視頻，觀察統(tǒng)計(jì)每輪每場比賽過程中VAR的應(yīng)用次數(shù)、區(qū)域、時(shí)間、結(jié)果。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，進(jìn)行整理，以便最終得出結(jié)論。

2、結(jié)果與分析

2.1、VAR11輪使用情況統(tǒng)計(jì)分析

（1）VAR各輪使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)與分析。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出：2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段11輪共 88場比賽，VAR總共介入95次，場均介入1.080次，第一輪8場比賽VAR介入6次，場均0.75次/場；第二輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場；第三輪8場比賽VAR介入6次，場均0.75次/場；第四輪 8場比賽VAR介入5次，場均0.625次/場；第五輪8場比賽VAR介入9次，場均1.125次/場；第六輪8場比賽VAR介入14次，場均1.75次/場；都七輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場；第九輪8場比賽VAR介入 12次，場均1.5次/場；第十輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場；第十一輪8場比賽VAR介入8次，場均1次/場。

表1 前11輪各輪使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR使用次數(shù)數(shù)據(jù)分析得出：2019-2020賽季VAR每輪、每場使用次數(shù)較往年相比有了明顯的增加，場均介入1.080次，也就是說VAR的介入場均減少了1.080次裁判員的錯(cuò)判與漏判，增強(qiáng)了比賽的公平與公正，為足球比賽更好的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（2）VAR使用區(qū)域統(tǒng)計(jì)與分析。

表2 前11輪VAR使用區(qū)域的統(tǒng)計(jì)

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出：2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽過程中VAR介入其中87次是在禁區(qū)中，占總體91.65%；其中7次是在中場，占總體 7.3%；其中只有一次是在禁區(qū)前沿，占總體1.1%。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR介入?yún)^(qū)域的數(shù)據(jù)分析得出：在足球比賽過程中VAR在禁區(qū)內(nèi)介入是最多的，這也說明在足球比賽過程中禁區(qū)內(nèi)的比賽情況是最復(fù)雜多變的，禁區(qū)內(nèi)空間小、人員密集，這對于裁判員的觀察與判罰造成了很大的困難，同樣禁區(qū)內(nèi)的判罰往往也就影響著整場比賽的結(jié)果或者走向，禁區(qū)內(nèi)的判罰至關(guān)重要。VAR在中場與禁區(qū)前沿的次數(shù)很少，這種情況也正符合足球比賽的現(xiàn)實(shí)情況，中場與禁區(qū)前沿空間大、人數(shù)相對分布開闊，裁判員能夠更加容易的觀察與選位，錯(cuò)判與漏判的情況也相對比較少。

（3）VAR使用時(shí)間統(tǒng)計(jì)與分析。

表3 前11輪比賽VAR介入時(shí)間的統(tǒng)計(jì)

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出：2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽中VAR在比賽前30分鐘介入17次，占總體的17.95；在比賽30-60分鐘介入33次，占總體34.7%；在60分鐘以后介入45次，占總體47,45%。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR介入時(shí)間的數(shù)據(jù)分析得出：在比賽前三十分鐘VAR介入次數(shù)相對較少，隨著比賽的繼續(xù)，30-60分鐘介入的次數(shù)逐漸增多，60分鐘以后介入的次數(shù)最多，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出的情況也正與現(xiàn)實(shí)比賽的情況相吻合：60分鐘以后場上的平衡會(huì)發(fā)生一定的變化，比賽即將結(jié)束，運(yùn)動(dòng)員更加注重比賽的結(jié)果，對于勝利的渴望，以及因比賽的繼續(xù)，體力、心理都達(dá)到了一定的極限，對于自身動(dòng)作的控制不完美，加之比賽節(jié)奏的加快，更加難于，裁判員對于場上情況以及運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人狀況的觀察，此時(shí)間段內(nèi)更易于發(fā)生錯(cuò)判漏判情況，此時(shí)VAR的介入次數(shù)增多，與裁判員的判罰相配合，更加有利于整場比賽的完美進(jìn)行。

（4）VAR使用結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析

表4 前11輪VAR介入的結(jié)果統(tǒng)計(jì)

通過對 2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽視頻的觀看與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出：2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽中VAR介入確認(rèn)進(jìn)球共40次，占總體42.1%，其中確認(rèn)進(jìn)球無誤25粒，進(jìn)球無效15粒；VAR介入出示紅黃牌10次，占總體10.5%；VAR介入判罰點(diǎn)球45次，占總體47.4%，其中判罰點(diǎn)球19次，沒有判罰點(diǎn)球26次。

通過對2019-2020賽季中國足球超級聯(lián)賽第一階段前11輪的比賽VAR介入結(jié)果的數(shù)據(jù)分析得出：VAR的介入大大增強(qiáng)了比賽結(jié)果的準(zhǔn)確性：VAR的介入首先使得比賽過程中的進(jìn)球更加的權(quán)威準(zhǔn)確，同時(shí)也增強(qiáng)了球員對于裁判員的信任感；其次VAR的介入使得比賽過程中禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)判罰更加的準(zhǔn)確，禁區(qū)內(nèi)的判罰也是事關(guān)比賽結(jié)果而重要因素；VAR的介入減少了球員的犯規(guī)僥幸心理，只要有犯規(guī)就會(huì)得到相應(yīng)的懲罰。總得來說VAR的介入使得比賽更加的公平公正。

2.2、前11輪比賽中因使用 VAR所出現(xiàn)的問題

（1）影響比賽的流暢性。

VAR在介入比賽時(shí)，比賽會(huì)暫時(shí)的停止，從主裁判與視頻助理裁判溝通確認(rèn)結(jié)果，或者主裁判到場邊去觀看視頻回放，每次平均都會(huì)在1-2分鐘，有些場次甚至?xí)?分鐘，這大大降低了比賽的流暢性，減少比賽的觀賞性。

（2）沖擊裁判員的話語權(quán)。

VAR在介入比賽時(shí)本應(yīng)該是輔助裁判員工作，使得對于比賽的判罰更加的準(zhǔn)確。在部分比賽過程中裁判員的“自我加戲”，存在于兩個(gè)方面：過分依賴于VAR，對于場上一些判罰可以第一時(shí)間做出判罰的并未做出判罰，等VAR做出回應(yīng)后，將比賽拉回去進(jìn)行判罰；自我主義者，對于VAR的提醒或改看視頻回放后拒不改判。裁判員對于場上的情況已經(jīng)做出相應(yīng)判罰，聽取VAR建議后或者回看視頻，取消自己之前判罰，重新做出判罰，這種情況多次出現(xiàn)，對與裁判員的話語權(quán)受到一定程度的影響。

（3）因設(shè)備問題或者語言溝通問題影響比賽。

在VAR介入比賽時(shí)，主裁判與視頻助理裁判溝通發(fā)生爭執(zhí)，（多發(fā)生于外籍主裁判執(zhí)法時(shí)）遲遲不能夠準(zhǔn)確的進(jìn)行溝通，主裁判觀看視頻回放時(shí)視頻不能夠及時(shí)出現(xiàn)。

（4）誤判無法完全消除。

因?yàn)樽闱虮荣愂且粋€(gè)復(fù)雜多變的運(yùn)動(dòng)，場上的情況瞬息萬變，即使是VAR的介入也無法完全消除場上的誤判與漏判，VAR不能夠介入每一個(gè)犯規(guī)與判罰。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）在2019-2020賽季的比賽過程中VAR介入的次數(shù)越來越多，使得比賽的公平性與公正性得到了很大的提升；

（2）VAR的介入增加了裁判員判罰的準(zhǔn)確性，更加有利于足球比賽的發(fā)展；

（3）VAR的介入多存在于禁區(qū)內(nèi)，使得禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)與判罰更加的直觀準(zhǔn)確，而在中場和禁區(qū)前沿的協(xié)助較少；

（4）VAR對于比賽進(jìn)球的確認(rèn)，使得比賽的結(jié)果更加具有說服力與公正性；

（5）主裁判聽取視頻助理裁判后，回看視頻回放，影響了比賽的流暢性，也耗費(fèi)了一定的時(shí)間；

（6）VAR在引進(jìn)應(yīng)用的同時(shí)也暴露出一些負(fù)面的問題，但總體利是大于弊的。

3.2、建議

（1）加強(qiáng)對于視頻助理裁判的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，使之在比賽過程中能夠更多更好的運(yùn)用，以便與主裁判更好地配合，使比賽更加流暢；

（2）增加VAR在除禁區(qū)以外的區(qū)域的利用，使之成為比賽不可或缺的一部分，從而更好地為比賽服務(wù)；

（3）加強(qiáng)對于視頻助理裁判外語的要求，以便在外籍裁判執(zhí)法時(shí)更好的其進(jìn)行交流；

（4）完善VAR設(shè)備，以便在介入時(shí)能夠更快更好的解決比賽所出現(xiàn)的問題，使比賽盡快恢復(fù)。