李文

摘? 要：在我國快速發(fā)展的過程中，我國的經(jīng)濟(jì)在快速的發(fā)展，社會(huì)在不斷的進(jìn)步，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和民眾法治觀念日漸強(qiáng)化，當(dāng)前與經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的法律得到日漸完善和整改，之后在此基礎(chǔ)上為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行提供了諸多依據(jù)和保障。社會(huì)整體利益，需要全員保護(hù)和維持，與此同時(shí)，這也是法律重點(diǎn)保護(hù)內(nèi)容和維護(hù)對(duì)象。經(jīng)濟(jì)法出臺(tái)核心目標(biāo)便是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場規(guī)范化和正?；??；诖?，維護(hù)社會(huì)整體利益，促進(jìn)社會(huì)全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法;社會(huì)整體利益;維護(hù);路徑;分析;研究

引言

經(jīng)濟(jì)法概念在我國出現(xiàn)的較晚，隨著改革開放的發(fā)展，國家提出要制定各種經(jīng)濟(jì)法以規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)，在第九屆全國人民代表大會(huì)中，經(jīng)濟(jì)法被確立為我國法律體系中七大法律部門之一，目前經(jīng)濟(jì)法仍處于不斷修訂和完善的過程中。前些年，國務(wù)院將經(jīng)濟(jì)法納入到憲法的范圍內(nèi)。由此不難看出，我國經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)成為中國特色社會(huì)主義法律體系中的重要法律部門。經(jīng)濟(jì)法是從社會(huì)整體利益的調(diào)整出發(fā)，對(duì)社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施有效的干預(yù)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)施有效管理和調(diào)控的法律規(guī)范，經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生是國家干預(yù)的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)法以協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系為主旨，其調(diào)整的目的就是使社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)能持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展，平衡市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各經(jīng)濟(jì)主體的利益關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法是確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障，具有社會(huì)性。社會(huì)整體利益無論對(duì)于國家還是個(gè)人來說都是其生存和發(fā)展的共同需要，經(jīng)濟(jì)法的作用就在于，一旦社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益出現(xiàn)波動(dòng)，通過經(jīng)濟(jì)法的規(guī)制可以實(shí)現(xiàn)對(duì)國家、集體和個(gè)人利益的合理化、科學(xué)化的調(diào)控。

1經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的高度維護(hù)性

從社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)來看，經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場經(jīng)濟(jì)起調(diào)控管理干預(yù)作用。當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為損害了整體利益破壞市場經(jīng)濟(jì)整體利益，會(huì)觸犯經(jīng)濟(jì)法，需承擔(dān)一定的罰款和刑事責(zé)任。因此可以說經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)的整體利益具有高度維護(hù)性，對(duì)于社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)來說，經(jīng)濟(jì)法是至關(guān)重要的關(guān)鍵點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)法通過采取刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任對(duì)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體以及個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為起到約束作用，對(duì)于損害社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)行為作出規(guī)范矯正，維護(hù)市場穩(wěn)定。法律有所分類，民法是對(duì)私人利益的維護(hù)，通過對(duì)個(gè)人利益最大化的維持，來達(dá)到對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)。很多人對(duì)于民法的分類大多數(shù)認(rèn)為是私法，而憲法則屬于公法。經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法屬性相同，被看做公私相結(jié)合的法律。該律法強(qiáng)調(diào)是如何穩(wěn)定社會(huì)整體利益架構(gòu)，為維護(hù)社會(huì)整體權(quán)益提供法律的保障，起到對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)作用。經(jīng)濟(jì)法不但包括傳統(tǒng)法律法規(guī)所約束的責(zé)任，還規(guī)定了新的責(zé)任來維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定性。如所制定的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所規(guī)定的賠償懲罰力度，對(duì)破壞市場經(jīng)濟(jì)行為的打擊力度相對(duì)傳統(tǒng)法律責(zé)任來說懲罰力度更大?！妒称钒踩ā穼?duì)于食品安全有所規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)不安全食品時(shí)要及時(shí)召回，保證消費(fèi)者身體健康，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。這種行為處罰都很難在傳統(tǒng)法律中有法可循，經(jīng)濟(jì)法是維護(hù)社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的新形態(tài)。

2經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)路徑

2.1大力宣傳和拓展經(jīng)濟(jì)法原則

法律本身的管轄范圍原有定性，準(zhǔn)則不一，通常都是政策基準(zhǔn)和裁判規(guī)則兩種主要形式。前者是政府將維護(hù)社會(huì)整體利益而進(jìn)行法律化的一種形式。最為常見的就是《反壟斷法》中，含有對(duì)社會(huì)利益維護(hù)和社會(huì)公共利益調(diào)節(jié)的相關(guān)規(guī)定，其他類型法律規(guī)定中，盡管尚未出現(xiàn)直接性維護(hù)社會(huì)整體利益明文，在表面上并不能夠直接體現(xiàn)出來。究其根本，所有法律都是將維護(hù)社會(huì)整體利益作為出發(fā)點(diǎn)的，但是目的性不同。歸結(jié)來講，政府機(jī)構(gòu)需要日漸強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法基本選擇宣示工作，不斷突出經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)整體利益間的關(guān)系，強(qiáng)化民眾的經(jīng)濟(jì)法的理解程度，大家一同為社會(huì)利益維護(hù)做出應(yīng)用貢獻(xiàn)。

2.2經(jīng)濟(jì)法可以維護(hù)社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)利益的公平性

我們已經(jīng)說過社會(huì)的整體利益并不是只要保障社會(huì)中的絕大多數(shù)人的利益就可以，必須要保障社會(huì)中的每個(gè)人的利益。經(jīng)濟(jì)法的制定可以更好地幫助在社會(huì)競爭中處于弱勢地位的人群，比如我國就出臺(tái)了一系列保護(hù)消費(fèi)者的法律法規(guī)，例如，“食品安全法”增加了新的懲罰性賠償法律法規(guī)。這充分表明我們可以減少舊的法律法規(guī)，更好地保護(hù)整個(gè)社會(huì)的利益。從另一方面來講國家的重視和經(jīng)濟(jì)法的實(shí)行還可以更好的維持競爭的良性狀態(tài)以及拉近社會(huì)中不同人群之間的距離，從而達(dá)到整體提高的效果。

2.3完善經(jīng)濟(jì)法立法，有效調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為

經(jīng)濟(jì)法作為法律形式，將對(duì)整體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的調(diào)節(jié)作用。從宏觀的角度來看，經(jīng)濟(jì)法是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系實(shí)施調(diào)節(jié)，從而對(duì)社會(huì)整體的利益進(jìn)行有效的維護(hù)。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異，而法律的修訂往往存在一定的滯后性，為了確保經(jīng)濟(jì)法的實(shí)效性，同時(shí)切實(shí)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的有效維護(hù)，在法律實(shí)踐中應(yīng)及時(shí)地對(duì)經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)行修改和完善。

2.4根據(jù)各國市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)來分析

當(dāng)出現(xiàn)市場失靈問題，則需要具有相關(guān)權(quán)利的管理部門對(duì)其中實(shí)施干預(yù)措施以保證社會(huì)整體利益。通過對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)來控制市場失靈，這也達(dá)到了對(duì)市場資源分配的合理性。社會(huì)整體利益的代表并不是單一的國家部門，當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題時(shí)，具有代表性的利益團(tuán)體也可以從中對(duì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，以達(dá)到平衡穩(wěn)定。雖然國家并不是干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的唯一主體，但國家具有權(quán)威性，政策領(lǐng)導(dǎo)性。對(duì)于市場監(jiān)控宏觀調(diào)控等行為，國家實(shí)施起來更具有優(yōu)勢。對(duì)貨幣、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。同時(shí)對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)可以進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易的疏導(dǎo)，引進(jìn)物資對(duì)公共設(shè)施進(jìn)行建設(shè)，可以有效地解決公共產(chǎn)品供給量少的問題。當(dāng)市場發(fā)生不可控性問題是國家可以采取強(qiáng)制性措施，及時(shí)糾正市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于市場上不競爭行為也有權(quán)做出刑事處罰。由此可以分析對(duì)于市場失靈問題最具有權(quán)威最有效的方式是通過國家進(jìn)行宏觀調(diào)控，這也是維護(hù)社會(huì)整體利益最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

2.5完善經(jīng)濟(jì)法，對(duì)社會(huì)整體利益進(jìn)行維護(hù)

為了避免國家權(quán)力過度膨脹，行政法主要致力于規(guī)定政府行為和職權(quán)范圍，保護(hù)個(gè)人權(quán)利和市民社會(huì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法則是一定條件下，賦予政治國家干預(yù)市場的權(quán)力。經(jīng)濟(jì)法的頒布將為政府干預(yù)市場行為提供法理上的依據(jù)。經(jīng)濟(jì)法的存在就是為了避免政府在市場干預(yù)行為中出現(xiàn)越位或者缺位的情況，使得政府在對(duì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)出現(xiàn)的問題的時(shí)候及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救，同時(shí)也能避免政府對(duì)市場經(jīng)濟(jì)行為的過度干預(yù)。每一個(gè)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)都是為了維護(hù)某一方面的經(jīng)濟(jì)秩序而制定和頒布的，不斷完善經(jīng)濟(jì)法，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制規(guī)范化，以法律方式維護(hù)經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，極大的有利于對(duì)社會(huì)整體利益進(jìn)行維護(hù)。

結(jié)語

法律是國家制定的強(qiáng)制性規(guī)則，是對(duì)絕少部分人的限制和強(qiáng)制，可以更好地讓國家在正軌上前進(jìn)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法不僅可以更好地維護(hù)社會(huì)整體利益，還可以在微觀上維護(hù)每個(gè)消費(fèi)者或者投資者的利益，從根本上說也是保障人們可以過上更好的生活。它的出現(xiàn)不僅營造了一個(gè)更公平的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也在一定程度上帶動(dòng)了弱勢群體的步伐?？傊?jīng)濟(jì)和市場的良性發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)都離不開經(jīng)濟(jì)法的支撐，離不開國家和政府日復(fù)一日的完善修改執(zhí)行，離不開中國特色社會(huì)主義的新時(shí)代影響。另外社會(huì)的每個(gè)人都應(yīng)該規(guī)范自身，這樣才可以在維護(hù)個(gè)人利益的同時(shí)，又可以享受社會(huì)整體利益帶來的幸福感。

參考文獻(xiàn)

[1]? 張智慧.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（01）.

[2]? 王薪其.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)途徑[J].納稅，2018（32）.

[3]? 胡屹霄.淺談經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的影響[J].中外企業(yè)家，2018（15）.