摘 要：由于城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向的不同，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線(xiàn)是不同的。我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)表明，城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)大于（小于）農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向時(shí)，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別倒U曲線(xiàn)高于（低于）城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線(xiàn)，且城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別倒U曲線(xiàn)的拐點(diǎn)比城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線(xiàn)拐點(diǎn)出現(xiàn)得更早（晚）。從時(shí)間順序來(lái)觀察城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點(diǎn)的前后可能會(huì)出現(xiàn)觀察上的誤差，而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或城鎮(zhèn)化來(lái)觀察會(huì)更加準(zhǔn)確。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別? 收入差別? 拐點(diǎn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F407 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：2096-0298（2020）01（a）--03

1 城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線(xiàn)出現(xiàn)差異的原因

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展或城鎮(zhèn)化過(guò)程中，消費(fèi)差別會(huì)與收入差別一樣，呈現(xiàn)趨勢(shì)性的倒U變化[1]。由于城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向的不同，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線(xiàn)是不同的[2]。在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中，城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向持續(xù)大于（小于）農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向時(shí)，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別倒U曲線(xiàn)高于（低于）城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線(xiàn)，且城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別倒U曲線(xiàn)的拐點(diǎn)比城鄉(xiāng)間收入差別倒U曲線(xiàn)拐點(diǎn)出現(xiàn)得更早（晚），城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)值也大于（小于）城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)值?，F(xiàn)實(shí)中，城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向并不是總高于或低于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向的，但是，只要城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別倒U曲線(xiàn)會(huì)出現(xiàn)在城鄉(xiāng)間收入差別倒U軌跡的上方;只要城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向小于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別倒U曲線(xiàn)會(huì)出現(xiàn)在城鄉(xiāng)間收入差別倒U軌跡的下方。

2 各省城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別曲線(xiàn)的差異

本文從中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)下載了1999年以后城鎮(zhèn)居民家庭人均消費(fèi)性現(xiàn)金支出、農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)性現(xiàn)金支出、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均純收入、年末城鎮(zhèn)人口、年末農(nóng)村人口等數(shù)據(jù)，并計(jì)算了各省、市、自治區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)各?。┑某青l(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別。

總體來(lái)看，自1999年以來(lái)，我國(guó)各省城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，因而城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別會(huì)大于城鄉(xiāng)間收入差別。以北京市為例，1999—2007年，北京市城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向，因而這段時(shí)期北京市城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別大于城鄉(xiāng)間收入差別;某些省份在最近幾年，城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向小于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，因而這些省份城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別會(huì)小于城鄉(xiāng)間收入差別。同樣以北京市為例，2007年以后，北京市城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向小于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向，從而這段時(shí)期北京市城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別小于城鄉(xiāng)間收入差別。有些省份（如廣東?。┏擎?zhèn)居民平均消費(fèi)傾向從1999年至今一直大于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向，從而這一時(shí)期內(nèi)城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別都大于城鄉(xiāng)間收入差別。

城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向的不同不僅會(huì)使城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的高度不同于城鄉(xiāng)間收入差別的高度，同樣也會(huì)使得城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)不同于城鄉(xiāng)間收入差別的拐點(diǎn)。各省城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間和拐點(diǎn)值的大小不盡相同，表1整理了我國(guó)各省城鄉(xiāng)間收入差別與城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)值及拐點(diǎn)年份。表1有24個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)的早，且這些年份城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)值均比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)值大。其中，山西省的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別在1999年出現(xiàn)拐點(diǎn)，比2009年出現(xiàn)的城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)早10年，相差年份最長(zhǎng)，其城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)值為0.361，比拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間收入差別0.278高約30%。城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)值與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)值相差最大的省份為重慶，其城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)值0.448比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)值0.312大40%以上。由于這24個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)的早，且城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)值都大于城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)值。

3 按年份觀察拐點(diǎn)出現(xiàn)的先后順序可能存在誤差

廣東、黑龍江、湖北、吉林、遼寧5個(gè)省份的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點(diǎn)均在同一年出現(xiàn)，但這5個(gè)省份拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別基尼系數(shù)均大于拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間收入差別基尼系數(shù)，這可能只是由于按年份序列觀察導(dǎo)致的誤差，若按連續(xù)的城鎮(zhèn)化率或連續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)觀察，則城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)得早。圖1城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)的觀察誤差（第一種情況）解釋了出現(xiàn)這種誤差的原因。

圖1表明，如果按年份來(lái)看，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)都出現(xiàn)在第N+1年。但事實(shí)上，按城鎮(zhèn)化率或收入水平的增長(zhǎng)過(guò)程來(lái)看，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K1即收入水平為Y1的時(shí)候，城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K2即收入水平為Y2的時(shí)候，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)實(shí)際上比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)得早。由于廣東、黑龍江、湖北、吉林、遼寧5個(gè)省份在城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別和城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點(diǎn)前以及出現(xiàn)拐點(diǎn)后的若干年份，城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向，且實(shí)際拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別基尼系數(shù)均大于拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間收入差別基尼系數(shù)。這說(shuō)明，從按城鎮(zhèn)化率或收入水平的增長(zhǎng)過(guò)程來(lái)觀察城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)位置更合適。

另有陜西、新疆兩省份城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)的晚，但這兩個(gè)省份城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)值仍然比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)值大，且出現(xiàn)城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)之后若干年，這兩個(gè)省份的城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向才開(kāi)始逐漸小于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向。

前文認(rèn)為城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向時(shí)，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)應(yīng)當(dāng)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)的早，陜西、新疆兩省份的情況似乎與前文的分析不符。事實(shí)上，通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)省份的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別的拐點(diǎn)都只比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)晚一年，陜西城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在2003年，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在2004年;新疆城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在2001年，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在2002年。因此推測(cè)這可能仍然只是由于按年份序列觀察導(dǎo)致的誤差，如果是按連續(xù)的城鎮(zhèn)化率或連續(xù)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)觀察，則城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)仍然應(yīng)當(dāng)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)得早。圖2城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)的觀察誤差（第二種情況）解釋了出現(xiàn)這種誤差的原因。

圖2表明，如果按年份來(lái)看，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在第N+1年，城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在第N年，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)得晚。但事實(shí)上，按城鎮(zhèn)化率或收入水平的增長(zhǎng)過(guò)程來(lái)看，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K1即收入水平為Y1的時(shí)候，城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率為K2即收入水平為Y2的時(shí)候，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)實(shí)際上比城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)出現(xiàn)得早。

由于陜西、新疆這兩個(gè)省份在城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別和城鄉(xiāng)間收入差別出現(xiàn)拐點(diǎn)前以及出現(xiàn)拐點(diǎn)后的若干年份，城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向都大于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向，且實(shí)際拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別基尼系數(shù)均大于拐點(diǎn)時(shí)的城鄉(xiāng)間收入差別基尼系數(shù)，因此這兩個(gè)省份的城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別與城鄉(xiāng)間收入差別變化趨勢(shì)仍然符合前文的分析。

4 結(jié)語(yǔ)

從上面的分析可以看出，由于城鄉(xiāng)居民的平均消費(fèi)傾向的不同，城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別曲線(xiàn)與城鄉(xiāng)間收入差別曲線(xiàn)雖然都大致的呈現(xiàn)倒U變化趨勢(shì)，但這兩條曲線(xiàn)在高度與拐點(diǎn)上均會(huì)有所不同。值得注意的是，以拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間先后順序來(lái)判斷城鄉(xiāng)間消費(fèi)差別拐點(diǎn)與城鄉(xiāng)間收入差別拐點(diǎn)的前后難免會(huì)出現(xiàn)觀察上的誤差，而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或城鎮(zhèn)化水平來(lái)觀察，則可以有效地避免這種誤差。

參考文獻(xiàn)

陳宗勝.中國(guó)居民收入分配通論：由貧窮邁向共同富裕的中國(guó)道路與經(jīng)驗(yàn)（三論發(fā)展與改革中的收入差別變動(dòng)）[M].上海：上海格致出版社，上海三聯(lián)書(shū)店，上海人民出版社.2018.

陳宗勝，吳志強(qiáng).我國(guó)城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向與消費(fèi)差別變動(dòng)趨勢(shì)——基于城鄉(xiāng)平均消費(fèi)傾向差異視角的研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2017（08）.