鄭曉露
(梧州市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 梧州)
液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)作為使用液基薄層細(xì)胞檢測系統(tǒng)對宮頸細(xì)胞進(jìn)行檢測并進(jìn)行細(xì)胞學(xué)的分類診斷,目前屬于宮頸癌細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)中較為先進(jìn)的一種檢查技術(shù),較之傳統(tǒng)的涂片式檢測方法,有效的提高了對樣本宮頸異常細(xì)胞的檢出率[1]。但近年來,由于非婦科細(xì)胞學(xué)病理檢查的工作量在日常病理工作中占據(jù)了多數(shù)的比例,而傳統(tǒng)涂片的檢查方式會(huì)因固定不及時(shí)、涂片不均勻以及血液黏液遮蓋等原因?qū)е氯旧Y(jié)果不佳,使得診斷工作較為困難,極易出現(xiàn)誤診或漏診的情況[2]。因此,一種有效且科學(xué)的檢查方式在非婦科細(xì)胞學(xué)的檢查中顯得極為重要。相關(guān)研究指出,液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)在對非婦科細(xì)胞學(xué)的檢查中有著較好的效果。本次研究就將液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)應(yīng)用于非婦科細(xì)胞學(xué)的診斷中,探討其應(yīng)用效果及價(jià)值。
收集整理我院于2016 年4 月至 2020 年 4 月536 例穿刺液、體液以及痰液等標(biāo)本的資料,使用傳統(tǒng)涂片法對樣本進(jìn)行檢測并將其設(shè)為對照組,再使用液基細(xì)胞學(xué)檢測法進(jìn)行檢測并將其設(shè)為觀察組。其中痰液樣本有36 例,漿膜腔積液樣本有500 例。
1.2.1 檢查器械
亞光液基細(xì)胞沉降式制片染色系統(tǒng)進(jìn)行檢查。
1.2.2 檢查樣本準(zhǔn)備情況
1.2.2.1 痰液
在清晨采集患者痰液,首先需要患者進(jìn)行漱口后吐出氣管中的咳痰液,隨后收集患者肺部第2、3 口的痰液,將痰液放置專用的痰液采集瓶中,放置出現(xiàn)“口水樣”的鼻喉分泌物以及痰液(注:若患者取痰困難可通過超聲霧化吸入誘導(dǎo)的方式取痰)。
1.2.2.2 漿膜腔積液
將漿膜腔積液放置0.5 h 后,舍棄上清液,收集余下的底部沉淀物積液約30 mL 左右,放入離心管,采用長沙邁佳森儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)的TDZ4 低速離心機(jī)以2400 r/min 的速度離心沉淀約10 min,隨后舍棄上部清液收取沉積物表面即可直接進(jìn)行涂片,而剩余的沉淀物則可置入液基細(xì)胞保存液中進(jìn)行液基細(xì)胞學(xué)制片。
使用三級(jí)分類診斷法(陽性、可疑、陰性)進(jìn)行診斷,同時(shí)做出細(xì)胞分型,通過使用免疫組化的方式對部分分型不清楚的腫瘤細(xì)胞進(jìn)行鑒別診斷,最后將所有細(xì)胞樣本交由病理醫(yī)生閱片確定。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)痰液樣本的陽性檢出率30.56%(11/36)顯著高于對照組傳統(tǒng)涂片檢測法的陽性檢出率16.67%(6/36),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)漿膜腔積液樣本的陽性檢出率42.00%(210/500)顯著高于對照組傳統(tǒng)涂片檢測法的陽性檢出率25.80%(129/500),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組檢測方式對非婦科細(xì)胞學(xué)陽性檢出率比較[n(%)]
通過對兩組檢測出的陽性樣本進(jìn)行手術(shù)病理活檢以及纖維支氣管鏡活檢等均確診為惡性腫瘤,這也表明觀察組檢測方式的可靠性與準(zhǔn)確度較對照組檢測方式更佳。
2.3.1 鱗癌細(xì)胞
鱗癌細(xì)胞通常以核大、深染畸形,類似蝌蚪型核漿比例失調(diào)的情況,見圖1。
圖1 鱗癌細(xì)胞
2.3.2 腺癌細(xì)胞
腺癌細(xì)胞多呈現(xiàn)出如乳頭狀的管狀腺樣的一種三維結(jié)構(gòu),其內(nèi)核多有大小不同的胞漿空泡,同時(shí)核膜清晰可見其不規(guī)則樣,核仁清晰可見,見圖2。
圖2 腺癌細(xì)胞
2.3.3 小細(xì)胞癌
小細(xì)胞癌通常屬于大小不同的,同時(shí)其核多以不規(guī)則為形狀,類似燕麥型、圓形、鑲嵌排列等,并且其核染色質(zhì)深染,少量胞漿,見圖3。
圖3 小細(xì)胞癌
2.3.4 間皮瘤
間皮瘤的胞核多呈畸形狀,并有空泡存在,胞漿較為豐富且偏堿,以多核、雙核常見,大小均勻不同,時(shí)有異常核分裂情況,見圖4。
圖4 間皮瘤
以傳統(tǒng)涂片的方式對腫瘤細(xì)胞進(jìn)行檢查,常常會(huì)出現(xiàn)被炎細(xì)胞以及紅細(xì)胞等重疊遮蓋的情況,而涂片厚薄不同,細(xì)胞結(jié)構(gòu)模糊,極易導(dǎo)致臨床診斷中出現(xiàn)誤診、漏診或是閱片困難的情況;另外,固定不及時(shí)的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞形態(tài)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)退變或是不清的情況,極易導(dǎo)致假陽性的發(fā)生,這也極大降低了診斷的準(zhǔn)確性。
液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)作為應(yīng)用于婦科宮頸癌的早期診斷中的優(yōu)質(zhì)檢查方式,其在非婦科細(xì)胞學(xué)檢查中的研究資料較少。在通過對比檢測后發(fā)現(xiàn),液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)應(yīng)用于非婦科細(xì)胞學(xué)的檢查工作中能在很大程度上促使細(xì)胞病理學(xué)發(fā)展[3]。細(xì)胞學(xué)檢測在臨床病理學(xué)中占據(jù)著極其重要的位置,再加上細(xì)胞病理學(xué)有著易行、安全無創(chuàng)以及操作簡單等優(yōu)勢,使得其可應(yīng)用于人體全身器官各組織疾病的診斷工作中,但是以傳統(tǒng)涂片式檢測方式為例,在處理和采集樣本時(shí),傳統(tǒng)的涂片式檢測方式極有可能會(huì)出現(xiàn)涂片過厚、固定不及時(shí)、不科學(xué)等影響因素,這往往也使得其陽性檢出率較低,假陽性較多[4]。而液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)以科學(xué)的形式將樣本的處理和采集進(jìn)行改變,亞光液基細(xì)胞沉降式制片染色系統(tǒng),制作出了極為良好的制片效果,同時(shí)使得閱片范圍減少,提高了腫瘤細(xì)胞的陽性檢出率[5]。另外,還為制作細(xì)胞塊進(jìn)行免疫病理學(xué)診斷、基因診斷、抗原保存、分子病理學(xué)診斷等做出了極為有效的便利,使得細(xì)胞學(xué)鑒別能力提高[6]。在本次研究中,觀察組液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)痰液樣本的陽性檢出率30.56%(11/36)顯著高于對照組傳統(tǒng)涂片檢測法的陽性檢出率16.67%(6/36),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)漿膜腔積液樣本的陽性檢出率42.00%(210/500)顯著高于對照組傳統(tǒng)涂片檢測法的陽性檢出率25.80%(129/500),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);以傳統(tǒng)涂片的方式對腫瘤細(xì)胞進(jìn)行檢查,常常會(huì)出現(xiàn)被炎細(xì)胞以及紅細(xì)胞等重疊遮蓋的情況,而涂片厚薄不同,細(xì)胞結(jié)構(gòu)模糊,極易導(dǎo)致臨床診斷中出現(xiàn)誤診、漏診或是閱片困難的情況[7]。另外,固定不及時(shí)的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞形態(tài)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)退變或是不清的情況,極易導(dǎo)致假陽性的發(fā)生,這也極大降低了診斷的準(zhǔn)確性[8]。而液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)不僅極大的減少了樣本中血細(xì)胞、退變細(xì)胞以及黏液等的影響因素,使得檢測樣本背景清晰,便于觀察細(xì)胞,利于閱片[9]。此外,液基細(xì)胞使用濕固定,而涂片則使用沉降式,使得染色效果極佳,明顯提高了細(xì)胞核漿的清晰度,提高對比度,這也說明了液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)能更加容易的對腫瘤細(xì)胞進(jìn)行檢測,有效減少視覺疲勞,降低假陽性和假陰性的檢出情況[10]。
綜上所述,液基細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)應(yīng)用于非婦科細(xì)胞學(xué)診斷中對陽性的檢出率極佳,同時(shí)還對免疫診斷、分子病理學(xué)診斷、抗原保存以及基因診斷等方面有著較好的推動(dòng)效果,較傳統(tǒng)涂片細(xì)胞學(xué)檢測更為優(yōu)質(zhì)。