馮卓

摘要：詞匯對社會變化的反映十分迅速，清末民初時期社會動蕩，從漢語史角度來看，正是近代漢語向現(xiàn)代漢語的過渡階段，詞匯變化豐富。對此時期詞匯來源的研究是語言研究的重要內(nèi)容，具有一定的語言學(xué)研究價值。

關(guān)鍵詞：清末民初;新詞;來源

1840—1919年的清末民初時期是近代漢語與現(xiàn)代漢語的過渡階段。這一時期社會巨變，西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和意識形態(tài)都涌入中國大門，漢語詞匯系統(tǒng)迫切需要大量新詞匯與之相對應(yīng)，所以此時期新詞大量顯現(xiàn)，這一現(xiàn)象值得語言學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注。

一、本土新詞

王力先生曾指出：當(dāng)我們把別的語言中的詞連音帶義都接受過來的時候，就把這種詞叫作借詞，也就是一般所謂音譯;用漢語的構(gòu)詞方式翻譯外語時，叫意譯，只有借詞才能算外來詞，而譯詞不應(yīng)該算外來詞。[1]西源外來詞和日源外來詞都屬于借詞一類。所以這里所研究的范圍，既包括本族新造詞，也包括他語意譯的新詞。

本土新詞用漢語自有的語素和造詞方法生成新詞，這種方法造的新詞表達(dá)意思更加直接，更易于漢語使用者理解和接受，并且也更加容易推廣，所以，本土新詞在語言傳播的過程中適應(yīng)性更強(qiáng)，有較強(qiáng)的生命力。

（一）本族新造詞

本族新造詞是指利用漢語語言材料，按照固有的構(gòu)詞方式構(gòu)成的，表達(dá)新事物、新概念的詞。如博覽院、博物場、蟲學(xué)、傳聲器、傳聲筒、代數(shù)、地學(xué)、地質(zhì)學(xué)、飛機(jī)、公議堂、公議廳、光學(xué)、文學(xué)館、下議院、炫奇會、洋琴、養(yǎng)瘋院、養(yǎng)啞院、議事廳、議政院、銀館、郵局、郵政局、原質(zhì)、債欠、照相鏡、自行車、自來水、自治等等。

（二）意譯詞

意譯詞是利用漢語中的構(gòu)詞材料，按漢語構(gòu)詞方式構(gòu)造出來的，與其他語言中某個詞相對應(yīng)的詞。意譯詞與詞源詞之間只保持著意義上的聯(lián)系，在讀音和字形上都完全不同。比如赤道、電氣、積分、經(jīng)線、微分、委員、主權(quán)、總統(tǒng)、總統(tǒng)領(lǐng)等等。

（三）仿譯詞

仿譯詞是分別將外語中的構(gòu)詞材料按外語中的次序依次譯成漢語，使構(gòu)詞成分的選擇和構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的選擇與外語詞一一對應(yīng)。比如“電報局”的英文為“telegraph office”，類似的詞語還有大腦、電報、電報局、電鐙、電機(jī)、電機(jī)信、電纜、電氣燈、電氣光、電氣機(jī)、電氣線、公法、公司、國法、火機(jī)、藍(lán)皮書、馬力、煤氣燈、手箱、鐵道、外部、晚報、小腦、洋語、郵票、照相器、植物場等等。

二、外來新詞

對于外來詞的界定方法，王力《漢語史稿》[2]、符淮青《現(xiàn)代漢語詞匯》[3]、史有為《漢語外來詞》[4]都把外來詞區(qū)分為借詞和譯詞，即以音譯詞和意譯詞進(jìn)行區(qū)分，他們都把音譯詞（借詞）看作是外來詞，認(rèn)為意譯詞不能看作外來詞。本文采用王力等的觀點(diǎn)，對包括西源音譯詞和日源借詞在內(nèi)的外來詞進(jìn)行考察。

（一）西源外來詞

清末民初時期外來詞中西源外來詞來主要來自英語，也有少部分是來自法語、德語、俄語、意大利語等西方國家語言。

1.音譯外來詞

音譯詞是指兩種語言的音與義都相互對應(yīng)，但以本族文字即漢字書寫，但從字面不能看出詞語的意思。這些詞主要出現(xiàn)在各種科學(xué)著作中，比如哀的邁敦書、埃士忌廉、盎司、巴力門、罷蘭地、鉑、布拉默特、得力風(fēng)、躉、佛郎克、佛樂林、康白度、舍利、以太、德律風(fēng)等等。

2.音譯兼意譯外來詞

相對于只考慮讀音的西源外來詞，有些詞語的翻譯更具智慧，音譯詞中也有音譯兼表義的，是音義雙關(guān)的外來詞。這些詞在翻譯過程中既考慮到原詞語的發(fā)音，又考慮到漢語所表達(dá)的意義。如繃帶、俱樂部、圖騰、烏托邦、雅片等等。

3.半音譯+半意譯

另外，有些詞的翻譯更加縝密，在音譯的同時，加上能夠代表物品屬性的意義符號，既考慮到原語詞匯的讀音，又方便閱讀者對詞語的理解。如愛斯基摩人、冰淇淋、冰忌廉、啤酒、珂羅版、摩托車等。

（二）日源外來詞

日源外來詞與西源外來詞不同，由于中日之間的淵源，歷史上中日文化交流有過兩次高潮。第一次是唐代，唐代的中國盛況空前，從公元4世紀(jì)以后，日本向中國學(xué)習(xí)文化和語言，日本通過各種方法從漢語借用大量漢字。第二次是近代，近代日本科學(xué)技術(shù)先進(jìn)程度遠(yuǎn)超中國，日本明治維新后，日本人從西歐吸收了大量的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律、文化等方面的術(shù)語，其中有很多都是用漢字來書寫的，但與漢語讀音完全不同。中國通過選派赴日留學(xué)生等方式向日本積極學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，也將日語詞匯帶回中國，中國很多知名學(xué)者如康有為、梁啟超等都曾赴日本留學(xué)。所以，日源外來詞大部分是借用日語中的漢字形式，但讀音不借用。

來自日語的詞形借詞可以分為兩類，第一類是日語原語借詞，第二類是日語回歸借詞，判斷一個日源外來詞是原語借詞還是回歸借詞的方法是“時間順序法”。

1.日語原語借詞

日語原語借詞是日本利用漢字形式重新創(chuàng)造出來的日語新詞，是日語本族詞，或者是那些雖然見于漢語早期書籍，但后來在日本詞義發(fā)生變化的詞，用來表示新事物或者意譯各種西源新詞。日語中原語借詞如辯護(hù)士、博物館、不動產(chǎn)、常務(wù)兵、傳染病、代表、地理學(xué)、電話、電信、電信機(jī)、動產(chǎn)、動物場、法庭、工廠、工科、公園、共和、觀念、廣場、后備兵、化石、會員、混凝土、機(jī)關(guān)、技師、交通等等。

2.日語回歸借詞

日語回歸借詞是見于早期漢語著作，經(jīng)日語使用，后又回到中國，并在漢語中使用，意義仍然相同的詞，這類詞數(shù)量不多?！安┦俊币辉~即為日語回歸借詞?！安┦俊币辉~古義為“博學(xué)之人”，1889年傳云龍在復(fù)合詞“文學(xué)博士”中用過此詞，他在談及京都大學(xué)時，用過“文學(xué)博士”一詞。1901至1902年，嚴(yán)復(fù)在一個按語中對此詞有過這樣的解釋：“博士西名達(dá)格特兒（doctor），其品第視中國貢士，凡醫(yī)例稱達(dá)格特兒，律家格致家亦用此號?！盵5]此類似的詞還有方法、會話、劇場、課程、理科、判決、世界、議院、自由等。

清末民初詞匯來源呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：

（1）清末民初時期新詞更加豐富。從新詞來源看，清末民初西源、日源、本族新詞都大量顯現(xiàn)，從形式來看也比較豐富，包括音譯、意譯、音譯兼意譯、半音譯半意譯、仿譯等形式。音譯詞根據(jù)西方語言的發(fā)音決定翻譯的音節(jié)數(shù)，所以詞的音節(jié)上沒有一定的規(guī)律可循。音譯詞的一個重要特點(diǎn)是一人一譯、一詞多譯。比如現(xiàn)代漢語中沿用的“咖啡”一詞，在《申報》中分別出現(xiàn)“加啡”“架啡”“架非”和“茄非”等音譯詞匯。

（2）與西源外來詞相比，日源外來詞的字形和讀音更加穩(wěn)定。字形即采用日語中的漢字字形，讀音則采用漢語中的讀音，翻譯方式也比較固定。日源外來詞以復(fù)合型雙音詞為主，通過語素義往往能分析出詞義，在理解和使用上都優(yōu)于西源外來詞，具有天然傳播優(yōu)勢。

（3）清末民初時期新詞以本土新詞為主。本土新詞占新詞總數(shù)的一半以上，意譯詞和仿譯詞也是新造詞的重要方式，但相對數(shù)量較少，約占本土新詞的十分之一。借詞中日源借詞數(shù)量也比較豐富，來自西源的音譯詞數(shù)量相對較少，這與音譯詞構(gòu)詞方式不穩(wěn)定有關(guān)。

（4）本土新詞是按漢語構(gòu)詞法，用漢語語料創(chuàng)造的，也是當(dāng)時民眾更容易接受和使用的。但本土新詞之間也會產(chǎn)生同義詞，這些同義詞最終也只有一到兩個會成為通行詞并過渡到現(xiàn)代漢語。

（5）清末民初新詞使用呈現(xiàn)出一種并用狀態(tài)。從各期的詞語使用情況來看，本土新詞和日語外來詞并用，意譯詞和音譯詞并行，音譯詞的翻譯沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使用不固定。

清末民初時期是本土新詞不斷產(chǎn)生，外來詞匯大量涌入中國的特殊時期，因此新詞的量比較大，無論是本土新詞還是外來詞，都為豐富此時期漢語詞匯做出了貢獻(xiàn)，也為現(xiàn)代漢語詞匯發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004：587、507.

[3]符淮青.現(xiàn)代漢語詞匯[M].北京：北京大學(xué)出版社，1985：184.

[4]史有為.漢語外來詞[M].北京：商務(wù)印書館，2000：56.

[5]馬西尼.現(xiàn)代漢語詞匯的形成[M].漢語大詞典出版社，1997：193.