楊佑文，張明靜

(湖北工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院，湖北 武漢 430068)

程度副詞是表示事物性質(zhì)或狀態(tài)所達(dá)到的程度的副詞，可以分為絕對程度副詞和相對程度副詞。作為絕對程度副詞的“太”已經(jīng)被使用在很多論文之中，并且一些專家也對“太”的用法進(jìn)行了分析。丁聲樹[1]認(rèn)為“太”表示過分，但是有時候也表示極端的用法。不過以“過分”義為主。王力[2]將程度副詞“太”劃歸為絕對程度副詞。張斌[3]將“太”的義項分為兩類，一是表示程度過分，另一個是表示程度極高，如果出現(xiàn)在中性形容詞前邊就選擇前一種意義。如果出現(xiàn)在貶性形容詞前邊就選擇第二種含義。呂叔湘[4]將“太”的意義和用法分為兩類：一類是表示程度過頭，經(jīng)常用于不如意的情況。并且句末常常帶“了”；第二類是表示程度高，經(jīng)常用于贊揚(yáng)的情況。綜合以上專家的論述以及相關(guān)論著觀點(diǎn)，可知“太”是表示程度高并且具有一定主觀性的絕對程度副詞。

沈家煊[5]認(rèn)為，所謂主觀性是指語言的這樣一種特性 ,即在話語中多多少少總是含有說話人“自我”的表現(xiàn)成分。也就是說，說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情, 從而在話語中留下自我的印記。以下從肯定結(jié)構(gòu)、否定結(jié)構(gòu)和語氣表達(dá)功能三個方面，對“太”作程度副詞時的主觀性進(jìn)行探討。

1 “太”的肯定結(jié)構(gòu)與主觀性

程度副詞“太”的肯定結(jié)構(gòu)有兩種不同的表達(dá)含義，第一種表示程度非常高，第二種表示程度過分，這兩種含義所表達(dá)的主觀性也有所不同。本文主要從國家語委現(xiàn)代漢語平衡語料庫(www.cncorpus.org)中選出500個相關(guān)程度副詞“太”的句子來進(jìn)行分析。

表1 程度副詞“太”的義項

根據(jù)表1可以統(tǒng)計分析出“太”表示程度過分的義項占據(jù)86.4%，表示程度非常高的義項占據(jù)8.4%，明顯可以看出“太”傾向使用于含有貶義和否定的語境中。

1.1 表示程度非常高的語義

“太”在用于“表示程度非常高”時一般有幾種語義:a.表達(dá)強(qiáng)調(diào)的情感，有很強(qiáng)的指示功能；b.用于強(qiáng)烈的贊嘆和表揚(yáng)。以上兩類語句所表達(dá)的語義一般與有褒義、肯定相關(guān)的詞語搭配，常用于感嘆句。通過在現(xiàn)代漢語語料庫搜索“太”相關(guān)的句子，可以看出“太”在表達(dá)肯定這種語義時，句末一定帶“了”，構(gòu)成“太……了”格式。這一語義能夠顯示出“太”的主觀性。例如：

1)一位記者對劉文治說：“我看了兩部《孫中山》(珠影的和臺灣的)，我覺得你太可愛了！”《羊城晚報》

2)一位日本專家興奮地說，這里的圣誕晚會太豐富了，像在家里一樣高興?！侗本┤請蟆?/p>

3)豬的小尾巴太有意思了，短短的，不光會搖，還會卷成一個圓圈。《夢夢買貓》

從觀察這幾個句子，可以看到“太”后面都接有“了”，同時所表達(dá)的語義都是正面和肯定的。同時加強(qiáng)了說話者的說話情感。此外，“太”后面跟的形容詞，動詞都是帶褒義的詞性，突出了說話者對某種事物的贊揚(yáng)?！疤痹诒硎境潭确浅８叩恼Z義時，表達(dá)了說話者支持此事件的發(fā)生，并且有強(qiáng)調(diào)，鼓勵的態(tài)度。

1.2 表示程度過多的語義

程度副詞“太”在表示程度過多時，有這幾種語義：a多表達(dá)不如意的狀態(tài)；b多用于說話者不期望某種事情的發(fā)生。此兩類語句所表達(dá)的語義，一般與帶有貶義相關(guān)色彩的詞匯搭配。李翔宇[6]認(rèn)為“太”修飾形容詞時，一般句末要加“了”，加“了”之后，正面義和負(fù)面義形容詞都可以進(jìn)入“太......了”結(jié)構(gòu)。如果不加“了”，一般表示的是不如意的情況，后面需要增加一句話來表示由此帶來的后果。例如：

4)把人打成這樣，也太狠心了!《解放軍報》

5)為了自己一時取樂而造成他人終身眼殘，這個太缺德了?！侗本┩韴蟆?/p>

6)榨菜炒肉絲最被人歡迎，可惜肉絲太少，常常被我們搶著吃?！痘钴S的訓(xùn)練團(tuán)》

通過分析這幾個句子可以看出例4)和例5)后面都接有“了”。“太狠心了”體現(xiàn)了說話者對被打者的同情以及對施暴者的痛恨?！疤钡铝恕斌w現(xiàn)了說話者對這個問題嚴(yán)重的程度進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。可以看出加“了”后，明顯加深了說話者較強(qiáng)的感嘆語氣。并且，例6)沒有加“了”，但是后面接了一個由此帶來的后果。此外，“太”在表達(dá)程度過多時需要相應(yīng)的語境，如果沒有相應(yīng)的語境，也很難判定句子的意思?？梢园l(fā)現(xiàn)“太”在這種語義下，通常和不如意情感傾向的詞匯搭配，并且加深了說話者對某種事件發(fā)生的一種不如意情緒。

1.3 “太”的肯定結(jié)構(gòu)語義所表達(dá)的主觀性

劉元滿[7]認(rèn)為副詞“太”表示強(qiáng)調(diào)過分時, 后邊的“了”可加可不加，加“了”后有增強(qiáng)感嘆語氣的作用。表示程度高時, 一定要有“了”呼應(yīng)，否則就會變成程度過分之義。在表示程度非常高的語義時，“太”只與具有褒義或者肯定意義的詞語搭配，能夠加深說話者對事件的肯定，也能夠突顯說話者對此事件是持表揚(yáng)贊同的態(tài)度。然而，在表示程度過多的語義時，“太”只與貶義或者不如意情感傾向的詞語搭配，加深了說話者不滿意某事件的發(fā)生，并且持否定的態(tài)度。

總之，這兩種不同的語義也分別表達(dá)了不同的主觀性，前者主要表達(dá)說話者強(qiáng)調(diào)并贊嘆事件的發(fā)生，后者突出表達(dá)說話者不滿意，不期望事件發(fā)生的情感。

2 “太”的否定結(jié)構(gòu)與主觀性

程度副詞“太”的否定結(jié)構(gòu)也是有主觀性的體現(xiàn)的。它的否定結(jié)構(gòu)主要有“太不vp”和“不太vp”兩種形式。這兩種否定格式表達(dá)的主觀性程度是不一樣的。其中，從選出的500條樣本中研究出“太不vp”的形式有20例句子，占總數(shù)的4%。“不太vp”形式有6例句子，僅占總數(shù)的1.2%。

2.1 “太不vp”的句法結(jié)構(gòu)與主觀性

潘東梅[8]認(rèn)為“太不vp”是“不”先修飾謂詞性成分vp，構(gòu)成狀中短語，再由程度副詞“太”對這個狀中短語進(jìn)行修飾，所以形成了“太不vp”，這種格式也就表示“太”增強(qiáng)了“不vp”否定程度。周佳佳[9]認(rèn)為“太不vp”的結(jié)構(gòu)，否定副詞“不”與中心語直接搭配，使否定的意義更強(qiáng)烈。并且，在這種格式下，“了”可以出現(xiàn)在句子中，也可以不出現(xiàn)句子中，但是通過分析語料發(fā)現(xiàn)，加“了”后會增加感嘆色彩和貶義。比如：

7)而您貓家族有史以來做好事，屬相卻沒您，太不公平了?！痘ㄘ堻S狗賀豬年》

8)他太不顯眼了，公司里甚至有人還叫不出他的名來。《人民日報》

9)他很不高興，說局長和石波教授太不講情義，再忙也不應(yīng)該派一輛空車去機(jī)場接他?！鼎逻@個謎》

10)您也太不了解我們年輕人啦。(《綠光》)

例7)這一句話中，否定詞“不”修飾“公平”，然后程度副詞“太”修飾這個“不公平”加深了這句話的否定程度。例8)這句話“太不顯眼了”中的“太”加強(qiáng)了“不顯眼”的否定程度，并且后面加了“了”，感嘆色彩也更加明顯。所以在“太不vp”這個格式中，“太”加深了句子的否定程度，加了“了”后，加深了句子的感嘆色彩和貶義。

2.2 “不太vp”的句法結(jié)構(gòu)和主觀性

目前許多學(xué)者對 “不太vp”的句法結(jié)構(gòu)存在著一些不同的看法。周小兵認(rèn)為“不太vp”可以分化為兩種格式：1)不太/A; 2)不/太A。他還表示1)里的“太“只是用來緩和語氣，而2)里的“太”表示的是程度高。李敏[10]認(rèn)為“不太”在對事物性狀程度有限度否定的基礎(chǔ)上,表達(dá)了其尚可接受的肯定性感受或態(tài)度，有表達(dá)委婉語氣的功能。

“太”放在“不”后，減弱了否定程度，并且婉轉(zhuǎn)了語氣。在這個句型結(jié)構(gòu)中，不太后面的形容詞或者動詞多是積極義，中義。這種用法多客觀評價，沒有過多的感情色彩。但是，如果后面加了“了”后意義會有所改變，和之前相比也有了新的變化。目前在收集的語料庫里沒有發(fā)現(xiàn)“不太+了”的句子，以下兩句話是自擬的。例如：

11)已經(jīng)不太遠(yuǎn)了，你放心。

12)因為望著太陽來推測時間，是不太準(zhǔn)確了。

例11)句中“不太遠(yuǎn)+了”，表示的是現(xiàn)在的路程相對于之前的，已經(jīng)減少了很多，可以看出情況的確發(fā)生了一種變化。例13)中的“不太準(zhǔn)確了”表明之前用太陽來推測時間是可行的，但是現(xiàn)在，情況發(fā)生了改變，是不準(zhǔn)確的了。所以，減弱否定的“不太”也是可以加“了”或者不加“了”，但是加了“了”后，表示一種變化。

3 “太”的語氣表達(dá)功能與主觀性

現(xiàn)代一些語法家根據(jù)不同的語用目的,把語氣概括性地分成了四類:陳述語氣,疑問語氣,祁使語氣和感嘆語氣。語氣的表達(dá)需要一些語音，詞匯等方式來進(jìn)行表現(xiàn)。語氣副詞是一種方式。“太”作為絕對程度副詞，比大部分語氣副詞的語氣表達(dá)功能更加地豐富。它可以表達(dá)陳述，感嘆，疑問語氣。因為本文所研究的語料庫沒有發(fā)現(xiàn)“太”所表達(dá)的祈使語氣，所以沒有對“太”所表達(dá)的祈使語氣進(jìn)行分析。

3.1 陳述語氣表達(dá)的主觀性

陳述語氣在一些具體的語境中可以作具體的分類和對比。比如斷定、保證、提醒等語義?！疤彼磉_(dá)的陳述語氣在具體的語境中一般是表達(dá)說話人的一種不滿感情。例如：

13)可不知為什么，在和別人接觸時，我總是無話，太難堪了?！吨袊嗄陥蟆?/p>

14)這問題太大了?！墩勅松谑馈?/p>

在例13),14)這兩句話中，“太難堪了”,“太大了”，明顯能夠表達(dá)出說話人的一種不滿意的情緒。所以“太”所表達(dá)的陳述語氣通常都是不如意，內(nèi)心不滿的感情。

3.2 感嘆語氣表達(dá)的主觀性

感嘆語氣作用一般是表達(dá)強(qiáng)烈情緒以及各種情感反應(yīng)。感嘆語氣除了陳述出某種語意，語氣上亦明顯表現(xiàn)出內(nèi)心的喜怒哀樂愛惡欲等強(qiáng)烈情緒，強(qiáng)調(diào)贊嘆、驚訝、傷感、憤怒、譏嘲、鄙斥、恐懼或希望等等各種情感反應(yīng)?！疤彼磉_(dá)的感嘆語氣表達(dá)了說話人的強(qiáng)烈贊賞、批評、譴責(zé)等感情。在這種情況下，“太”一般與“了”搭配。例如：

15)檀香幼苗高傲地自言自語，又抖動了一下那兩片妝嫁葉，同是樹葉，也同樣是綠色，可是我的這兩片跟她們的不同，綠得簡直象翡翠一樣，太可愛了！《第三棵幼苗沒有死》

16)好小子，太好了！《新鳳霞回憶錄》

17)檀香幼苗太自以為了不起了！ 《第三棵幼苗沒有死》

例15),16)這兩句話是感嘆語氣。例15)用“太可愛了”明顯表現(xiàn)出檀香幼苗對眼前事物的贊揚(yáng)。例16)句中用“太好了”也是體現(xiàn)出說話者對“好小子”的肯定。例17)句中，“太自以為了不起了”體現(xiàn)出說話人對檀香幼苗的自以為了不起是不贊同的，是批判的。由此可以看出“太”用在感嘆句語氣中，能夠強(qiáng)烈地表現(xiàn)出說話人的感情色彩。

3.3 疑問語氣表達(dá)的主觀性

程度副詞“太”可以用于正反疑問句、反問句等疑問句中。“太”用于疑問語氣中，表達(dá)的是不滿意和不如意的狀態(tài)。以下句子自擬:

18)難道你不覺得家里太悶了嗎?

19)你以為你自己太了不起了嗎?

20)褲子是不是太大了?

例18),19)這兩句話都是反問句，在例18)句中，“太”用在這個反問句中，表明說話者對家里悶的不滿，從這句話中，能夠感覺到說話者有些不滿意的情緒。在例19)句中，“太”的使用表明說話者的批評和憤怒的情緒。例20)句是用在正反疑問句中的，“太”的使用表明說話者自身都認(rèn)為褲子是有點(diǎn)大，想讓對方進(jìn)行肯定或否定的回答。

因此，“太”的陳述語氣，感嘆語氣，疑問語氣都能夠表達(dá)一定程度的主觀性。

4 結(jié)束語

程度副詞“太”的肯定結(jié)構(gòu)有兩種不同的義項，這兩種不同的義項分別表達(dá)不同的主觀性：表示程度非常高的語義時，多用于贊揚(yáng)的語境，有強(qiáng)調(diào)、鼓勵的態(tài)度。表示程度過多的語義時，與不如意情感搭配，加深了不如意情緒?！疤迸c否定詞搭配時，主要有這兩種結(jié)構(gòu)：“太不vp”和“不太vp”，在“太不vp”的結(jié)構(gòu)中，“太”加深了句子的否定程度，加了“了”后，更體現(xiàn)出句子的感情色彩。在“不太vp”的結(jié)構(gòu)中，減弱了否定程度，并且婉轉(zhuǎn)了語氣?！疤币部梢杂糜陉愂稣Z氣，感嘆語氣，疑問句語氣之中。這些具體的用法存在著一些差異，其主觀性程度及其表現(xiàn)也是不相同的。茲將其區(qū)別列于表2。

表2 程度副詞“太”表達(dá)主觀性的對比

通過對程度副詞“太”的一些用法做研究，發(fā)現(xiàn)無論哪種用法的“太”都表達(dá)一定的主觀情感。由于參考的語料庫有限，僅從“太”的語義背景、“太”的否定結(jié)構(gòu)、以及“太”豐富的語氣表達(dá)方面來體現(xiàn)“太”的主觀性，深度有待進(jìn)一步探討，如還可嘗試從“太”的主觀性與句重音的關(guān)系，“太”的語法化和主觀性等方面進(jìn)行研究。