陳海波,陳 玲,束華琴,文平蘭,唐 明
(1.句容市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心;2.茅山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心;3.句容市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江蘇 句容 212000)
近年來,受傳統(tǒng)栽培技術(shù)和管理理念的影響,我國諸多葡萄產(chǎn)區(qū)土壤處于亞健康狀態(tài),因養(yǎng)分失衡造成了土壤酸堿化、次生鹽漬化等一系列問題[1-2]。高義民等研究[3]了平衡施肥對葡萄品質(zhì)的影響,認(rèn)為平衡施肥能顯著提高葡萄產(chǎn)量、品質(zhì)和生產(chǎn)效益,化肥與有機(jī)肥配合施用是維持系統(tǒng)可持續(xù)的最優(yōu)施肥模式。為進(jìn)一步掌握并完善葡萄水肥一體化施肥技術(shù)參數(shù),扎實(shí)推進(jìn)水肥一體化技術(shù)推廣,優(yōu)化施肥結(jié)構(gòu),在獲得比較理想的葡萄產(chǎn)量同時(shí)合理減少氮肥的施用,達(dá)到省工節(jié)本、增產(chǎn)增效的目的,開展本試驗(yàn)。
除基肥外,所有施用的追肥均采用水肥一體化設(shè)備進(jìn)行供肥、給水;基肥在使用時(shí),在距葡萄主莖約50 cm 處,開溝20 cm 深,施肥后覆土。
供試作物葡萄,品種為夏黑,每667 m2栽植100株,避雨栽培。
句容市白兔鎮(zhèn)行香好再來葡萄園,于2019 年葡萄的全生育期進(jìn)行,試驗(yàn)前采集土樣化驗(yàn)數(shù)據(jù):pH5.9,有機(jī)質(zhì)15.7 g/kg,全氮0.93 g/kg,有效磷65.5 mg/kg,有效硼1.03 mg/kg,速效鉀455 mg/kg,交換性鈣17.8 cmol/kg,交換性鎂10.2 cmol/kg。
試驗(yàn)的葡萄園內(nèi)水肥一體化基礎(chǔ)設(shè)施齊全。配備首部樞紐(電機(jī)、水泵、過濾器、控制和量測設(shè)備、保護(hù)裝置)、蓄水池、輸配水管道(主、干、支、毛管道及管道控制閥門)、肥料罐(池)、壓力泵、滴灌帶、滴灌帶旁通閥等。
除試驗(yàn)設(shè)計(jì)的處理要求不同外,所有供試葡萄的栽培管理措施均保持一致。
試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理,各處理因子編碼見表1 所示。
處理1:常規(guī)施肥(CK)。常規(guī)基肥+滴灌追肥。追肥用量按當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣施肥量進(jìn)行。(1)基肥:前一年的9 月底~10 月初,復(fù)合肥(17-17-17)16.5 kg,前一年的10 月每667 m2施商品有機(jī)肥(N+P2O5+K2O≥5%, 有機(jī)質(zhì)≥45%)600 kg+鈣鎂磷肥(有效含磷量12%)7 kg;(2)萌芽肥(3 月初)每667 m2用尿素9.3 kg(充分水溶后,分2 次滴灌施入);(3)膨果肥(5 月初),水溶肥(17-17-17)25 kg(分2 次滴灌施入);(4)轉(zhuǎn)色肥(6 月),水溶性硫酸鉀(K2O 52%)4.7 kg(分2 次滴灌施入,第1 次6 月初,第二次6 月中旬)。每667 m2化肥N∶P2O5∶K2O折純使用量分別為11.3、7.9、9.5 kg。
處理2:追肥減氮20%。常規(guī)基肥+滴灌追肥。追施的氮肥用量比常規(guī)追肥減少20%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。每667 m2化肥N∶P2O5∶K2O 折純使用量分別為9.6、7.9、9.5 kg。
處理3:追肥減氮40%。常規(guī)基肥+滴灌追肥。追肥氮肥用量比常規(guī)追肥減少40%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。每667 m2化肥N∶P2O5∶K2O 折純使用量分別為7.9、7.9、9.5 kg。
處理4:追肥減氮60%。常規(guī)基肥+滴灌追肥。追肥氮肥用量比常規(guī)追肥減少60%,追肥方式為滴灌。全生育期磷鉀肥與常規(guī)施肥相同。每667 m2化肥N∶P2O5∶K2O 折純使用量分別為6.2、7.9、9.5 kg。
表1 氮肥減量增效展示試驗(yàn)處理編碼表
每個(gè)處理選擇滴灌帶方向30 株葡萄,設(shè)3 次重復(fù)。
對葡萄的全生育期進(jìn)行觀察記載,本季葡萄相對集中在3 月14 日開始進(jìn)入萌芽期,現(xiàn)蕾相對集中時(shí)間為3 月20 日,4 月27 日開始進(jìn)入開花幼果形成期,從萌芽至開花幼果形成階段,各處理基本一致,無明顯差異,從開花幼果形成期到著色、成熟階段,各處理表現(xiàn)出差異,詳見表2 所示。
從表2 可以看出,氮肥施用量減少后,果實(shí)的轉(zhuǎn)色期、成熟期均有所提前,其中處理3、處理4 的果實(shí)成熟期較CK 提前了8~9 d,但由于果實(shí)生長時(shí)間短,果實(shí)的生長發(fā)育受到影響,導(dǎo)致著色不均、果實(shí)小,產(chǎn)量降低,品質(zhì)較差;處理2 的著色和成熟期比較適中,光澤度較好、果實(shí)大,品質(zhì)好,綜合表現(xiàn)最好;而處理1(CK)枝條生長明顯偏旺,果實(shí)著色偏遲不均勻,品質(zhì)較差。
表2 氮肥減量對生育期的影響
處理1(CK)的平均單株留果16 串,平均單果質(zhì)量9.73 g,平均單串質(zhì)量1 015.6 g,每667 m2產(chǎn)量為1 624.9 kg;處理2 平均單株留果16 串,平均單串掛果103.7 粒,平均單果質(zhì)量9.9 g,平均單串質(zhì)量1 026.7 g,是各處理表現(xiàn)最好的,每667 m2產(chǎn)量為1 642.7 kg,較CK 每667 m2增產(chǎn)17.8 kg;處理3 小區(qū)平均單株留果16,平均單果質(zhì)量9.2 g,平均單串質(zhì)量967.2 g,每667 m2產(chǎn)量為1547.5 kg,較CK 每667 m2減產(chǎn)77.4 kg;處理4 單株留果16 串,平均單果質(zhì)量8.97 g,平均單串質(zhì)量923.9 g,每667 m2產(chǎn)量1478.3 kg,單串質(zhì)量和單果質(zhì)量下降明顯。對各處理葡萄的葉色、長勢觀察,處理2 小區(qū)的枝條健壯,葉色深綠,葉片大、厚,光合作用強(qiáng),葡萄粒大而飽滿,單串質(zhì)量、單果質(zhì)量和產(chǎn)量均表現(xiàn)最好。
葡萄的品相對銷售價(jià)格的影響比較大,本試驗(yàn)各處理的葡萄果實(shí)在批發(fā)銷售時(shí)的價(jià)格存在差異。處理1(CK)每667 m2產(chǎn)量為1 624.9 kg,價(jià)格為12元/kg,每667 m2銷售19 498.8 元;處理2(減N20%)每667 m2產(chǎn)量1 642.7 kg,價(jià)格為13 元/kg,每667 m2銷售21 355.1 元;處理3(減N40%)每667 m2產(chǎn)量1 547.5 kg,價(jià)格為9 元/kg,每667 m2銷售13 927.5元;處理4(減N60%)每667 m2產(chǎn)1 478.3 kg,價(jià)格為8元/kg,每667 m2銷售11 826.4 元,表現(xiàn)最差。處理2 的效益最高,每667 m2較處理1(CK)提高了1 856.3 元,處理4 的效益最差,較處理1 每667 m2減少了7 672.4元,較處理2 每667 m2減少了9 528.7 元。
表3 氮肥減量對葡萄產(chǎn)量的影響
通過本地對比試驗(yàn),開展葡萄水肥一體化后,葡萄的年用水量由以前的每667 m2溝灌64.8 t,下降到27.4 t,同時(shí)可以節(jié)約灌水用工6 個(gè),用水用工成本由每667 m2840 元下降至178 元,節(jié)水達(dá)57.7%,省工節(jié)本效益明顯。
土壤養(yǎng)分狀況與葡萄的產(chǎn)量和品質(zhì)形成有密切關(guān)系,葡萄產(chǎn)量與果實(shí)品質(zhì)之間存在一定的相關(guān)性,在一定范圍內(nèi)葡萄產(chǎn)量與果實(shí)品質(zhì)間并不矛盾,但是當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到一定水平后,葡萄果實(shí)的品質(zhì)則會(huì)隨著產(chǎn)量的增加而降低,而且產(chǎn)量越高,葡萄果實(shí)品質(zhì)越差[4]。通過本試驗(yàn),在本地區(qū)葡萄開展水肥一體化的適宜施肥量為每667 m2用商品有機(jī)肥600 kg+化肥(氮肥、磷肥、鉀肥用量折純后分別為9.6 kg、7.9 kg、9.5 kg),不僅能穩(wěn)定葡萄的產(chǎn)量,還能改善品質(zhì),有利于葡萄園的可持續(xù)生產(chǎn)。