摘要:在目前的項(xiàng)目上,主機(jī)廠經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有氣囊線束插頭裝配不到位的現(xiàn)象,導(dǎo)致OEM頗有微詞;然而內(nèi)部追溯,發(fā)現(xiàn)出廠檢測(cè)時(shí)氣囊線束插頭裝配是到位的?;诖?,項(xiàng)目組從各車型對(duì)于插頭安裝到位的標(biāo)準(zhǔn)、缺陷原因分析、現(xiàn)有控制措施及過程防錯(cuò)改進(jìn)三個(gè)方面針對(duì)氣囊線束插頭的裝配進(jìn)行了研究和總結(jié)。
關(guān)鍵詞:安全氣囊;虛接;客戶抱怨
0 ? ?引言
在客戶端現(xiàn)場(chǎng),靠背氣囊接口虛接、脫開,將導(dǎo)致客戶端整車報(bào)警,此類問題事關(guān)整車功能,且影響客戶體驗(yàn),因此我們的目標(biāo)是零缺陷。本文正是從裝配方式上去研究氣囊的按緊,以達(dá)到零缺陷的目標(biāo)。
1 ? ?現(xiàn)狀分析
1.1 ? ?虛接分析
通過分析,虛接的電阻變量在0.001 618 Ω,負(fù)載的變化量為1.43 Ω,兩者相差883倍,變量太小,檢測(cè)設(shè)備不能有效地檢驗(yàn)虛接。
1.2 ? ?故障再現(xiàn)分析
從客戶端退回虛接氣囊,重新裝配后,按壓通過,且再次發(fā)往客戶端跟蹤后,無復(fù)發(fā),說明線束與氣囊的虛接是按壓不到位所致。查明現(xiàn)場(chǎng)的操作方式均為手工裝配,沒有工裝或設(shè)備來保證,如圖1、圖2所示。
1.3 ? ?裝配方式模擬
裝配方法1(圖3):
(1)端子的連接前確認(rèn):灰色組件處于開放的落鎖組件狀態(tài);
(2)取端子,確保連接器的位置及其定位正確,推動(dòng)落鎖組件(灰色部分)直到鎖緊;
(3)整個(gè)作業(yè)過程不能中斷。
裝配方法2(圖4):
(1)端子的連接前確認(rèn):灰色組件處于開放的落鎖組件狀態(tài);
(2)取端子側(cè)面,對(duì)準(zhǔn)連接器的位置,確保定位是正確的直到其完全壓到位;
(3)將手指放在落鎖組件(灰色部分)頂部下壓,直到和罩殼(白色部分)頂部平齊;
(4)整個(gè)作業(yè)過程不能中斷。
總結(jié):裝配過程中多采用手工方式,無工裝保證,且作業(yè)方式不能中斷,易出現(xiàn)虛接的現(xiàn)象。
2 ? ?原因確認(rèn)
根據(jù)SVW EP84 300_41座椅震動(dòng)試驗(yàn)要求,選擇VW378前排氣囊(安裝到位)開展震動(dòng)試驗(yàn),驗(yàn)證氣囊線束插頭按鍵裝配到位情況下,插頭和按鍵在試驗(yàn)后是否會(huì)脫出。試驗(yàn)后線束插頭和按鍵的位置均未發(fā)生變化,說明氣囊線束插頭按鍵只要裝配到位,在座椅發(fā)運(yùn)、客戶裝配及車輛行駛過程中不會(huì)出現(xiàn)脫出現(xiàn)象。
選擇在前排氣囊虛接的情況下做震動(dòng)試驗(yàn),驗(yàn)證插頭是否脫出。試驗(yàn)后線束插頭和按鍵的位置發(fā)生變化,說明氣囊線束插頭按鍵若未裝配到位,在座椅發(fā)運(yùn)、客戶裝配及車輛行駛過程中會(huì)出現(xiàn)脫出現(xiàn)象。
綜上所述,氣囊虛接的原因有以下兩點(diǎn):
(1)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上存在臨界點(diǎn),安裝過程中難以識(shí)別;
(2)裝配過程為手工安裝(有臨界點(diǎn))而非工裝保證,無法完全防錯(cuò)。
3 ? ?改進(jìn)措施
目前了解到的方案有三個(gè):一為影像防錯(cuò),二為氣動(dòng)工裝自動(dòng)壓接,三為自動(dòng)監(jiān)控工裝自動(dòng)壓接。
(1)影像防錯(cuò)通過拍照,明確區(qū)分虛接和按壓到位,但存在空間小無法安裝、掃描儀不清晰等問題,且員工操作不方便(圖5)。
(2)氣動(dòng)工裝自動(dòng)壓接采用氣動(dòng)方式壓裝氣囊線束插頭二次釋放鍵,同時(shí)采用氣囊上兩個(gè)螺栓進(jìn)行定位,通過氣缸的下壓行程來保證插頭二次釋放鍵裝配到位(圖6)。
(3)自動(dòng)監(jiān)控工裝自動(dòng)壓接原理是預(yù)先在沒有裝插件時(shí)檢測(cè)計(jì)算位置,再放接插件壓到位,同時(shí)監(jiān)控力值;在計(jì)算機(jī)觸摸屏上設(shè)置檢測(cè)的位移、控制的力值。設(shè)備采用美國(guó)進(jìn)口的力傳感器和直線步進(jìn)電機(jī)、編碼器,通過檢測(cè)轉(zhuǎn)速來計(jì)算位移(圖7)。
對(duì)以上方案進(jìn)行成本和可行性評(píng)估,采用方案(2)氣動(dòng)工裝自動(dòng)壓接較為合適。
4 ? ?結(jié)語
通過對(duì)氣囊線束插頭裝配虛接的研究,有效解決了氣囊虛接的問題,減少了客戶端的抱怨,并降低了整車的安全風(fēng)險(xiǎn),且此工裝可以推廣應(yīng)用于其他JIT工廠。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王啟平.機(jī)械制造工藝學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1997.
[2] 劉東民,王生昌.現(xiàn)代車用安全氣囊發(fā)展簡(jiǎn)介[J].陜西汽車,1998(2):47-48.
[3] 潘承煒.汽車安全氣囊檢測(cè)[M].北京:人民交通出版社,2007.
[4] 李巍.汽車安全氣囊系統(tǒng)維修實(shí)例精選及剖析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
收稿日期:2020-02-17
作者簡(jiǎn)介:廖敏(1988—),男,湖南株洲人,工程師,研究方向:汽車零部件制造工藝及質(zhì)量控制管理。