夏俊山
《水滸傳》中,高衙內(nèi)是人人痛恨的浪蕩子。他毀了林沖原本幸福的家庭,毀了林沖的大好前程,逼得林沖雪夜殺人,落草梁山。施耐庵沒有寫高衙內(nèi)的結(jié)局?!妒幙苤尽分校哐脙?nèi)被林沖放血、剜眼、割耳之后烹了。央視老版《水滸傳》中,高衙內(nèi)被一群潑皮無賴給閹了,新版《水滸傳》中,高衙內(nèi)被魯智深騙至菜園子燒死了。
高衙內(nèi)的結(jié)局,大概是作者為了讓讀者或觀眾解氣、解恨,才這樣安排的。不過,筆者覺得,沒有誰是天生的壞蛋,高衙內(nèi)跟林沖一樣,也是受害者,只不過施害方不同罷了。
害林沖的主要是高俅父子、富安、陸謙,《水滸傳》寫得很清楚,讀者沒有多少疑問。害了高衙內(nèi)的又是誰呢?
筆者覺得,一是家教不當(dāng),害了高衙內(nèi)?!赌印に尽分姓f:“染于蒼則蒼,染于黃則黃……故染不可不慎也?!?孩子出生后,最初就像一張白紙,你填什么顏色,它就會(huì)呈現(xiàn)什么顏色。父母無疑是最早給孩子填色的責(zé)任人。高衙內(nèi)的老爸原是街頭小混混的高俅,他是怎樣培育養(yǎng)子高衙內(nèi)的呢?
翻遍《水滸傳》中,找不到高俅訓(xùn)斥高衙內(nèi)的一言半語,能找到的只是他對(duì)高衙內(nèi)的遷就與滿足?!案咛緪巯?。那廝在東京倚勢(shì)豪強(qiáng),專一愛淫垢人家妻女。京師人懼怕他權(quán)勢(shì),誰敢與他爭口,叫他做花花太歲?!保ā端疂G傳》第七回)高衙內(nèi)“倚勢(shì)豪強(qiáng)”實(shí)際上就是仗著老爸的權(quán)勢(shì),才敢于胡作非為?!梆B(yǎng)不教,父之過”。高衙內(nèi)的諸多惡行,其根子是高俅的縱容?!皣?yán)是愛,松是害,不管不教要變壞”。溺子如殺子,高衙內(nèi)的父親如果是有道德的好官、有良知的嚴(yán)父,發(fā)現(xiàn)孩子行為不端,及時(shí)給予疏導(dǎo)、教育、訓(xùn)斥,由此關(guān)注其精神成長,時(shí)時(shí)嚴(yán)加管教,孩子可能從此向善,怎么會(huì)一步步墮落,成為人渣呢?
《觸龍說趙太后》 中有句名言:“父母之愛子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)?!睋Q言之,父母愛孩子,就要為孩子的一輩子考慮。明白這一道理,父母就不能一味滿足孩子的物質(zhì)要求,以為讓孩子住得好、吃得好、玩得好就是“愛孩子”,而是更關(guān)注孩子道德、人格等,教育孩子要做一個(gè)不畏艱難、勇于進(jìn)取,有道德、有理想、有奉獻(xiàn)、有責(zé)任感的好人。高俅是怎樣培育高衙內(nèi)的呢?
《水滸傳》第七回寫道。林沖“搶到五岳樓看時(shí),見了數(shù)個(gè)人拿著彈弓、吹筒、粘竿,都立在欄桿邊。胡梯上一個(gè)年小的后生,獨(dú)自背立著,把林沖的娘子攔著道:‘你且上樓去,和你說話?!彼自捳f“閑則生非”,高衙內(nèi)整天無所事事,打鳥捕蟬,又正是青春期,見到林娘子貌美如花,產(chǎn)生沖動(dòng),上前騷擾,想入非非,并不意外。問題是,絕大多數(shù)人因?yàn)榈赖隆⒎傻戎T多約束,見到美麗的異性,至多也就止于遐想,不會(huì)有什么荒唐之舉。高衙內(nèi)敢于攔住林娘子,一是有勢(shì)可仗,二是老爸高俅大概從未對(duì)他進(jìn)行過青春期教育、道德理想教育、遵紀(jì)守法教育,正是家教的缺失,高衙內(nèi)才有此流氓之舉。
說高俅害了高衙內(nèi),《水滸傳》第七回還有個(gè)重要情節(jié):陸虞候和富安設(shè)計(jì)陷害林沖,老都管去見高俅,“把陸虞候設(shè)的計(jì)備細(xì)說了”,高俅竟然“教喚二人來商議”。陸虞候和富安到來后,“高俅問道:‘我這小衙內(nèi)的事,你兩個(gè)有甚計(jì)較?救得我孩兒好了時(shí),我自抬舉你二人。陸虞候向前稟道:‘恩相在上,只除如此如此使得。高俅見說了,喝彩道:‘好計(jì)!你兩個(gè)明日便與我行。 ”明明知道高衙內(nèi)行為不當(dāng)、陸虞候和富安是在犯罪,高俅不但不制止,還竭力支持,甚至以“抬舉”利誘、以“喝彩”贊揚(yáng),鼓勵(lì)實(shí)施陷害林沖。這樣的禽獸父親,怎能不害了自己的孩子?
二是受交友不慎,害了高衙內(nèi)??鬃釉延讶朔譃閾p友和益友,他在《論語·季氏》中說:“益者三友,損者三友。友直、友諒、友多聞,益矣;友便辟、友善柔、友奸佞,損矣?!备哐脙?nèi)交的是什么樣的友人呢?是“拿著彈弓、吹筒、粘竿”的一批閑人、混混。有個(gè)叫富安的,綽號(hào)“千頭鳥”,更是詭計(jì)多端。林沖娘子被高衙內(nèi)調(diào)戲,林沖趕來喝止。《水滸傳》寫道:“原來高衙內(nèi)不曉得他是林沖的娘子;若還曉得時(shí),也沒這場(chǎng)事?!边@說明,高衙內(nèi)對(duì)林沖還是有所顧忌的。高衙內(nèi)回到府中,整日悶悶不樂。此時(shí),如果有益友給予勸導(dǎo),讓他放棄非分之想,也就沒有了后來的故事??上В哐脙?nèi)身邊沒有益友,只有富安之類的損友。
富安看穿了高衙內(nèi)的心思,這個(gè)內(nèi)心歹毒之人知道,高太尉寵愛高衙內(nèi),高衙內(nèi)高興了,自己就有機(jī)會(huì)升官發(fā)財(cái)。為討好高衙內(nèi),他丟開道德倫理,獻(xiàn)出一條詭計(jì):派遣和林沖要好的心腹陸謙出面,請(qǐng)林沖到樊樓吃酒,他再去把林沖妻子騙出來,讓高衙內(nèi)趁機(jī)下手。
第一條詭計(jì)落空后,富安竟然又生詭計(jì)。把高俅也拉進(jìn)來,一起設(shè)陷阱坑害林沖,讓林沖手持利刃誤入白虎堂,犯了殿帥府禁令?!对鴩視分袑懙溃骸耙簧蓴?,皆關(guān)乎朋友之賢否,不可不慎也?!惫P者的家鄉(xiāng)也有俗語:“跟好人學(xué)好人,跟著老虎學(xué)咬人,跟著巫婆跳假神?!币粋€(gè)人有益友相伴,如同與高人為伍、與智者同行,可以在無形中化解困境、扭轉(zhuǎn)逆境。如果交了損友,則可能帶來厄運(yùn)甚至是災(zāi)禍。圍繞在高衙內(nèi)身邊的是富安這樣的小人,他能不受害嗎?
三是體制缺陷,害了高衙內(nèi)。高俅是可恨的,溺愛護(hù)短害了養(yǎng)子;富安等小人是可惡的,自作孽還要拉上高衙內(nèi)。但高衙內(nèi)成為人渣,除了高俅、富安等人的因素,還與封建王朝的體制缺陷有一點(diǎn)的關(guān)系。
封建專制體制下,官員升遷,并不需要草民投票,皇上喜歡就行。高俅就是一個(gè)活生生的例子?;噬蠍厶邭?,高俅是踢毬高手,氣味相投,高俅就成功地升遷為太尉。手上有了大權(quán),誰還敢跟他過不去?仗著“我爸是高俅”,高衙內(nèi)才色膽包天,敢于青天白日,淫人妻女。假如有人不服,跟高衙內(nèi)過不去,高衙內(nèi)一句“有本事你告去”,就能讓不少人知難而退。
大宋王朝雖有法律,但是誰都明白,法治是假,人治是真。高俅干的壞事再多,草民是監(jiān)督不了的。官員之間,魚幫魚、蝦護(hù)蝦,烏龜找王八。告高衙內(nèi)的狀,門都沒有。更骯臟的是,專制體制,等級(jí)分明。上下之間,有一種明顯的人身依附關(guān)系。富安、陸謙為何討好高衙內(nèi)?無非是為了攀附?!澳顪?zhǔn)經(jīng)、跟準(zhǔn)人,升官發(fā)財(cái)才有門”。林沖武藝高強(qiáng),能重用富安、陸謙,給他們前途和好處嗎?不能,但是,高俅能。所以,富安、陸謙為個(gè)人的前途與利益考慮,自然會(huì)棄林沖攀附高俅。攀附之術(shù),可以是效忠效力、可以是行賄示好。設(shè)計(jì)陷害林沖就是為高衙內(nèi)效力,攀附高俅。如果是法治社會(huì),民主體制,個(gè)人的發(fā)展不需要攀附權(quán)貴,而是靠自己的努力、群眾的支持,富安、陸謙就不會(huì)挖空心思幫助高衙內(nèi)作惡,而高衙內(nèi)一旦作惡,也會(huì)遭到群眾舉報(bào),輕則送進(jìn)“少管所”,重則關(guān)進(jìn)大牢,依法判刑。高俅想包庇?那就讓他下臺(tái)!
幼年時(shí)的高衙內(nèi),跟其他孩子一樣,都是人見人愛的寶寶,后來變成人渣,顯然與他受的家庭教育、他生活的環(huán)境、他成長的社會(huì)有關(guān)。什么樹開什么花,什么藤結(jié)什么瓜。高衙內(nèi)其實(shí)也是一名受害者,受高俅之害、受損友之害、受社會(huì)體制之害,只考慮把高衙內(nèi)閹了、殺了,才解恨,不去思考是誰害了高衙內(nèi),這是不應(yīng)該的。
陳福民薦自《江海晚報(bào)》2020年4月22日 戴敦邦/圖