錢(qián)智勇 劉思遠(yuǎn)

[摘?要]在新冠肺炎疫情下，中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性彰顯得淋漓盡致。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展彰顯出的優(yōu)越性是：財(cái)富生產(chǎn)以滿足人民需要的使用價(jià)值為核心，而不以?xún)r(jià)值增殖為核心。按勞分配為主體、多種分配方式并存彰顯出的優(yōu)越性是：財(cái)富分配突破人民對(duì)使用價(jià)值需要的有支付能力的限制。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制彰顯出的優(yōu)越性是：生產(chǎn)要素資源配置的效率和公平并存。

[關(guān)鍵詞]新冠肺炎疫情;中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度;人民性

[中圖分類(lèi)號(hào)]F120.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0461（2020）06-0001-05

突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，不僅是對(duì)中國(guó)在重大疫情防控體制機(jī)制、公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系等方面應(yīng)對(duì)能力的一次檢驗(yàn)，而且是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)制度的一次檢驗(yàn)，更是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)制度的基礎(chǔ)——中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的一次檢驗(yàn)。在這次檢驗(yàn)中，中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性彰顯得淋漓盡致。

一、疫情下公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的優(yōu)越性透析

（一）公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展優(yōu)越性的原旨

“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”作為中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度之一，是中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料的所有制形式，其決定著中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)的性質(zhì)。根據(jù)馬克思在《資本論》中的闡釋?zhuān)a(chǎn)是人類(lèi)勞動(dòng)和生產(chǎn)資料相結(jié)合創(chuàng)造財(cái)富（商品）的過(guò)程，所創(chuàng)造的財(cái)富（商品）具有二重性——自然屬性和社會(huì)屬性，其自然屬性是使用價(jià)值，其社會(huì)屬性是價(jià)值。生產(chǎn)資料的所有制形式?jīng)Q定著生產(chǎn)是以使用價(jià)值為核心還是以?xún)r(jià)值為核心。資本主義生產(chǎn)資料私有制決定了其生產(chǎn)是以?xún)r(jià)值為核心，以滿足少數(shù)生產(chǎn)資料私人占有者對(duì)價(jià)值增殖的追求為目的，是為價(jià)值增殖而生產(chǎn)使用價(jià)值。中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式?jīng)Q定了其生產(chǎn)是以使用價(jià)值為核心，以滿足人民對(duì)使用價(jià)值的需要為目的，是為使用價(jià)值而生產(chǎn)使用價(jià)值。

財(cái)富（商品）作為有用物，對(duì)于人類(lèi)的根本意義在于其使用價(jià)值能夠滿足人類(lèi)需要。因此，一個(gè)以人民為中心的社會(huì)，財(cái)富（商品）生產(chǎn)的根本目的在于創(chuàng)造滿足人民需要的使用價(jià)值，而在人類(lèi)沒(méi)有完全消滅所有權(quán)的情況下，價(jià)值至多只在不同使用價(jià)值的財(cái)富（商品）交換時(shí)有意義。但以使用價(jià)值為核心的本源性生產(chǎn)目的能否確立和實(shí)現(xiàn)，取決于生產(chǎn)資料的所有制形式。勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料是財(cái)富（商品）生產(chǎn)能夠進(jìn)行的必要要素，二者的結(jié)合方式形成特定的生產(chǎn)方式。如果勞動(dòng)者只擁有勞動(dòng)力的所有權(quán)，而不擁有生產(chǎn)資料的所有權(quán)，勞動(dòng)者在生產(chǎn)過(guò)程中則處于被動(dòng)的、被雇傭的地位，生產(chǎn)的目的和性質(zhì)由生產(chǎn)資料所有者確定。此時(shí)，由于生產(chǎn)資料所有者只關(guān)心付出的價(jià)值和回報(bào)的價(jià)值之間的差值，從而必然從個(gè)人私利出發(fā)，以財(cái)富（商品）價(jià)值為核心、以財(cái)富（商品）價(jià)值增殖為目的發(fā)展生產(chǎn)。由于“沒(méi)有一個(gè)物可以是價(jià)值而不是使用物品”[1]，財(cái)富（商品）的價(jià)值無(wú)法脫離使用價(jià)值存在，生產(chǎn)資料所有者被迫為價(jià)值而生產(chǎn)使用價(jià)值。

以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式，決定了生產(chǎn)資料的所有權(quán)屬于人民，生產(chǎn)者是社會(huì)利益的主人翁和踐行者，因而其財(cái)富（商品）生產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)必然是實(shí)現(xiàn)人民需要的社會(huì)利益。由于人民對(duì)財(cái)富（商品）的真正需要是財(cái)富（商品）的使用價(jià)值而非價(jià)值，因此中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)的目的和性質(zhì)必然是最大可能滿足人民對(duì)使用價(jià)值的需要，中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)時(shí)刻關(guān)心的必然是人民需要什么、人民需要是否最大可能得到滿足。因此，中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式的優(yōu)越性，就在于始終以使用價(jià)值為核心，以最大程度實(shí)現(xiàn)人民需要為目的定位生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了財(cái)富（商品）的生產(chǎn)和需求的本源性屬性的統(tǒng)一，體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式的人民性。

（二）疫情對(duì)公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展優(yōu)越性的檢驗(yàn)

新冠病毒的一大特點(diǎn)是其極易在相對(duì)封閉的環(huán)境下傳播。隨著病毒的不斷蔓延，對(duì)人員密集型產(chǎn)業(yè)的停工停產(chǎn)成為人民最為迫切的需要。但這種以人民為中心的理性決策，并不是在一切生產(chǎn)資料所有制形式下都能夠被有效執(zhí)行。在資本主義生產(chǎn)資料所有制下，資本家獲得價(jià)值增殖的欲望是無(wú)止境的，資本主義生產(chǎn)必須是不斷循環(huán)的再生產(chǎn)，否則資本家將會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)損失甚至破產(chǎn)。自全球爆發(fā)新冠肺炎疫情以來(lái)，資本主義社會(huì)一片混亂，打著宣揚(yáng)“人權(quán)”和“自由”的大旗，鼓吹個(gè)人主義和私人利益反對(duì)政府管制的新聞不絕于耳?？梢?jiàn)，當(dāng)生產(chǎn)屬性異化為以?xún)r(jià)值為核心時(shí)，財(cái)富（商品）的生產(chǎn)必然以維護(hù)少數(shù)生產(chǎn)資料私有者的私人利益為目的。當(dāng)這種私人性質(zhì)的生產(chǎn)一旦被按下暫停鍵，就意味著中斷了少數(shù)生產(chǎn)資料所有者財(cái)富（商品）價(jià)值的增殖，意味著少數(shù)生產(chǎn)資料私有者的利益受到損害。因此，在資本主義生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)，即使在疫情嚴(yán)重威脅人民生命安全的情況下，為了維護(hù)少數(shù)生產(chǎn)資料私有者對(duì)價(jià)值增殖的追求，財(cái)富（商品）的私人生產(chǎn)仍然不可能輕易停止運(yùn)轉(zhuǎn)。

疫情面前，人民的生命健康權(quán)才是最大的人權(quán)。中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制的優(yōu)越性，就在于始終以人民的切身利益為核心發(fā)展生產(chǎn)，沒(méi)有任何利益比人民的生命安全更重要，沒(méi)有任何利益可以凌駕于人民生命安全之上。面對(duì)病毒的不斷擴(kuò)散，中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)機(jī)立斷，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民果斷暫停絕大部分生產(chǎn)活動(dòng)，暫時(shí)關(guān)閉離漢通道。在疫情形勢(shì)趨緩后，分區(qū)分級(jí)復(fù)工達(dá)產(chǎn)，有序有效推進(jìn)經(jīng)濟(jì)工作平穩(wěn)運(yùn)行。疫情狀況下，人民最大的需要是對(duì)生命權(quán)、安全權(quán)、健康權(quán)的需要。而只有當(dāng)財(cái)富（商品）的生產(chǎn)以人民需要的使用價(jià)值為核心時(shí)，才能做到在人民利益的“大局”面前，不計(jì)較暫停生產(chǎn)一時(shí)得失的“小節(jié)”，人民的迫切需要才能第一時(shí)間得到最大程度的保障。在這場(chǎng)舉世矚目的抗“疫”阻擊戰(zhàn)中，中國(guó)政府表現(xiàn)出令世界嘆服的執(zhí)行力，充分顯示出中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)的人民性。因此，在這次中國(guó)全社會(huì)的戰(zhàn)“疫”中，中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制的人民性彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性。

此次疫情的突然來(lái)襲，使醫(yī)療保障品和生活必需品等使用價(jià)值的需求量大增。但是，要將人民利益至上、以保障人民基本生活需要得到滿足為基本出發(fā)點(diǎn)，短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和需求的平衡，并不是在一切生產(chǎn)資料所有制形式下都能夠快速實(shí)現(xiàn)。疫情下的資本主義社會(huì)，各種生活物資一夜之間銷(xiāo)售一空，生活必需品供不應(yīng)求，人民日常生活舉步維艱?？梢?jiàn)，當(dāng)生產(chǎn)屬性異化為以?xún)r(jià)值為核心時(shí)，即使疫情會(huì)對(duì)人民生命造成巨大傷害，資本主義生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)仍舊無(wú)法動(dòng)員私人生產(chǎn)為社會(huì)需要讓利，無(wú)法要求私人利益向集體利益低頭。

疫情發(fā)生后，中斷生產(chǎn)是為了維護(hù)人民的生命安全，而繼續(xù)生產(chǎn)依然是為了實(shí)現(xiàn)人民生活物資的保障。為保證人民群眾迫切需要的醫(yī)用物資、生活物資和醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)充足，中國(guó)社會(huì)在疫情期間對(duì)重點(diǎn)物資和服務(wù)的生產(chǎn)一刻也不曾停歇。截至2020年3月初，29個(gè)省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、軍隊(duì)等調(diào)派醫(yī)療隊(duì)344支、援鄂醫(yī)護(hù)人員累計(jì)42 322名;在疫情最嚴(yán)重的武漢，不到10天新建了火神山、雷神山兩座醫(yī)院，改造和新建定點(diǎn)醫(yī)院86家，新建方艙醫(yī)院16家，提供床位6萬(wàn)余張;醫(yī)用防護(hù)服的日產(chǎn)量從疫情初期的不足2萬(wàn)件提高到現(xiàn)在的50萬(wàn)件，N95口罩日產(chǎn)量從20萬(wàn)只提高到160萬(wàn)只;人民生活必需品的生產(chǎn)從未中斷……通過(guò)疫情發(fā)現(xiàn)，人民對(duì)財(cái)富（商品）的需要始終是財(cái)富（商品）的使用價(jià)值，只有當(dāng)生產(chǎn)以人民需要的使用價(jià)值為核心時(shí)，才能快速實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)和人民需要的平衡。此次疫情中，中國(guó)社會(huì)之所以能夠迅速高效地配齊各種生產(chǎn)物資，有針對(duì)性、有計(jì)劃性地?cái)U(kuò)大人民需要的使用價(jià)值的生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)人民需要什么使用價(jià)值，中國(guó)社會(huì)就生產(chǎn)什么使用價(jià)值，正是得益于中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式的人民性，始終堅(jiān)持以使用價(jià)值為核心的生產(chǎn)同人民對(duì)使用價(jià)值的需要相一致。因此，在這次中國(guó)全社會(huì)的戰(zhàn)“疫”中，中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式的人民性，彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性。

二、疫情下按勞分配為主體、多種分配方式并存的優(yōu)越性透析

（一）按勞分配為主體、多種分配方式并存優(yōu)越性的原旨

“按勞分配為主體、多種分配方式并存”作為中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度之一，是中國(guó)特色社會(huì)主義的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，其決定著中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)人民對(duì)財(cái)富（商品）使用價(jià)值的需求能力。根據(jù)馬克思在《資本論》中的闡釋?zhuān)祟?lèi)勞動(dòng)同時(shí)創(chuàng)造了財(cái)富（商品）的使用價(jià)值和價(jià)值。在產(chǎn)權(quán)清晰、分工明確的情況下，任何人若想獲得財(cái)富（商品）的使用價(jià)值，必須支付財(cái)富（商品）的價(jià)值?？梢?jiàn)，一個(gè)人對(duì)財(cái)富（商品）使用價(jià)值的需求，取決于其在人類(lèi)勞動(dòng)創(chuàng)造的總價(jià)值中分配到多少價(jià)值，而一個(gè)人能夠分配到的價(jià)值，取決于其所處社會(huì)的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，而一個(gè)社會(huì)的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，取決于該社會(huì)的生產(chǎn)資料所有制形式。資本主義生產(chǎn)資料所有制形式?jīng)Q定了資本主義的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，由于資本主義生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定了財(cái)富（商品）的生產(chǎn)目的——滿足生產(chǎn)資料占有者價(jià)值增殖的需要，所以其財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式必然導(dǎo)致勞動(dòng)人民分配到的價(jià)值低于勞動(dòng)人民付出勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值，勞動(dòng)人民未分到的價(jià)值，恰恰是生產(chǎn)資料所有者所獲得的增殖價(jià)值。由此可見(jiàn)，資本主義社會(huì)勞動(dòng)人民對(duì)財(cái)富（商品）使用價(jià)值的需求能力是有限的。中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定了財(cái)富（商品）的生產(chǎn)目的——滿足人民對(duì)使用價(jià)值的需要，因此中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制決定的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，必然保證人民對(duì)需要的使用價(jià)值具有支付能力。

馬克思強(qiáng)調(diào)，財(cái)富（商品）的生產(chǎn)體現(xiàn)的是人類(lèi)改造和影響世界創(chuàng)造使用價(jià)值的能力，人類(lèi)對(duì)財(cái)富（商品）的需要體現(xiàn)的是人類(lèi)擁有使用價(jià)值的美好愿望。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，人類(lèi)需要的實(shí)現(xiàn)程度受到支付條件的限制，表現(xiàn)為“有支付能力的需要”[2]。因此，只有當(dāng)人民對(duì)使用價(jià)值的支付能力和人民需要相統(tǒng)一時(shí)，人民以使用價(jià)值為核心的財(cái)富（商品）生產(chǎn)才能最大限度地實(shí)現(xiàn)人民的需要。前文已述，中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)資料所有制形式?jīng)Q定了以使用價(jià)值為核心、以人民需要為目的的生產(chǎn)屬性，這意味著財(cái)富（商品）的生產(chǎn)始終以滿足人民對(duì)使用價(jià)值的需要為目標(biāo)，因而人民勞動(dòng)創(chuàng)造的最終財(cái)富（商品）勢(shì)必以實(shí)現(xiàn)人民對(duì)使用價(jià)值的需要為歸宿，以滿足人民需要為核心的生產(chǎn)，必然保證人民對(duì)需要的使用價(jià)值具有支付能力。中國(guó)特色社會(huì)主義的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，突破了單純以?xún)r(jià)值分配為尺度決定人民需要實(shí)現(xiàn)程度的局限性，實(shí)現(xiàn)人民對(duì)使用價(jià)值的需要和對(duì)使用價(jià)值的支付能力相統(tǒng)一。因此，中國(guó)特色社會(huì)主義的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式的優(yōu)越性，就在于始終站在人民需要的立場(chǎng)上，保證人民對(duì)財(cái)富（商品）使用價(jià)值的需求能力，體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式的人民性。

（二）疫情對(duì)按勞分配為主體、多種分配方式并存優(yōu)越性的檢驗(yàn)

面對(duì)新冠肺炎病毒的肆虐，對(duì)于不幸感染病毒的人民來(lái)說(shuō)，最迫切的使用價(jià)值是及時(shí)有效的醫(yī)療救助服務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，新冠肺炎輕癥患者的治療費(fèi)用從幾千元到上萬(wàn)元不等，而危重癥患者的治療費(fèi)用可達(dá)到約10萬(wàn)元—20萬(wàn)元。如果依據(jù)對(duì)財(cái)富（商品）使用價(jià)值的獲得必須支付財(cái)富（商品）價(jià)值的原則，沒(méi)有支付能力的人民將不能獲得及時(shí)的醫(yī)療救助。在資本主義生產(chǎn)資料私有制社會(huì)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多為私人所有，僅進(jìn)行1次新冠肺炎核酸檢測(cè)，需要個(gè)人承擔(dān)的部分費(fèi)用就高達(dá)1 400美元（合約9 800元人民幣）。如此高昂的檢測(cè)費(fèi)用使許多患者望而卻步，由此延誤治療造成大范圍人員感染也不足為奇。可見(jiàn)，以?xún)r(jià)值為核心的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，會(huì)使一部分人民由于支付能力不足而無(wú)法實(shí)現(xiàn)使用價(jià)值的需要。

人類(lèi)不斷推動(dòng)的社會(huì)進(jìn)步和財(cái)富積累，如果是建立在刀俎魚(yú)肉的生產(chǎn)方式和弱肉強(qiáng)食的分配方式之上，則必然造成社會(huì)發(fā)展只考慮眼前利益而罔顧人性與道德的缺失。只有以人民為中心、以人民需要的使用價(jià)值為核心的生產(chǎn)方式和財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，才能真正實(shí)現(xiàn)人民需要的使用價(jià)值得到最大限度的滿足。新冠病毒傳染性強(qiáng)，疫情防治刻不容緩。危急關(guān)頭，為滿足處于危難中的人民的需要，中國(guó)特色社會(huì)主義的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式不僅突破了獲得使用價(jià)值必須支付價(jià)值的原則，而且突破了原有的價(jià)值分配方式，將人民急需的物資直接以使用價(jià)值的形式分配給人民，解人民燃眉之急，救人民于危難之中。2020年1月底，中國(guó)政府明確表示，對(duì)于新冠肺炎的確診患者，做到先救治后結(jié)算[3]，確診患者百分之百收治、疑似患者百分之百進(jìn)行核酸檢測(cè)[4]，所有救助費(fèi)用由國(guó)家埋單，其中60%由中央財(cái)政補(bǔ)助，40%由地方統(tǒng)籌[5]。保障人民的生命健康權(quán)就是對(duì)人民最大的負(fù)責(zé)，保證財(cái)富由人民共享就是最大的社會(huì)公平。面對(duì)疫情我們發(fā)現(xiàn)，人民以?xún)r(jià)值為基礎(chǔ)的支付能力始終只是實(shí)現(xiàn)以使用價(jià)值為基礎(chǔ)的需求能力的中間環(huán)節(jié)，人民對(duì)財(cái)富（商品）的需要始終沒(méi)有脫離財(cái)富（商品）的使用價(jià)值。因此，財(cái)富（商品）價(jià)值的分配方式以保證人民對(duì)使用價(jià)值的需要為目的時(shí)，才能真正實(shí)現(xiàn)財(cái)富取之于民而用之于民。在此次疫情中，中國(guó)特色社會(huì)主義的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，突破了支付價(jià)值獲得使用價(jià)值的原則，充分展現(xiàn)出中國(guó)特色社會(huì)主義財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式的底線是滿足人民對(duì)使用價(jià)值的需要。沒(méi)有什么比人民的生命權(quán)力更重要，當(dāng)人民急需某種使用價(jià)值救助生命時(shí)，中國(guó)政府直接分配使用價(jià)值的財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式，是突破也是必然選擇。因此，在這次中國(guó)全社會(huì)的戰(zhàn)“疫”中，中國(guó)特色社會(huì)主義財(cái)富（商品）價(jià)值分配方式的人民性彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性。