高旭 段煉 陳奇 吳昌炎 李放 邵立偉 孫翊夫
布氏桿菌病是因革蘭氏陰性桿菌感染所造成的疾病,脊柱是最常見感染部位[1]。脊柱布氏桿菌感染可引發(fā)多種癥狀,對(duì)病人健康及生存質(zhì)量有較大危害,一旦確診,需及時(shí)采取有效方法予以治療。研究認(rèn)為,脊柱布氏桿菌感染在臨床表現(xiàn)、病原學(xué)、影像學(xué)、血清學(xué)方面均有一定特征,對(duì)其臨床特征表現(xiàn)予以分析,利于疾病診斷及治療[2]??咕幬锸侵委熂怪际蠗U菌感染主要手段,但關(guān)于具體抗菌方案的選擇,目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本研究為進(jìn)一步探尋脊柱布氏桿菌感染有效治療方法,對(duì)病人臨床特征表現(xiàn)予以分析,并對(duì)比了多西環(huán)素+利福平、多西環(huán)素+利福平+左氧氟沙星兩種抗菌方案的臨床效果。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②明確診斷為脊柱布氏桿菌感染;③病變范圍限于脊柱;④藥敏試驗(yàn)證實(shí)左氧氟沙星對(duì)脊柱布氏桿菌敏感;⑤意識(shí)清楚,無(wú)認(rèn)知障礙;⑥未出現(xiàn)脊柱不穩(wěn)、膿腫、脊柱后凸畸形、神經(jīng)癥狀等手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器嚴(yán)重功能不全者;②合并其他病原微生物感染者;③對(duì)本研究藥物有過(guò)敏史者;④合并其他脊柱疾病者;⑤精神疾病病人;⑥有脊柱手術(shù)史者;⑦妊娠期、哺乳期女性;⑧資料不全者。
回顧性分析2017 年1 月至2019 年1 月我院骨科收治的78例脊柱布氏桿菌感染病人資料,根據(jù)治療方法的不同分為觀察組和對(duì)照組。其中觀察組39例,男26例,女13例;年齡為(52.17±4.85)歲(21~76 歲);病程為(147.24±6.81)d(15~237 d);發(fā)病部位:頸椎1例、胸椎5例、腰椎及腰骶段29例、骶髂關(guān)節(jié)4例;累及節(jié)段:雙節(jié)段15例、單節(jié)段24。對(duì)照組39例,男27例,女12例;年齡為(52.41±4.83)歲(19~78 歲);病程為(147.52±6.87)d(13~231 d);發(fā)病部位:頸椎3例、胸椎6例、腰椎及腰骶段27例、骶髂關(guān)節(jié)3例;累及節(jié)段:雙節(jié)段17例、單節(jié)段22。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(一)檢查方法
對(duì)病人實(shí)施問(wèn)診、??企w格檢查、影像學(xué)檢查(MRI、CT)及實(shí)驗(yàn)室檢查(布氏桿菌特異性血清凝集試驗(yàn)、血常規(guī)、紅細(xì)胞沉降率、C 反應(yīng)蛋白檢查)。MRI 檢查采用GE 0.5T 磁共振掃描儀,選擇腰部、頸部、盆腔線圈,F(xiàn)SE 及SE 序列,行常規(guī)軸位、矢狀位掃描(參數(shù):T1WI,TE 20 ms,TR 500 ms;T2WI,TE 150 ms,TR 4000 ms,層距5 mm,層厚5 mm)。CT 檢查采用GE LightSpeed 16層螺旋CT機(jī),層間隔1 mm,層厚1.25 mm×15 mm,電流250 mA,管電壓140 kV。布氏桿菌特異性血清凝集試驗(yàn)滴度≥1∶160 提示陽(yáng)性。
(二)治療方法
對(duì)照組給以鹽酸多西環(huán)素片(廣東羅浮山國(guó)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H44023213),100 mg/次,口服,2次/d,利福平膠囊(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H44020771),600 mg/次,口服,1 次/d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,加用左氧氟沙星片[第一三共制藥(北京)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20040091],500 mg/次,口服,1 次/d。兩組均連續(xù)治療6 周后觀察療效。
參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3],對(duì)療效予以判斷,顯效:布氏桿菌培養(yǎng)呈陰性,發(fā)熱、疼痛等癥狀、體征基本消失。有效:布氏桿菌培養(yǎng)呈陰性,發(fā)熱、疼痛等癥狀、體征明顯減輕;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。
分別于治療前、治療6周后,測(cè)定病人體溫。采用疼痛數(shù)字評(píng)定量表(numerical rating scale, NRS)對(duì)關(guān)節(jié)疼痛程度予以評(píng)估,分值范圍0~10 分,分值越高,疼痛越明顯[4]。
記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
將研究數(shù)據(jù)納入SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(IBM 公司,美國(guó))中進(jìn)行分析,治療總有效率等計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);NRS 評(píng)分、體溫等計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,其組間差異的比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),治療前后的數(shù)據(jù)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(一)臨床癥狀
78例病人均有不同程度脊柱活動(dòng)受限,其中關(guān)節(jié)疼痛78例(100.00%)、發(fā)熱78例(100.00%)、乏力25 例(32.05%)、多汗34 例(43.59%)、肌肉痛12 例(15.38%)。
(二)影像學(xué)表現(xiàn)
CT 檢查顯示病椎及相鄰椎體邊緣有不同程度破壞,呈不規(guī)則蟲蝕樣改變,椎體邊緣有明顯骨質(zhì)增生,病椎間隙狹窄;MRI檢查顯示病變椎旁軟組織異常T1WI低信號(hào)、T2WI高信號(hào)。
(三)實(shí)驗(yàn)室檢查
78 例病人布氏桿菌特異性血清凝集試驗(yàn)均顯示陽(yáng)性,血白細(xì)胞水平異常11 例(14.10%),C 反應(yīng)蛋白水平異常15 例(19.23%),紅細(xì)胞沉降率增快7例(8.97%)。
(一)治療效果比較
治療總有效率為94.87%,與對(duì)照組(79.49%)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療總有效率對(duì)比[例(%)]
(二)臨床癥狀比較
治療前兩組的體溫和NRS 評(píng)分的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均>0.05)。治療6 周后,兩組的體溫和NRS 評(píng)分均高于治療前(P 均<0.05),觀察組體溫、NRS 評(píng)分與同期對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),見表2。
(三)不良反應(yīng)發(fā)生率比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為15.38%,與對(duì)照組(10.26%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
布氏桿菌感染是一種主要因職業(yè)或食物所引起的傳染性疾病,多發(fā)生于我國(guó)東北、西北地區(qū),脊柱是該癥主要累及部位,其中以腰椎居多[5]。脊柱布氏桿菌感染病人可出現(xiàn)發(fā)熱、關(guān)節(jié)疼痛、乏力、盜汗等多種臨床表現(xiàn),同時(shí)可伴有脊柱活動(dòng)受限,椎旁肌肉痙攣等[6]。本研究中,78 例病人均存在發(fā)熱及關(guān)節(jié)疼痛,部分病人出現(xiàn)有乏力、多汗、肌肉痛等癥狀。
表2 兩組治療前后體溫、NRS評(píng)分對(duì)比(±s)
表2 兩組治療前后體溫、NRS評(píng)分對(duì)比(±s)
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)39 39--體溫(℃)治療前37.92±0.08 37.94±0.09 1.037 0.303治療6周后36.47±0.12*36.59±0.14*4.064 0.001 NRS評(píng)分(分)治療前4.15±0.68 4.21±0.73 0.376 0.708治療6周后0.82±0.19*1.13±0.25*6.165 0.001注:與治療前比較,*P>0.05
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[例(%)]
脊柱布氏桿菌感染病人可出現(xiàn)椎體改變及破壞,因此實(shí)施影像學(xué)檢查至關(guān)重要。MRI及CT是脊柱布氏桿菌感染主要影像學(xué)檢查手段,CT可較早發(fā)現(xiàn)病人骨性結(jié)構(gòu)的改變,MRI具有極高敏感性,可對(duì)感染部位、范圍予以明確,并對(duì)硬膜是否出現(xiàn)壓迫予以清晰顯示。研究發(fā)現(xiàn),布氏桿菌性脊柱炎病人MRI表現(xiàn)為T1加權(quán)像呈低信號(hào),T2呈高信號(hào),同時(shí),MRI還能對(duì)椎旁軟組織異常信號(hào)予以顯示,其CT影像特征為相鄰椎體邊緣局灶性骨質(zhì)破壞,并伴有較明顯骨質(zhì)增生硬化[7]。本研究中,CT檢查發(fā)現(xiàn)所有病人病椎及相鄰椎體邊緣均有不同程度破壞,呈不規(guī)則蟲蝕樣改變,椎體邊緣有明顯骨質(zhì)增生,病椎間隙狹窄,MRI檢查顯示病變椎旁軟組織異常T1WI低信號(hào)、T2WI高信號(hào),結(jié)果同上述報(bào)道相符。
實(shí)驗(yàn)室檢查是脊柱布氏桿菌感染診斷主要依據(jù),有報(bào)道指出,CT 及MRI 檢查不易與脊柱結(jié)核相鑒別,而與實(shí)驗(yàn)室檢查及臨床表現(xiàn)相結(jié)合,可作出正確診斷[8]。其中試管凝集試驗(yàn)仍是當(dāng)前診斷布氏桿菌的金標(biāo)準(zhǔn),部分病人可因炎性反應(yīng),出現(xiàn)其他指標(biāo)改變,如C 反應(yīng)蛋白增高、紅細(xì)胞沉降率增快等[9]。本研究中,所有病人布氏桿菌特異性血清凝集試驗(yàn)均呈陽(yáng)性,部分病人血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白及紅細(xì)胞沉降率存在異常。有學(xué)者認(rèn)為,在臨床中應(yīng)用具有高特異性、靈敏性的新型檢測(cè)手段,如實(shí)時(shí)熒光定量核酸擴(kuò)增檢測(cè)系統(tǒng),可提高診斷效率[10]。
脊柱布氏桿菌感染的臨床特征表現(xiàn)具有多樣性,對(duì)其予以綜合分析,可提高診斷準(zhǔn)確性,并能為臨床方案制定提供參考。
臨床治療脊柱布氏桿菌感染,主要采用抗菌藥物治療及外科手術(shù)治療,其中藥物治療為首選。由于布氏桿菌屬胞內(nèi)寄生菌,其主要在網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)細(xì)胞中繁殖,機(jī)體免疫系統(tǒng)不易識(shí)別,而普通藥物也較難進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)殺滅細(xì)菌,因此在藥物治療過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)制定科學(xué)抗菌方案,以縮短病程,防止復(fù)發(fā)[11]。
有學(xué)者指出,相較于單一用藥,不同抗菌藥聯(lián)合使用,可獲得更好效果,且能有效預(yù)防復(fù)發(fā)[12]。以往臨床治療多采用兩種藥物聯(lián)用的抗菌方案,其中多西環(huán)素結(jié)合利福平應(yīng)用廣泛,多西環(huán)素屬四環(huán)類抗生素,可通過(guò)與細(xì)菌核糖體30S 亞基在A 位置特異性結(jié)合,從而對(duì)氨基酸-tRNA 在該位置聯(lián)結(jié)產(chǎn)生抑制作用,干擾細(xì)菌蛋白質(zhì)合成,達(dá)到抗菌作用,同時(shí),多西環(huán)素可使細(xì)菌細(xì)胞膜通透性發(fā)生改變,抑制細(xì)菌DNA 復(fù)制,該藥口服吸收完全,生物利用度高[13]。利福平為廣譜抗生素,對(duì)革蘭氏陰性菌有較高抗菌活性,其主要通過(guò)與細(xì)菌RNA 多聚酶的β亞單位結(jié)合,從而對(duì)細(xì)菌RNA合成產(chǎn)生抑制[14]。
雖然多西環(huán)素結(jié)合利福平抗菌方案對(duì)脊柱布氏桿菌感染有治療作用,但仍有部分病人難以獲得滿意療效,本研究在此基礎(chǔ)上加用左氧氟沙星治療,結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯較對(duì)照組高,且觀察組治療后體溫、NRS 評(píng)分改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示多西環(huán)素、利福平結(jié)合左氧氟沙星抗菌方案可顯著增強(qiáng)療效,促進(jìn)病人癥狀恢復(fù)。左氧氟沙星為氧氟沙星左旋體,其通過(guò)對(duì)細(xì)菌DNA解旋酶活性予以抑制,從而阻斷細(xì)菌DNA 合成,具有較強(qiáng)抗菌作用,其生物利用度接近100%,血藥濃度達(dá)峰時(shí)間短[15]。本研究還顯示,兩組治療期間,均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),發(fā)生率無(wú)明顯差異,提示兩種菌方案均有較高安全性。
綜上所述,對(duì)于脊柱布氏桿菌感染,應(yīng)用多西環(huán)素+利福平+左氧氟沙星抗菌方案效果更為顯著,且安全性良好,具有更高臨床價(jià)值。