張景慧 方水芹(通訊作者)
(上海市浦東新區(qū)大團(tuán)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 201311)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國的老齡化水平不斷升高,上海的老齡化程度更是呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢[1]。越來越多的老年人身受慢性病的困擾,嚴(yán)重影響老年人的身心健康和生活質(zhì)量[2]。高血壓是目前最常見的慢性疾病,也是心腦血管病最主要的危險(xiǎn)因素。此次研究以5789 例高血壓人群作為研究對(duì)象,分析不同 BMI 與性別、年齡、血脂的差異,為大團(tuán)社區(qū)慢病管理及以后的工作重點(diǎn)提供依據(jù)。
以參加大團(tuán)社區(qū)老年體檢高血壓人群作為研究對(duì)象,共5789 例,其中男2447 例,占42.27%,女3342 例,占57.73%。
由本院醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)各項(xiàng)檢查,體格測量指標(biāo)主要包括身高、體重,空腹采血進(jìn)行生化檢查FPG、TC、TG、HDL-C、LDL-C。
BMI 的劃分:BMI <18.5kg/m2為消瘦,18.5kg/m2≤BMI<24.0kg/m2為正常,24.0kg/m2≤BMI <28.0kg/m2為超重,BMI ≥28.0kg/m2為肥胖。
數(shù)據(jù)采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
不同性別人群中,女性肥胖比例高于男性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同年齡段人群中,65 ~和75 ~歲組超重比例均較其他兩組高,≥85 歲組超重和肥胖組顯著低于正常,年齡的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
方差分析顯示,不同BMI 類型的人群的FPG、TG、LDL、HDL水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05));而TC 水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表1 不同 BMI 與性別、年齡比較n(%)
BMI 是當(dāng)下國際上常用的,對(duì)多項(xiàng)健康指標(biāo)的異常有很好的預(yù)警作用。本調(diào)查中超重的比例顯著高于其他組,也顯著高于朱涇社區(qū)[3]老年人體檢的結(jié)果;女性肥胖比例率高于男性,65 ~84 歲人群超重比例最高,≥85 歲組超重和肥胖組顯著低于正常;考慮可能與地區(qū)和飲食結(jié)構(gòu)差異有關(guān),也提示超重和肥胖是本社區(qū)不可忽視的健康問題。不同BMI 類型人群中,由正常向超重和肥胖發(fā)展時(shí),F(xiàn)PG、TG、LDL 水平呈上升趨勢,說明超重和肥胖更易患高脂血癥等慢性病;不同BMI 類型的TC 水平不存在差異顯著,與文獻(xiàn)的研究結(jié)果不完全一致[4],造成差異原因有待進(jìn)一步研究論證。
表2 不同 BMI 血脂水平比較(±s)
表2 不同 BMI 血脂水平比較(±s)
消瘦(n=86) 正常(n=1986) 超重(n=2584) 肥胖(n=1133) t P FPG(mmol/L) 6.21±1.06 6.61±1.81 6.82±1.82 7.16 ± 2.29 22.91 0.000 TG(mmol/L) 0.97±0.41 1.44±1.07 1.76±1.25 1.96±1.40 57.78 0.000 TC(mmol/L) 4.85±0.87 5.05±0.94 5.03±0.98 4.99±0.97 1.81 0.143 LDL-C(mmol/L) 2.47±0.72 2.85±0.81 2.93±0.82 2.95±0.81 11.62 0.000 HDL-C(mmol/L) 2.09±0.34 1.81±0.39 1.65±0.36 1.60±0.35 143.6 0.000
本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)老年高血壓體檢人群的BMI 與血脂有密切關(guān)系,控制好BMI,在很大程度上可以防止血脂出現(xiàn)異常。因此,早期干預(yù)有超重肥胖的高血壓人群十分重要。社區(qū)醫(yī)護(hù)人員需加強(qiáng)宣教和管理,在進(jìn)行高血壓治療的同時(shí),采取有效措施控制體重,防止血脂異常的發(fā)生。