劉亞男 汪海巖 王 紅 李勇威
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是我國最常見的惡性腫瘤之一,據(jù)2019年中國癌癥中心公布數(shù)據(jù)顯示,結(jié)直腸癌在我國惡性腫瘤中發(fā)生率僅次于肺癌及胃癌,位列第3位,其病死率位居第5位[1]。肝轉(zhuǎn)移是結(jié)直腸癌最常見的轉(zhuǎn)移部位,也是結(jié)直腸癌死亡的重要原因。手術(shù)切除原發(fā)灶及肝轉(zhuǎn)移灶是治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(colorectal liver metastasis,CRLM)最有效的手段。遺憾的是,大部分患者肝轉(zhuǎn)移灶是無法切除的。2018年版《中國結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷和綜合治療指南》指出,對于肝轉(zhuǎn)移灶無法切除的CRLM患者,當(dāng)原發(fā)腫瘤出現(xiàn)嚴(yán)重梗阻、出血或穿孔等并發(fā)癥時,應(yīng)先行原發(fā)腫瘤手術(shù),對于無癥狀或癥狀輕微的原發(fā)腫瘤患者,是否應(yīng)該切除原發(fā)腫瘤目前仍有爭議[2]。本研究對筆者醫(yī)院收治的80例結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者進行回顧性分析,探討初始原發(fā)腫瘤切除(primary tumor resection, PTR)對生存的影響,并分析影響預(yù)后的因素。
1.對象:收集2014年6月~2018年6月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①同時性肝轉(zhuǎn)移;②病理確診為結(jié)直腸腺癌,病理或影像學(xué)診斷為肝轉(zhuǎn)移;③肝轉(zhuǎn)移灶經(jīng)MDT會診評估為無手術(shù)指征;④無其他腫瘤病史。排除標(biāo)準(zhǔn):①初診時伴有腸梗阻、大量消化道出血及腸穿孔或其他嚴(yán)重腸道疾病需要立即行手術(shù)者;②合并嚴(yán)重心臟、肝臟、腎臟等臟器功能不全;③對化療藥物過敏或無法耐受者。最終有80例患者納入研究,患者年齡29~83歲,平均年齡58.0±11.6歲。根據(jù)初始是否行原發(fā)腫瘤切除術(shù)分為手術(shù)組與非手術(shù)組,手術(shù)組均行術(shù)后化療或聯(lián)合貝伐單抗治療。兩組化療方案主要為FOLFOX、FOLFIRI、XELOX等;肝臟局部治療包括肝動脈化療栓塞術(shù)、肝微波消融術(shù)、立體定向放療等。
2.數(shù)據(jù)采集:收集資料內(nèi)容包括患者性別、年齡、原發(fā)腫瘤位置、病理分化程度、初始治療方式(手術(shù)/非手術(shù))、肝轉(zhuǎn)移灶最大徑、初診CEA水平、KRAS基因狀態(tài)、有無肝外轉(zhuǎn)移及肝臟局部治療等。計算總生存期(OS)及1年、3年累積生存率。OS指從疾病診斷至死亡或隨訪截止時間,生存時間按月計算,隨訪截止時間為2019年6月30日。
1.兩組患者基本資料:本研究共納入80例CRLM患者,其中手術(shù)組41 例,非手術(shù)組39例。兩組患者年齡、性別、原發(fā)腫瘤部位、病理分化程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者臨床病理特征比較
右半結(jié)腸癌包括源自盲腸、升結(jié)腸、肝彎曲和橫結(jié)腸,而左半結(jié)直腸癌包括脾彎曲、降結(jié)腸、乙狀結(jié)腸和直腸
2.生存分析:所有患者的生存期為 5~57個月,中位生存期為22個月,1年、3年累積生存率為80.0%、25.5%。手術(shù)組和非手術(shù)組的中位生存期分別是22個月vs 21個月,1年、3年累積生存率分別為82.9% vs 76.9%、28.0% vs 22.7%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.311,圖1)。
圖1 手術(shù)組與非手術(shù)組患者的生存曲線
3.影響CRLM患者預(yù)后的因素分析:單因素分析結(jié)果顯示,原發(fā)腫瘤位置、有無肝外轉(zhuǎn)移、是否聯(lián)合貝伐單抗、初診CEA水平、肝轉(zhuǎn)移最大徑、KRAS基因狀態(tài)對生存的影響比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);年齡、性別、初始治療方式、腫瘤分化程度以及是否聯(lián)合局部治療對預(yù)后的影響差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。將單因素分析中P<0.05的因素和初始治療方式納入COX比例風(fēng)險模型進行多因素分析,原發(fā)腫瘤部位、是否聯(lián)合貝伐單抗治療、KRAS基因狀態(tài)是影響CRLM生存的獨立因素(P<0.05)。
右半結(jié)腸癌、單純化療及KRAS基因突變患者預(yù)后較差,詳見表2。
對于初始無癥狀或癥狀輕微的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者,在肝臟轉(zhuǎn)移灶不能切除的情況下,是否應(yīng)該早期切除原發(fā)腫瘤一直存在分歧。有研究認(rèn)為,PTR可預(yù)防腫瘤相關(guān)并發(fā)癥,如腸梗阻、穿孔、出血、瘺等,降低急診手術(shù)的發(fā)生率和病死率;原發(fā)腫瘤切除后,可以減少腫瘤負(fù)荷,增加化療的療效[3]。不少研究報道,對于不能切除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者,接受PTR治療的患者的總體生存率明顯優(yōu)于未接受PTR治療的患者[4~9]。荷蘭癌癥登記處登記了2008~2011年所有Ⅳ期結(jié)直腸腺癌患者,其中2746例患者選擇了姑息性切除原發(fā)腫瘤,3345例患者最初接受了姑息性全身治療,經(jīng)傾向評分匹配后,兩組的中位生存期分別為17.2個月和11.5個月,在COX回歸分析中,PTR與總生存率的提高顯著相關(guān)(HR=0.44,P=0.000)[10]。然而,反對者認(rèn)為手術(shù)延遲了全身化療的時機,可能會促進腫瘤的全身擴散,且新的化療藥物和靶向制劑的引入,改善了結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者的生存,同時有效降低了腫瘤相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,沒有必要行預(yù)防性PTR。Zeinab等[11]對15154例不可治愈的CRLM患者進行回顧性研究,對混雜效應(yīng)進行調(diào)整后分析顯示PTR無生存獲益(RMR=0.97,95% CI:0.87~1.06)。其他一些回顧性研究也顯示PTR組與非PTR組的總體生存率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而采用現(xiàn)代全身治療的患者,急診手術(shù)的發(fā)生率只有7%[12~16]。有臨床研究表明,手術(shù)可通過增加腫瘤細(xì)胞進入循環(huán)和抑制抗腫瘤免疫觸發(fā)腫瘤進展,提示PTR在轉(zhuǎn)移性疾病中存在潛在的有害作用[17]。
表2 影響CRLM患者預(yù)后的COX單因素和多因素分析
本研究結(jié)果顯示,手術(shù)組中位生存期、1年及3年累積生存率略高于非手術(shù)組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。盡管多數(shù)研究結(jié)果顯示切除原發(fā)腫瘤后在一定程度上帶來了生存益處,但這些結(jié)論可能受到選擇偏倚的影響,PTR組的患者往往一般情況更好、年齡更小、腫瘤負(fù)荷更低,例如,Clancy等[18]對21項符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究(19項回顧性研究,2項隊列研究,共44226例患者)進行Meta分析,結(jié)果顯示與單純化療比較,不能切除轉(zhuǎn)移灶的結(jié)直腸癌患者行PTR與較低病死率相關(guān),生存期延長6.4個月(P<0.001)。然而,與非手術(shù)組比較,接受PTR治療的患者僅發(fā)生肝轉(zhuǎn)移性疾病的頻率更高,肝外轉(zhuǎn)移的數(shù)量更少,且直腸癌發(fā)生的頻率更低。所以,手術(shù)的積極影響可能是建立在一個較好預(yù)后的前提下,其生存優(yōu)勢與手術(shù)是否有直接關(guān)系還需深入探討。另一方面,尚無肝轉(zhuǎn)移灶無法切除的絕對標(biāo)準(zhǔn)。隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,對于“可切除的”標(biāo)準(zhǔn)在不斷擴大,肝轉(zhuǎn)移的數(shù)量、大小、部位等已不再是手術(shù)的禁忌證。
《中國結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷和綜合治療指南》指出,手術(shù)禁忌證:①結(jié)直腸癌原發(fā)灶不能獲得根治性切除;②存在不能切除的肝外轉(zhuǎn)移;③預(yù)計術(shù)后剩余肝臟容積不夠;④患者全身狀況不能耐受手術(shù)。但在臨床工作中,患者的選擇及手術(shù)效果仍然主要取決于外科醫(yī)生的經(jīng)驗與水平,而且早期的研究結(jié)果,對于現(xiàn)在是否還有價值值得思考。由于缺少大型的隨機對照研究,面對該問題的治療策略始終無法統(tǒng)一。現(xiàn)階段有幾項隨機試驗正在進行,如SYNCHRONOUS試驗、CAIRO4試驗、韓國試驗(NCT01978249)和中國試驗(NCT02149784),迫切需要這些研究結(jié)果為臨床決策提供更有力的參考。
明確結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移預(yù)后的影響因素,對指導(dǎo)臨床治療具有重要意義。本研究中原發(fā)腫瘤部位、是否聯(lián)合貝伐單抗治療、KRAS基因狀態(tài)是影響CRLM生存的獨立因素。越來越多的臨床證據(jù)表明,轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者的原發(fā)腫瘤位置與不同的預(yù)后有關(guān),而原發(fā)于右半結(jié)腸的腫瘤患者的生存率較低,這可能與左右半結(jié)腸癌在胚胎起源、臨床病理特征以及分子生物學(xué)等方面存在差異有關(guān)。Ahmed等[19]開展了一項涉及1947例患者的大規(guī)模隊列研究,在轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者中,無論年齡、表現(xiàn)狀態(tài)及合并癥,原發(fā)腫瘤的位置都是獨立的預(yù)后因素,與左半結(jié)直腸癌比較,右半結(jié)腸癌的患者生存期較短(中位生存期分別為20.5個月及14.0個月,P=0.000)。這與本研究的結(jié)果是一致的。Margonis等[20]研究還發(fā)現(xiàn),原發(fā)腫瘤位置對預(yù)后的影響與KRAS基因突變狀態(tài)有關(guān),右半結(jié)腸癌僅在野生型患者中與較差的生存率相關(guān)。目前針對這方面的研究較少,有待于深入研究與論證。
本研究中使用化療聯(lián)合貝伐單抗的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者,其生存率顯著優(yōu)于單純化療者。貝伐單抗能夠誘發(fā)血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,抑制腫瘤新生血管形成,從而達到抑制腫瘤生長的目的[21]。最近的一篇Meta分析顯示,一線化療中聯(lián)合貝伐單抗可顯著改善轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者的無進展生存期和總體生存率,并且具有良好的安全性及可接受的毒性[22]。一項Ⅲ期臨床試驗中,F(xiàn)OLFOXIRI聯(lián)合貝伐單抗中位生存期可達42個月[23]。已有研究表明西妥昔單抗對于RAS基因突變患者的并不能提高療效,但尚無明確的證據(jù)證明基因突變狀態(tài)能夠影響腫瘤對貝伐單抗的應(yīng)答。因此,貝伐單抗在晚期結(jié)直腸癌患者中得到廣泛應(yīng)用。在貝伐單抗治療的安全性上,其嚴(yán)重不良事件發(fā)生率較低,但仍需警惕其常見不良反應(yīng)的發(fā)生,如高血壓、蛋白尿、血栓形成等,在使用過程中做好監(jiān)測、預(yù)防。
本研究另一結(jié)果顯示,KRAS基因突變是結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移總生存期較短的獨立危險因素,這與Guo等[24]的觀點一致。RASCAL研究[25]也支持KRAS野生型的患者的生存期更長(HR=0.47;95% CI:0.23~0.95;P=0.000)。NARS、BRAF等基因由于突變率低或存在信息缺失,未作為研究對象,但其對于結(jié)直腸癌患者的預(yù)后也存在重要的影響。例如,Schiripa等[26]研究發(fā)現(xiàn),與野生型患者比較,NRAS基因突變患者的OS較短(25.6個月vs 42.7個月)。本研究中其他因素如初診CEA水平、肝外轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移最大徑以及腫瘤分化程度等均不是獨立影響因素,可能與樣本量不足、腫瘤負(fù)荷較大以及存在其他混雜因素有關(guān)。
目前大部分相關(guān)文獻的研究對象主要為不可切除的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌,包含了除肝轉(zhuǎn)移以外的肺轉(zhuǎn)移、腹膜轉(zhuǎn)移、腦轉(zhuǎn)移或其他遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,單獨針對結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的研究較少,而且,在新的化療時代,治療結(jié)果的明顯改善導(dǎo)致了無癥狀原發(fā)腫瘤患者向非手術(shù)治療的模式轉(zhuǎn)變,PTR對不可治愈的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的作用可能需要重新評估。但本研究為單中心、回顧性研究,且樣本量少,還需開展前瞻性、多中心、大樣本量的隨機對照研究進一步證實。
綜上所述,結(jié)合本研究結(jié)果,對于轉(zhuǎn)移灶不可切除的CRLM患者,在原發(fā)腫瘤無癥狀或癥狀輕微時,初始切除原發(fā)腫瘤無生存獲益。對初始選擇全身化療的患者,在治療過程中需密切觀察有無腸梗阻、出血等跡象,必要時及時行局部手術(shù)改善癥狀;與單純化療者比較,化療聯(lián)合貝伐單抗治療可顯著改善結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者的生存狀況。右半結(jié)腸癌、單純化療(未聯(lián)合貝伐單抗)、KRAS基因突變是影響預(yù)后的危險因素。結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移是一種異質(zhì)性疾病,應(yīng)在多學(xué)科的指導(dǎo)下為患者制定個體化的治療方案,延長生存期,從而改善患者生存質(zhì)量。