馮靜霞

（定西市安定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，甘肅定西743000）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在定西市安定區(qū)石泉鄉(xiāng)石元村石元農(nóng)機(jī)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的梯田地中，試驗(yàn)地為黑麻壚土，肥力中等。前茬作物玉米。試驗(yàn)地海拔2206m，年平均降雨340mm，平均氣溫6.3℃。耕層土壤（0～20cm）含有機(jī)質(zhì)9.28g/kg、速效氮43mg/kg、速效磷13.5g/kg、速效鉀138mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料是海瑞達(dá)保水劑，由甘肅海瑞達(dá)生態(tài)環(huán)境科技有限公司提供。供試馬鈴薯品種為新大坪，由石泉鄉(xiāng)石元農(nóng)機(jī)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社提供。

1.3 試驗(yàn)方法

該試驗(yàn)采用簡(jiǎn)單對(duì)比設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積120 m2（15 m×8 m）。各處理分別為處理1：不覆膜+保水劑（45 kg/hm2）+減施20%化肥；處理 2：不覆膜 +保水劑（45 kg/hm2）+減施30%化肥；處理3：不覆膜+當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（CK）。各處理采用全膜雙壟側(cè)播方式覆膜播種，株距30 cm，行距55 cm，播種密度60 000株/hm2。試驗(yàn)于2019年5月7日播種，9月25日收獲。其他田間管理措施同大田。采用當(dāng)?shù)仄毡閼?yīng)用的栽培方式和施肥習(xí)慣，基肥施用量各處理均一致。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)前后分別取基礎(chǔ)土樣分析容重，土壤容重采用環(huán)刀法測(cè)定。

土壤水分測(cè)定：分別在生育期對(duì)每小區(qū)測(cè)定，各處理取平均值。測(cè)定深度為0～20 cm。測(cè)定位置：沿行向在兩株馬鈴薯中間位置測(cè)定。測(cè)定時(shí)采用烘干法。計(jì)算公式：

生物學(xué)性狀及產(chǎn)量測(cè)定：成熟后對(duì)每小區(qū)全部采挖，測(cè)定產(chǎn)量。采挖時(shí)，按五點(diǎn)采樣法對(duì)每小區(qū)選取10株，各處理共30株，調(diào)查生物學(xué)性狀。

株高：盛花期每小區(qū)隨機(jī)抽取10株測(cè)量株高，取平均值。

塊莖生長(zhǎng)狀況：每小區(qū)隨機(jī)抽取10株觀察塊莖性狀特征、塊莖數(shù)目、單株薯塊重。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)生育期的影響

從表1可以看出，處理1和處理2的出苗期較對(duì)照均早3 d；現(xiàn)蕾期分別比對(duì)照早4 d和3 d；開(kāi)花期分別比對(duì)照早5 d和3 d；成熟期分別比對(duì)照早6 d和9 d；生育期分別比對(duì)照早3 d和6 d。

2.2 不同處理對(duì)土壤含水量變化的影響

從表2可以看出，各處理對(duì)0～40 cm土壤含水量有較大影響。出苗期處理1和處理2的平均含水量分別較對(duì)照低0.3個(gè)百分點(diǎn)和0.55個(gè)百分點(diǎn)。開(kāi)花初期的平均含水量分別較對(duì)照低0.05個(gè)百分點(diǎn)和0.35個(gè)百分點(diǎn)。淀粉積累期的平均含水量分別較對(duì)照低0.9個(gè)百分點(diǎn)和1.15個(gè)百分點(diǎn)。收獲期的平均含水量分別較對(duì)照低0.15個(gè)百分點(diǎn)和0.8個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明各處理都能增加土壤含水量，對(duì)土壤含水量的影響差異不明顯。

表1 不同處理對(duì)生育期的影響

表2 不同處理對(duì)土壤含水量變化的影響

表3 不同處理對(duì)不同性狀的影響

表4 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

2.3 不同處理對(duì)不同性狀的影響

從表3可以看出，出苗率處理1和處理2較處理3（CK）分別低0.3個(gè)百分點(diǎn)和0.6個(gè)百分點(diǎn)。主莖數(shù)處理1和處理2較處理3（CK）分別少0.3個(gè)和0.7個(gè)。株高處理1和處理2較處理3（CK）分別低3.4 cm和6.5 cm。單株塊莖數(shù)處理1和處理2較處理3（CK）分別少0.8個(gè)和1.2個(gè)。單株塊莖重處理1和處理2較處理3（CK）分別輕0.09 kg和0.13 kg。說(shuō)明處理1和處理2的出苗率、主莖數(shù)、株高、單株塊莖數(shù)及單株塊莖重均低于處理3（CK）。

2.4 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，處理1和處理2產(chǎn)量分別為30675kg/hm2和26790kg/hm2，較對(duì)照減產(chǎn)1065kg/hm2和4 950 kg/hm2，減產(chǎn)率分別為3.4%和15.6%。說(shuō)明減施化肥不利于馬鈴薯產(chǎn)量的提高。

2.5 不同處理對(duì)土壤容重的影響

從表5可以看出，通過(guò)對(duì)不同處理種植前后土壤容重變化的比較，處理1和處理2能明顯降低土壤容重，說(shuō)明不覆膜+保水劑處理能使土壤疏松多孔，有利于馬鈴薯塊莖膨大，薯型整齊。

表5 不同處理對(duì)土壤容重的影響

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：減施化肥對(duì)馬鈴薯生育期、土壤含水量和性狀方面影響不明顯，但能降低土壤容重，使土壤疏松多孔。同時(shí)，減施化肥對(duì)產(chǎn)量影響明顯，特別在減施化肥30%的情況下，對(duì)產(chǎn)量的降低表現(xiàn)明顯，較對(duì)照減產(chǎn)4 950 kg/hm2，減產(chǎn)率為15.6%。