宋 雕,李 喆,馮志勇,蘭 海
(1. 四川川交路橋有限責(zé)任公司,四川 廣漢 618000;2. 長(zhǎng)安大學(xué)道路施工技術(shù)與裝備教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710064)
隨著我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,修建的山區(qū)公路中隧道占比越來(lái)越大。在隧道瀝青路面鋪裝施工過(guò)程中,高溫瀝青混合料會(huì)釋放大量的有毒氣體,嚴(yán)重影響作業(yè)人員的身體健康和施工進(jìn)度。隧道中若存在一定濃度的瓦斯氣體,還會(huì)給施工帶來(lái)安全隱患[1]。在隧道運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,也存在著車輛排放的有害氣體,對(duì)長(zhǎng)時(shí)間停留在隧道內(nèi)人員的身體健康產(chǎn)生威脅[2]。因此,無(wú)論在隧道施工還是隧道運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,通風(fēng)都是關(guān)鍵問(wèn)題[3]。隧道通風(fēng)通常采用2臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行,但由于其葉片自身結(jié)構(gòu)、管網(wǎng)阻力特性的變化等因素,導(dǎo)致其在隧道中工作時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)失速甚至是喘振現(xiàn)象,對(duì)風(fēng)機(jī)造成破壞,影響其運(yùn)行安全[4-6]。
許多學(xué)者對(duì)軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)行安全性進(jìn)行了研究。周靜等人分析了軸流風(fēng)機(jī)的喘振機(jī)理并提出了一些預(yù)防措施[7];李春宏通過(guò)實(shí)際案例分析了軸流風(fēng)機(jī)出現(xiàn)喘振的原因[8];王明奎、李文英對(duì)發(fā)生失速與喘振的軸流風(fēng)機(jī)進(jìn)行了數(shù)值模擬,并分析了風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)特性[9]。現(xiàn)有資料多是針對(duì)單臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)發(fā)生失速及喘振的情況進(jìn)行研究,而關(guān)于軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行安全性的研究相對(duì)匱乏。2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)時(shí),彼此之間的相互作用會(huì)誘導(dǎo)失速及喘振現(xiàn)象出現(xiàn)。為研究風(fēng)機(jī)并聯(lián)失速及喘振問(wèn)題,本文通過(guò)CFD(計(jì)算流體動(dòng)力學(xué))對(duì)軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行進(jìn)行仿真模擬,以確定設(shè)置風(fēng)機(jī)工作參數(shù)的合理范圍以及風(fēng)機(jī)最佳安裝位置,為實(shí)際工程提供參考。
單臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)以一定轉(zhuǎn)速運(yùn)行時(shí),其風(fēng)機(jī)性能曲線是由無(wú)數(shù)組流量和對(duì)應(yīng)的壓力值組成。風(fēng)機(jī)在性能曲線上哪一點(diǎn)工作,取決于所連接的管路特性,即整個(gè)隧道的阻力特性。
圖1 軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)行原理圖
如圖1所示為軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)行原理圖,其中P為風(fēng)機(jī)全壓,Q為風(fēng)機(jī)流量,ab為風(fēng)機(jī)特性曲線,曲線1、2、3為管網(wǎng)特性曲線,風(fēng)機(jī)特性曲線與管網(wǎng)特性曲線的交點(diǎn)為風(fēng)機(jī)此時(shí)的運(yùn)行工況點(diǎn)。當(dāng)管網(wǎng)特性改變時(shí),風(fēng)機(jī)的運(yùn)行工況點(diǎn)也隨之改變,達(dá)到自動(dòng)平衡。當(dāng)增大管網(wǎng)阻力時(shí),風(fēng)機(jī)運(yùn)行工況點(diǎn)由1移動(dòng)至2,此時(shí)壓力增加,流量減小。當(dāng)減小管網(wǎng)阻力時(shí),風(fēng)機(jī)運(yùn)行工況點(diǎn)由1移動(dòng)至3,此時(shí)壓力減小,流量增加??梢钥闯?,軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)行工況取決于管網(wǎng)特性。
圖2為型號(hào)相同、運(yùn)行轉(zhuǎn)速相同的2臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行的工作原理圖。其中P為風(fēng)機(jī)全壓,Q為風(fēng)機(jī)流量,Ⅰ為單臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)工作時(shí)的特性曲線,Ⅱ?yàn)椴捎?臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行時(shí)的特性曲線,Ⅲ為管網(wǎng)特性曲線。其性能曲線滿足如下條件:在同一壓力條件下,并聯(lián)運(yùn)行時(shí)的流量為單臺(tái)風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí)的2倍??梢钥闯觯谕还芫W(wǎng)阻力特性下,采用2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)時(shí)流量大幅度提高,但總風(fēng)量小于2臺(tái)風(fēng)機(jī)風(fēng)量之和。
圖2 軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行原理圖
在長(zhǎng)大隧道瀝青路面鋪裝過(guò)程中,由于隧道橫斷面積大,通風(fēng)所需風(fēng)量大,單臺(tái)風(fēng)機(jī)風(fēng)量難以滿足需求,此時(shí)可增加1臺(tái)或多臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行,以提高總風(fēng)量,滿足隧道施工通風(fēng)需求[10]。
由于軸流風(fēng)機(jī)葉片的特殊結(jié)構(gòu),導(dǎo)致軸流風(fēng)機(jī)特性曲線具有駝峰,其峰值點(diǎn)B右側(cè)為穩(wěn)定工作區(qū),峰值點(diǎn)左側(cè)為不穩(wěn)定工作區(qū)[11-12],如圖3所示。
圖3 典型軸流風(fēng)機(jī)性能曲線
圖3為典型軸流風(fēng)機(jī)性能曲線,其中P為風(fēng)機(jī)全壓,Q為風(fēng)機(jī)流量。風(fēng)機(jī)最初運(yùn)行在AB段的穩(wěn)定工作區(qū),當(dāng)系統(tǒng)阻力增加時(shí),風(fēng)機(jī)流量相應(yīng)減小。若流量減小至低于點(diǎn)B對(duì)應(yīng)流量時(shí),風(fēng)機(jī)葉片氣流不穩(wěn)定,風(fēng)機(jī)進(jìn)入失速狀態(tài)。軸流風(fēng)機(jī)在點(diǎn)C回到“半穩(wěn)定”的第二條特性曲線上,此時(shí)流量可以進(jìn)一步減小,同時(shí)阻力又開始增加。若系統(tǒng)阻力降低使風(fēng)機(jī)的工作點(diǎn)從點(diǎn)D移動(dòng)回到點(diǎn)E,隨著進(jìn)一步降低系統(tǒng)阻力,工作點(diǎn)將會(huì)從該點(diǎn)跳回到穩(wěn)定工作點(diǎn)F。由B、C、E、F組成的區(qū)域是風(fēng)機(jī)運(yùn)行極其不穩(wěn)定的區(qū)域,氣體具有不確定的流動(dòng)性。在不穩(wěn)定區(qū)域內(nèi),當(dāng)軸流風(fēng)機(jī)發(fā)生失速時(shí),風(fēng)機(jī)壓力突然降低。由于管網(wǎng)系統(tǒng)容量較大,使得管網(wǎng)中壓力大于風(fēng)機(jī)出口壓力,風(fēng)機(jī)無(wú)法向系統(tǒng)排出風(fēng)量,反而系統(tǒng)中的風(fēng)量要向風(fēng)機(jī)內(nèi)部倒流。隨后風(fēng)機(jī)自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)又向管網(wǎng)輸送氣體,管網(wǎng)壓力回升。如此不斷循環(huán),就會(huì)形成喘振[13]。
根據(jù)上述分析,風(fēng)機(jī)能否平穩(wěn)運(yùn)行取決于管路系統(tǒng)阻力的變化。若風(fēng)機(jī)出口所受的外界壓力大于風(fēng)機(jī)輸出的出口壓力,風(fēng)機(jī)會(huì)發(fā)生失速現(xiàn)象,并進(jìn)一步形成喘振[14]。
當(dāng)2臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)運(yùn)行時(shí),風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)及回流區(qū)的變化相較于單臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)運(yùn)行要復(fù)雜得多。尤其當(dāng)2臺(tái)風(fēng)機(jī)運(yùn)行參數(shù)不同、輸出流量與風(fēng)壓有較大差異時(shí),對(duì)并聯(lián)工況下實(shí)際流動(dòng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)十分困難。
2臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作時(shí),對(duì)于其中一臺(tái)風(fēng)機(jī)而言,另一臺(tái)風(fēng)機(jī)的輸出流量與風(fēng)壓相當(dāng)于是管路系統(tǒng)的一部分,2臺(tái)風(fēng)機(jī)之間相互影響。為研究風(fēng)機(jī)之間的相互作用對(duì)其發(fā)生失速及喘振現(xiàn)象的影響,采用FLUENT軟件對(duì)2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)工況下的系統(tǒng)流場(chǎng)進(jìn)行仿真分析。
隧道輪廓參數(shù)參考米倉(cāng)山隧道,隧道模型高8.6m,寬15m,長(zhǎng)60m。風(fēng)機(jī)尺寸參考SDS-12.5射流風(fēng)機(jī),風(fēng)機(jī)截面直徑1460mm。由于本仿真僅觀察風(fēng)機(jī)出口外界壓力數(shù)值,為簡(jiǎn)化仿真模型,使用2個(gè)圓形截面表示風(fēng)機(jī),2臺(tái)風(fēng)機(jī)對(duì)稱安裝在隧道入口截面高5m處,風(fēng)機(jī)相距5.6m,采用三維建模軟件Unigraphics NX對(duì)隧道及風(fēng)機(jī)以10:1比例建模。將模型導(dǎo)入ANSYS mesh中進(jìn)行網(wǎng)格劃分,如圖4所示。
圖4 隧道網(wǎng)格劃分模型
通過(guò)計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)FLUENT軟件采用標(biāo)準(zhǔn)κ-ε雙方程模型,并對(duì)模型進(jìn)行求解[15-16]。邊界條件設(shè)置如下:
(1)隧道壁面設(shè)置為墻面wall,參數(shù)保持為默認(rèn)數(shù)值。
(2)隧道進(jìn)口與出口均為速度進(jìn)口邊界,本仿真不考慮隧道內(nèi)外壓差及自然風(fēng)影響,設(shè)置為Velocity-inlet,速度取0m/s。
(3)2臺(tái)風(fēng)機(jī)截面為壓力出口邊界,設(shè)置為Pressure-outlet,壓力數(shù)值根據(jù)試驗(yàn)條件設(shè)定。
將左側(cè)風(fēng)機(jī)設(shè)置為高壓風(fēng)機(jī),出口壓力PH依次為0Pa、120Pa、140Pa、160Pa、180Pa、200Pa、240Pa、280Pa、320Pa、360Pa,將右側(cè)風(fēng)機(jī)設(shè)置為低壓風(fēng)機(jī),出口壓力PL始終為0Pa。對(duì)求解結(jié)果中右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力監(jiān)測(cè)值P進(jìn)行記錄,記錄結(jié)果如表1所示。
表1 第1組右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力監(jiān)測(cè)值/Pa
表1中監(jiān)測(cè)值即為右側(cè)風(fēng)機(jī)在左側(cè)風(fēng)機(jī)風(fēng)壓下不發(fā)生失速的臨界風(fēng)壓值。保持左側(cè)風(fēng)機(jī)壓力數(shù)值同上,將右側(cè)風(fēng)機(jī)出口壓力數(shù)值依次設(shè)置為相對(duì)應(yīng)的臨界風(fēng)壓值,其他參數(shù)不做變化,再對(duì)求解結(jié)果中右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力進(jìn)行記錄,如表2所示。
表2 第2組右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力監(jiān)測(cè)值/Pa
再次進(jìn)行上述操作,將右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力進(jìn)行記錄,如表3所示。
表3 第3組右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力監(jiān)測(cè)值/Pa
根據(jù)表1-3中數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)?shù)蛪猴L(fēng)機(jī)同高壓風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作時(shí),低壓風(fēng)機(jī)外界壓力始終大于低壓風(fēng)機(jī)出口壓力,因此低壓風(fēng)機(jī)一直存在發(fā)生失速的可能性。以左側(cè)風(fēng)機(jī)出口壓力為橫坐標(biāo),右側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力監(jiān)測(cè)值為縱坐標(biāo),將上述3組數(shù)據(jù)繪制在同一坐標(biāo)系中,如圖5所示。
圖5 右側(cè)風(fēng)機(jī)外部壓力監(jiān)測(cè)值與左側(cè)風(fēng)機(jī)出口壓力關(guān)系
從圖中可以看出,對(duì)于同一隧道的固定位置,一側(cè)風(fēng)機(jī)出口壓力與其對(duì)另一側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力影響呈線性關(guān)系。對(duì)3組數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果分別為P=0.605PH,P=0.842PH,P=0.947PH,其中P/PH=0.605為仿真位置風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作發(fā)生失速的臨界風(fēng)壓比。定義風(fēng)壓比φ為低壓風(fēng)機(jī)出口壓力PL與高壓風(fēng)機(jī)出口壓力PH的比值,如式(1)所示。
因此風(fēng)壓比φ取值范圍為φ∈[0,1]。當(dāng)?shù)蛪猴L(fēng)機(jī)出口壓力PL為0時(shí),風(fēng)壓比φ為0;當(dāng)?shù)蛪猴L(fēng)機(jī)出口壓力PL與高壓風(fēng)機(jī)出口壓力PH相等時(shí),風(fēng)壓比φ為1。
以下就不同風(fēng)壓比時(shí)風(fēng)機(jī)發(fā)生失速可能性大小進(jìn)行對(duì)比分析,采用失速因子δ對(duì)失速可能性大小進(jìn)行評(píng)估。失速因子δ表示在某一風(fēng)壓比下,風(fēng)機(jī)外界壓力超出風(fēng)機(jī)出口壓力的壓力值對(duì)風(fēng)機(jī)失速情況產(chǎn)生的影響。δ越大表明當(dāng)前風(fēng)壓比下風(fēng)機(jī)越容易發(fā)生失速,反之則表明當(dāng)前風(fēng)壓比下風(fēng)機(jī)越不易發(fā)生失速。其計(jì)算方法如式(2)所示。
選擇不同風(fēng)壓比進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄并計(jì)算失速因子,計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 不同風(fēng)壓比下的失速因子
由表4可知,2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)風(fēng)壓比φ越大,即2臺(tái)風(fēng)機(jī)壓差越小,失速因子δ越小,風(fēng)機(jī)越不易發(fā)生失速,難以形成喘振現(xiàn)象,風(fēng)機(jī)工作平穩(wěn);當(dāng)風(fēng)壓比φ為1,即2臺(tái)風(fēng)機(jī)輸出壓力相同時(shí),失速因子為0,表示從理論上講,此時(shí)風(fēng)機(jī)不會(huì)因外界壓力而發(fā)生失速和喘振現(xiàn)象。因此在實(shí)際工程應(yīng)用中,當(dāng)2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作時(shí),為保證風(fēng)機(jī)能夠平穩(wěn)工作,應(yīng)將2臺(tái)風(fēng)機(jī)風(fēng)壓比盡可能設(shè)置大一些,最小不低于該位置的臨界風(fēng)壓比。
隧道內(nèi)風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作時(shí),彼此之間的相互作用與二者的布置位置具有某種關(guān)系,同時(shí)風(fēng)機(jī)與隧道作為一個(gè)系統(tǒng)而言,隧道內(nèi)壁對(duì)風(fēng)機(jī)出流也會(huì)產(chǎn)生一定的影響[17]。為得到2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)的最佳安裝位置,以下對(duì)2臺(tái)風(fēng)機(jī)間距以及風(fēng)機(jī)安裝高度分別進(jìn)行仿真分析。
將2臺(tái)風(fēng)機(jī)對(duì)稱布置在距離隧道路面高4.5m處,將風(fēng)機(jī)間距依次設(shè)置為3.0m、4.0m、4.5m、5.0m、5.5m、6.0m、7.0m、9.0m,使用與前述相同的參數(shù)設(shè)置方式與數(shù)據(jù)采集位置,將不同風(fēng)機(jī)間距的臨界風(fēng)壓比記錄在表5中,并根據(jù)數(shù)據(jù)繪制曲線,如圖6所示。
表5 不同風(fēng)機(jī)間距下的臨界風(fēng)壓比
圖6 臨界風(fēng)壓比與風(fēng)機(jī)間距關(guān)系
由圖6可以看出,2臺(tái)風(fēng)機(jī)臨界風(fēng)壓比與風(fēng)機(jī)間距關(guān)系曲線有極小值點(diǎn),存在最佳風(fēng)機(jī)間距。臨界風(fēng)壓比在2臺(tái)風(fēng)機(jī)間距5.0m時(shí)達(dá)到最低值0.618;當(dāng)2臺(tái)風(fēng)機(jī)間距由5.0m逐漸減小時(shí),臨界風(fēng)壓比逐漸增大。這是由于2臺(tái)風(fēng)機(jī)間距越來(lái)越小,風(fēng)機(jī)相互間的作用越來(lái)越明顯,高壓風(fēng)機(jī)對(duì)低壓風(fēng)機(jī)的干涉作用變強(qiáng),如圖7所示。當(dāng)2臺(tái)風(fēng)機(jī)間距由5.0m逐漸增大時(shí),臨界風(fēng)壓比也增加。這是由于風(fēng)機(jī)間距增加,隧道邊緣墻壁對(duì)風(fēng)機(jī)出流的影響越發(fā)顯著,如圖8所示。
圖7 風(fēng)機(jī)間距3m壓力云圖
圖8 風(fēng)機(jī)間距9m壓力云圖
將2臺(tái)風(fēng)機(jī)對(duì)稱布置在隧道中,風(fēng)機(jī)間距為6.0m,安裝高度依次設(shè)置為3.5m、4.0m、4.5m、5.0m、5.5m,使用相同的參數(shù)設(shè)置方式與數(shù)據(jù)采集位置,將不同風(fēng)機(jī)安裝高度的臨界風(fēng)壓比記錄在表6中。
表6 不同安裝高度下的臨界風(fēng)壓比
由表6可知,當(dāng)風(fēng)機(jī)安裝在5.0m處時(shí),臨界風(fēng)壓比達(dá)到最低值0.621;當(dāng)安裝高度由5m增加或減小時(shí),臨界風(fēng)壓比均呈上升趨勢(shì)。這是由于過(guò)高的高度會(huì)使風(fēng)機(jī)與隧道頂部墻體距離減小,過(guò)低的安裝高度會(huì)使風(fēng)機(jī)與隧道路面的距離減小。隧道頂部墻體與隧道路面均會(huì)對(duì)風(fēng)機(jī)出流的外部流場(chǎng)產(chǎn)生較大影響,從而導(dǎo)致臨界風(fēng)壓比上升。
在隧道通風(fēng)過(guò)程中,軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)時(shí)流場(chǎng)相對(duì)復(fù)雜,發(fā)生失速甚至喘振現(xiàn)象的可能性較高。本文通過(guò)FLUENT對(duì)風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作進(jìn)行仿真分析,得到以下結(jié)論:
(1)2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作時(shí),對(duì)于同一安裝位置來(lái)說(shuō),一側(cè)風(fēng)機(jī)出口壓力與其對(duì)另一側(cè)風(fēng)機(jī)外界壓力的影響呈線性關(guān)系。風(fēng)壓比越大,失速因子越小。風(fēng)機(jī)工作發(fā)生失速的可能性越小,工作越穩(wěn)定。當(dāng)風(fēng)壓比為1,即2臺(tái)風(fēng)機(jī)風(fēng)壓相同時(shí),風(fēng)機(jī)不會(huì)因外界壓力而出現(xiàn)失速現(xiàn)象。
(2)2臺(tái)風(fēng)機(jī)并聯(lián)工作時(shí),風(fēng)機(jī)安裝位置對(duì)臨界風(fēng)壓比有較大影響,存在最佳安裝位置,在該位置上風(fēng)機(jī)臨界風(fēng)壓比最小。仿真結(jié)果表明,對(duì)于本文所述隧道模型而言,2臺(tái)風(fēng)機(jī)間距5m,且風(fēng)機(jī)安裝高度為5m處是最佳安裝位置。