應(yīng)國(guó)明
(江西省鄱陽(yáng)縣人民醫(yī)院,鄱陽(yáng) 333100)
重癥顱腦損傷屬于神經(jīng)外科常見(jiàn)的重癥疾病之一,多伴有不同程度的意識(shí)障礙或昏迷,并合并排痰、咳嗽、吞咽反射障礙,難以及時(shí)清除呼吸道分泌物,引起呼吸阻塞,甚至可誘發(fā)呼吸抑制,死亡率、致殘率較高[1,2]。肺部感染是重癥顱腦損傷患者最嚴(yán)重、最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,不僅會(huì)增加家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還會(huì)危及患者生命安全,是導(dǎo)致患者死亡的重要因素[3]。氣管切開(kāi)術(shù)可有效預(yù)防、控制重癥顱腦損傷后肺部感染的發(fā)生,改善患者預(yù)后,但對(duì)于氣管切開(kāi)時(shí)機(jī)尚無(wú)明確的結(jié)論。本研究旨在分析早期氣管切開(kāi)對(duì)重癥顱腦損傷術(shù)后肺部感染發(fā)生的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年5月-2019年4月就診于我院的61例重癥顱腦損傷患者,按氣管切開(kāi)時(shí)間不同分為兩組,研究組31例,男17例,女14例;年齡 26-66 歲,平均年齡(46.39±12.28)歲;致傷原因:跌傷6例,車(chē)禍傷13例,腦血管意外10例,重物打砸傷 2例。對(duì)照組30例,男15例,女15例;年齡 24-65 歲,平均年齡(46.36±12.26)歲;致傷原因:跌傷7例,車(chē)禍傷10例,腦血管意外11例,重物打砸傷2例。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)MRI或CT檢查確診為顱腦損傷;格拉斯哥昏迷評(píng)分(Glasgow Coma Scale,GCS)評(píng)分為3-8分;行顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療;家屬簽署知情同意書(shū);生命體征穩(wěn)定。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重全身感染;肝腎功能?chē)?yán)重異常;顱腦損傷前合并肺部感染、呼吸道感染者;慢性阻塞性肺疾病。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員審核批準(zhǔn)。對(duì)比兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 入組后,兩組均接受營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞、降低顱內(nèi)壓、預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物、呼吸機(jī)輔助呼吸、調(diào)整內(nèi)環(huán)境等常規(guī)治療。使用常州市智業(yè)醫(yī)療儀器研究所有公司生產(chǎn)的經(jīng)皮器官切開(kāi)組套實(shí)施經(jīng)皮擴(kuò)張微創(chuàng)氣管切開(kāi)。研究組行早期氣管切開(kāi),即顱腦損傷72h內(nèi)實(shí)施操作:取仰臥位,后仰頭部,充分顯露氣管,使用0.2%利多卡因腎上腺素溶液進(jìn)行局部浸潤(rùn)麻醉。沿頸部前正中線(xiàn)且靠近胸骨上窩位置切開(kāi)皮膚、皮下組織,將氣管前組織分離,使用彎鉗將氣管切口撐開(kāi),插入氣管套管,確認(rèn)無(wú)出血點(diǎn)后,對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行處理。對(duì)照組行延遲氣管切開(kāi),即顱腦損傷72h后實(shí)施操作,方法與研究組相同。肺部感染后,對(duì)患者行痰液培養(yǎng)、藥敏實(shí)驗(yàn),根據(jù)藥敏結(jié)果給予患者敏感抗生素治療。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴記錄兩組肺部感染發(fā)生率、感染控制時(shí)間、控制率。參考《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]評(píng)估肺部感染:①呼吸道分泌物呈膿性且增多;②白細(xì)胞計(jì)數(shù)>1.5×09/L;③腋下體溫>38℃;④體格檢查異常,肺部可聞及濕羅音或管樣呼吸音;⑤胸部CT檢查顯示條索狀、點(diǎn)片狀或斑片狀浸潤(rùn)性陰影,或呈間質(zhì)性改變,部分患者炎癥可累及胸部,而引起胸腔積液。符合上述5項(xiàng)及其它任意一項(xiàng)即可診斷為肺部感染。肺部感染控制:呼吸道分泌物顯著減少,白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常值,腋下體溫<38℃,胸部CT與痰液細(xì)菌培養(yǎng)顯示肺部無(wú)炎癥改變,兩肺肺野清晰。⑵記錄兩組治療前、治療后降鈣素原、C反應(yīng)蛋白水平變化。⑶記錄兩組患者住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間和28d病死率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以 n(%)表示,卡方(χ2)檢驗(yàn)或 Fisher精確檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肺部感染情況 研究組肺部感染控制時(shí)間(7.18±2.17)d,對(duì)照組肺部感染控制時(shí)間(13.62±3.68)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.627,P=0.000)。研究組肺部感染發(fā)生率低于對(duì)照組,感染控制率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組肺部感染、感染控制率對(duì)比
2.2 降鈣素原、C反應(yīng)蛋白 兩組治療前降鈣素原、C反應(yīng)蛋白水平對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組治療后降鈣素原、C反應(yīng)蛋白水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組降鈣素原、C反應(yīng)蛋白對(duì)比(±s)
表2 兩組降鈣素原、C反應(yīng)蛋白對(duì)比(±s)
組別 例 降鈣素原(μg/L)治療前 治療后C反應(yīng)蛋白(mg/L)治療前 治療后對(duì)照組研究組31 30 t P--0.84±0.22 0.85±0.23 0.174 0.863 0.45±0.14 0.33±0.12 3.589 0.000 23.76±3.49 23.68±3.50 0.089 0.929 17.64±1.28 10.48±1.52 19.925 0.000
2.3 住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間和28d病死率 研究組28d病死率為9.68%(3/31),對(duì)照組28d病死率為 30.00%(9/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.985,P=0.046);研究組住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間對(duì)比(±s,d)
表3 兩組住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間對(duì)比(±s,d)
組別 例 住院時(shí)間 機(jī)械通氣時(shí)間對(duì)照組研究組31 30 t P--9.94±3.25 4.91±1.98 7.270 0.000 7.78±1.55 3.96±0.71 12.305 0.00
重癥顱腦損傷多處于昏迷狀態(tài),咳嗽吞咽反射衰弱或消退,易造成嘔吐物或口鼻血性液誤吸至氣管中,而誘發(fā)吸入性肺炎,難以有效咳出氣管中的分泌物,阻塞呼吸道,影響肺通氣,且細(xì)支氣管會(huì)因分泌物堵塞,造成痰液在支氣管、肺部積聚,病菌繁衍或滋生,而誘發(fā)肺部感染[5-7]。肺部感染會(huì)引起血氧交換降低、流通減緩,導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)缺氧缺血,使腦水腫進(jìn)一步加重,易誘發(fā)二次腦損傷,危及患者的生命安全性[8,9]。因此,有效防治重癥顱腦損傷患者術(shù)后肺部感染的發(fā)生意義重大。
氣管切開(kāi)是確保重癥顱腦損傷患者呼吸道通暢的常用方法,對(duì)患者喉部、口腔損傷小,不會(huì)對(duì)其吞咽功能造成影響,患者耐受性較好,能減少口咽部通氣死腔,使肺泡通氣量增加,利于機(jī)械通氣的順利實(shí)施[10,11]。但對(duì)于氣管切開(kāi)最佳時(shí)機(jī)尚無(wú)統(tǒng)一定論。本研究分析早期氣管切開(kāi)與延遲切管切開(kāi)對(duì)重癥顱腦損傷術(shù)后肺部感染發(fā)生的影響,結(jié)果顯示,研究組肺部感染發(fā)生率、肺部感染控制時(shí)間、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白水平、28d病死率、住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間低于對(duì)照組,感染控制率高于對(duì)照組,提示早期行氣管切開(kāi)術(shù)可有效減少肺部感染的發(fā)生,縮短感染控制時(shí)間,提高控制率,縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,提高生存率。朱彩鳳等[12]分別對(duì)重型顱腦損傷患者行傷后24h內(nèi)行氣管切開(kāi)術(shù) (治療組)和傷后24h后行氣管切開(kāi)術(shù) (對(duì)照組),結(jié)果顯示,治療組肺部感染發(fā)生率、病死率低于對(duì)照組,肺部感染控制率高于對(duì)照組,肺部感染控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,與本研究結(jié)果基本一致。早期氣管切開(kāi)可盡早優(yōu)化患者呼吸功能,及時(shí)處理呼吸道分泌物,降低呼吸的無(wú)效死腔,增加氣體交換量,增加有效氣體交換率,避免肺部感染的發(fā)生。此外,早期氣管切開(kāi)可使呼吸道通氣阻力降低,減少呼吸的能量,提高氧利用、血氧飽和度,確保肺泡膨脹充分,促使腦缺氧改善,改善高碳酸血癥、酸堿平衡,緩解腦水腫與繼發(fā)性腦損傷,為救治疾病提供有利的條件。早期氣管切開(kāi)可盡早經(jīng)氣管給藥實(shí)施抗感染治療,發(fā)揮防治肺部感染的目的。
綜上所述,早期氣管切開(kāi)可有效降低重癥顱腦損傷術(shù)后肺部感染發(fā)生率,降低降鈣素原、C反應(yīng)蛋白水平,控制炎癥,縮短感染控時(shí)間、住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間,提高患者生存率。