吳斌 ,葉璐 ,宇翔 ,羅海蓮 ,鄧穎輝 ,于曉紅
(江西省婦幼保健院,1.醫(yī)務(wù)科、2.病理科、3.院感科,南昌 330006)
宮頸癌是世界范圍內(nèi)導(dǎo)致女性死亡的常見(jiàn)生殖道腫瘤。近年來(lái)由于宮頸癌篩查項(xiàng)目的普及和對(duì)宮頸疾病的規(guī)范診治,宮頸鱗癌(SCC)發(fā)病率明顯降低,但宮頸腺癌的發(fā)病率因其診斷方面的困難仍然呈上升趨勢(shì)。這使宮頸腺癌的研究一直成為熱點(diǎn)。本研究通過(guò)對(duì)我院12年宮頸腺癌的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,以探索宮頸腺癌在不同時(shí)期、不同組織類型、不同年齡層次人群中的特點(diǎn)和差異,為今后的臨床診治工作提供參考。
1.1 一般資料 選取我院2007年1月-2018年12月收治的資料完整的子宮頸腺癌患者235例,年齡最小22歲,最大72歲,平均年齡46.6歲,中位年齡45歲。其中,20-29歲3例(1.28%),30-39歲40 例(17.02%),40-49 歲 116 例(49.36%),50-59歲 55例(23.40%),60-69歲 18例(7.66%),70-79歲3例(1.28%)。所有病例的病理診斷均依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)標(biāo)準(zhǔn),臨床分期采用國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO,2009)標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 按時(shí)期分組 2007-2010年組:69例,同期鱗癌1781例;2011-2014年組:94例,同期鱗癌1724例;2015-2018年組:72例,同期鱗癌1066例。見(jiàn)表1。
1.3 回顧性分析 不同時(shí)期和不同年齡段宮頸腺癌的發(fā)病趨勢(shì)、臨床病理資料,總結(jié)我院從2007年至2018年的12年宮頸腺癌的臨床特點(diǎn)和發(fā)病趨勢(shì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同時(shí)期宮頸腺癌構(gòu)成比的資料比較 宮頸腺癌的構(gòu)成比2007-2010年組3.73%,2011-2014年組5.17%,2015-2018年組6.33%,呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。各組數(shù)據(jù)比較,不同時(shí)期宮頸腺癌的患病率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005)。見(jiàn)表1。
表1 不同時(shí)期宮頸腺癌構(gòu)成比資料比較
2.2 不同時(shí)期宮頸腺癌臨床及病理資料比較 宮頸腺癌患者235例,年齡最小22歲,最大72歲,平均年齡46.6歲,中位年齡45歲。
入院主訴的臨床癥狀:異常陰道出血87例(37.02%),接觸性出血 87 例(37.02),陰道排液 23例(9.79%),常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn) 18 例(7.66%),分泌物異常11例(4.68%),下腹脹痛9例(3.83%)。病理組織學(xué)類型:子宮頸管腺癌,普通型163例(69.36%),子宮內(nèi)膜樣腺癌22例(9.36%),絨毛狀腺癌13例(5.53%),黏液性癌,胃型 12例(5.11%),混合性腺癌-神經(jīng)內(nèi)分泌癌10例(4.26%),透明細(xì)胞癌8例(3.40%),腸型 2例(0.85%),漿液性癌 2例(0.85%),中腎管癌2例(0.85%),印戒細(xì)胞型1例(0.43%)。
不同時(shí)期宮頸腺癌臨床病理資料比較見(jiàn)表2。3個(gè)時(shí)期,宮頸腺癌患者的中位年齡基本持平;不同年齡段的腺癌人群比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P=0.553);不同臨床分期和不同病理類型的分布差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.001)。I期病例數(shù)占比由2007-2010年組的36.23%攀升至2015-2018年組的81.94%。
2.3 不同年齡段宮頸腺癌臨床及病理資料比較235例宮頸腺癌按發(fā)病年齡段進(jìn)行分組,其臨床病理資料比較見(jiàn)表3。不同年齡段臨床分期比較和病理類型的分布差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。各年齡段相比較,30-39歲年齡段I期病例占比高,其次是40-49歲年齡段。不同年齡段中,子宮頸管腺癌,普通型占比最大。
宮頸腺癌(Cervical adenocarcinoma)是宮頸癌中除宮頸鱗癌之外最常見(jiàn)一種亞型。近年來(lái),由于宮頸癌篩查手段的普及和提高,浸潤(rùn)性宮頸鱗癌的發(fā)生率有很明顯的下降,但宮頸原位鱗癌的發(fā)生率卻在增高,浸潤(rùn)性宮頸腺癌和宮頸原位腺癌的發(fā)生則呈平行增長(zhǎng)趨勢(shì)[1,2],曾四元等研究我院1990-2009年期間宮頸腺癌的發(fā)病率呈現(xiàn)升高趨勢(shì)且年輕化的特點(diǎn)[3]。宮頸癌的檢出率在世界范圍內(nèi)均有明顯提高[4],很多宮頸病變?cè)诎┣安∽儠r(shí)期及癌癥早期即被發(fā)現(xiàn),本研究中,我們對(duì)比了2007-2010、2011-2014、2015-2018 3個(gè)時(shí)期我院宮頸鱗癌和腺癌的病例,宮頸癌整體發(fā)生率明顯下降,但腺癌整體發(fā)生率卻在上升,且發(fā)病中位年齡穩(wěn)定在45-46歲之間,最小年齡者22歲。數(shù)據(jù)還顯示宮頸腺癌的Ⅰ期發(fā)生率大大上升,92.34%的患者是有自覺(jué)癥狀來(lái)就診,7.66%是常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn)。這些變化與人們防病意識(shí)的增強(qiáng)和篩查的普及密不可分。
表2 不同時(shí)期宮頸腺癌臨床病理資料比較(%)
宮頸癌與HPV感染的關(guān)系已經(jīng)十分明確。但是研究發(fā)現(xiàn),許多非普通型宮頸腺癌,如微偏腺癌、腸型腺癌、中腎管癌及透明細(xì)胞癌與HPV的關(guān)系并不密切[4]。一項(xiàng)在我國(guó)進(jìn)行的以醫(yī)院為基礎(chǔ)的子宮頸癌HPV型別分布的多中心研究結(jié)果,其HPV總陽(yáng)性率為53.1%,并提示HPV在年輕腺癌患者中更為常見(jiàn)[5]。我院前期報(bào)道子宮頸腺癌的分析中,HPV感染率為65%-77.8%[6-8]。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道也指出[9],超過(guò)90%的宮頸鱗癌中都能檢測(cè)到HPV-DNA,而HPV-DNA在宮頸腺癌中的檢出率從32%-100%不等。本次研究中對(duì)共計(jì)116例病例進(jìn)行了HPV檢測(cè),69例陽(yáng)性,47例陰性,陽(yáng)性率59.5%。
表3 不同年齡段宮頸腺癌臨床及病理資料比較(%)
最新2018美國(guó)預(yù)防服務(wù)工作組 《宮頸癌篩查》指南解讀指出,USPSTF指南推薦,年齡小于21歲的女性無(wú)論有無(wú)性生活史,均不建議常規(guī)篩查。21-29歲可每3年行1次單純宮頸細(xì)胞學(xué)篩查。30-65歲的女性可每3年行1次單純宮頸細(xì)胞學(xué)篩查,每5年行1次單純hrHPV檢測(cè),或每5年進(jìn)行1次hrHPV聯(lián)合宮頸細(xì)胞學(xué)篩查。65歲以上既往接受充分篩查且無(wú)宮頸癌高危因素者無(wú)需再常規(guī)篩查。建議即使年齡大于65歲,既往未接受充分篩查且合并宮頸癌高危因素 (高級(jí)別癌前病變或?qū)m頸癌病史;宮腔暴露于己烯雌酚;免疫系統(tǒng)受損)者需進(jìn)行規(guī)范的篩查[10]。需要注意的是,篩查的前提要強(qiáng)調(diào)規(guī)范操作,使用FDA批準(zhǔn)且具備臨床性能特定標(biāo)準(zhǔn)的hrHPV檢測(cè)方法相當(dāng)重要。鑒于宮頸腺癌臨床表現(xiàn)多變,病變部位深,取材困難,腺上皮病變篩查的敏感性和特異性很低,且也受取材醫(yī)生主觀因素影響,腺癌存在一定的漏診率,如何提高宮頸腺癌篩查率,改進(jìn)篩查手段顯得異常重要。HPV檢測(cè)、宮頸細(xì)胞學(xué)檢查及陰道鏡均在宮頸疾病的檢出中具有重要意義[11]。對(duì)于臨床癥狀可疑而HPV、細(xì)胞學(xué)檢查陰性、細(xì)胞學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)不典型腺細(xì)胞、陰道鏡檢查不滿意或者多點(diǎn)活檢可疑者,均應(yīng)盡早行宮頸組織大塊切除活檢、宮頸管搔刮術(shù)、免疫組化輔助檢測(cè)等,必要時(shí)行診斷性錐切以明確診斷[12]。
本次研究因樣本量有限,存在一定的局限性,我們今后將繼續(xù)此項(xiàng)宮頸腺癌的項(xiàng)目研究,搜集更多的臨床病理試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)宮頸腺癌進(jìn)行更深入了解,以期為從事宮頸腺癌研究的學(xué)者提供參考,制定更完善、更有效的預(yù)防措施和篩查策略。