房 芳
靜脈炎是惡性腫瘤靜脈化療后常見(jiàn)并發(fā)癥,由于化療藥物的特殊性,高濃度化療藥物的藥毒性及刺激性導(dǎo)致了靜脈炎的發(fā)生,主要表現(xiàn)為給藥?kù)o脈的損傷及硬化或其穿刺周圍組織皮膚的紅腫疼痛甚則潰爛、壞死[1]。當(dāng)前喜遼妥(多磺酸粘多糖乳膏)可用于靜脈炎的治療,但用藥單一,適應(yīng)性局限禁忌證多。中醫(yī)認(rèn)為靜脈炎即“青蛇毒”,化療性靜脈炎病機(jī)在于濕熱瘀毒內(nèi)阻脈道,脈絡(luò)不通,不通則痛,故治以清熱解毒,化瘀通絡(luò)為主[2]。復(fù)方藤芷膏清濕熱,散瘀毒可防止熱與血結(jié),血毒阻于脈道所致的瘍腫熱痛,故本研究選用復(fù)方藤芷膏聯(lián)合喜遼妥,探討其對(duì)惡性腫瘤化療患者靜脈炎的預(yù)防作用及對(duì)血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、血清白介素6(IL-6)水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料2017年11月—2019年11月我院收治的惡性腫瘤化療患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各40例。觀察組男19例,女21例;平均(9.31±5.21)歲;病程最短1個(gè)月,最長(zhǎng)3年,平均(1.84±0.78)年;其中大細(xì)胞癌11例,腺癌16例,鱗癌13例。對(duì)照組男23例,女17例;平均(8.43±6.45)歲;病程最短1個(gè)月,最長(zhǎng)3年;平均(1.73±0.65)年;其中大細(xì)胞癌12例,腺癌13例;鱗癌15例。2組患者癌癥分型等納入資料經(jīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過(guò)本研究。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①據(jù)《腫瘤病理規(guī)范化診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3],經(jīng)活體組織病理學(xué)檢驗(yàn)確診為惡性腫瘤;②超聲檢查靜脈無(wú)病變;③入院前未行其他治療;④患者及家屬均同意行外周靜脈輸入化療法。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①良性腫瘤、藥物不耐受,不能進(jìn)行化療者;②處于哺乳期、妊娠期者;③有精神障礙者及不能配合回訪者等。
1.4 治療方法患者入院后據(jù)病情確定化療方案,對(duì)應(yīng)選用紫杉醇、吉西他濱、卡鉑、順鉑、奧沙利鉑等化療藥物,行外周靜脈輸入化療法?;熯^(guò)程中采取相應(yīng)措施預(yù)防靜脈炎,對(duì)照組使用喜遼妥(多磺酸粘多糖乳膏)(Mobilat Produktions GmbH,注冊(cè)證號(hào)H 20150011)取適量藥物沿穿刺點(diǎn)靜脈走向外敷,厚度約2 mm,1次/d,連續(xù)2周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用復(fù)方藤芷膏(陜西省中醫(yī)藥研究院制劑室),用法用量同上。
1.5 觀察指標(biāo)①靜脈炎診斷及分級(jí):采用美國(guó)靜脈輸液協(xié)會(huì)(INS)靜脈輸液護(hù)理操作標(biāo)準(zhǔn)[4]分為5個(gè)等級(jí)。0級(jí):無(wú)靜脈炎相關(guān)癥狀;Ⅰ級(jí):穿刺部位有紅斑,可能伴有疼痛;Ⅱ級(jí):穿刺部位有紅斑,并且伴有疼痛及水腫;Ⅲ級(jí):除紅斑、疼痛外,有靜脈條索形成;Ⅳ級(jí):除紅斑、疼痛外,靜脈條索長(zhǎng)度為2.5 cm以上,伴有膿性液體滲出。②疼痛程度用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[5]:總分0~10分,分?jǐn)?shù)越高表示越疼。③血清hs-CRP、IL-6水平測(cè)定:治療前后各取空腹靜脈血3 ml離心分離(3500 r/min,離心10 min)取血清,采取酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清hs-CRP、IL-6水平。④不良反應(yīng)發(fā)生率:觀察患者靜脈曲張、化膿、灼熱、紅腫、疼痛等不良反應(yīng)的發(fā)生情況并記錄。
2.1 2組患者靜脈炎發(fā)生率及分級(jí)比較觀察組靜脈炎總發(fā)生率及Ⅰ~Ⅳ級(jí)比例均低于對(duì)照組,P<0.05。且觀察組0級(jí)比例80.00%顯著高于對(duì)照組的45.00%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者靜脈炎發(fā)生率及嚴(yán)重程度分級(jí) (例,%)
注:與對(duì)照組比,1)P<0.05
2.2 2組患者疼痛程度VAS評(píng)分比較治療后,2組疼痛程度評(píng)分均減輕,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表2 2組患者治療前后疼痛程度VAS評(píng)分比較 (例,
注:與治療前相比,1)P<0.05;治療后與對(duì)照組比,2)P<0.05
2.3 2組患者治療前后血清hs-CRP、IL-6水平變化比較與治療前比,全部試驗(yàn)患者血清hs-CRP、IL-6水平均顯著增高,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表3 2組患者治療前后血清hs-CRP、IL-6水平比較 (例,
注:與治療前相比,1)P<0.05;治療后與對(duì)照組比,2)P<0.05
2.4 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較觀察組靜脈曲張、化膿、紅腫、疼痛、灼熱等不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表4 2組患者臨床癥狀情況比較 (例,%)
注:與對(duì)照組比,1)P<0.05
化療后靜脈炎多因化療藥物的滲漏或其毒副作用刺激性所導(dǎo)致的穿刺血管及周圍組織的損傷,造成了患者痛苦、影響后續(xù)化療。當(dāng)前臨床多用喜遼妥預(yù)防惡性腫瘤化療后靜脈炎,但不適宜開(kāi)放性瘡口及潰損皮膚,易加重感染。配合中藥復(fù)方藤芷膏,為純中藥制劑,無(wú)毒副作用,可擴(kuò)大作用范圍,深入肌理修復(fù)損傷血管,顯著提高療效。
中醫(yī)認(rèn)為靜脈炎可歸“脈痹”“惡脈”“青蛇毒”等范疇,《素問(wèn)》中提到,“痹者,在于脈則血凝而不流”認(rèn)為其病機(jī)在于濕熱瘀毒內(nèi)阻,脈絡(luò)不通??梢蚱⑽笓p傷,運(yùn)化腐熟功能失調(diào)導(dǎo)致火毒內(nèi)生,濕熱邪毒下注脈道;或由寒濕襲絡(luò),瘀久化熱;以及情志抑郁,肝失條達(dá),由氣及血,而使瘀血停聚等原因所致。治當(dāng)清化濕熱,祛瘀通脈。復(fù)方藤芷膏由藤黃、白芷、浙貝母、生大黃、廣木香、冰片、薄荷等制成;藤黃為君,行清熱解毒、消腫利濕之功;白芷和生大黃為臣,涼血解毒、消癰排膿,助藤黃除瘀血散癰結(jié);以浙貝母、廣木香為佐散結(jié)消癰、行氣止痛;薄荷、冰片為使,辛涼輕透,引藥入里[6]。諸藥合用,共奏驅(qū)邪治痛之功。而喜療妥主要成分多磺酸粘多糖,是從肝臟中提取的類肝素物質(zhì),可抑制多種參與分解代謝的酶而影響前列腺素發(fā)揮抗炎作用[7]。兩藥合用可有效防治靜脈炎。本研究結(jié)果顯示,觀察組靜脈炎總發(fā)生率為20.00%遠(yuǎn)低于對(duì)照組的55.00%,Ⅰ~Ⅳ級(jí)比例亦均低于對(duì)照組,且觀察組0級(jí)比例80.00%顯著高于對(duì)照組的45.00%,提示觀察組所用藤芷膏聯(lián)合喜遼妥法預(yù)防靜脈炎效果顯著。復(fù)方藤芷膏中,藤黃清熱解毒、破血散結(jié)、消腫止痛,主要成分藤黃素消腫抗炎,大黃涼血活血與白芷、浙貝母中的白芷素、浙貝素,均具有解熱鎮(zhèn)痛、消炎、抗菌等作用[8-10],聯(lián)合喜遼妥對(duì)血管的保護(hù)作用,能有效抵抗化療藥物對(duì)血管的刺激。而hs-CRP是肝臟產(chǎn)生的非特異性炎癥因子,對(duì)感染性疾病的診斷靈敏度較高;IL-6由多種瘤細(xì)胞產(chǎn)生且全程參與炎性反應(yīng)[11,12],其水平變化可反映靜脈炎感染程度,指導(dǎo)用藥,緩解紅腫、疼痛等癥狀。治療后,觀察組患者疼痛程度VAS評(píng)分、血清hs-CRP、IL-6水平均低于對(duì)照組,證明藤芷膏聯(lián)合喜遼妥對(duì)機(jī)體炎癥的抑制作用高于使用喜遼妥單品,從而更有效控制感染,緩解因感染所引發(fā)的疼痛癥狀。且反復(fù)穿刺及化療藥物的刺激亦可導(dǎo)致脈絡(luò)瘀阻不通,氣血不行而加重不良反應(yīng)及疼痛程度。用藥后觀察組靜脈曲張、化膿、灼熱、紅腫、疼痛等癥狀比例分別為17.50%、5.00%、35.00%、32.50%、30.00%均低于對(duì)照組的50.00%、27.50%、57.50%、62.50%、67.50%。藤芷膏中冰片、薄荷清宣透邪、消炎鎮(zhèn)痛、散毒排膿聯(lián)合喜遼妥外用可修復(fù)血管,透邪外出,邪去腫消,通則不痛,而使脈管滑利,氣血環(huán)周不休,機(jī)體康健。
綜上,復(fù)方藤芷膏聯(lián)合喜遼妥能有效降低惡性腫瘤化療后的炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)血清hs-CRP、IL-6水平,有效改善血管狀況,減輕患者痛苦,預(yù)防靜脈炎,值得推廣。