李顏靈

摘要：克立·巴莫是泰國國王的族親，也是泰國著名的政治家、經(jīng)濟學家和文學家。他的中、長篇小說代表作有《四個朝代》《紅竹》《蕓蕓眾生》和《封建洋人》等。本文選用克立·巴莫短篇政治諷刺小說代表作《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》中文譯本進行研究，從題材類型 、人物形象、語言特色、思想意義及文學價值四個方面對作品進行深入剖析?？肆ⅰぐ湍ㄟ^小說主要人物外府農(nóng)民鄉(xiāng)巴佬到曼谷后的所見所聞，表現(xiàn)了外府農(nóng)民對于曼谷的曲解和對泰國政治制度的黑暗，展現(xiàn)出泰國城鄉(xiāng)發(fā)展所面臨的諸多問題。小說不僅還原了當時泰國政治的亂局，而且也呈現(xiàn)了亂局下毫不關(guān)心政治的民眾生活。

關(guān)鍵詞：克立·巴莫;泰國文學;短篇政治諷刺小說

中圖分類號：I3/7文獻標識碼：A ? ? 文章編號：1003-2177（2020）21-0017-02

1題材類型

1.1政治題材

從創(chuàng)作背景上看，克立·巴莫政治小說是社會環(huán)境與個人經(jīng)歷交互作用的產(chǎn)物，小說《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》與克立·巴莫從政的經(jīng)歷有直接的關(guān)系，他曾擔任過政府的部長、議長，并在1975年至1976年擔任過總理[1]?？肆ⅰぐ湍诘诙问澜绱髴?zhàn)之后步入文壇，在文學創(chuàng)作上成績斐然。正因為克立·巴莫的從政經(jīng)歷，他才能在創(chuàng)作政治題材小說時一針見血、針砭時弊。

1.2諷刺題材

克立·巴莫從不同的視角審視當時泰國的政治制度，客觀真實地呈現(xiàn)社會現(xiàn)狀。魯迅先生曾強調(diào)真實在諷刺藝術(shù)中的重要性，他認為：“非寫實絕不能成所謂‘諷刺”[2]?！多l(xiāng)巴佬逛曼谷》就是一部諷刺佳作，克立·巴莫用真實的筆墨描繪了在政治改革中被忽視的外府民眾，刻畫了政治局面上利己主義者的官員形象。

2人物形象的對比分析

2.1思想愚昧、不關(guān)心政治的外府農(nóng)民形象——鄉(xiāng)巴佬

在小說《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》中，克立·巴莫塑造了一個缺少教育、思想愚昧、不關(guān)心政治的外府農(nóng)民形象。同時，鄉(xiāng)巴佬也代表了沒有去過泰國政治中心的農(nóng)民形象。在鄉(xiāng)巴佬去曼谷的火車上，有這樣的描寫：

后來我在車上懸空了很久，觀賞著一切景物。田野里的水稻綠油油的。像我像你這樣的莊稼漢?？匆娹r(nóng)作物一派好光景，心里自然就樂滋滋的，不管這是自己的田，還是別人的田，都會有這個感覺的。

看到莊稼時樂滋滋的心情寫出了像鄉(xiāng)巴佬這樣老實巴交的農(nóng)民，關(guān)心的只是田里的莊稼。

一走出火車站，我就怔住了。滿街車水馬龍，人潮洶涌，這么多車，這么多人，是從什么地方來的呀？起初，我還以為人們是忙于事務(wù)，后來才知道，每天都是這樣。

到達曼谷后，克立·巴莫通過鄉(xiāng)巴佬的視角展示了他眼中的大都市曼谷，說明了曼谷與外府之間的經(jīng)濟差距之大。

鄉(xiāng)巴佬跟隨著代表先生去國會聽報告時，他完全不知道發(fā)生了什么狀況，從文中“他們所談的行話，盡管我多么留心聽，可一點兒也聽不出什么名堂”可以看出?？梢娡飧癖妼Ξ敃r的政治政策完全不了解。報告過程中一系列對話顯示了政府的做法并沒有得到人們的認可，只是在表面應(yīng)付問詢。而鄉(xiāng)巴佬卻聽出了政府已經(jīng)解決了問題，體現(xiàn)出了鄉(xiāng)巴佬愚昧無知的人物形象。

總的來說，鄉(xiāng)巴佬代表了那些置身政治外的農(nóng)民，他們關(guān)心的只是自己的農(nóng)田，國家的政治對于他們來說十分遙遠。一方面是他們自身缺乏教育、思想落后;另一方面是政府在推行政策時沒有考慮到農(nóng)民階級的利益。

2.2表里不一、見風使舵、虛偽的官員形象——代表先生

小說中的代表先生代表了當時社會環(huán)境下的一大批敷衍民眾、言行不一、見風使舵、道德虛偽的官員形象。他們樂于彰顯自身為官的優(yōu)越感，對民眾并不是真正的關(guān)心，答應(yīng)的事也是敷衍了事。當主人公鄉(xiāng)巴佬極其興奮地應(yīng)邀去曼谷時，代表先生見到鄉(xiāng)巴佬，有這樣的描寫：

代表先生一看見我，就問我來干什么呀，有什么事兒嗎，家里怎么樣，今年光景好嗎，有空就去看你。我說您別老是問個沒完沒了呀，您記得嗎，你邀我去逛曼谷，我如約來了，幾時才上火車呀？代表先生一聽見我這樣說，愣了大半晌。后來卻說，喔，是了，我倒忘了，忘得干干凈凈了。這樣吧，你先回家去，下一趟再去行嗎？

見面時的幾句噓寒問暖描寫出了一個表面對民眾十分熱情的代表先生，但通過他的回答卻刻畫出一個實則表里不一、對外民眾極其敷衍的官員形象。其前后矛盾的言行，極具諷刺意味。

當主人公鄉(xiāng)巴佬和代表先生去國會參會時，政府代表要求代表們發(fā)言時，關(guān)于代表先生的表現(xiàn)，有這樣的描寫：

他們都面紅耳赤非常激烈地指責政府的措施?？墒悄憧次覀兊拇硐壬兀偸鞘乜谌缙俊槐匕l(fā)言，不必爭論，一到舉手表決時，就少不了他，他贊成的那一邊，那邊就會壓倒大多數(shù)取得勝利，他善于看風轉(zhuǎn)舵呀。

代表先生參會時的表現(xiàn)，充分表現(xiàn)出他不為老百姓謀取利益，只求自保、見風使舵的人物特點。與后面他問鄉(xiāng)巴佬：“你看見了嗎？我為了你們謀取了多少利益呀?！毙纬甚r明的對比，其言行不一的丑態(tài)不言自明。

小說的結(jié)尾，鄉(xiāng)巴佬對代表先生的權(quán)利表示質(zhì)疑，代表先生便自詡帶他去證實，千百人在短短的時間內(nèi)舉手向他朝拜，在他認為已經(jīng)極大地彰顯了自己的身份后，卻沒料到卻被鄉(xiāng)巴佬詢問佛寺名字。文中有這樣的描寫：

我是一個好奇的人，也是一個好尋根問底的人，就問他道：“先生，剛才個佛寺叫什么名字呀？”代表先生轉(zhuǎn)過頭來，看了我一陣子，支支吾吾地，幾乎聽不見回答道：“玉佛寺?！?/p>

在代表先生的眼中，民眾總是馬馬虎虎，甚至是容易被蒙蔽的。所以他才會大搖大擺地帶著鄉(xiāng)巴佬去見證自己的權(quán)威。駐足的人們其實是在向玉佛寺朝拜，而并非向他致意，這種做法體現(xiàn)了代表先生為人十分虛偽，處事時輕易糊弄群眾。

克立·巴莫把農(nóng)民的愚昧無知和官員的虛偽善變進行了強烈的對比，體現(xiàn)了當時泰國城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的社會問題，有力地揭露了政治不透明、政府不作為的社會現(xiàn)狀。

3語言特色分析

3.1對比

克立·巴莫詳細地描寫了上火車前代表先生和前來送行的頭面人物進行交談寒暄，卻對鄉(xiāng)巴佬的出現(xiàn)表現(xiàn)得十分敷衍。明顯不同的待人態(tài)度體現(xiàn)了代表先生表里不一、趨炎附勢的人物形象。

張三李四一大群人都來送行，我對那些人也認識不了幾個，那樣子那些腦滿腸肥的人是住在府城的有錢人……那些包圍代表先生的人都是頭面人物，我只好遠遠等著他……代表先生考慮了一陣子，說道：“行啦，你快上車，上三等車廂，人家來查票時，你就對他說，你是跟我來的就行了?！?/p>

此處突出了兩處對比描寫。一是將鄉(xiāng)巴佬渴望去曼谷的激動和代表的冷漠形成了鮮明的對比。二是把代表先生在上車前對不同人明顯不同的待人態(tài)度進行了對比。

3.2夸張

在刻畫主人公鄉(xiāng)巴佬形象時運用了夸張手法，文中有這樣的描寫：

車里都擠滿了旅客。哪一節(jié)車廂也找不到一個空位。我想，算了，久久才一趟，坐免費車去逛曼谷，不能坐就站嘛，不能站就懸空爬著吧，我上了一節(jié)車廂，準備懸空爬著到曼谷去。

鄉(xiāng)巴佬想到坐免費車寧可在車廂上爬著都可以接受，刻畫了一個容易滿足的農(nóng)民形象。

3.3反諷

小說的結(jié)尾，當鄉(xiāng)巴佬看到千百個群眾向代表先生致敬時，兩人的對話諷刺十足。

我忍不住對他說：“夠了夠了，你著實偉大，我終于是深信不疑了?！贝硐壬f：“那么就回家吧，這回就不必半信半疑了吧！”

通過 “深信不疑”和“半信半疑”這兩個詞語的對比，既反諷了鄉(xiāng)巴佬作為農(nóng)民的愚昧無知并且容易被人蒙蔽，又反諷了代表先生的利用農(nóng)民這一特點進行欺騙的虛偽面孔。

4思想意義和文學價值

《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》反應(yīng)了克立·巴莫對泰國城鄉(xiāng)落差的思考，揭示了曼谷和外府在政治、經(jīng)濟和人民生活上都存在著巨大差距的社會現(xiàn)實?？肆ⅰぐ湍獙Υ怂鶐淼纳鐣栴}進行深刻反思，這種反思不僅僅集中在經(jīng)濟、文化上，更多的體現(xiàn)在政治上[3]，寄予統(tǒng)治階級的高度重視。

克立·巴莫從司空見慣的生活現(xiàn)象中提煉雖平凡無奇但富有典型意義的情景，加以合乎邏輯的夸張，以展示人物的性格。在運用諷刺、夸張敘述描述人物方面也富有創(chuàng)造性，他能捕捉最能體現(xiàn)人物性格特點的行為語言進行描寫，將人物在不同環(huán)境、不同條件下的言行加以對比，從中揭示人物性格特征[4]。克立·巴莫的政治諷刺小說是當時同類小說先驅(qū)之作，是泰國文學領(lǐng)域的瑰寶，值得人們進行反思和研究，對后人創(chuàng)作政治諷刺小說也具有深刻的啟示作用。

5總結(jié)

本文通過對《鄉(xiāng)巴佬逛曼谷》進行分析，介紹了以政治和諷刺相結(jié)合的小說題材類型，刻畫了鄉(xiāng)巴佬和代表的人物形象，又從寫作語言特色剖析了兩個不同階層人物的言行，從而揭示了社會存在的弊病，最后分析了作品的思想意義和文學價值，希望給進一步了解克立·巴莫政治諷刺小說的研究者提供借鑒意義。

參考文獻

[1]覺民，春陸譯.斷臂村克立·巴莫短篇小說選[M].北京：中國友誼出版公司，1986年1月第1版

[2]魯迅.魯迅全集[M].北京：人民文學出版社，2005：279.

[3]Chang Xiang.克立·巴莫短篇政治諷刺小說研究[J/OL].華僑崇圣大學文學院學報，2013年.http：//arts.hcu.ac.th/upload/files/JournalLib/2556/7-8-16-56%5Bfull%5D.pdf.

[4]王付根.論張?zhí)煲碇S刺小說中的人物及藝術(shù)手法[J].許昌師專學報（社會科學版），1987（4）：80-81.

（責編：王錦）