馬曉娜 馬小林
摘 要:局部放電因瞬時(shí)放電量較小,對(duì)設(shè)備的短暫運(yùn)行無(wú)直接危害,而局部放電會(huì)改變電場(chǎng)分布,長(zhǎng)時(shí)間局部放電會(huì)損傷材料絕緣性能,進(jìn)而威脅到電網(wǎng)的安全。本文就一起35kV干式電抗器局部放電源定位過(guò)程及原因進(jìn)行分析,提出處理建議,避免了事故的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:電抗器;局部放電;檢測(cè)
0 概述
2018年2月8日,某電力公司檢測(cè)人員對(duì)某330kV變電站帶電檢測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)超高頻放電信號(hào),根據(jù)信號(hào)幅值進(jìn)行定位,定位過(guò)程中在靠近#4電抗器時(shí)幅值最大,初步確定信號(hào)源為#4電抗器C相,利用超高頻局放檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行精確定位,最終確定信號(hào)源來(lái)自#4電抗器防雨罩支架螺栓處,停電后對(duì)該螺栓進(jìn)行緊固處理,投運(yùn)后設(shè)備恢復(fù)正常,避免了事故的發(fā)生[1]。
1 異常檢測(cè)定位過(guò)程
1.1首次檢測(cè)情況
進(jìn)行射頻局放檢測(cè),在頻段500MHz~1000MHz之間檢測(cè)圖譜與基線相比其峰值明顯增大,可判斷存在異常局放信號(hào)。
通過(guò)對(duì)#4電抗器進(jìn)線電纜外護(hù)層接地測(cè)試高頻信號(hào),可以明顯發(fā)現(xiàn)存在異常放電[2]。
1.2復(fù)測(cè)及定位檢測(cè)情況
2月14日進(jìn)行再次復(fù)測(cè),在#4電抗器及外部空間測(cè)得異常的特高頻信號(hào),二者信號(hào)特征一致,應(yīng)源自同一放電源。外部空間測(cè)得的特高頻信號(hào)幅值為1303mV,在該電抗器C相測(cè)得的特高頻信號(hào)幅值為1639mV,A、B相幅值分別為1323mV及1505mV,信號(hào)呈現(xiàn)明顯的衰減特性,放電源應(yīng)靠近C相。該信號(hào)工頻相關(guān)性明顯,信號(hào)幅值大且較穩(wěn)定,具有一定的間歇性,應(yīng)為懸浮類放電。如圖1所示,圍繞#4電抗器C相進(jìn)行定位分析,設(shè)定4個(gè)檢測(cè)點(diǎn)(以C相為基點(diǎn),東為測(cè)點(diǎn)4,南為測(cè)點(diǎn)1,西為測(cè)點(diǎn)2,北為測(cè)點(diǎn)3)。
由圖1可以看到,在#4電抗器C相1號(hào)檢測(cè)點(diǎn)測(cè)得的信號(hào)幅值超過(guò)1700mV,2號(hào)檢測(cè)點(diǎn)與4號(hào)檢測(cè)點(diǎn)測(cè)得的信號(hào)幅值較接近,約為1500mV,3號(hào)檢測(cè)點(diǎn)的信號(hào)幅值最小,約為1400mV。通過(guò)比較4個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的幅值可知,放電源應(yīng)靠近1號(hào)檢測(cè)點(diǎn)。
為驗(yàn)證放電源的定位分析結(jié)果,對(duì)#4電抗器進(jìn)行定位分析。采用特高頻法及高頻法進(jìn)行定相分析,三個(gè)高頻傳感器依次套接在#4電抗器A、B、C三相電纜接地線上,一個(gè)特高頻傳感器放置在#4電抗器附近,典型的測(cè)試數(shù)據(jù)如圖2所示。
由圖2知在電纜接地線上可測(cè)得明顯的高頻脈沖信號(hào),該脈沖信號(hào)個(gè)數(shù)較多,幅值較大,與特高頻脈沖一一對(duì)應(yīng),具有明顯的工頻相關(guān)性,與懸浮類放電的特征相符,應(yīng)為懸浮類放電。此外,相比A、B相,C相測(cè)得的高頻信號(hào)幅值明顯偏大,且極性與前兩者相反,故脈沖信號(hào)應(yīng)來(lái)自C相。
采用特高頻時(shí)差法進(jìn)行定位分析,1號(hào)(綠色)傳感器位于C相1號(hào)測(cè)點(diǎn),2號(hào)(紅色)傳感器與1號(hào)傳感器保持固定距離,圍繞1號(hào)傳感器在各方向上移動(dòng)進(jìn)行時(shí)差分析,得到的時(shí)間差測(cè)試結(jié)果基本相同。由圖3可知,1號(hào)特高頻信號(hào)在時(shí)間上超前于2號(hào)特高頻信號(hào),信號(hào)源應(yīng)靠近1號(hào)傳感器,即靠近1號(hào)檢測(cè)點(diǎn)。
綜合上述定位分析結(jié)果,結(jié)合電抗器的結(jié)構(gòu),該放電源應(yīng)位于35kV#4電抗器C相1號(hào)檢測(cè)點(diǎn)的上部,即電抗器的高壓導(dǎo)線連接處,如圖4所示。
2 結(jié)論及建議
特高頻法及高頻法檢測(cè)結(jié)果顯示,#4電抗器C相上部導(dǎo)線連接處存在異常的放電信號(hào),該放電信號(hào)具有明顯的工頻相關(guān)性,并存在一定的間歇性,應(yīng)為懸浮類放電。建議對(duì)35kV#4電抗器C相適時(shí)安排停電檢修。
3 處理結(jié)果
對(duì)#4電抗器停電進(jìn)行異常處理,停電后對(duì)#4電抗器C相高壓導(dǎo)線與電抗器本體連接處螺栓進(jìn)行緊固處理,處理后投入運(yùn)行,投運(yùn)后再次進(jìn)行超高頻局放檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果合格,局放信號(hào)消失,前期局放源定位準(zhǔn)確。
4結(jié)語(yǔ)
電抗器的安全運(yùn)行直接影響著電網(wǎng)的穩(wěn)定與否,可通過(guò)驗(yàn)收交接嚴(yán)格把關(guān)、運(yùn)行過(guò)程中加強(qiáng)巡視維護(hù)、異常故障時(shí)采取有效的措施、做好事故預(yù)防工作,都能杜絕電抗器事故的發(fā)生或擴(kuò)大,可提高電網(wǎng)的安全運(yùn)行水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 牛林.電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)培訓(xùn)教材[M].北京:中國(guó)電力出版社,2013.
[2] 陳化鋼.電力設(shè)備異常運(yùn)行及事故處理[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008.