陳茜

在疫情等內(nèi)外諸多因素下，今年的政府工作報(bào)告首次沒有提出具體的全年經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)，要集中抓好“六穩(wěn)”“六保”。

余淼杰向《商學(xué)院》記者表示，不設(shè)具體GDP增速目標(biāo)主要考量是為了避免刻意保數(shù)字促增長(zhǎng)，強(qiáng)調(diào)在增長(zhǎng)中優(yōu)化結(jié)構(gòu)。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)面臨很大不確定性，不設(shè)定僵硬的GDP發(fā)展目標(biāo)，更有利于國民經(jīng)濟(jì)各部門協(xié)調(diào)發(fā)展。

雖然沒有具體的增長(zhǎng)目標(biāo)，面對(duì)一季度的大幅下滑，余淼杰認(rèn)為，目前國家通過采用積極的財(cái)政政策和靈活適度貨幣政策，以及加大促進(jìn)全面開放的“組合拳”，有望在后三個(gè)季度GDP增速達(dá)到7%左右，那么全年經(jīng)濟(jì)增速將在3%以上。

同時(shí)，不排除第二、第三、第四季度分別達(dá)到8%、9%和 10%的可能性。

在他看來，中國經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)3%增長(zhǎng)是基準(zhǔn)點(diǎn)，同時(shí)依然具備5.3%-5.4%的增長(zhǎng)潛力。這取決于各項(xiàng)政策發(fā)力效果。

關(guān)于后疫情時(shí)代，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有哪些關(guān)鍵詞，余淼杰認(rèn)為，第一是，財(cái)政發(fā)力；第二是，充分貨幣，水大魚大；第三是，降稅減費(fèi)，拉動(dòng)消費(fèi)。簡(jiǎn)單總結(jié)應(yīng)是，強(qiáng)政策、保市場(chǎng)、穩(wěn)收入、提消費(fèi)。

新基建作為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)能被重視，這并非短期刺激而已。余淼杰指出，根據(jù)國家戰(zhàn)略發(fā)展，要推進(jìn)全面深化改革，需要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化“三化”。而“新基建”就是為工業(yè)化和信息化提供基礎(chǔ)，“兩化”融合，才能實(shí)現(xiàn)中國制造向中國智造的發(fā)展。

而對(duì)投資者而言，符合國家長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略是判斷產(chǎn)業(yè)前景的重要依據(jù)，否則只是短期投資，很難持續(xù)。

關(guān)于今年的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，目前任務(wù)接近完成，進(jìn)度符合預(yù)期。但從決定性成就到全面勝利，依然面臨挑戰(zhàn)。

余淼杰認(rèn)為，完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)，要靠精準(zhǔn)扶貧的政策扶持，這離不開資金投入。今年國家采取了積極財(cái)政政策，在地方專項(xiàng)債中增加了3.75萬億，重點(diǎn)支持既促消費(fèi)惠民生又調(diào)結(jié)構(gòu)增后勁的“兩新一重”建設(shè)，同時(shí)，還特別強(qiáng)調(diào)從中央向地方各級(jí)政府建立特殊轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，這些都有利于幫助貧困地區(qū)。

“要長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)真正脫貧，必須根據(jù)地區(qū)特色，因地制宜發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)造血功能，促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！庇囗到苷f到。

雖然，中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇對(duì)全球供應(yīng)鏈起到一定支持作用，但是，一些國家試圖與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的聲音不斷。

余淼杰認(rèn)為，疫情與中美貿(mào)易摩擦疊加，對(duì)全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈造成一定負(fù)面沖擊，同時(shí)，在美國等國家的阻撓下，WTO等多邊貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)面臨更大工作壓力，“去全球化”趨勢(shì)有所抬頭，但是，這不足以改變?nèi)蚧倯B(tài)勢(shì)。

“全球化作為大趨勢(shì)依然存在，只是表現(xiàn)特征不同，比如現(xiàn)在正從全球多邊協(xié)作變?yōu)榈貐^(qū)多邊合作，而多個(gè)地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化也是全球化的表現(xiàn)。”余淼杰解釋。

他指出，中國“世界工廠”的地位并不會(huì)因疫情而受到負(fù)面沖擊，其核心地位反而會(huì)加強(qiáng)。因?yàn)橹袊旧碛袕?qiáng)大的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，同時(shí)具備完整的工業(yè)體系。負(fù)面沖擊無法促使產(chǎn)業(yè)鏈從中國轉(zhuǎn)移出去。

余淼杰認(rèn)為，外貿(mào)出口企業(yè)短期內(nèi)面臨比較大的挑戰(zhàn)，但危中有機(jī)。

“盡管中國具備全產(chǎn)業(yè)鏈的比較優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于單體企業(yè)，應(yīng)該居安思危，甚至是‘居危思危，積極創(chuàng)新，縮短拳頭和戰(zhàn)線，專注做好最具核心競(jìng)爭(zhēng)力的拳頭產(chǎn)品，提高利潤(rùn)空間，保證核心競(jìng)爭(zhēng)力。”余淼杰說，“只有這樣才能在更加復(fù)雜的全球化4.0階段逆流而上。”