馮善書

各大機(jī)構(gòu)還在整理消化2019年的成交數(shù)據(jù)，市場(chǎng)已經(jīng)迫不及待地踏入2020年。有人說(shuō)，曾經(jīng)在“波浪式”前行中延續(xù)了20年之久的牛市行情真的一去不復(fù)返了，在精英階層不再成為市場(chǎng)交易主引擎的時(shí)代，行業(yè)的未來(lái)又將由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)？站在歲末年初的十字路口，筆者也不禁對(duì)2020年行業(yè)走向發(fā)出了五聲感慨。

第一聲感慨是拍賣成交的行業(yè)風(fēng)向標(biāo)意義將繼續(xù)走弱。大多數(shù)市場(chǎng)研究人員都習(xí)慣依據(jù)上一年拍賣市場(chǎng)的成交數(shù)據(jù)來(lái)研判下一年度的市場(chǎng)走向。這很可能會(huì)形成一個(gè)巨大的誤判。隨著精英時(shí)代的結(jié)束，僅憑拍賣數(shù)據(jù)已不再足以支撐形成整個(gè)行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。倒不是因?yàn)榕馁u行的成交記錄摻雜著大量的水分，而是因?yàn)閲?guó)內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)的大多數(shù)交易都不再發(fā)生在拍賣市場(chǎng)，甚至拍賣行在二級(jí)市場(chǎng)的主渠道作用也在近兩年不斷被網(wǎng)絡(luò)交易等新業(yè)態(tài)所弱化。最簡(jiǎn)單的例子是，根據(jù)近三年的拍賣成交數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)在嚴(yán)重縮水。但事實(shí)上，隨著工薪族和中產(chǎn)階層對(duì)市場(chǎng)的支撐作用不斷加強(qiáng)，藝術(shù)品行業(yè)的整體規(guī)模是在不斷擴(kuò)大的。特別是隨著這幾年工藝品市場(chǎng)和藝術(shù)衍生品市場(chǎng)的崛起，越來(lái)越多的場(chǎng)外人士開(kāi)始借助“實(shí)用藝術(shù)”的橋梁，逐步走進(jìn)藝術(shù)的殿堂。只要后續(xù)的教育培訓(xùn)跟得上，這一批人的購(gòu)買需求很快就會(huì)被激發(fā)出來(lái)，成為新的市場(chǎng)引擎。

第二聲感慨是市場(chǎng)泡沫還在進(jìn)一步考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)者的承壓能力。這兩年行業(yè)在轉(zhuǎn)型，市場(chǎng)在成長(zhǎng)，畫廊和拍賣行的老板卻一點(diǎn)都不覺(jué)得暖。什么道理呢？筆者認(rèn)為，根本的原因還足以前積累的價(jià)格泡沫還沒(méi)有擠到位。盡管持續(xù)兩年的去泡沫凍結(jié)了一批藝術(shù)家的作品交易，也幫助一部分藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人嬌正了心理，但是，對(duì)于利益回吐較大的那部分人來(lái)說(shuō)，作品滯銷和價(jià)格腰斬帶來(lái)的市場(chǎng)陣痛仍然會(huì)持續(xù)好長(zhǎng)一段時(shí)間。

第三聲感慨是美術(shù)批評(píng)和市場(chǎng)冷落開(kāi)始在倒逼行業(yè)重建價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。這幾年香港巴塞爾的火爆、內(nèi)地各種藝術(shù)博覽會(huì)展銷平臺(tái)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)化調(diào)整趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯，大多數(shù)題材重復(fù)、語(yǔ)言呆板、審美老舊的作品已經(jīng)開(kāi)始被另一些形式和內(nèi)容都比較創(chuàng)新且符合當(dāng)代人審美的作品所取代，后者則成為市場(chǎng)交易的新主流。筆者甚至發(fā)現(xiàn)，有些食古不化、千篇一律的所謂名家作品，也一定程度上遭到了買家的排斥，很多經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)都希望為藝術(shù)行業(yè)建立套新的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

第四聲感慨是IT技術(shù)的普及和鑒證備案技術(shù)的應(yīng)用，將進(jìn)一步堵塞造假售假等各類商業(yè)投機(jī)的財(cái)路。在暴利驅(qū)使下，造假和賣假一度成為拍賣行業(yè)和藝術(shù)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的主業(yè)，也成為國(guó)內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)最大的毒瘤。這些年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及一方面為造假產(chǎn)業(yè)鏈提供了新的手段，但另一方面加快了一些違法犯罪團(tuán)伙的毀滅。盡管這兩年炒作非常厲害的區(qū)塊鏈還無(wú)法成熟應(yīng)用，但并不妨礙國(guó)內(nèi)藝術(shù)品鑒證備案工程的加快建設(shè)，加上公安機(jī)關(guān)對(duì)藝術(shù)造假犯罪的打擊也在不斷加壓，靠做局騙人來(lái)發(fā)財(cái)?shù)纳獗囟ㄔ絹?lái)越難做。而隨著行業(yè)風(fēng)氣的不斷肅清，也將吸引一批新的買家進(jìn)場(chǎng)交易。

第五聲感慨是藝術(shù)金融方興未艾，但鑒定難和評(píng)估難依然在阻礙行業(yè)做強(qiáng)做大。用金融杠桿撬動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)是大勢(shì)所趨，但是這條路要走得通少不了一些基礎(chǔ)工程。對(duì)金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)。最頭疼的是國(guó)內(nèi)尚無(wú)一家鑒定機(jī)構(gòu)能夠?qū)σ患囆g(shù)作品的真假一錘定音，業(yè)內(nèi)對(duì)藝術(shù)品的價(jià)格評(píng)估更是標(biāo)準(zhǔn)不一、亂象叢生。解決不了鑒定難和評(píng)估難的問(wèn)題，自然無(wú)法對(duì)這個(gè)行業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管控，金融與藝術(shù)的聯(lián)姻也就成了一句空話。